Reprise du message précédent :
Clair.

La différence fondamentale entre le Wifi et l'Ethernet, c'est qu'avec une connexion Ethernet convenable, tu obtiens 90% de la vitesse théorique max.
Avec une connexion wifi convenable, tu obtiens nettement moins. Et il n'y a aucune box opérateur qui génère une connexion wifi qualifiable de "convenable": lorsque ton indicateur de réception est à la moitié, tu n'as même pas la moitié du débit théorique stable, sauf à utiliser une très bonne carte, avec des antennes externes (des vrais, pas les petits bâtons à la con).

 
Hello, et bienvenue
 
- Akasa, bonne idée, les alim Thin mini-ITX se trouvent partout (la plupart des blocs externes ont différents embouts).
- HDPLEX, je ne dirais pas que le montage est pénible mais il faut y consacrer quelques heures, c'est certain! Avantage : parfait pour un i3-6100 (TDP 51W).
- Une mini-tour, pourquoi pas. Par contre autant prendre un "vrai" radiateur performant comme le Zalman FX70. L'Arctic c'est vraiment pour les budgets très très serrés.

bienvenue sur le topic du fanless !
Ton message est un peu passé à la trappe avec ces discussions, heureusement fanlesstech est là

- euler MX : très bon boitier, il est en ce moment même sur mon bureau en train d'être torturé Pour l'alim, comme dit mon VDD, ça se trouve un peu partout mais difficile de trouver quelque chose de fiable car c'est du 12V ! (et non du 19V que l'on trouve plus souvent comme les FSP...) il faut donc faire attention (surtout avec les alims qui ont une grande plage de tension, bien souvent ça démarre à 15V jusqu'à 24V et donc pas compatible... j'ai essayé de chercher un peu sur mindfactory mais pas facile

- HDPlex : +1 également. Le montage n'est pas difficile (surtout que le mode d'emploi est hyper bien détaillé) mais c'est long pour un 1er montage si on a pas l'habitude.
Mais franchement le rapport perf/qualité/prix est juste parfait, superbe et impressionnant.
Les quelques euros supplémentaire à dépenser (environ 30€ de plus que l'akasa (180€ vs 210€ à la louche) avec les alims) en valent largement le coup et comme dit encore mon VDD (il a déjà tout dit, ma réponse n'est plus très utile du coup ), tu pourras prendre un i3 6100 qui est plus perf et très souvent moins cher que la version "T" sachant que le hdplex H1.S permet de refroidir des processeurs jusqu'à 65W de TDP.
Tu as des exemples récent du même type de config comme stephano (montage en cours...) ou hydrosaure

- la mini tour : +1 encore... Le soucis ça sera le boitier... Clairement on change de catégorie là pour passer sur du "gros" mini-itx avec des boitier de 10L minimun. l'arctic alpine est sympa mais il n'y a pas de boitier adapté, on se retrouve avec un tout petit radiateur dans des boîtiers immense... on a pas encore trouvé la perle rare malheureusement. Le plus petit étant certainement le cooler master elite 110, un gros cube de 15L qui prend beaucoup de place comparé au H1.S...

Par contre Thony un Alpine ça me semble léger pour un i3-6100T non ? Il ne vaut pas mieux un FX70 bien orienté ?

l'alpine 11 est suffisant pour un i3 T en usage bureautique mais c'est sur qu'il vaut largement mieux privilégier le FX70 qui est bien plus performant et pas excessivement cher en plus.
Dans les 2 cas, le boitier est toujours la grosse problématique, démesuré par rapport au rad, surtout l'arctic

Thony, as-tu des photos du FX70 dans le Cooler Master Elite 110?
 

Je ne crois pas. Le fx70 doit être à la vertical (enfin la cm à la verticale) mais l'elite 110 n'est pas conçu pour cette position, la CM est l'horizontale... donc je n'ai pas fait d'essais.
Par contre il y a le FX100 qui est pas trop mal avec un 35 ou 50W TDP quelle que soit ça position mais pas le même prix...

Pour le FX70, on a parlé du Sharkoon Ca-I qui est pas trop mal avec aération sur les cotés et sur le dessus. (et volume inférieur à l'elite 110 donc plus petit )
https://www.sharkoon.com/product//CAI#desc

Merci FanlessTech et thony94 pour vos conseils ! Je continue de suivre les aventures du fanless, et quand je me lance, je vous relance.

Un petit HS pour changer un peu mais dans l'esprit "silence" du topic tout de même, logitech va sortir des souris "silencieuses"  
http://www.nextinpact.com/news/101 [...] minaux.htm
Je me laisserais peut être tenté par la M330 Silent Plus pour voir ce que ça donne...  

Déjà passée l'info concernant les 4 cœurs 15 et 18W qui arrivent avec Kaby Lake ? Ça pourrait devenir intéressant.

On trouve des boîtiers fanless adaptés à ces TDP ou ça commence à 35W?

15 et 18W ? ça sera seulement des "mobile" (pour pc portable), pas du desktop, non ?

Bonjour, ce qui ont acheté chez HDPlex vous avez eu un mail de confirmation ou avec un numéro de suivie ? Parce que j'ai rien eu alors que ma commande est "Processed" ( effectué )  
Merci

Si tu t'es enregistré/cocher la case créer un compte, tu dois recevoir un mail immédiatement après la commande (+ mail paypal si tu as payé avec paypal).
Après tu reçois un autre mail plus tard quand ta commande est expédié avec le numéro de suivi (dhl) (pour ma part, commande le samedi, mail d'expédition reçu le lundi matin, logique). A voir avec stéphano qui a commandé tout récemment

J'ai mis .com au lieu de .fr à mon adresse ça doit être ça
Edit : je leur ai envoyé un mail en anglais on verra bien !

Oui seulement pour mobile mais c'est la première fois qu'on a du 4 cœurs sur la gamme 15W je crois.

Sinon pour du desktop, la différence de prix entre un Euler mx et un Hdplex h1.s est faible et le hdplex supporte 65W. Du coup je pense partir sur cette solution. Est-ce qu'il y a d'autres alternatives dans ces dimensions ?

oui donc malheureusement impossible de rendre fanless avec un boitier vu que c'est pour des portables... et oui, 4 coeurs mobile en 15W, 1ere fois.
 
Streacom FC8 comme alternative (mais toujours moins bien que le hdplex et plus cher)

Rendre fanless soit-même non mais commercialisé ça se trouve : https://fr.aliexpress.com/item/Newe [...] e6fb4cefb8

ah oui les machines chinoises c'est vrai il y en a

Sinon le HDPlex H1.s supporte réellement les CPU 65W où il faut prendre certaines précautions ? Il support le VESA ?

Oui
Non
Oui (mais c'est lourd quand même, il faut un bon pied ou un bon support...)
edit : A vérifier le vesa, pas sur pour la 2eme version !!!

C'est un peu tard pour les oreilles de ma copine quand Diablo II est sorti

Le Euler en rouge  
 

 
Viendez sur Twitter! https://twitter.com/FanlessTech

Que c'est laid !

Mouai...  
Précisons que c'est une version spéciale du Euler M... (pas d'usb avant, module thermique déplacé) et que les CM sont surement des supermicro de ce genre : http://www.supermicro.com/products [...] -2758f.cfm  

plop plop plop, je me dois de partager une création de SiRoB postée sur mon topic au vu du superbe travail réalisé :  

C'est donc une comparaison des tailles de plusieurs boîtiers fanless.
Un grand bravo et merci à lui !

Rien de nouveau sur le site de nofan, mais j'y ai trouvé une petite blagounette...
Il s'agit de prouver que le fanless a un avantage pas souvent mis en avant : l'économie de l’électricité utilisée pour faire tourner les ventilos
 

 
 

Et l'électricité de l'aspirateur pour nettoyer ces ventilateurs (ou du souffleur ou l'achat de bombe air sec..)

Mais avec des performances en plus qui paient cash (direct)
Choisissez comme toujours ...

des ventilos de 6W c'est pas courant, on est plus dans des ventilos 2~3W max

+1  
 
Et avec 6h par jour plutôt que 24, ça fait 3$ par an...

et encore c'est 2/3W quand les ventillo turbinent à vitesse max, perso ma machine est le plus souvent proche de l'idle, donc avec les ventillos au ralenti.

le bruit silence ça n'a pas de prix...

Dans leur calcul, les 3 ventilos de 6W chacun, ils ont arrondi à 20W Et puis 3 ventilos Delta 80mm à 4000rpm chacun

ouai c'est clairement de la mauvaise foi
 

 
exactement, c'est pas la peine de sortir des arguments mensongers.

C'est pour le moins cocasse comme argument

Même si on préfèrera attendre Zen, on note l'arrivée d'APU 35W desktop (AM4) chez AMD http://www.hardware.fr/news/14773/ [...] p-oem.html
 
Le chipset AM4 est donné pour un TDP bien inférieur aux AM3+ et FM2+ aussi, on arrive dans la zone des 5-6W, plus facile à gérer en fanless.

C'est surtout qu'il n'y a pas de chipset AM4: en principe, les puces Zen seront toutes des SOC.

effectivement, c'est d'ailleurs écrit dans l'article :

Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer, amd rajoute tout de même un chipset :

Pas forcement utile pour tout le monde, surtout les lignes PCI-e pour nous...
Comment cela va se passer ? Pourra t-il y avoir des CM sans chipset additionnel ?

Le B350 est annoncé pour 5,8w de TDP : "Mainstream: AMD B350. Parallels 970 and A78. B350 has a 5.8W TDP, as opposed to 7.8W TDP of A78 and 19.6W TDP of 970."
http://www.gamersnexus.net/news-pc [...] -apu-specs

Comparaison avec un i5 6500 et 6500T

C'est une technique habituelle, utilisée aussi bien par AMD que par Intel.
Le CPU embarque un chipset complet, avec un certain nombre de fonctionnalité, ce qui permet de faire des carte mère compact, sans fonction additionnelles,à moindre cout, mais on se laisse la possibilité de rajouter des fonctions en plus via une puce additionnelle.
La nouveauté est la capacité de cette puce à gérer des lignes PCIe supplémentaire, ce qui ne sera utile probablement que pour des configurations multi GPU (mais qui évite pour ces quelques cas, de gérer 40 lignes PCIe au ni veau du CPU).

Ben euh, l'article dit aussi "Le lancement est pourtant important puisque c'est en simultanée la première apparition de la nouvelle plateforme AM4 d'AMD, qui acceuillera non seulement les Bristol Ridge, mais également les Zen Summit Ridge."    
 

Même question, j'ai du mal à y croire... Ca a toujours été le cas jusqu'à présent non ?