Reprise du message précédent :
GTX750 plutôt? car la GTX760 c'est 150W mini

La 460 ne pourrait fonctionner qu'avec  un boitier radiateur, 75W, c'est trop pour un radiateur classique, AMHA.
Et effectivement, les radiateurs passifs pour CG sont connu pour tous demander une ventilation de boitier.
 
Cependant, la 460 est intéressante, parce que justement, elle pourrait fonctionner avec une boitier radiateur, à priori, au vu du radiateur monté sur le modèle passif, qui a l'air de ne refroidir que le GPU, et non les VRM et la RAM.
Et elle est infiniment plus puissante qu'une 750.  Une 7850, c'est 3500 points sous 3D Mark, moins de la moitié d'une 460. si ça convient, tant mieux, c'est plus facile à intégrer. Mais pour quelqu'un qiu a besoin de plus de puissance, et qui a le budget, la 460 est à considérer et à approfondir AMHA.
 
PS: Au vu des constatations récentes, AMD ment sur la consommation de ses composants, mais moins qu'Intel ou NVIdia.

Oui, merci pour la correction : j'édite mon post.
 
Pour la peine, je suis allé cherché la référence exacte : Asus GTX 750 DCSL 2GD5 :-).

Ultra fin et sexy, mais pas d'Ethernet  
 
http://www.pcstationcn.com/index.p [...] duct_id=72
 

c'est très con ça  

C'est très Apple de leur part
 
Sérieusement, y en a marre de voir la technologie de plus en plus sciemment limitée : de moins en moins de stockage, de moins en moins de ports...

Il doit y avoir moyen de mettre un adaptateur via un USB non ?
 
Et puis honnêtement je pense que de moins en moins de monde utilise l’Ethernet avec le wifi, ça peut correspondre à un besoin.

Tu serais probablement surpris de la réalité : il n'y a pas photo entre une connexion WiFi sensible à une infinité d'interférences (exemple du milieu urbain), sans même aborder la pollution des émissions d'ondes, et une connexion Ethernet propre.
Pour ce qui est de notre sujet, le fanless, il est généralement toujours plus intéressant de passer en Ethernet plutôt qu'en Wifi : l'émetteur/récepteur Wifi peut émettre pas mal de chaleur pour peu qu'il doive forcer sur l'intensité du signal (toujours les problèmes d'interférence qui réduisent le rapport S/B).

Ils n'avaient pas assez de place en hauteur pour caser le connecteur, je ne vois pas d'autre explication pour ne pas en mettre sur une machine fixe.

Pas mieux. Mais bon c'est quand même du gâchis de ne pas mettre un connecteur réseau.
Du coup il faut passer par ce genre de choses :
 

 
 
On arrive bien à faire évoluer l'USB, c'est dommage qu'un consortium ne fasse pas de même pour le RJ45 qui pourrait être beaucoup plus fin sans toucher à l'aspect électrique du connecteur.

Ou prévoir un mini-connecteur proprio et fournir un petit câble avec connecteur RJ45. Au moins ce sera de l'Ethernet "natif" et ça évite d'utiliser l'un des 2 ports USB à l'arrière.

Bon j'ai reçu mon 4130T, mais ça chauffe encore un peu fort. Je me tâte à le delid est à le poser en direct-die dans l'Euler.  

Ce serait intéressant.
Pourquoi cette solution plutôt que le changement de pâte thermique du DIE puisque tu es prêt à retirer l'IHS ?

HDPlex H5 commandé  

Bah euh chez moi, faute de prise réseau dans la pièce, mon PC fixe est en wifi  
 

Oui clairement, c'est l'explication la plus plausible.

Chanceux

Ça rajoute deux interfaces (pâte IHS et IHS), donc transfert thermique réduit à chaque fois.

Bon, j'ai un peu joué avec ThrottleStop de techpowerup et prime95 en small FFT pour faire chauffer.

Les résultats suivants pour le 4130T en fonction du VCore (d'abord testé à 0.90 VCore puis à 0.85). J'ai aussi fait un TSBench32M sur 4 threads à chaque fréquence testée pour estimer la perte de perf en réduisant la fréquence. A noter que la fréquence passe de 2500 à 2900 MHz sans intermédiaires possibles. Les chiffres sous les VCore correspondes au Package Power en Watts et ceux sous TSBench le temps du bench en secondes.

Évidemment faut affiner, mais c'est un premier jet.

NB : A 0.80VCore ça ne boot pas, obligé de virer la pile pour reset le CMOS et accéder au BIOS. Par défaut, la mobale envoie 0.99VCore en charge.

 
 
tu peux monter à combien en bande passante avec ce genre d'adaptateur ?
ne serais-ce pas plus simple d'utiliser une clé Wifi AC + le bon routeur qui va avec ?

Il faut savoir s'arrêter dans sa quête de la perfection Kyjja. Conseil

J'ai juste diminué le VCore et je cherche la fréquence à laquelle le boitier ne permet pas de cuir un oeuf, je suis loin de "la recherche de la perfection" je pense.
 
Puis bon, delid c'est pas compliqué, j'ai enchainé une vingtaine de Celeron en 478 l'an dernier. Au couteau de cuisine.
 
@speedy : ça dépend fortement de la puce dans l'adaptateur et ton USB. En général c'est plutôt pourri comme solution, faut pas se leurrer.

Tu peux pas réduire le VCCIN aussi en plus du vcore/vid ? ça te permettra de gagner encore quelques watt/°C. elle tourne à combien cette valeur lors de tes bench ? normalement c'est aux alentours des 1,9V, tu dois pouvoir descendre facilement à 1,8V au moins.
 
Pour le délid, ça risque pas de poser un souci qu'il y ait une couche en moins par rapport au bloc module de transfert ? bon elle fait pas 3cm la couche non plus mais bon...

Bonjour à la communauté du fanless,
 
Je vais me monter une config à base de Gigabyte GA-H170N-WIFI et I3-6100T, avec un objectif bureautique, sans jeu vidéo.
J'ai besoin d'un conseil car j'hésite entre trois boîtiers. L'objectif étant le silence, avec des températures raisonnables :
-Akasa Euler MX, dispo sur Caseking mais l'alim externe n'est pas disponible.
-HDPlex H1.S, mais le montage a l'air pénible.
-Une mini tour, modèle non défini, avec un ventirad Arctic Alpine passive.
 
Que me conseillez-vous ?
Merci d'avance pour vos conseils.

J'ai bien downgrade niveau perfs ( enfin j'ai juste été plus raisonnable vu mes besoins )
Du coup dedans j'ai :
HDPlex H5
i3 6100
RX 460 ( Gigabyte )
Alim HDPlex 250W
2x4Go DDR3 ( j'espère qu'elles vont passer les 1,35v 1600mhz parce qu'elles sont annoncées pour 1,5v )
Mes deux HDD ( j'ai déjà peur de n'entendre qu'eux
Plus de news au prochain épisode

Edit :
@Kijja : sur Haswell tu as les VRMs sur le proco fait gaffe à ne pas les abîmer surtout !

En USB2 tu peux monter jusqu'à 200-300 je dirais, en USB3 il me semble que ça plafonne à 850Mbits.

Tu passes la RX 460 en fanless avec le bloc cuivre et caloducs en option ?

 
Non, je vais virer la backplate puisque de toute façon je vais sortir le SSD (comme sur mon i7 4785T). Du coup OSEF d'être 1 ou 2 mm plus bas je pense (au pire je visserai un peu fort pour contraindre la mobale ou je passerais un coup de dremel dans le boitier au niveau des piliers où se vissent la mobale). Et dans le pire du pire des cas, je remets l'IHS
 
 
Pour le VCCIN faut que je regarde. Le soucis c'est que ça impact l'IGP (osef) les PLL et le cache, bref pas forcément simple à ajuster.
 

 
Bien vu.

@Toxin : Oui !
@Kijja : Je me suis dis au cas où, une connerie c'est tellement ( trop ) vite fait

 
Tu nous posteras des photos une fois le montage terminé   ?

Ça me permet d'économiser 30$ bien-sûr que je vais le faire  
J'ai vraiment hâte de recevoir mes commandes

Le fanless de pc de jeu puissant semble bel est bien arriver,
 un autre test du Calyos :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=0

le pc qui arrive dans une cantine

Bon j'ai pu toucher au VCCIN via ThrottleStop, mais étrangement le baisser fait grimper le Package Power.  

Le prix ça pique toujours autant quand même
 
En espérant que les futures configs prévues plus accessibles le soient vraiment

Je connais pas bien haswell : y a un moyen de dégrader les vrm ?

Comment sont refroidis les VRMs de l'étage d'alimentation du processeur ?

Ce sont des petits blocs de mousse en métal ou quoi ?
AMHA, ce n'est pas suffisant par rapport à un radiateur d'origine qui nécessite déjà un mouvement d'air pour éviter toute surchauffe/panne sur le long terme
Mais ce n'est pas très nouveau de ne regarder 'que' les températures des puces, et pas celles des étages d'alimentation ...

Ils sont dans la puce et refroidis comme l'ensemble des cœurs/caches etc. (par le même dissipateur)
Les dégrader non, mais j'ai cru remarquer qu'ils chauffaient toujours un peu plus que les cœurs eux-mêmes.
Donc gaffe quand même ...

Et enlevant l'IHS oui si va dérape ta lame de rasoir / ton couteau tape dans les micro composant et peut les casser ...
Édit : https://s28.postimg.io/mzn89w065/CLP.jpg on voit les VRMs à côté du die !

C'est pas les vrm ça, cf post de Bierman.
Possible qu'ils n'aient pas l'équivalent du throttle quand eux même sont chaud par contre.

Une image valant souvent mieux qu'un long discours =>>source
Les composants de ton image sont juste des condensateurs de couplage ...

Enfin bref tout ça pour : attention quand on delid !

Clair.