Reprise du message précédent :
   
 
alors cryorig c'est des radiateurs déjà, pas de boîtiers (pour le moment ). je vais donc m'avancer dans cette voie. Sur la droite on voit une petite plaque, ça pourrait être le contact avec le cpu. On aurait donc radiateur rond, soit mit à l'horizontal avec 1 ou 2 ventilateurs à l'intérieur, soit la verticale (comme sur la photo) et qui pourrait donc être fanless par effet cheminée  
 
en tout cas si tu postes ça c'est que ça doit être intéressant et que tu as d'autres infos que tu nous caches

Promis, je n'en sais pas plus. Ça m'évoque le Mac Pro, et donc un boîtier (avec une solution de refroidissement incluse?)...

Gaffe, quand on voit ça ça fait peur :
https://twitter.com/CRYORIG/status/723557174631403521
https://twitter.com/CRYORIG/status/726093771746725893
https://twitter.com/CRYORIG/status/713410281750310912
 

Ils m'avaient répondu ça il y a quelques années:
 
"Our heatsinks are not designed with passive usage in mind, but the R1 can definitely operate with no fan."
 

Unboxing en espagnol de 2 fitlet :
fitlet-i ( http://www.fit-pc.com/web/products/fitlet/fitlet-i/ ) : https://www.youtube.com/watch?v=PaoKgRNJDMw
fitlet-T ( http://www.fit-pc.com/web/products/fitlet/fitlet-t/ ) : https://www.youtube.com/watch?v=pdwwn19SwSQ

Au passage, unboxing du fit-Uptime ( http://www.fit-pc.com/web/products/fit-uptime/ ) : https://www.youtube.com/watch?v=F90WPw_r6qw
Chez Compulab, j'ai l'impression qu'ils sont un peu approximatif :
- je leur demande s'il y a une review sur le net du fit-Uptime et il me réponde que je suis invité à l'acheter
- je regarde les specs du fit-Uptime et le voltage en entée et sortie varient selon les pages ou PDF consultés : de ce que j'ai compris et qui me semble le plus vraisemblable :
-- en entrée : il prend en nominal le 12V et accepte jusqu'à 19V
-- en sortie : il sort du 12v pour les machines prévues en nominal en 12v et celles qui acceptent de fonctionner en descendant en entrée à 12v comme l'Asrock Q1900DC-ITX qui fonctionne sur la plage 9v-19v : http://www.asrock.com/mb/Intel/Q19 [...] dex.fr.asp )

tu veux une review de quoi ?
pour le fit uptime c'est assez clair niveau spécification, non ? :

Input: DC 12V to 19V
Output on battery: DC 12V / 5A
Output when powered: 12V to 19V (same as input) / 5A

T'as encore pas lu mon post avant de commenter  
Justement, la sortie n'est pas variable de 12v à 19v, elle ne sort que 12v (ce qui me semble plus logique)

Source : http://www.fit-pc.com/web/products [...] ons/#works

si, la sortie est variable aussi mais que lorsque le fit-uptime est branché sur le secteur. (quand il est branché, il y a la même tension qu'en entrée, si tu mets une alim de 230V -> 15V, tu auras 15V en sortie, le courant ne passe pas par la batterie en gros, c'est du direct )
sauf que quand il n'est pas branché, qu'il fonctionne sur batterie, ce qui est l’intérêt principal de ce petit truc, bah c'est du 12V.
Donc si tu veux alimenter une CM qui ne fonctionne que en 19V avec ce petit truc, bah son interet devient nul car tu ne pourras pas l'utilser sur batterie...
donc en résumé, il y a écrit sur certaines page et pdf qu'il peut sortir du 19V mais utilité nulle donc ils en parlent pas partout et ils auraient pas du tout dù en parler, juste dire qu'en entrée ça accepte de 12 à 19V et qu'en sortie c'est du 12V, qu'il soit branché ou non...
ils se sont compliqué la vie pour rien à mon avis

/comprendra ce raisonnement qui pourra

Effectivement, c est l'autre explication possible et c'est surement cela mais au final, comme tu dis, cela ne change rien a la cible qui doit forcement avoir le 12v dans sa plage de fonctionnement. Tout ca pour capter le marche des utilisateurs ayant une QC1900DC-ITX utilisee avec un adaptateur 19v

si ton explication est la bonne, je trouve ca super dangereux
avoir une tension de sortie potentiellement variable (mode onduleur activé ou pas), c'est un coup à flinguer du matos sans comprendre pourquoi.

 
 
www.zerowatt.io
 

Je ne pense pas car ce matos est quand même pour des gens avertis, rien que sur le topic, cela doit se compter sur les doigts de la main le nombre de personne qui s'y intéresse (j'ai fait la seconde vue du premier unboxing apparu 6 mois après la sortie du produit ).
Et puis même, admettons qu'on le fournisse à un utilisateur lambda pour l'intercaler sur son NUC ou Brix :
- au mieux, ça marche en mode normal et en mode onduleur (cas des derniers NUCs en 12v)
- au pire, ça marche en mode normal et pas en mode ondulé (cas des premiers NUCs en 19v)
Pourtant, ils annoncent la compatibilité avec les NUC 19v :

( Source : http://www.fit-pc.com/files/pr-fit-uptime.pdf )
certes, mais sa fonction première d'onduleur ne sera pas possible avec un NUC 19v qui a besoin 19v +-10% donc je trouve ça commercialement malhonnête

EDIT :
Pour rappel, alternatives :
Omni Supply 12 (DC → DC) : http://www.powerbank.com.tw/produc [...] en&cat=207
Ommi Supply (DC → DC) : http://www.powerbank.com.tw/produc [...] en&cat=328
mais pas vendues à l'unité, dommage

Do need le gros boital fanless

T'es calmé sur la série T, tu bascules à l'autre extrême sur les K ?

L'envie d'avoir un TNN500 ne m'a jamais lâchée

 
Je pense que leur documentation est juste foireuse.
Cet onduleur ne devrait etre utilisé que pour des materiels qui demandent du 12V.
D'ailleurs, l'image du produit va dans ce sens : http://fit-pc.com/wiki/index.php/F [...] banner.jpg
 
Parce que franchement, si tu lui donnes du 19V, et qu'il y a une coupure de courant... il vaudrait mieux savoir à l'avance si ton mini-pc sait gérer correctement un changement de voltage à la volée
D'ailleurs je ne serais pas surpris qu'un tel comportement soit interdit par une norme française ou européenne.

Teasing de Streacom pour le COMPUTEX... On dirait que le DB4 est de retour, ainsi qu'un autre boîtier plus conventionnel...
 
http://www.streacom.com/category/news-item/
 

 

De la "nouveauté" fanless chez LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00209335.html

Première config Euler + Skylake toute prête : http://www.atlastsolutions.com/fan [...] sus-h110t/
 

C'est bizarre ce J1800 qui ressort 2 ans après la sortie du J1900...
 

Super : il y a donc une Asus H110T, carte mère thin-ITX en 1151 (https://www.asus.com/Motherboards/H110T/).
Avec la Gigabyte, cela en fait donc 2.
A voire si elles parviennent jusqu'à nous sans devoir en commander 500.

  Tu as la mémoire courte jack...

Tu as raison :-).
Je passe d'un thème à l'autre toute la journée, avec un peu de frénésie et cela n'aide pas.
 

le thin itx a de l'avenir ou c'est déjà un format mort né ?
 
par ce que j'ai vu un autre boitier "Silverstone PT13" qui me tente assez bien pour un deuxième mini pc et cette fois avec un Celeron G3900TE  histoire de comparer la conso
 
 
la Asus H110T est déjà dispo chez les anglais --------> http://geizhals.eu/asus-h110t-90mb [...] 25960.html

Le thin itx c'est un "vieux" format, c'est pas nouveau... (et donc il est pas mort né mais mort jeune ) C'est le mini-STX qui est nouveau et qui sera réellement lancé pour le computex la semaine prochaine.
Mais du coup avec ce nouveau format mini-stx, bah le Thin mini-itx est entrain de mourir... Clairement je te dirais d'attendre un peu pour voir ce que donne le Mini-STX (et puis de toute maniere, on ne trouve pas encore de thin mini-itx de dispo pour le grand public alors...
edit : ok pour la dispo...

Finalement c'est bien un boitier mais pas trop fanless... pas pour le moment en tout cas. Je mets pas de photos, il y a trop de ventilo dessus
http://www.cowcotland.com/news/529 [...] rique.html
Bon après il y a toujours moyen d'y mettre un petit rad style AXP 100/200 ou artic alpine fanless mais il faut voir comme c'est ouvert sur le dessus et dessous/cotés...

tu as raison, j'aurais du inverser  "né mort"
 
de toute façon les formats ne me dérange pas trop, tant que le pico passe, ça me va
 
c'est juste que je cherche un boitier que je peux garder longtemps sans que le format de la cm disparaisse.....
 
du coup le Silverstone PT13 c'est plus où moins mort quoi  

Le problème, c'est que l'on ne sait pas quel avenir est réservé au STX : ce sera peut-être lui le mort né ?
Intel à la fâcheuse habitude de ne pas hésiter pour faire table rase du jeune passé si il pense que cela peux faire de la place à sa toute prochaine nouveauté.
 
Je n'ai rein contre le format STX, mais autant j'aime les miniPCs et je trouve qu'ils devraient être la règle, autant je ne ressent pas le besoin de faire plus petit que le mini-ITX : de toute façon, les prises et le câblage externe font que le gain de place est une illusion. Regardez un NUC avec son câble d'alimentation, un connecteur hdmi, un câble réseau et on comprends tout de suite. Si vous y ajouter un second écran un clavier et une souris filaire, une clé USB, il n'y a plus rien de compact.
 
Eventuellement, un format sans le connecteur PCIe aurait pu se justifier, mais le gain n'en vaux vraiment pas la peine et ce connecteur permet une grande polyvalence, jusqu'à faire des MiniPC gamers (ventilés, bien sûr).
 
Donc thin-mini-ITX, c'est en train de pérécliter, malheureusement (mais 2 cartes existent tout de même en 1151, 1 seule dispo).
Le STX, comment savoir ?
 
La voie de la raison : mini-ITX :-).

Et surtout dans notre cas, plus c'est petit moins ça laisse de surface pour évacuer la chaleur

Voici le barebone mini-STX d'ECS, le fanless sera peut-être possible avec un AXP-100...
 
http://liliputing.com/2016/05/ecs- [...] op-pc.html
 

Le M2 a disparu sur les nouvelles Zotac ZBOX ?
Il y a 2 mois : http://www.fanlesstech.com/2016/03 [...] ution.html
Aujourd'hui : http://www.fanlesstech.com/2016/05 [...] s-yet.html

Oui, à noter que le CI323 a un M.2 caché côté radiateur (qu'il ne faut pas ouvrir sous peine de perte de garantie)... à suivre...

T'as plus d'infos sur le prix des bestioles ?
Avec ou sans erreurs WHEA / MCE ?

Tout est là pour l'instant. A priori pas de problème, ce sont des cartes-mères signées ZOTAC.
 
A voir le système de refroidissement, et les lamelles d'alu sous le boîtier

Ca montre que la bonne position de la bestiole est la même que celle de la Freebox v5, c'est à dire sur la tranche, comme sur la photo montrant la ZBOX + le packaging.

Je revenais sur le forum pour dire la même chose!  
 
La position sur la tranche montre qu'ils pensent chaleur... enfin!

Plop
 
En décodage de x265@1080p minimum, faut aller chercher quelle génération de CPU au minimum ?
 
Je suis en train de refaire ma vidéothèque sous ce format, mais ça tabasse un peu le hardware au décodage, du coup comme j'ai un boitier Euler à remplir...

 
J'adore ces petits boîtiers : sobres et pleins de prises :-).
15 W à dissiper passivement avec direct CU, heatpipes et radiateur à ailettes, ça risque d'être difficile, mais pas infaisable, quitte sous-volter et/ou brider le CPU si on fait des charges lourdes de plusieurs heures.

J'ai trouvé ça :
 

 
https://software.intel.com/en-us/bl [...] g-you-down

Quand ton ampli est plus burné que ton PC...  
 



 
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=80425

 
Mmmm d'après ce que j'ai pu lire Skylake n'est pas encore capable de décoder proprement du H265, j'imagine que c'est pire pour les générations d'avant (ça doit pousser le CPU à fond et décoder lentement).

Pour être plus précis : Skylake décode de façon hardware (iGPU) le H265 8 bits, et le HEVC 10 bits de façon hybride (logicielle+matérielle).
 
le HEVC 10 bits hardware est prévu pour la prochaine génération il me semble.