Reprise du message précédent :
Acer a présenté un ordi 2-en-1 hier. Sa particularité ? Il est fanless mais avec un watercooling. Il est dit qu'il n'y a pas de pompe et pas de radiateur... Il pourrait accueillir un I3/I5 et même un i7 mais sans plus d'info...
Bref, un sujet à suivre de près je pense...
http://liliputing.com/2016/04/acer [...] nd-up.html
http://www.journaldugeek.com/2016/ [...] t-liquide/
http://reho.st/http://liliputing.c [...] pha_02.jpg

Comprendre "un i3Y, i5Y ou même un i7Y"
 
Mais affaire à suivre oui

WaterCooling sans pompe : en théorie, c'est possible, en pratique, on a jamais vu.
A suivre, effectivement.

Si on l'a déjà vu mais il faut des monstres suivant ce que l'on veut dissiper (c.f. Zalman TNN 500 cité il y a quelques temps déjà).
 
Sinon voici le principe du Liquid Loop d'Acer:

Sans surprise ils disent water cooling mais c'est juste un heatpipe en fait
 
(je serais bien surpris si c'était de l'eau dans le heat-pipe circulaire, ce serait même stupide au niveau efficacité en fait )

C'est du VineCooling : ils mettent du Bourgogne dans leur heatpipe.
 
Plus sérieusement :
Cela parait simple, mais si cela fonctionne, c'est une avancée majeure dans le fanless : on va pouvoir avoir toute la série des Core u de 15 W sans ventilation.
Même si la gravité n'a pas vraiment d'influence sur la circulation puisque l'on est en capillarité, à mon avis ce n'est vraiment pas simple, surtout avec une tablette qui est utilisée dans toutes les positions.
Je me demande comment ils parviennent à assurer la circulation dans un seul sens : si les lois de la thermodynamique ont suffit ou si il a fallu les aider : il y a ce petit rectangle (pas celui du CPU) qui doit servir à quelque chose de particulier...
Bref des portables à 15 W fanless et aussi compacts que cette tablette 12 pouces : l'avenir est prometteur :-).

J'ai quand même des doutes... Il est fort possible qu'acer joue sur les mots en annoncant I3/I5/I7 alors que ce sont des M3/M5/M7 (gamme skylake-Y) avec un TDP de 4,5W et donc aucune révolution ici...
parce que mettre un I3/I5/I7 skylake-U, ça sent le throttle à plein nez en quelques secondes...

Le problème avec la presse spécialisé francophone, c'est que sa faibilité est plus que discutable.
Les "journalistes" sont arrosé de produit depuis des années, et quand ils font un comparatif, parfois, ils oublient qu'ils comparent des cartes de gamme différentes, avec un écarts de prix qui va parfois du simple au double.
 
A propos de la fury nano, elle utilise de la mémoire HBM directement intégré au package, ça réduit considérablement la consommation, permet d'avoir une largeur de bus de données démente (1024 bits), et donc de garantir une plus grosse bande passante avec une fréquence mémoire plus basse (500Mhz contre 1Ghz + pour la GDDR5).
Par contre, la génération précédente (hawaii chez AMD) est un modèle de brute force, avec un gros GPU, énormément d'unité de calcul, cadencé le plus vite possible (raccourci rapide, mais c'est l'idée). Son rapport qualité prix est très bon, son rapport puissance/conso, franchement pas terrible pour être poli.
 
Pour la gamme intermédiaire qui nous intéresse ici, ben ça dépend de la réussite du moment de chaque constructeur. NVidia avait fait un coup de maitre avec la 750, ils ont fini par être dépassés bien plus tard par AMD en perf/conso sur le segment. Je n'ai cependant pas vu d'article détaillé sur le sujet sur les carte susceptible de remplacer la 750, qui est quand même ancienne. Ils devraient sans doute faire mieux aujourd'hui.
 
Il faut lire la presse anglo saxonne, notamment hardware caenuck, et anandtech pour avoir de l'info un peu évolué.

j'ai l'impression que c'est tout simplement un petit bloc de cuivre servant à transferer la chaleur du heatpipe CPU vers le liquid loop (qui pourrait etre un second heatpipe independant du premier).

Bonjour,
On vient de me changer mon PC portable au boulot pour un Dell Latitude E5550 équipé d'un SSD. Bien qu'il soit équipé d'un ventilo, tant que je fais de la bureautique en dual screen il est totalement silencieux. Un vrai bonheur !
Bon WE.

De la lecture
http://unknowndomain.eu/US20150020997.pdf

Oui oui c'est juste ça.
 
 
Tu nous fais une synthèse ?

Pour éviter des remarques déplaisantes : j'ai eu pendant 3 ans un PC portable HP dont le ventilo faisait énormément de bruit. Le ventilo du E5550 est totalement à l'arrêt pendant mes sessions de bureautique ce qui en fait une machine fanless totalement silencieuse dans ces conditions d'usage.

Débranche le ventilo dans ce cas, et on pourra parler

C'est incroyable comme certains retours d'expérience sont systématiquement baffés ici...  
Si vous vous foutez de savoir que certains PC portables sont capables de fonctionner pendant 100% du temps de bureautique en mode fanless et qu'ils ne déclenchent le ventilo qu'en cas de forte charge, pour ma part j'aurais beaucoup apprécié le savoir il y a quelques temps.

Il faut témoigner encore plus, qui sait, peut-être qu'à force ils se lasseront ^^
Ou pas

ce fil de discussion est un nid d'intégristes

A fond

On les reconnaît à leur barbe bien fournie : http://hitek.fr/actualite/pc-silen [...] ateur_3449

EDIT :
Tant que j'y suis, complétons avec d'autres projets tellement prometteurs qu'ils n'ont jamais vu le jour
http://www.cowcotland.com/news/390 [...] sktop.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] 5-123.html

Quand on sait qu'il ne tient que grâce à quelques uns, on devrait pourtant les préserver
Suffit de voir comment a été déserté le Topic µATX après l'abandon de son suivi régulier par pvhk

 
Le truc c'est que, exactement comme les tours, les ventilateurs des PC portables se coupe au repos depuis un moment... (bon pas autant que les tours mais par exemple mon yoga 2 pro le fait... Quand je regarde un film comme en ce moment même où que je travaille sur Excel pour faire les graphiques de mes test bah le ventilo tourne pas ou peu. Bon par contre faut que ce soit dans de bonnes conditions (ordi sur-élevé, rien qui tourne en tâche de fond,...) (par contre quand il s'active, on le sait... Et pourtant certains disent qu'il est silencieux... Bref on le dit souvent, la notion de silencieux est différente pour chacun.  
On ne parle pas des config dont le ventilo s'arrete en idle ici donc pourquoi on parlerai des PC portable qui le font ?  
Je pense qu'il y a assez de topic dans la section silence pour éviter de tout mélanger et de dévier du thème de celui-ci

Sur les configs avec ventilateurs (portables, cartes graphique etc.), il y a bel et bien un mode fanless jusqu'à une certain point ...
Donc on peut en parler ici, jusqu'à ce point, non ?

Peut être que si le terme "ventilo à l'arrêt" avait été utilisé dès le départ, le message aurait pris une tout autre dimension tout en nous épargnant 10 messages.
Note que le fanless ne réduit pas simplement la nuisance sonore, il supprime la nécessité du nettoyage.
 
 
Pour revenir au Liquid Loop, le block de cuivre fermant la boucle n'est pas la par hasard:
https://en.wikipedia.org/wiki/Loop_heat_pipe (paragraphe "Limitations of heat pipes" pour la raison du chainage Heat Pipe plus Loop Heat Pipe: reduire l'influence de la gravité)
http://www.1-act.com/advanced-tech [...] eat-pipes/

Fanless ça veut dire sans ventilateur.
 
S'il y a un ventilateur, qu'il fonctionne ou pas, ce n'est pas fanless. Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre.

J'espère que personne ne m'en voudra si je cite le paragraphe très intéressant que mentionne SiRoB :

Et sa traduction Google

Le système ACER fait donc très certainement partie de ces systèmes "Two Phase Loop".
De ce que je comprends :
 - contrairement à ce qui à été un peu trop vite dis sur le topic à plusieurs reprises, la gravité a bien son influence sur les heatpipes, malgré la capillarité,
 - dans la solution Acer, le petit heatpipe serait bien un capillaire à 2 phases (gazeuse et liquide), par contre la boucle ne serait pas un capillaire (2 phases ou 1 seule ?).
 
Encore une fois, si ce système arrive à faire le job pour des CPUs de 15 W, ce sera fabuleux, même si les Core m permettent déjà d'avoir de belles soulltions fanless en ultrabook (pour le moment, les portables fanless sont limités à 6 W environ, soit 2,5 fois moins).

@Jackledes
j'ai l'impression que tu t'emballes un peu trop vite
les heatpipe ne servent qu'à transporter la chaleur d'un endroit à un autre
cette chaleur, il va bien falloir la dissiper à un moment donné.
 
Et quand je vois la taille et le poids d'un boitier rad akasa pour nuc (cpu à tdp de 15W), je n'imagine pas une seule seconde qu'acer va proposer autre chose que des proc à 6W de TDP maxi sur leur portable fanless.
 
Edit
c'est encore pire que ce que je croyais, c'est un combi portable/tablette
le mode tablette implique qu'acer doit limiter la chaleur emise par le systeme de dissipation

Le réflexe qui consiste systématiquement ici à se foutre de la gueule de l'autre avant même d'essayer de comprendre ce qu'il a voulu dire lors de son retour d'expérience démontre une très faible ouverture d'esprit. C'est insupportable pour ceux qui tentent de contribuer et ce comportement ne peut aboutir qu'à la mort du thread à plus ou moins long terme, tout comme ça conduit à l'isolement dans le monde physique.
Amusez vous bien entre vous.

J'insiste sur les 15 W parce que, justement, cela me semble un gros progrès et que j'ai effectivement du mal à y croire.
 
Il y a 3 gammes de TdP possibles (je ne parle pas des HQ de 45 W) en portables Intel :
 Core U : 15 W
 Core y : 11,5 W
 Core m : autour de 5 W
 
J'ai l'impression que les Core Y ont été abandonnés et sont remplacés par les core m, reste donc 2 gammes.
 
Donc :
 - soit cet ACER embarque des Core U de 15 W et effectivement la masse du portable elle-même laisse sceptique pour diffuser cette quantité de chaleur,
 - soit cet ACER embarque es Core m et là, franchement, il n'y a rien de nouveau puisque Asus et bien d'autres embarquent déjà des Core m en passif dans des ultrabooks, et avec grand succès puisque le Asus UX305 est réputé pour ne pas avoir de point chaud.

C'est bien des core Ix et non core Mx, de plus d'après la news sur le site d'Acer, la présence d'un Intel HD Graphics 520 exclu d'office les core Mx qui ont un Intel HD Graphics 515.
 
Quand à l'extraction de la chaleur produite, je verrai bien la face arrière pour le rôle de plaque froide, mais toujours pas trouvé d'illustration le suggérant.

Tu l'enlèves, il n'y est plus !
Comme si il était là mais non branché
Comme quand il est branché mais éteint
Et éteint c'est comme s'il était débranché
Et débranché, tu peux l'enlever, il sera autant (in)utile
Ça marche, dingue non ?
PS : s'il est installé (et branché ) tu peux quand même l'utiliser, juste au cas où ...

@SiRoB
Bien vu
je viens de voir une keynote d'acer qui confirme ton info
https://youtu.be/olgNTD2kdhw?t=1653
 
donc on peut considerer qu'acer proposera des core i3/5/7 skylake de 15W
S'il y arrivent sans throttling et sans utiliser la fonction ctdp-down, alors cette techno fanless sera une super innovation

Après si leur PC chez acer dispose d'un "boitier" en alu on peux imaginer les heatpipe faire contact avec le plus de surface possible en alu qui serais autour du clavier et du trackpad, bon après faudrait pas de l'alu de 0.5mm.
Ou alors autour du clavier avoir des zones de "grilles" avec en dessous un rad avec des ailettes de 5~10mm de haut, mais bon niveau entretien/nettoyage ce serais vraiment nul

Attention, il s'agit d'un 2 en 1 donc le clavier ne peux pas faire partie du système de refroidissement.
 

Le problème avec un pc portable traditionnel, c'est que la surface générant de la chaleur est à l'horizontal ce qui pose problème pour exploiter une dissipation passive efficace.
Avec ce Acer Switch Alpha 12, on a la possibilité d'exploiter la face arrière et ça tombe bien le châssis est en aluminium.
 
Je n'ai pas eu le réflexe d'aller sur Notebookcheck:

 
Après même si la prouesse reste intéressante les 300€ supplémentaire pour avoir accès au HDMI ou au réseau filaire est limite.

ça à l'air bien sympa finalement  
Merci beaucoup SiRoB pour toutes tes recherches (et à Bap2703 pour le brevet)
Bon par contre vu qu'à priori le systeme est breveté, ça va limiter le developpement aux autre marques ?

Dans ce cas si tout est dans l'écran c'est mieux y'aura pas la contrainte du clavier ou autre pour faire passer les heatpipes

 
Au contraire, le topic a du succès car il ne part pas dans tous les sens, et reste focalisé.
 
La ZBOX CI323 en vidéo https://youtu.be/z5fH2RzMGzQ
 

le CI 323 est référencé chez LDLC, pas le 322.
le 323 a un N3150 moins performant que le  2961Y du 321 qui est pourtant moins cher et offre une prise USB2 en plus, et un vrai port USB3 au lieu d'un truc mini qui ne sert à rien. Bon le 321 n'est plus référencé, ça va aider à le vendre.

(Bien vu)².
 
Je me demande si l'efficacité de la dissipation thermique ne repose pas principalement sur ce point.
De mémoire, le mini-pc de compulab utilise une autre techno à base de heatpipes pour lui aussi distribuer la chaleur sur une large surface. La différence etant que la dissipation se fait par la technique effet cheminée chez compulab.
A suivre.
 
edit:
la mise en gras ne passe pas
sur ce point = distribute CPU heat over a larger area