Reprise du message précédent :

Personellement, je les trouve parfaitement synchrone avec les besoins du moment.
Le H265 de Braswell incomplet, je comprends que l'on puisse le crtitiquer, mais il faut bien comprendre que c'est uniquement sur un plan théorique : avant que la 4K ne soit une réalité pour un grand nombre d'utiliosateurs (je ne parle même pas d'une majorité), Intel aura eu le temps de sortit 3 générations de SoC, sans se presser et même en incluant des retards.
Que le monde ARM veuille faire croire aux noobs que leur smartphone avec écran de 5,5" est une daube si il n'affiche pas en 4K est un faux besoin consumériste.
Dans la pratique, il faut quand même constater que les plus grandes chaînes de distribution vendent encore des écrans de 32, 40, 42 pouces (et probablement plus) qui sont seulement HD (720p) et que les acheteurs ne s'en rendent même pas compte...  
 
Intel est critiquable sur bien des points, mais de mon point de vue, et la vidéo j'en fais depuis un moment, pas sur le plan du support de la vidéo.

Intel etant le premier fournisseur de puces au monde, et je crois meme le plus riche, j'attends autre chose de lui que d'etre un simple suiveur.
Et donc, qu'est ce qui les empechait de fournir ce bon support h265 dès skylake ? Kabylake a la meme archi et la meme finesse de gravure...
 

1°/ je n'aime pas le terme noobs, je le trouve tres meprisant... et en plus ca represente je crois des millions de personnes à travers le monde chaque année (je parle des acheteurs de smartphone android haut de gamme)
2°/ pour etre plus precis, ce n'est pas le monde ARM, ce sont plutot les services marketing des fabriquants de smartphone android haut de gamme.
3°/ Quelque part, cette course à la fiche technique vient aussi du fait que la concurrence est feroce (et comme l'os utilisé est identique, ils ne peuvent pas se permettre d'etre depassé dans les specs hardware)
4°/ Moi aussi je me demande s'il y a un reel interet à ces definitions si elevees sur des ecrans si petits... par contre je serai plus prudent que toi, car ca pourrait etre une de ces situations ou quand tu en as pris l'habitude, tu ne peux plus retourner en arriere
5°/ Quand le lis "faux besoin consummeriste", je pense automatiquement à d'anciens collegues qui croyaient que la virtualisation de serveurs etait juste un effet de mode, et plus recemment que les technos 'big data' etaient juste du marketing sans interet. Il faut faire attention, ce n'est pas parce qu'on ne perçoit pas tout de suite les applications d'une techno qu'elle est forcement inutile.
 
Je suis d'accord avec toi sur les TV, mais il ne faut pas oublier que les modes de consommation de medias evoluent (pas trop en ce qui me concerne, certes). Les jeunes notamment passent probablement plus de temps sur les smartphones qu'à regarder la télé.

Skylake et Windows 10 : http://www.tomshardware.fr/article [...] 57792.html
y'a un paquet de monde ici qui s'en fout étant donné l'usage.  
Pour les autres, gagner quelques pourcents sur quelques cas d'utilisation de l'usage global habituel égale combien de pourcents au final ? A suivre...

Ah ouais quand ils citent une info ils repompent carrément les graphes

Je vais donc préciser :
 
Le terme "noobs" : dans pas mal de domaines, j'en suis encore un et dans tous les domaines, je pense l'avoir été à un moment donné (par définition) : il ne faut pas prendre ce terme pour du mépris, mais factuellement et je pense que, mis à part quelques techniciens un peu trop fiers, pas mal de gens utilisent ce terme de façon neutre.
 
Ce que je pourrais mépriser, ce sont les gens qui achètent un smartphone parce qu'il est 4K, sans accepter de voire la balance négative entre les avantages et les inconvénients de cette caractéristique (plus cher, plus lourd car plus grosse batterie, moins d'autonomie car la batterie même plus grosse est insuffisante, performances déplorables en jeux etc...). Il ne fait nul doute que la 4K puis la 8K vont nous envahir, mais seulement lorsque la technologie sera prête afin que ce soit un plus, c'est-à-dire que les inconvénients soient négligeables. Cela va prendre des années (et je ne parle même pas du serpen de mer constitué par les contenus).

Yo,
 
Bon, je donne des nouvelles comme promis.  
 
J'ai passé commande ce matin pour ma configuration de bureau Fanless à base du boitier HDPlex H5, avec le combo AC/DC 160W + DC/ATX nanoAtx.  
Deux bonne surprises : frais de ports gratuits, 30$ de ristourne pour publier son montage sur un blog parmi une liste ; je me ferais d'autant plus une joie de le faire  
 
Par contre, je suis nostalgique de l'époque où on avait un Euro fort par rapport au Dollar Yankee ;-)
 
Par rapport à une configuration standard, j'estime le surcoût du fanless à presque 50 % dans mon cas, et environ 240 Euros en valeur absolue. Faut quand même avoir envie, mais bon c'était mon cas. Espérons que les prix vont baisser et que ce marché va se démocratiser.  
 
Je passe maintenant à mon NAS qui va seconder cette machine desktop (serveur de VM KVM sous CentOS - avec une solution de cloud computing tant qu'à faire, Cloudstack pour ceux qui connaissent -, gros stockage RAID 10 ou 5 -je réfléchis encore-, plein de RAM - VMs obligent - et puissance CPU). Et là, j'ai bien pensé au fanless et étudié quelques solutions amusantes (NOFAN CS-80 & NOFAN P500-A) mais j'ai reculé :
- face au surcoût KOLLOSSAL
- avec tout de même un doute sur la capacité d'un système fanless à refroidir de nombreux disques (à priori 4 x 3 To en 5400 rpm + 1 x 320 Go WD Raptor en 10 000 rpm + 1 x SSD pour l'OS)
 
V
 
 
 
 

vivement les photos et les tests !
 
Passons au nas alors
Tu n'est pas obligé de prendre un boitier nofan... Un corsair carbide 200R par exemple peut très bien faire l'affaire... (à confirmer, surtout pour la hauteur du rad mais il y a du choix en ATX pour moins de 100€...)
Alim, normalement une 160W comme tu as pris devrait faire l'affaire aussi, pas besoin de taper dans du 400W si il n'y a pas de cg.
Pour le radiateur, suivant le cpu le fx70 pourra peut être faire l'affaire ?  
Par contre oui au niveau des HDD je pense que tu seras obligé d'y mettre un petit ventilo devant surtout si ils sont tous collés dans la cage hdd )
 

Perso je te déconseille fortement le fanless pour des HDD
 
Une étude (pas toute jeune certes) a montré qu’après trois ans, le taux de panne monte en flèche lorsque leur température de fonctionnement a dépassé 40°C (ou un truc dans le genre)
http://static.googleusercontent.co [...] ilures.pdf

Hello,
Quelqu'un a tenté l'aventure du 5675C dans un Euler  ?
Niveau température, c'est viable ?

Il existe pas ce cpu
Mais ça sera du 65w alors que akasa recommande 35w maxi même sur son Euler  m... Donc si c'est pour un usage un peu intensif faut éviter, à moins de faire cuire des oeufs dessus (cross topic )

Edité

Édité aussi
65w donc pas de akasa Euler... C'est 35w maxi chez eux. Faut voir du côté de streacom ou hdplex ou autre...

si tu es joueur il y a le mode ctdp down qui devrait etre jouable (37W de mémoire), mais payer un cpu aussi cher pour reduire ses performances, je vois pas l'interet.

+1 avec nobe

Les recommandations c'est une chose, la pratique peut différer

Ce test du Euler fait mention de 90°C avec un Sandy 65W : http://www.bit-tech.net/hardware/c [...] r-review/3

ça me parait pas si mal comme base, à améliorer avec de la pâte thermique de luxe, une optimisation du Vcore, et éventuellement une décaps

Le TDP configurable, c'est forcément 37W ou bien on peut jouer entre 37 et 65 ?

Non, non, et non!
 
Les HD Graphics chauffent à mort, donc gros rad et boîtier aéré o-bli-ga-toires.

90°C si il throttle ça n'a rien de fabuleux, ce qu'ils ne vérifient même pas, ce test ne vaut pas un copec.
 
Le Tcase étant à 69.1°C (Tjmax 102°C a priori) il y a fort à parier qu'il était en throttle. Dans tout les cas ce n'est pas vraiment une température de fonctionnement acceptable.
 
Et il ne faut pas oublier qu'on parle là d'un 2 coeurs avec une solution graphique légère, pour le 5675C même si la gravure est plus faible c'est une autre affaire. On ne rappelera jamais assez que le TDP n'est pas un indicateur fiable et que seul la consommation électrique fait foi pour connaitre la dissipation thermique réelle.
 
 
Pour les modes de TDP, de ce que j'ai vu dans les reviews je pense qu'il n'y a que 2 niveaux.
 
 
Le 5675C est un proco qui fait envie, mais si on veut viser un boitier fermé il faut absolument viser un HDPlex ou ou Streacom pour ne pas le "gâcher". Une solution à boitier ouvert et gros rad est quand même largement conseillée.

Ou HDPLEX oui, pour les plus riches

et mon test fait mention de 90°C avec un haswell 84W SAUF que :
- la conso du cpu n'était "que" de 55W (baisse du vcore et du vid)
- throttle du cpu (normalement c'est 100°C) mais c'est le chipset et les étages d'alim qui surchauffaient...
Pour un usage "basique" où tu n'es pas à 100% tout le temps mais 2 secondes par ci, 1 min par là ça peut aller (même si ça sera chaud même en idle...)
Par contre si tu comptes faire du montage vidéo pro ou une tache lourde pendant une longue période, je déconseille clairement ce type boitier avec un cpu > 35W... (même pour un usage bureautique faut eviter des cpu >35W...

edit : grilled par tout le monde
avec un graph occt où on voit très bien le throttle du cpu

Vu tes posts ici et sur le topic mini-itx, tu veux du puissants (core i5 65W) mais dans une config miniature, c'est pas possible, qui dit puissance dit chauffe obligatoirement
Ce sont 2 paramètres qui ne vont pas ensemble... C'est un projet qu'il faut que tu te retires de la tête et que tu le modifies... soit prendre un cpu moins puissant, soit prendre un boitier plus gros (ou sortir la liasse de billet et prendre le hdplex H5 )

ok, pardon aux familles.
Je revois ma copie

Merci

Le prix du HDPLEX  

Edit : En effet thony, je vais dedrap ici, c'est pas pour moi. Je vais rester sur du petit, mais avec ventilation active.
Encore merci à tous pour vos réponses détaillées

Oui, c'est un peu le souci, c'est pour ça que ça coute moins cher de se limiter à 35W TDP en boitier fermé

Et encore, c'est pas avec un Euler que tu vas dissiper les 35 W (vrais possesseurs de 4785T savent).

Les projets d'Intel...
 
- Skylake aura bien droit à son GT4e (65W, fin 2016 / début 2017)
- "35W TDP for SKL-S 4+4e under evaluation"
- NUC Kaby Lake à la rentrée 2016
- Apollo Lake, le successeur de Braswell, voit son TDP revenir à 10W
 

 
http://www.computerbase.de/2015-11 [...] e-und-co./

 
entre 6 et 10W  

C'est où qu'il faut voter pour la pétition ?

Mais pourquoi ils percent pas ce put*** de boitier sur le dessus lian lian

http://www.minimachines.net/actu/l [...] irer-35461
On aurait le boitier parfait pour un CR-95C ou FX70, pas de ventilo fourni de base, prix enfin correct pour du lian-li (annoncé à 60€), beaucoup d'aération dessous, sur les cotés et derrière mais toujours ce dessus plein
Je vais quand même y regarder plus attentivement, il pourrait bien remplacer mon cooltek U2 en le retournant... mais pas de fenêtre

ne suffit il pas de poser ce boitier sur le coté ?
hop, il est parfait

T'as pas une perceuse chez toi ?

Un bon coup de fusil

A plombs alors

Comme dans mon beau boitier Adiance \o/
 
(désolé l'host est mort, j'avais charcuté ça à la perceuse en dérapant et tout, du grand art ).

Clé HMDI avec ChromeOS, elle semble fanless : https://www.nextinpact.com/news/973 [...] ollars.htm
 

Next Inpact l'a parfaitement classé dans "PÉRIPHERIQUES"

comme tous les smartphones et les tablettes, je vois pas trop l'intérêt d'une aussi faible puissance sur un pc, désolé
Quant à surfer sur une TV... sérieusement ?
 
par contre je tiens à dire du bien du 3205U d'Intel, je l'ai utilisé sur un pc non fanless (Brix), mais avec 15W de TDP, il le serait très facilement, ça peut faire un pc bureautique réellement utilisable.

c'est ChromeOS, c'est un véritable minitel 2.0,  
c'est suffisant pour ce système et les usages qui vont avec.
 
Avec un bon Clavier+emplacement souris  sans fil adapté  ça peut le faire :
http://www.lesnumeriques.com/clavi [...] 34769.html

c'est juste pas ergonomique de taper avec un clavier sur les genoux, tes poignets vont très rapidement te rappeler à la réalité de leur souplesse. Et puis pour lire sur une TV, même une 65", il faut que ça soit écrit en très gros, du coup oublie un site ou même une application dédiée aux mobiles.
bref, ça va bien pour regarder avec les amis les photos de ton dernier trek au Népal ou bien la dernière série à la mode, mais pas au-delà.
/HSvieuxcon

+1.  
 
Perso j'adhère pas à cette philo mais j'ai partagé quand même l'info pour être complet sur les mini-solutions fanless

Le FX70 et SilverStone NT06 Pro en fanless sur un i3-3225 (55W)
 
http://www.hardwareluxx.de/communi [...] st24058028
 

Sympa surtout avec autant de radiateurs en comparaison !
Bizarre ces test dans ce boitier Avec les rad qui dépassent
et le fx70 à l'horizontal j'ai cru voir l'antec isk110 au début
Les températures correspondent à mes résultats en tout cas, 79°C pour le fx70 à une conso de 50W alors que j'obtiens 84°C avec une conso de 60W (donc un peu plus chaud quand même, je dois être sur du 75°C à 50W perso.... mais ça doit dépendre du logiciel de test...)

Sinon pour info je publie demain, enfin !, mon test du CR-95C

edit : je suis pas sur pour les température et la conso... je pensais qu'il avait enlever la température ambiante mais apparemment non... Si c'est ça alors c'est bien (trop) froid... A moins que le test du fx70 soit bien fait à la vertical

Pas encore eu le temps de lire en entier de mon côté
 
 
Il semblerait que l'A9X soit plus performant qu'un Core M :

http://www.lesnumeriques.com/table [...] /test.html
 
ARM arrive les enfants