Reprise du message précédent :

D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi les fabriquants s'obstinent à ne pas faire comme pour les boîtiers standards avec un gros trou rectangulaire + une plaque pour les I/O de la carte mère.
Car là quand on change de carte mère on est obligé de changer le boîtier en même temps (ou obliger de bricoler)

J'ai confondu Streacom et Impactis : donc c'est bien une news de la part de FanlessTech. Mes plus plates excuses à lui. En fait, j'étais le premier surpris d'être au courant avant lui  :-).
Je mettrai donc le boîtier Streacom dans le premier post.
 
Effectivement, Intel rendrait service aux clients et aux fabricants de boîtiers tierces, donc en conséquence également à lui même si il normalisait une ouverture avec un espace dont il suffirait d'adapter la plaque i/o shield en fonction du modèle de carte mère.

Je n'ai pas vu trace de l'indication du chipset : c'est le SoC Bay-Trail, dans ce soc, il y a à la fois le CPU et le chipset, dans la même puce ? Cela voudrait dire que le TDP de 10 W est celui de CPU + chipset :-) !

Autant pour moi ça c'était sur les anciens Atom  
D'après ce d'oc :
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 2191_1.jpg
Extrait de l'article :
http://www.hardware.fr/news/13229/ [...] ntium.html
Les Atom Jxxx supportent bien du dual channel.

C'est bien 10W de TDP pour tout le "SoC (qui intègrent en plus des coeurs CPU des contrôleurs mémoires, parfois un coeur graphique et toujours un southbridge)"

Je trouve que c'est un vrai bordel tous ces désignations Intel qui nous embrouille plus qu'il ne clarifie (son principal rôle). Il y a de quoi s'y perdre même pour une personne interne à l'entreprise.

C'est compliqué et peu clair, pour sur.
En plus, rien de passionnant, donc on aimerait bien comprendre sans y passer des heures et savoir ce que l'on achète et comment cela travaille.

Donc l'impossibilité du dual chanel sur la carte ECS et la limitation au 3 GBits/s des ports SATA est bien une volonté commerciale pour faire une gamme : là, on est dans les "Essentials", c'est-à-dire le strict nécessaire.

Ceci étant, il ne faut pas bouder le plaisir non plus : cela fait peut-être 20 ans que l'on ne pouvait plus faire un PC décent fanless et cette carte et ses soeurs vont le permettre de nouveau (on pouvait bricoler avec les Atom précédents, D525 et suivants, mais franchement la limitation de puissance était forte : ici on parle, au bas mot de processeurs 2 fois plus puissant que le plus puissant que ces Atoms).

Oui mais 2x un âne ne fait pas un cheval de course    
Je ne m'attend pas à des miracles.

Non, pas une machine miraculeuse, ni un monstre pour jouer, c'est sur.
Mais probablement suffisamment pour la très grande majorité des utilisations, même la compression vidéo. Contrairement au jeu qui doit être temps réel, la compression vidéo n'a pas besoin d'être en temps réel : mettre 3, 4, 5 ou même 10 heures pour compresser un film au lieu de 2 heures n'a aucune importance puisque l'on peut continuer à utiliser l'ordinateur pendant ce temps pour autre chose, surtout pour un ordinateur fanless qui peut fonctionner 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. De plus, si tu en profites pour utiliser un SSD, cela augmente sensiblement les performances.

Avec un NUC fanless vous pensez qu'on puisse passer en dessous des 20-25db ?

Il faux tout d'abord préciser à quoi correspondent 20 ou 25 dB
20 dB, c'est une chambre à coucher, sans aucune activité.
30 dB, c'est une salle de lecture de bibliothèque où les gens ne font quasi aucun bruit.

Même en mettant son NUC fanless dans sa chambre à coucher, on ne descendra donc pas en-dessous de 20 dB.
Pour ce qui est de la zone 20 à 25 dB, tout dépends de l'environnement : par définition, le NUC fanless ne fait aucun bruit, sauf, éventuellement si un ou plusieurs de ses composants sont défaillants (alimentation qui siffle, par exemple, mais aucun retour de cet ordre depuis 1 an qu'ils sont commercialisés).

Pour qu'un NUC soit inaudible il faut qu'il soit fanless et qu'il possède aussi aucun périphérique avec mouvement mécanique (HDD entre autres)
Chez moi j'ai un écran LCD qui siffle (légèrement mais si on tend bien l'oreille on l'entend)

Merci pour ces informations.
Je précisais 20db car mon nas Syno fait plus ou moins ce bruit là.
J'ai cru comprendre qu'un Intel NUC de base (donc non fanless) faisait 35db. Je ne sais pas si c'est en charge, ou en idle, mais ca me parait beaucoup, voilà pourquoi je m'intéresse désormais au fanless.
 
Pensez vous qu'un boitier comme le Streacom NC1 (ou NC3 qui va sortir mais je ne trouve aucune doc) pourront prendre en charge les CPU avec une TDP de 35W ?

[Acer X3950]
Concernant mon Acer actuel :
Ca y est, je suis en fanless et noiseless : j'ai retiré le disque 3,5", je l'ai mis dans un boîtier externe et je l'ai relié au PC Via usb (le boîtier externe est en usb 3.0 mais le PC est en USB 2.0).
Et bien, c'est enfin le silence, le vrai silence, celui qui s'impose comme une évidence : toutes ces années à subir ce bruit...
C'est impressionnant comme son corps prends des habitudes avec le bruit : j'en suis au stade où je suis déstabilisé : l'ordinateur fonctionne mais ce n'est pas possible puisque je ne l'entends pas. Mon corps me dit qu'il y a un problème que tout est planté, arrêté, H.S., mais mes doigts parcourent le clavier et rédigent ce message : tout fonctionne correctement.
Je ne cherche pas à faire du prosélytisme, mais si vous voulez vous faire du bien, croyez-moi, un ordinateur noiseless est un vrai bonheur et, Noël approchant, c'est un cadeau extraordinaire à se faire :-).
[Acer X3950]

C'est peut-être écrit dans la doc, mais cela me parait impossible. Un disque dur au repos fait déjà bien plus de 20 dB, quand à un ventilateur, c'est très variable.

Les boîtiers Streacom dont tu parles sont spécifiques aux NUC Intel, et à ma connaissance aucun NUC Intel n'a de TDP supérieur à 17 W, donc impossible de monter du 35 W dans ces boîtiers.

Mafiaman42,
  pour un boîtier avec plusieurs HDD de 3,5" de surcroît plus un mini ventilo (inférieur à 120 mm donc mini pour moi)
La question ne se pose pas vu qu'il sont prévu que pour le NUC qui a un TDP inférieur.

Jackledes,
Non tu n'hallucine pas  
Ça m'a fait ça aussi quand j'ai paramétré mon Netbook en mode passif sous une certaine température du CPU.
Mais là dans ton cas c'est full fanless

Jackledes,
Il y a quelques nouveaux billet intéressant chez Fanlesstech

[Acer X3950]
Concernant mon Acer actuel :

Je me suis lancé dans le test en charge en configuration fanless-noiseless (boîtier ouvert, disque dur en externe, lecteur optique retiré).
Pour moi, le test en charge consiste à lancer le rendu (la compression 264) d'un film de vacances familial de 1 h environ.

Et bien, tout à tenu : l'alimentation qui a délivré plus de puissance qu'en idle et le processeur qui s'est équilibré à une température autour de 70°C : entre 60 et 75°C.
C'est très impressionnant de surveiller le Scythe Ninja 3 rev. B de près de 1 Kg monter en température via un tout petit bout de CPU d'a peine 4 cm x 4 cm. On imagine bien la convection de l'air et on sens l'air chaud au-dessus du radiateur, les ailettes monter en température. D'ailleurs si on pose la main trop longtemps sur le radiateur pour sentir cette chaleur, on gène cette convection et la température ne tarde pas à monter.

Tout va bien, mais je pense que je ne continuerai pas à charger le CPU en fanless.
 - Tout d'abord, la température max du CPU est de 72,6° C : le test se stabilisait bien entre 69 et 71°C, mais une fois je suis monté à 75°C et plusieurs fois à 73, 72 et 71. A chaque fois c'était seulement quelques secondes et cela redescendait aussitôt, donc sans gravité, mais on sent que l'on est "limite". Je ne sais pas si la valeur de température max d'Intel à une vraie signification quand on voit des processeurs pour portables qui montent jusqu'à 105°, soit 30° de plus, mais si elle en a une, je suis limite.
 - Ensuite, j'ai fait l'essai boîtier ouvert et vidé de son disque dur et de son lecteur de disque optique : 3 éléments favorable à un meilleur refroidissement. Le but étant de remonter cet ordinateur et de le refermer, les températures ne pourront que monter, au moins légèrement. Ne serait-ce que 3° C, ce serait hors limite.
Encore une fois, rien de dramatique à dépasser cette limite, mais j'ai le ventilateur qui va bien, je le remonterai donc la prochaine fois que je devrai faire une compression H264 (mettre le CPU en charge). En plus, cela permettra de savoir qui du disque dur ou du ventilateur fait le plus de bruit (puisque je ne remettrai pas le disque dur dans l'unité, je n'aurais que le bruit du ventilateur). Mais, pour le moment, je vais retarder cet instant et continuer à profiter du bonheur de ma configuration en full fanless : je vais continuer mes montages vidéos et ne ferai les rendus qu'une fois toutes les K7 montées, peut-être en batch.

En conclusion :
- Je peux utiliser mon ordinateur en full fanless tant que je veux pour la bureautique, l'internet, le multimédia.
- Pour les opérations où le processeur est en pleine charge pendant des heures (ces situations sont normalement exceptionnellement rares, voire n'arrivent jamais, mais il se trouve que moi je suis dans la période où j'ai décidé de monter toutes les vidéos faites depuis la naissance de mes enfants, soit 15 années), le Scyhe Ninja 3 est limite et il est plus raisonnable de lui adjoindre son ventilateur. A noter que ce radiateur n'est pas conçu pour fonctionner en fanless et je trouve exceptionnel qu'il s'en tire aussi bien avec les 73 W de mon CPU :-).
[/Acer X3950]

Mauvais bouton :-(

Oui, vu mais pas eu le temps (je voulais faire le retour sur test fanless en charge et puis d'autres choses) : je mets à jour le premier post.

Edit :
 1er post mis à jour avec l'ASK-Tech Zeno3 à 95W
 Pour le Tranquil, pas vraiment de mise à jour sur référence et tarif

J'invite les lecteurs à se reporter à FanlessTech pour les détails (en fait TechPowerUp pour une revue détaillée du boîtier fanless pour NUC de Tranquil).

Jackledes,
Très convaincant.

Tu as fait le test boîtier mis sur le coté ? Si oui tu as essayé boîtier à plat pour voir si ça change quelque chose ? (D'après le sens des heatpipes)

Tu peux corriger le "problème'" en mettant le ventilo en mode semi-fanless cad tu règle la temp de déclenchement du ventilo... enfin si c'est possible par le bois ou logiciel

Oui, boîtier en position native, c'est-à-dire vertical.
Oui, le test sera intéressant à faire (on a vu sur le graphique TranquilPc que cela pouvait avoir une forte influence) : je ferai le test. A priori je pense que ce sera moins bien à cause de l'orientation des ailettes par rapport à la convection, mais il faut se méfier de ses a-priori :-). Je ferai le test.

Malheureusement, je n'ai pas la main sur les réglages du ventilo dans le BIOS, alors que j'ai bien la carte-mère compatible PWM (4 pins) :-(.
De même, aucune possibilité de sous-volter dans le bios.

Nouvelles versions colorées des boîtiers TranquilPC, des éditions limités baptisées ABEL et livrées complètes avec RAM et SSD.
Premier post mis à jour.
Source : FannlessTech.

Sur le site, TranquilPC toujours, le ixLS : une plateforme fanless très intéressante à base de carte mère mini-ITX. Configurable à volonté, du barbone à l'ordinateur Haswell complet, lecteur optique compris (les Haswell sont es versions de bureau en 35 et 45 W).
C'est ici : http://www.tranquilpcshop.co.uk/ixls-haswell/
Le boîtier est complet et permet tout à la fois :
 - 3 écrans simultanés
 - un lecteur optique
 - un HD/SSD 2,5"
 - un HD 3.5"
 - USB 2 et 3
 - Lecteur de carte en façade
 - ...
Exemple de prix :
 - 425 livres le Core i5 35 W en barebone, soir environ 505 €, à priori en free shipping en France.
 - 1.298 livres le Core i7 45 W full options, soit environ 1542 € : à vo't bon coeur, m'sieurs-dames :-) !

Premier post mis à jour

Le boîtier n'est rien d'autre qu'un Streacom FC8
A monter soit même doit coût bien moins cher.

Oui, il ressemble au Streacom, mais le système de caloduc n'est pas identique.
Vu les ressemblances par ailleurs, tu dois avoir raison, soit le système de caloduc à été modifié chez Stracom et les photos du site n'ont pas été mises à jour, soit TranquilPC s'est fait faire une modif.

Mon dieu, 300€ rien que pour le châssis, ils se foutent pas de la gueule du monde quoi...

Oui, c'est le problème : le prix du boîtier est supérieur au prix d'un ordinateur complet... moins puissant et moins joli, certes, mais tout de même.

Par exemple :
 Boîtier avec alim fanless 90 W : Antec ISK 110 Vesa : 85 €
 Carte mère mini-ITX avec Celeron 17 W soudé : 80 € (bientôt un Celeron J1800 ou 1900 10 W j'espère pour le même prix)
 4 GO de RAM : 40 €
 HDD 500 GO 2,5 " : 45 €
Total : 250 € (et j'ai pourtant compté large pour chaque élément ci-dessus)
Il reste encore 50 € si on veux mettre un radiateur sophistiqué sur le Celeron (mais ce sera inutile sur les cartes Celeron J Bay-trail), ou prendre un SSD à la place ou en plus du HDD, ce qui augmentera sensiblement les performances.

C'est la où ils se mettent hors jeu je trouve.
Après, rien n'empêche de reprendre un boîtier Streacom pour faire baisser le coup de la config tout en reprenant les mêmes composants. Le top serait de pouvoir comparer au niveau température les deux configs.

La difficulté, cela vat être de pouvoir acheter le processeur.
En plus, tu achètera chaque élément le prix fort également, alors que tu auras passé un temps monstre à les chercher, à payer des frais de ports à répétition, de la T.V.A., voire des droits de douane.
Ce n'est pas simple et ma solution minimaliste à 250 € dont tu trouves chaque pièces en France, voire sur un site généraliste comme ldlc, Matériel.net ou autre, à de beaux jours devant elle.
D'ailleurs, je vais la mettre en 10ème rubrique du premier post :-).

Mise-à-jour du premier post :
Création d'une dixième rubrique, "Configuration type" où je propose les éléments d'une configuration type de mini-Pc fanless et/ou noiseless, au meilleur prix.

Beau travail en tout cas.
Moi ce qui me bloque pour le moment c'est la taille des boîtiers fanless.
Je comprend bien qu'il est difficile d'en faire des 12x12, mais j'aimerais un intermédiaire entre ça et un 25x25

Merci pour le compliment.
Tu as plusieurs boîtiers fanless pour carte mère Intel NUC, notamment les Akasa Newton qui ne sont pas trop chers (60 €).

Malheureusement pas encore compatible avec les nouveaux NUC Haswell, et je pense que c'est pas prêt de se faire, ils viennent juste de sortir les boitiers pour ceux de 3ème génération...

Oui, il y a un décalage, mais je pense que Akasa sera réactif : ils ont le Telsa sous la main et peut-être encore un autre.

[Acer X3950]
Concernant mon Acer actuel :
Je viens de faire l'essai avec l'ordinateur sur le côté de manière à avoir les heat-pipes verticaux et les ailettes horizontales.
Cela a été plus court que prévu : j'ai du arrêter à 19', rien de catastrophique au niveau des températures mais on dépassait les 73° C très souvent et, ce que je n'avais pas eût avec le précédent essai, les 2 coeurs les dépassaient en même temps. Il y avait encore 2 heures à passer pour finir le rendu, c'était inutile de poursuivre.
Les rendus attendrons donc que j'aie remonté le ventilateur. En attendant, je profite du fanless :-).
[/Acer X3950]

Jackledes,
C'est bien ce que je pensais,
Dans la position ailettes horizontales l'air n'arrive pas à circuler par convection.
Donc privilégier les ailettes verticales sur l'orientation des heatpipes.

Oui, c'est ce qui semble être.
Donc carte mère verticale et radiateur à l'horizontale (ce qui veut dire que sa fixation sur la carte-mère fonctionne en cisaillement, donc prendre du costaud avec jolie backplate).

Copie du post que j'ai fait sur le fil des NUC : cela concerne l'aspect fanless des NUC :
 

Je suis allé voire :
 - Le NUC Core i5 Haswell 4250 : 379,89 €
 - Bonne nouvelle pour ceux qui veulent du fanless, on peur acheter la carte mère seule :-), mauvaise nouvelle, elle coûte plus cher que le NUC complet :-( : 379,99 €
 - Il y a également les boîtiers fanless streacom pour Core i3 disponibles : 89,99 €, cher...

Sortie du nouveau boîtier fanless de la marque Akasa pour les NUC de 4ème génération (core i3 et core i5) : les Newton H (comme Haswell).
C'est ici : http://www.akasa.com.tw/update.php [...] NUC03-A1B#
Il a pris un peu d'embonpoint par rapport à ses prédécesseurs (17 cm de long au lieu de 15) : entre le processeur moins chaud et le plus de volume apporté par ces 2 cm, les progrès en maîtrise de la température doivent êtres sensibles.

Attention, ce n'est pas le boîtier Akasa Telsa que l'on attendait et attend toujours qui doit permettre, outre l'intégration des NUC Intel Haswell, de gérer également 2 unités 2,5".

Le choix va être compliqué entre Akasa et Streacom !

Non, en fait ce n'est pas très compliqué :
 - Les boîtiers NUC Akasa Newton et NeWton V coûtent 60 €, il est possible que le Newton H soit au même prix.
 - Le Streacom est à 90 €, soit 50% plus cher.
Ils font tous les 2 correctement leur job : refroidir le NUC, en tout cas mieux que la solution ventirad d'Intel.
Streacom à la réputation d'être une marque avec des produits bien fini : vu le peu de sophistication d'un boîtier NUC, cela n'est pas très important, même si sur les photos, on croit voire que les finitions sont meilleures que Akasa, ce qui ne veut pas dire que celles d'Akasa soient mauvaises.

Donc le choix à faire en fonction du prix, de l'apparence... à chacun de voire, mais je ne pense pas qu'il y a de complexes compromis à élaborer :-).

Merci pour ce topo
Je pense que je partirais sur le plus compacte des deux le moment venu, et il me semble que c'est le Streacom.