Reprise du message précédent :
barbarella, il pose une question, il s'en fout de la réponse ^^
 
Spabien onversity

slyde a écrit a écrit :     Il y a des bons algos dont j'ai oublié le nom pour faire ça. On en a vu un ou deux cette année. Par contre à coder, oui ca doit être chiant

 
ouai ben voila c fait now ( accent sur la complexite de +)...

 
De quelle question tu parles ?
 

Tetedeiench a écrit a écrit :   Spabien onversity

 
Vas-y dis moi tout, histoire de voir

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par barbarella le 22-05-2002 à 16:33:20--[/jfdsdjhfuetppo]

 

 
Alors la, GRILLED DE CHEZ GRILLED barbarella...
 
Tu m'as pas demandé pourquoi j'étais irritable juste avant ?
 
Regarde au dessus de la toph de barbarella dans le post précédent...

Ouinnn,
 
DAMNED !!!!

 
YOU'RE FUCKED !

Tetedeiench a écrit a écrit :     SAUF quand l'algo en question est une horreur mathématique inintéressante... (rechercher si un graphe est planaire... passionnant) et que l'accent doit etre mis... sur la rapidité (donc implémentation direct matrices... )     Oualou     Enfin l'interface ca va encore etre vite fait j'ai deja mes idées ^^

 
 
ben attends, c tres bien les graphes planaires.
 
d ailleurs, il existe un algo en temps lineaire pour savoir ca (hopcroft et tarjan). M'enfin ca m ettonnerait bcp que ton prof sache ca )
 
Il est en temps quipo, votre algo??
 
bgx

En temps quoi ?
 
Mouarf, nan, moi j'ai juste codé la recherche de K3,3 et de K5, version la + rapide possible (éliminations des sommets non candidats, combinaisons, etc).
 
Chuis pas allé + loin

Tetedeiench a écrit a écrit : En temps quoi ?     Mouarf, nan, moi j'ai juste codé la recherche de K3,3 et de K5, version la + rapide possible (éliminations des sommets non candidats, combinaisons, etc).     Chuis pas allé + loin

 
bah, ok, mais ton algo doit etre en O(G^2) ou  O(G^3), ou G est la taille du graphe (nombre d arretes).
Alors que tu peux le faire en O(G)...
 
Par exemple, pour G de taille 10 000, il existe un algo 10 000 000 fois plus rapide que le tien(au O pres, mais bon... meme si le O, c'est 10 000, tu as quand meme un truc 10 000 fois plus rapide....)
 
bgx

(polueurs de topics)

je demande un kick ban pour eux  

 
Ouai tu as raison, revenons en au sujet principal :
 
Comment faire pour améliorer HFR ?????

 
faire plus que 1 news/semaine  

 
et fiers de l etre
 
t es maso, tu prefere te faire insulter, ok )
 
Bon, derniere chose.
C'est meme pire que ca tetedeiench...
l algo de detection des K3 K5 est exponentiel (donc tu peux etre amener a faire 2^10000calcul (c enoooooooooooorme) au lieu de 10 000 calculs....)
C phenomenalement mauvais.
 
Sinon, les profs ne vous le donnent pas parceque il ne connaissent pas (vu les gens a qui je viens de demander ca et qui ont mis un peu de temps pour trouver, ca m etonnerais bcp que tes profs d IUP info gestionje crois puisse connaitre ca....).
 
enfin c etait que pour info.
 
bgx, pollueur

Global> Ton portable c po celui sur ICQ ?

 
Nan j'ai changé
 
Je te l'envoi........

slyde a écrit a écrit :     Des propositions :     - Faut cloner Marc pour que l'un fasse l'analyse, et l'autre le reste

c'est sa chérie qui sera contente

tu as l'impression qu'on t'empeche de dire ce que tu veux sur ce forum ?  
 
C kler que il y a des post derangeants qui sont effacés etrangement ... Et pourtant [verité inside]...
Toute les verités ne sont pas bonne a dire ...
 
Enfin c comme ca ...(vive le comité de censure !:lol

sigma_me a écrit a écrit :  c'est sa chérie qui sera contente

l'en as une avec son emploi du temps ?  

ddr555 a écrit a écrit : l'en as une avec son emploi du temps ?

retourne sur blabla daidai  

The Mad a écrit a écrit :

 
explication : le cout des carte raid ide et SCSI .
 
- pour le raid, certains bios de cm, le chipset deviennent
récalcitrant lors de l'installation d'un controleur raid IDE et
tu te retrouve avec des limite d'utilisation dans l'organisation des DD/lecteur/etc ..
 
- J'ai deja vu trop de réaction strange avec des CM et des carte  
SCSI pour croire les yeux fermés que ça passe a tout les coups
 
Bon evidement avec des CM ASUS, le risque est plutot limité, mais avec des produits de moins grande qualité, c'est pas inutile et pour les utilisateur ça permet d'allonger la durée de vie de leur matos, enfin j'en connais quelque uns qui font ça. Mais je reconnais que ça ça prend pas mal de temps.
 
PCI Latency : C'est le tps de travail alloué au periph PCI. il est de 32 normalement mais pas toujours. Si la CM est merdique, en mettant cette valeur a 0 ou 248 (pas 255) ça peut produire des effet étonnant , mais je reconnais que c'est assez rare.
 
Tu pourrais ajouter
 
- Teste de la CM dans un boitier moyenne tour. la P4B266, me fait chier a mort parce que ma tour n'est pas assez bien conçu. Alors quand t'as une super grande tour no prob, mais des fois ça peut faire mal, aie ça rentre pas
 
- Stabilité avec des RAM double/simple face et remplir les connecteurs pour tester la stabilité, en faisant tourner en boucle une démo 3D, un logiciel de calcul.
 
- Test des disque dur > 130 Go. Au-dela de 130 Go le mode de gestion des cylindres par le bios n'est pas le même.
 
- heu j'ai plus trop d'idées on verra plus tard

lu sur www.selectbourse.com
 
LDLC.com vient de publier des chiffres du premier trimestre conformes à son plan de marche avec notamment une croissance toujours soutenue du chiffre d'affaires et une rentabilité qui se confirme.  
 
LDLC.com, créé en 1996, est l'un des pionniers du commerce en ligne français et se positionne comme le spécialiste de la vente en ligne de produits informatiques (pc, composants, périphériques, logiciel pro...) et multimédia (Hi Fi, vidéo, DVD, consoles, disques...) avec plus de 14000 références. La société s'adresse aussi bien aux PME/PMI, grands comptes et universités qu'aux particuliers. Le site a fidélisé plus de 40000 clients abonnés. Les achats du groupe sont réalisés auprès de grossistes en France et à l'étranger. Le titre de LDLC.com est coté au Marché Libre d'Euronext Paris.  
 
Sur les trois premiers mois de l'année, les ventes se sont établies à 5,43 millions d'euros, soit une hausse de 46% (croissance interne). Le résultat d'exploitation est, pour sa part, ressorti à 0,15 million d'euro (contre -0,32 million il y a un an). A titre de rappel, le chiffre d'affaires 2001 avait été marqué par une remarquable performance avec un bond des ventes de plus de 110% et un retour aux bénéfices.  
 
Pour l'exercice en cours qui sera clos au 31 mars 2003*, le groupe table sur un chiffre d'affaires d'environ 37 millions d'euros pour un résultat net avant impôts et survaleurs de 1,3 million d'euros. Les chiffres affichés au premier trimestre sont conformes à ces objectifs.  
 
La stratégie du groupe semble porter ses fruits et chaque trimestre confirme un peu plus la capacité du management à délivrer des résultats conformes au budget. La situation financière apparaît confortable et la valorisation toujours peu exigeante au vu des perspectives de croissance.  
 
LDLC.com reste évidemment un véhicule spéculatif (faible liquidité, revalorisation liée à celle du segment internet...). Toutefois, la gestion est saine et les fondamentaux solides. Si le commerce en ligne n'est pas l'eldorado que certains faisaient miroiter en 2000, il n'en demeure pas moins un marché porteur pour ceux qui auront su imposer leur modèle. A ce titre, une prise de position peut toujours être envisagée sur LDLC.com.  
 
*L'exercice en cours clôturera au 31 mars 2003, soit une durée de 15 mois afin de mieux permettre au groupe d'absorber la surcharge d'activité liée aux fêtes de fin d'année.  
 
Thomas Gerbault
 
Copyright (c) 2002

meteriel.net ils ont un webi qui traine sur hfr comme ldlc ou risko

salut point
 
(j'ai pas tout lu,et pis des fois c'est compliqué,et pis c'est dimanche )