Reprise du message précédent :

moi jai vu une diff de perfs entre 165 en sdr et 200-215 en ddr

tu peux attendre encore un peu je pense si t pas presse
genre cet ete

pentier a écrit a écrit :     c'est pas les perfs DDR qu'il faut voir. C'est le couple proco + DDR. L'athlon XP est optimisé pour de la DDR.

 
Par contre si vous regardez les résultats de logman avec son XP2000@1670 et 512 SDR et DDR, les différences sont pas énormes suaf pour le test mémoire. Mais que valent les tests Sandra, je vous le demande.
 
Pour info :
 
Logman Atlon XP 2000+
 
Résultats CPU avec 512 SDR : 4513/2259
Résultats CPU avec 512 DDR : 4515/2261
Résultats CPU Multimédia avec 512 SDR : 8959/10358
Résultats CPU Multimédia avec 512 DDR : 8965/10362
Résultats RAM avec 512 SDR : 936/919
Résultats RAM avec 512 DDR : 1740/1630

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pentier le 02-05-2002 à 12:07:54--[/jfdsdjhfuetppo]

En fait je crois que je vais plutot changer de carte graphique
une geforce 3 ti200 ne ferai pas de mal  
ou une 8500LE
 
c'est peut etre plus urgent

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vanoven le 02-05-2002 à 12:08:44--[/jfdsdjhfuetppo]

la ddr na quasi pas dimpact sur le proc
c plutot sur la BP quon y gagne donc dnsles games etc...
le P4 regardez le pkoi il y arrive bien dns les games
QDR...

pentier a écrit a écrit :           température élevée, càd?

 
Bah mon ventilo c un Aqua 670 certifié au max pour 1700+ donc c un peu juste quand je monte le FSB @ 150 et que mon CPU est donc @ 1500mhz...

vanoven a écrit a écrit : En fait je crois que je vais plutot changer de carte graphique une geforce 3 ti200 ne ferai pas de mal   ou une 8500LE   c'est peut etre plus urgent

 
g une radeon 8500le, et j'en suis tres content.
bonne perf et sortie tv nickel!!

ben moi g la meme et g le meme probleme que toi je suppose que le reste a la 5.1.0.4  
enfin quand g vu que ca marchait pas je me suis dit que c'etait a cause des versions g pas trouvé le probleme puis franchement ca me derange pas je sais que g des IBM te qu'il chauffe  

Le plus gros facteur limitant pour transformer sa station sdr en station ddr est le prix absolument délirant de la ddr actuellement !  
Y en pour 1000 balles environ pour de la pc2700 de marque (cas 2 of course)  
POur environ 10 15 % dans les jeux !!
C'est un peu abusé je trouve !    
Il vaut mieux utiliser cet argent pour changer de carte graphique si tu en as une vieille !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par frodonmike le 02-05-2002 à 14:18:53--[/jfdsdjhfuetppo]

frodonmike a écrit a écrit : Le plus gros facteur limitant pour transformer sa station sdr en station ddr est le prix absolument délirant de la ddr actuellement !   Y en pour 1000 balles environ pour de la pc2700 de marque (cas é of course)   POur environ 10 15 % dans les jeux !! C'est un peu abusé je trouve !     Il vaut mieux utiliser cet argent pour changer de carte graphique si tu en as une vieille !

 
ou avoir acheté de la DDR en novembre comme moi à 60 ? pour 256 Mo DDR de marque Samsung

je suis la.
bon tout d'abord effectivement je dormais . je profite de mes derniers jours de vacances.
cpuoverclock: pour le mode idle il est dans "configure setup data" puis "power management"
pas de certitude mais il suffit d'avoir fat un peu d'elec pour comprendre que les variations de temp c'est mauvais pour tout composant electronique, surtout avec une telle amplitude    .
d'ailleurs si ils l'ont pas active chez ecs (ui est repute pour sa stabilite) y'a peut etre une raison>>    
 
enfin maintenant pour qqn qui laisse son ordi allume toute la journee sans forcement sans servir ca peut etre utile...

princo22 a écrit a écrit : je suis la. bon tout d'abord effectivement je dormais . je profite de mes derniers jours de vacances. cpuoverclock: pour le mode idle il est dans "configure setup data" puis "power management" pas de certitude mais il suffit d'avoir fat un peu d'elec pour comprendre que les variations de temp c'est mauvais pour tout composant electronique, surtout avec une telle amplitude    . d'ailleurs si ils l'ont pas active chez ecs (ui est repute pour sa stabilite) y'a peut etre une raison>>       enfin maintenant pour qqn qui laisse son ordi allume toute la journee sans forcement sans servir ca peut etre utile...

ok je verrai
au pire je la redesactiverai direct

ckqrisse a écrit a écrit :   non non le pb vient d'avatn, dc la prise molex de l'alim ki a du mal apres etre nbreuse fois montée et demonté, sinon ca roule tt seul.. te moque pas..

O/C je trouve ca de plus en plus inutile!!!!!
Et je dis ca en connaissance de cause.
J'ai grillé un PIII 800 et tout ce que la tour contenait donc plus d' o/c sauf pour la CG (garantie 3ans).
 
L'age de raison de l'O/C surement

Salut les 'chtit gars! content de voir ce nouveau super bios avec toutes les options de FSB, vais tester ça rapidement !!  
A ce propos, pentier, sur ton site le lien vers ce nouveau bios pointe sur le bios ocwb0226.zip, l'ancien, et www.ocworkbench.com est mal linké...
 
Pour la fonction idle, j'avais déjà testé les différents options du bios sans baisse de T° sous XP. Seul CPU autodoze mode avait un effet: elle divisait la puissance CPU par 2 !!  
J'utilisait la fonction idle avec mon ancienne KT7+Tb900 (-15°)sans pb de stabilité ni danger pour le proc pendant +6 mois (avec watercooling...)

leloup a écrit a écrit : Salut les 'chtit gars! content de voir ce nouveau super bios avec toutes les options de FSB, vais tester ça rapidement !!   A ce propos, pentier, sur ton site le lien vers ce nouveau bios pointe sur le bios ocwb0226.zip, l'ancien, et www.ocworkbench.com est mal linké...   Pour la fonction idle, j'avais déjà testé les différents options du bios sans baisse de T° sous XP. Seul CPU autodoze mode avait un effet: elle divisait la puissance CPU par 2 !!   J'utilisait la fonction idle avec mon ancienne KT7+Tb900 (-15°)sans pb de stabilité ni danger pour le proc pendant +6 mois (avec watercooling...)

je lai f direct avec windows
verdict -20 degres et 128k de cache L2 de gele et de foutu et 25% de perfs en moins

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock le 02-05-2002 à 14:39:34--[/jfdsdjhfuetppo]

T'es allé au pôle nord pour overclocker ton pc?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par frodonmike le 02-05-2002 à 14:42:03--[/jfdsdjhfuetppo]

 
hein????    

 
Cpulloverclock et ses réponses précises    
 
Tu veux pas un peu t'underclocker, on a du mal à te suivre    
 
Tu as fait quoi sous windows? avec quoi?

pentier a écrit a écrit :     Cpulloverclock et ses réponses précises       Tu veux pas un peu t'underclocker, on a du mal à te suivre       Tu as fait quoi sous windows? avec quoi?

 
Ah ben oui a force d'overclocker son pc il a underclocker son aisance en communication interpersonnelle !
 
On le comprend plus mais je suis sur que son proco a tout compris !
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par frodonmike le 02-05-2002 à 14:49:20--[/jfdsdjhfuetppo]

pentier a écrit a écrit :     Cpulloverclock et ses réponses précises       Tu veux pas un peu t'underclocker, on a du mal à te suivre       Tu as fait quoi sous windows? avec quoi?

mise en veille de lalim  
verdict au lieu detre a -8 -9 degres, jetais a -20 pendant  toute une apres midi
loption ct reactive je ne sais pas comment!!!!!!!
ca a tenu au debut mais apres ca a lache

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock le 02-05-2002 à 14:51:45--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Clair...

Quelqu'un pourrais me dire comment virer l'image du nouveaux bios au boot ?
 
avec les award j'avais trouvé la soluce. Mais j'ai rien vus sur le sujet sur le site de pentier ( dommage ... )
 
avec amibcp je peut virer des parties dans le bios, mais c'est peut etre un peu bourrin.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Chips le 02-05-2002 à 15:09:09--[/jfdsdjhfuetppo]

 

 
Section overclocking du site, c'est expliqué comment enlever l'image  

leloup a écrit a écrit :     Clair...

 
J'ai en effet compris que je n'avais rien compris à son explication.  

pentier a écrit a écrit :     http://k7s5a.free.fr/eek3.gif   Section overclocking du site, c'est expliqué comment enlever l'image

 
Section overclock ?
merde, je dois avoir des peaux de saucisson dans les yeux !!
sans dec j'ai pas trouvé, et puis qu'est ce que ça viendrais foutre dans overclock

 
t'as baché ton cache ?
temporairement j'espere  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lordzapan le 02-05-2002 à 15:15:21--[/jfdsdjhfuetppo]

Chips a écrit a écrit :     Section overclock ? merde, je dois avoir des peaux de saucisson dans les yeux !! sans dec j'ai pas trouvé, et puis qu'est ce que ça viendrais foutre dans overclock

 
Pardon, je voulais dire section bios overclocking dans la section les versions de bios.  
 
Bref, il est écrit ceci sur cette page :    
 

pentier a écrit a écrit :     Pardon, je voulais dire section bios overclocking dans la section les versions de bios.     Bref, il est écrit ceci sur cette page :       Citation : Ce Bios montre un logo inélégant au démarrage. Personnellement, je l'ai enlevé en suivant la procédure donnée par mes amis forumeurs mvmlt et cpulloverclock :   - lancer AMIBCP75 (éditeur de Bios) - saisir le nom du fichier ROM (ici CHB0325.ROM) - se positionner sur edit bios modules - aller sur la derniere ligne 33 Full Screen Logo - appuyer sur del et confirmer par enter - taper esc pour sortir de l'image - se positionner sur la ligne save bios to disk file - taper un nouveau nom (newbios.rom) et valider par enter - sortir de l'outil par esc et enter   Il ne vous reste plus plus qu'à flasher le nouveau fichier ROM qui doit faire la meme taille que l'original (256 Ko).

 
rajoute que quand tu save le nouveau bios il faut pas l'enregistré sur l'ancien ca donne un bios apparement viable mais uns fois flashé la verification te dit que tu l'as dans le cul  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lordzapan le 02-05-2002 à 15:29:38--[/jfdsdjhfuetppo]

lordzapan a écrit a écrit :     rajoute qu'il faut surtout pas ecraser l'ancien bios avec le nouveau je me suis fait niquer moi

 
taper un nouveau nom (newbios.rom) et valider par enter
 
Cela tu veux dire?

 
tout as fait
mais je l'ai lu ca m'as pas empeché de le faire  
enfin voila ca te dit pas de probleme avant de faire la verification une fois que ton bios est flashé je trouvais ca assez important pour bien le precisez

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lordzapan le 02-05-2002 à 15:33:51--[/jfdsdjhfuetppo]

lordzapan a écrit a écrit :     t'as baché ton cache ? temporairement j'espere

non definitivement

frodonmike a écrit a écrit :   T'es allé au pôle nord pour overclocker ton pc?

non vapochill
record a -23 degres et pleins de glaces autour du proc

PT1 merde fait chié  
  bon ben mon proc il restera bien chaud tout le temps    
tu peut expliqué mieux ce qui c'est passez ?
je comprends pas trop ton truc t'as voulu activé l'idle et c'est ca qui as cramé ton cache    
 

non justement jai jamais voulu active lidle dns win98
ca a du se faire se reactive une fois quand la base de registre c recharge  
alors moi croyant que ct desactive jai laisse lordi allume tte la journee pendant le boulot
au retour vers 17h je regarde la temp et ct a -19 -20!!!!!!!
cette fois ci ca av tenu mais il dev y avoir des sequelles
3-4 jrs apres je laisse lordi 5 min a -15 et le reboot dapres mon XP etait detecte en unknown cpu
je regarde dns wcpuid si no problem
quelle surprise jai eu en voyant qua L2 cache ce netait pas marque 256k mais 128k
la jai f les benchs nickel pas de pertes jusquau memory bench et cpumark
genre 160 a cpumark a 1920MHz...
 
bref je v quand meme pas dire que ca ramait mais jav perdu en perfs
128k de cache av gele et etait dead a cause de la temp
 
ct ya environ 2-3 mois
 
la je suis a -7 et je ne depasserais pas les -12
hier une pointe a -15 mais ct a 1.75v et frequence de base du proc
c reste 5s
 
vous avez un peu mieux compris?

ouais bon la c special mais pr ns, avec un refroidissuer normal a air, est ce ke c bien??
 
en plus avec mon ventilateur ki ralenti qd c moins chaud, vive le silence..
 
un avis clair pour un aircoling?

au fait t'as quoi pour avoir des valeurs negatives kom ca ?
puis t'as qu'as le passez au mico onde ca "degelera" ton cache  

pour enlever le logo du new bios l'editeur de bios il faut le lancer sous dos ou sous win ca devrait etre bon?
pke sous win j le lance normal mais le clavier repond plus(ctrl alt suppr pour reprendre la main)

lordzapan a écrit a écrit :   au fait t'as quoi pour avoir des valeurs negatives kom ca ? puis t'as qu'as le passez au mico onde ca "degelera" ton cache

vapochill powa je suppose

     
comment tu m'epates la !!! comment ut as pu commettre une erreur aussi grossiere??? faire descendre la temp aussi bas c'est carrement suicidaire, tu as eu de la chance que le proc crame pas en entier.
 
sinon pour les refroidisseur a air je ckqrisse ca t'arriveras pas mais le probleme a mon avis c'est que le proc va jouer au yoyo et ca c'est pas bon pour les composant electronique. un bon mode idle fait descendre le proc a temp ambiante quasiment donc tu vas jongler entre 25 et 55° et a la longue (du genre9 mois ou 1 an ) ton proc peut ne pas aimer du tout. je dis bien peu car il peut s'en foutre royalement. en fait cette option est utile dans plusieurs cas. si l'ordi est tj allume mais inactif longtemps.
ca aide aussi pour une question de consommation sur les portables (des fois que qqn ais mis sa k7s5a sur un portable   )

lordzapan a écrit a écrit :   au fait t'as quoi pour avoir des valeurs negatives kom ca ? puis t'as qu'as le passez au mico onde ca "degelera" ton cache

 
vaposhill il l'a dit nbreuse et nbreuse fois...
 
dis c cher ca?? c silencieux??

essaye sous win 98 ca devrait passer. sous 2k ca marche impec