Reprise du message précédent :

princo22 a écrit a écrit : forcement un proc underclocke c'est pas le top, et en plus tu auras droit a une stabilite hors pairs

C'est un proco 10.5*133 (he oui en plus c un 1.4ghz qui tourne en 1.3ghz kel dommage!) et je tourne en 13*100  !
c dommage que je puisse pas profiter du 13*133 !! lol  
tant pis je tenterais le 10.5*145 !  
c surtout ce point qui va me faire gagner des perfs entre ma nouvelle et mon ancienne config !  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par frodonmike le 02-05-2002 à 05:15:50--[/jfdsdjhfuetppo]

Mich59 a écrit a écrit :   Bon, c'est clair. cpuloverclock --> je crois que tu as trop bidouillé les puces et que tu es devenu un génie pcq on comprend plus rien quand tu causes...   LOL

moi non plus je sais plus ce que je dis
 
fatigue  

quand tu dis perdre 100 c perdre 100 pts au memory bench de sandra sisfto?
si c ca peut etre que ta barrette ou proc je ne sais pas fait des erreurs car pas stable
 
c juste une suggestion

si la memoire fait une erreurs (le proc c'est moins grave mais le resultat est generalement le meme) c'est le plantage quasi assure soit le prog soit carrement l'os

Merci Princo22 pour le Bios avec la fonction idle    
 
Il sera online ce soir sur mon ftp    
 
Par contre un débat de fond : certains disent que ce n'est pas conseillé de faite trop varier la temp du proco.
 
Princo22 : quel résultat as-tu obtenue avec le mode idle?

pentier a écrit a écrit : Merci Princo22 pour le Bios avec la fonction idle       Il sera online ce soir sur mon ftp       Par contre un débat de fond : certains disent que ce n'est pas conseillé de faite trop varier la temp du proco.   Princo22 : quel résultat as-tu obtenue avec le mode idle?

ou donc la fonction idle?  
 
une option a ameliorer dns le bios c le pci latency timer
jmrai bien que lon puisse choisir 0 aussi
la c entre 32 et 248

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock le 02-05-2002 à 08:24:16--[/jfdsdjhfuetppo]

cpulloverclock a écrit a écrit : ou donc la fonction idle?     une option a ameliorer dns le bios c le pci latency timer jmrai bien que lon puisse choisir 0 aussi la c entre 32 et 248

 
pourquoi 0?
 
le bios avec fonction idle, c'est Princo22 qui l'a réalisé. Il me l'a envoyé par e-mail  

pentier a écrit a écrit :     pourquoi 0?   le bios avec fonction idle, c'est Princo22 qui l'a réalisé. Il me l'a envoyé par e-mail

car avec 0 = + de perfs et autant de stabilite
 
ya quoi a change avec amibcp75 pour avoir l'idle?

 
faut demander à princo. Je viens de lui demander en MP. Mais à mon avis, il dort là...

pentier a écrit a écrit :     faut demander à princo. Je viens de lui demander en MP. Mais à mon avis, il dort là...

je me demande si c sur ocworkbench ou amdmb quil a vu ca ou il la trouve tt seul
 
je v rechercher ca vu que je suis en week end et que je reprends le boulot que lundi  

car je ne suis pas un overclockeur, mais pour ma culture générale, c'est quoi l'idle ?

 
mode repos, inactif, inoccupé. Càd que quand ton proco est utilisé à 0%, cela permet de descendre sa température    
 
Par contre, je me demande si ce n'est pas néfaste pour le proco, pas le fait de descendre de temp mais le fait de monter et descendre  

au repos si on peut dire ca comme ca
sans trop dactivites du proc
5%

OK, merci à vous 2, je comprends mieux maintenant de quoi vous parlez maintenant

si pq ca amrche pas?
il faut kelle version??

Mes résultats avec le bios overclocking : (Timings= SPD-fast, aucune modifs sur la carte mere a part la pate termique sur le chipset)
138/138 ---> boot + stable
142/142 ---> boot + stable
147/147 ---> boot + stable
150/150 ---> boot + stable mais T° elevée (normal mon ventilo est trop juste
166/166 et 200/200 ---> pas de boot
 
Mais 133/100 et 160/120 = pas de boot non plus ... Bizarre

non non le pb vient d'avatn, dc la prise molex de l'alim ki a du mal apres etre nbreuse fois montée et demonté, sinon ca roule tt seul..
te moque pas..

 
   
 
température élevée, càd?

perso je crois pas ke mon boitier avec la sonde en bas est a 23°..
il doit meme aps faire 20°
la je viens de mettre un thermometre numerique juste a coté..
apres je v voir si on a pas possiblité de revoir les t°a la baisse car si c pareil ave le proco, ca va faire du bien qq °en moins.

salut
je tourne avec une k7s5a et 384mo de sdram  
tout tourne nickel mais je voudrais savoir si ça vaut le coup de passer à la ddr
 
j'ai vu celle là : http://www.materiel.net/details_DDR512GEN.html
 
pas de probleme en vue si je commande ça ?

 
Pentier....
 
c dl la version .4 de mbm.. la g l'option custum et ca amrche..
 
merci a vs tous

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ckqrisse le 02-05-2002 à 11:45:47--[/jfdsdjhfuetppo]

a ce prix la tu peux avoir de la Pc3200 genre mushkin  
1) la mush sera pas trop utilse sur cette mobo car ca metonnerait que ca passe a 166 et 200
2) tu auras que 256Mo a ce prix contre 512 la
3) ca devrait passer tranquille sur la mobo la m-tec

 
   où est ce que je peux trouver de la bonne ram pas chere ?
1) bah je compte pas overclocké de toute facon
2)euh je comprends trop ce que tu dit là
 
et niveau perf c'est beaucoup mieux que la sdram ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vanoven le 02-05-2002 à 11:43:19--[/jfdsdjhfuetppo]

vanoven a écrit a écrit :        où est ce que je peux trouver de la bonne ram pas chere ? 1) bah je compte pas overclocké de toute facon 2)euh je comprends trop ce que tu dit là   et niveau perf c'est beaucoup mieux que la sdram ?

je disais que si tu prenais de la mushkin tu aurais 256mo pour le meme prix de la m-tec  
 
ouai ca va
entre un fsb de 150 en sdr et un fsb de 225 en DDR je peux te dire quil y a un gouffre
bon faut comparer a meme fsb

vanoven a écrit a écrit :        où est ce que je peux trouver de la bonne ram pas chere ? 1) bah je compte pas overclocké de toute facon 2)euh je comprends trop ce que tu dit là   et niveau perf c'est beaucoup mieux que la sdram ?

 
http://firingsquad.gamers.com/hardware/k7s5a/page6.asp

aller 2 barrettes de ddr ya pas de prob sur cette carte
1 avantage de +  

Merci beaucoup
ah oui et sinon c'est trop chere 512 àcd prix là ou on peut trouver mieux (attention je suis obligé de commander sur le net)

entre ns les diff sont pas si terrible ke ca..
 
ca m'a decidé de rester en sdr

 
c'est pas les perfs DDR qu'il faut voir. C'est le couple proco + DDR. L'athlon XP est optimisé pour de la DDR.

pentier a écrit a écrit :     c'est pas les perfs DDR qu'il faut voir. C'est le couple proco + DDR. L'athlon XP est optimisé pour de la DDR.

 
ok.. b ah donc en plus ca me decide encore plus de rester en sdr avec mon tbird..

 
ouai c'est vrai ça...  
 
Pentier , t'aurais pas les memes tests  mais pour de l'encodage de divx ?

mais pour future upgrade

pentier a écrit a écrit :     c'est pas les perfs DDR qu'il faut voir. C'est le couple proco + DDR. L'athlon XP est optimisé pour de la DDR.

 
ça redeviens interressant alors  

bon mbm m'affiche 23° ds la tour mon thermometre ne m'en donne que 19.7.
je pense ke je fairer une compension de la sonde a -3°
 
vos avis sur ce sujet?
 
en plus est ce ke le proco est pareil car 3° en moin c pas negligeable...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ckqrisse le 02-05-2002 à 11:57:41--[/jfdsdjhfuetppo]

 
clair que les cartes avec support SDR vont se faire rares.

c surtt pour la revente de la sdr
perte...

 
Non. Tout ce que je peux te dire c'est que j'encode un DiVX de 44 minutes en double passe en 1h30. Bref +/- 25 frames par seconde à l'encodage. Pour le détail de ma config clique sur l'icône correspondant.

jattend le nouvel athlon

amd se presse pas pour les sortir c 0.13
au debut il dev sortir en mars

 
je suis à 22/23 FPS ...
la ddr ne semble pas jouer beaucoup

moi jai vu une diff de perfs entre 165 en sdr et 200-215 en ddr