Reprise du message précédent :
et...

hop...
 
TOP Post        
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pentier le 07-05-2002 à 15:24:14--[/jfdsdjhfuetppo]

pentier a écrit a écrit :     T'as mis les broches à l'envers... C'est inversé sur la K7S5A...

Oué mais y a un détrompeur pourtant sur le cable?  
Enfin pas grav au pire ce sera SAV mais elle a l'air de fonctionner qd même, je doute que mon pb de boot PCI soit lié a cela de tte façon  

Il en fait des pages ce topic ...
 
J'y vient pas deux jours et hop 20 pages !
 
Il est bien l'utilitaire pour modifier le bios (celui qui a permis d'enlever le logo sur le dernier bios overclocking), il permet de mettre par défault les valeurs que l'on veut (on peut désactiver le Lan avant de flasher par exemple).

 
oui, il est très bien fait je dois dire... Il plante juste sur les paramètres CPU et ne marche pas sous win2k chez moi. Obligé d'être en win98...

nonolemono a écrit a écrit : Oué mais y a un détrompeur pourtant sur le cable?   Enfin pas grav au pire ce sera SAV mais elle a l'air de fonctionner qd même, je doute que mon pb de boot PCI soit lié a cela de tte façon

 
çà marche avec une ati 4mo xpert@play ( comme on disait à l'époque ) PCI of course . sur le port PCI le plus proche de l'AGP mais je sais pas si c'est important
Si çà marche sur agp et que t'as une carte c pas très grave non ?

 
Quels paramètres CPU ?
Pas eu de pb en modifiant quoi que ce soit avant de flasher.

L'AGP c celle de mon pc principal, je voulais metre une vieille PCi pour pas investir en fait. Je compte mettre ma V5 dessus en été, qd je passerai a une radeon 8500, mais c pas encore fait

au f lautre jour jai dit que jetais a 38 au repos a 1650MHz et 2v avec un 1700+ et 48 en fuu load avec burnk7
jai active loption idle dns le bios maois apparemment ca f rien
 
0 degre de gagner au repos
 
je sais plus c qui qui avait dit que chez lui aussi ca faisait rien
que ct loption cpu doze mode je sais plus quoi qui permettait de faire baisser la temp au repos
 
de tte maniere chez moi je trouve pas dinteret finalement detre a 25 au repos
ct juste pour voir si loption marchait....

 
En effet, c'est lebest qui a dit que chez lui non plus cela n'avait rien donné cette fonction idle...
 
Bref, beaucoup de bruit pour rien.
 
PS : quelqu'un sait ce qu'est devenu Princo22?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pentier le 07-05-2002 à 17:19:05--[/jfdsdjhfuetppo]

arff enfin montée dans ce foutu boitier !!
 
 
résultats intéressants tbird 1.4ghz (ui crée des blems soi-disant pas chez moi en tout csa ça tourne impec!)
 
pour l'instant je l'ai oc via speedfan 4.05
fsb: 146,7*10.5  
1400@1540 !!
 
J'ai un ventilo énorme !! c'est un ventilo de salon que j'ai mis a coté de mon boitier ouvert !! résultat t° proco 36° et t° boitier 21° !!! hihihi

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par frodonmike le 07-05-2002 à 19:53:38--[/jfdsdjhfuetppo]

frodonmike a écrit a écrit : arff enfin montée dans ce foutu boitier !!     résultats intéressants tbird 1.4ghz (ui crée des blems soi-disant pas chez moi en tout csa ça tourne impec!)   pour l'instant je l'ai oc via speedfan 4.05 fsb: 146,7*10.5   1400@1540 !!   J'ai un ventilo énorme !! c'est un ventilo de salon que j'ai mis a coté de mon boitier ouvert !! résultat t° proco 36° et t° boitier 21° !!! hihihi

salut frelon

frodonmike a écrit a écrit : arff enfin montée dans ce foutu boitier !!     résultats intéressants tbird 1.4ghz (ui crée des blems soi-disant pas chez moi en tout csa ça tourne impec!)   pour l'instant je l'ai oc via speedfan 4.05 fsb: 146,7*10.5   1400@1540 !!   J'ai un ventilo énorme !! c'est un ventilo de salon que j'ai mis a coté de mon boitier ouvert !! résultat t° proco 36° et t° boitier 21° !!! hihihi

 
tu as pensé a tranformer ton boitier en grille pain ?

Mon aqua fait trop de bruit... Vous en connaissez qui font moins de bruit en refroidissant tout aussi bien? Ou un ventilo de même dimension qui ferait moins de bruit...  

pentier a écrit a écrit : Mon aqua fait trop de bruit... Vous en connaissez qui font moins de bruit en refroidissant tout aussi bien? Ou un ventilo de même dimension qui ferait moins de bruit...

Prends un volcano7 ou silent viking.
Moi j ai le V7 qui tourne en 8v et je suis a 53°c en full load(aujourd hui ).

gusbeef a écrit a écrit :   Prends un volcano7 ou silent viking. Moi j ai le V7 qui tourne en 8v et je suis a 53°c en full load(aujourd hui ).

 
Oui mais mon aqua me donne 46° dans un boitier à 35°  

oui mais ta pas un tb1400 ta un xp ca change tout.
tiens a ton avis ca pourrais ce vendre combien un tb1400?

pentier a écrit a écrit : Mon aqua fait trop de bruit... Vous en connaissez qui font moins de bruit en refroidissant tout aussi bien? Ou un ventilo de même dimension qui ferait moins de bruit...

 
J'ai un Zalman 6000AlCu c'est du meme acabit que le silent viking en mode silent. je suis a 53° en full load avec un XP1800
et pour info le mode normal est selon un test que g vu aussi bon que selui du volcano 7+ donc ...

 
oui mais en mode normal, c'est combien de db?

20 db en silent, 33 en normal, avec un potar, cad que tu choisis finement ta vitesse.
edit: 33db données constructeur

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lem le 07-05-2002 à 22:05:32--[/jfdsdjhfuetppo]

Bon je capte plus trop la.
C'etait stable depuis 2 jours.
Et la paf, reboots inopines, checkdisk au reboot de win2k (jamais vu ça sur du NTFS   ), rereboot ect...
 
Bref j'ai remis le tout a 133, pourtant les temps sont corectes 30 pour le system, et 47 pour le proc avec fsb 150.
 
J'ai telecharger un anti virus dans le doute...

voxel a écrit a écrit : Bon je capte plus trop la. C'etait stable depuis 2 jours. Et la paf, reboots inopines, checkdisk au reboot de win2k (jamais vu ça sur du NTFS   ), rereboot ect...   Bref j'ai remis le tout a 133, pourtant les temps sont corectes 30 pour le system, et 47 pour le proc avec fsb 150.   J'ai telecharger un anti virus dans le doute...

 
désactives le reboot auto de win2k pour avoir le bô écran bleu qui te donneras plus de détails :
 

Moi ce que j aurais bien voulu c est avoir un FSB par Mhz,
Je pense qu en editant le fichier rom y a certainement moyen de le faire ?

Moi ce que j aurais bien voulu c est avoir un FSB par Mhz,
Je pense qu en editant le fichier rom y a certainement moyen de le faire ?

 
tu peux toujours essayer  

ça doit pas etre simple sinon ce serait deja fait !
 
je tourne en 1400@1540 avec un tbird !
c trop cool !
comment on fait pour augmenter le vcore? histoire de tenter 150 de fsb !!

frodonmike a écrit a écrit : ça doit pas etre simple sinon ce serait deja fait !   je tourne en 1400@1540 avec un tbird ! c trop cool ! comment on fait pour augmenter le vcore? histoire de tenter 150 de fsb !!

 
section overclocking de mon site...

 
Ok merci pour l'info, je ne savait pas que les reboots etaient geres par Win2k.
Pour l'instant j'ai remis en 150, ça a l'air stable.  
 
 
madbe=> a mon avis c'est une limite hardware, je ne sais exactement comment sont produites les frequence.
Mais il me semble qu'un composant produit une frequence unique 7.12 mhz je crois, qui sera utiliseee pour produire toutes les autres frequences des bus.
Pour obtenir des bus par pas de 1 mhz, il faut que la cm soit equipee de composant additionels pour "diviser" ces frequences.  
 
 
Bon si y'avait quelqu'un de cale dans ce domaine ça serait pas plus mal...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel le 07-05-2002 à 22:36:27--[/jfdsdjhfuetppo]

J'en profite pour ajouter une nedocte plutot etrange.
J'avais lu sur un forum il y a longtemps de cela, que sur les premieres series les inges avaient fait une petite ereur de conception.
Ecs avait contacte une personne qui avait teste la carte, pour lui dire a titre "informatif" que le changement d'un composant sur la Cm permettait de gagner 3 a 5 % de perfs.
 
Bon je sais ça a l'air un peu douteux comme ça, mais le mail etait accompagne d'un shema de montage avec des references asssez precises.
 
C'est tres vague comme info, mais peut etre que je ne suis pas le seul a avoir "entendu parler" de cette histoire.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel le 07-05-2002 à 22:45:33--[/jfdsdjhfuetppo]

 
J'ai pas d'infos à ce sujet... ce serait pas ce rad de chipset merdique  

question : kkun a-t-il fait la modif vcore ?

pentier a écrit a écrit :     J'ai pas d'infos à ce sujet... ce serait pas ce rad de chipset merdique

 
Ouais bon c'est clair que le rad c'est la premiere chose a virer.
 
 
Si j'ai le courage je ferais un post sur le forum d'ocworkbench...on verra ça demain

 
 
C'était sur une carte de référence SIS.
 
http://www.ocworkbench.com/hardwar [...] odify1.htm
 
Et je pense pas que ce soit transposable sur une autre carte-mêre (quoique, faut voir...).

 
oui

lol600 a écrit a écrit :     C'était sur une carte de référence SIS.   http://www.ocworkbench.com/hardwar [...] odify1.htm   Et je pense pas que ce soit transposable sur une autre carte-mêre (quoique, faut voir...).

 
 
RAhhh merci, bon au moins je l'ai pas reve, faudrait quand meme verifier si le probleme n'existe pas sur certaines versions.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel le 07-05-2002 à 23:05:43--[/jfdsdjhfuetppo]

 
et écrit un super guide  

pentier a écrit a écrit :     et écrit un super guide

 
     
 
En passant comme ça..bonjour tout le monde  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par -WalkOver- le 07-05-2002 à 23:10:12--[/jfdsdjhfuetppo]

-WalkOver- a écrit a écrit :             En passant comme ça..bonjour tout le monde

 
   
 
Ton FTP est up?

tain chui nase
je v au lit