Reprise du message précédent :
Ca y est les enfants. Je viens d'acheter une K7S5A, après avoir
lu ton site pentier
 
Ma KT7A 1.1 etait trop instable avec un XP 1800+
 
J'espère kelle va marcher du feu de dieu !!!!
a+

princo22 a écrit a écrit : ca depend si ca boote ou pas. si ca boote pas c'est pasun proleme de chauffe a priori (ou alors un gros probleme   )

bah je v voir mais je ne te cache pas ke ca me fait chier de redemop,nter mon pc pour un clear cmos.
 
de l'aviir passé a 1.5ghz, g pris 4° deja..
 
EDIT:  2nd top post de suite..                                                                  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ckqrisse le 30-04-2002 à 15:48:53--[/jfdsdjhfuetppo]

Centaur a écrit a écrit : Ca y est les enfants. Je viens d'acheter une K7S5A, après avoir lu ton site pentier   Ma KT7A 1.1 etait trop instable avec un XP 1800+   J'espère kelle va marcher du feu de dieu !!!! a+

sans aucun doute  

Centaur a écrit a écrit : Ca y est les enfants. Je viens d'acheter une K7S5A, après avoir lu ton site pentier   Ma KT7A 1.1 etait trop instable avec un XP 1800+   J'espère kelle va marcher du feu de dieu !!!! a+

 
Bienvenue au club...    
 
Putain, faudrait que je pense à demander mes royalties à ECS  

spa juste, ma ddr noname, elle passe en cas 2, mais les 2 autres paramètres (ils sont à 6 et 4) dès que je les change, chuis bon pour faire un clear CMOS
 
Bon, alors avec le nouveau bios, résultat des courses : 147/147 (avant j'arrivais au maxi a 138 via cpucool), memoire ultra, 2, 6, 4.
 
Tout stable, j'aurais bien aimé changer les 6 et 4 (quoique, ca change bcp ?), mais ca me ferait chier d'avoir à racheter une barette de 512 Mo vu le tarif actuel (dire que j'ai acheté la mienne a 640frs)

essaye de mettre en fast voir en normal pour baisser les timing tu devrais y gagner

 
non, j'ai fait les essais de timing en mode normal, ca donne 2,6,4, et comme ca marche aussi en ultra...

que j'aimerais bloquer a 147 avec tes timings....
     

princo22 a écrit a écrit : que j'aimerais bloquer a 147 avec tes timings....

tu veux dire que j'ai de la chance avec ma vieille ddr noname 512Mo ? Chouette alors...
 
perso, j'aurais bien aimé réussir a monter dans les frequences, mais ca marche pas meme avec des timings de merde
 
Au fait, le 6 et le 4, ca correspond a quoi physiquement ? Ca a bcp d'importance pour les perfs ?

ben mon chipset veux pas monter au dessus de 124/124 avec ma ddr (2700...) alors forcement je peux mettre tous les timing a fond (2t,4t,2t, ultra) mais bon... ca enerve.

cyber103 a écrit a écrit :   tu veux dire que j'ai de la chance avec ma vieille ddr noname 512Mo ? Chouette alors...   perso, j'aurais bien aimé réussir a monter dans les frequences, mais ca marche pas meme avec des timings de merde   Au fait, le 6 et le 4, ca correspond a quoi physiquement ? Ca a bcp d'importance pour les perfs ?

 
Après des benchs, je peux te dire que ces timings ne changent pas grand chose. Le FSB apporte bien plus de différences.
 
Pour la définition, va lire mon guide Bios ici : http://k7s5a.free.fr/guidebios.htm
 
tout y est expliqué. Bon allez, je suis gentil, je te mets tout :
 

• DRAM Timing Configuration : valeurs possibles -> Safe / Normal / Fast / Ultra. Cette option détermine la façon dont est accédée la RAM. Soit rapidement ou moins rapidement. Le mode Safe est à utiliser si votre système est instable avec d?autres paramètres. De façon générale, choisissez Normal ou Fast. Ultra peut fonctionner mais peut causer une certaine instabilité de votre système engendrant des figeages ou des reboot. Tout cela dépendra de la qualité de votre RAM.

• SDR/DDR CAS Latency : valeurs possibles -> 2T/2,5T/3T/SPD (valeurs exprimées en cycle d?horloge : clock cycles). Cette fonction determine l?opération CAS (Column Address Strobe) de la RAM. Il s?agit du délai qui s?écoule avant que la RAM ne commence à effectuer une opération de lecture après en avoir reçu l?instruction. Les timings les plus bas (2T) diminuent ce délai. Testez ces paramètres et vérifier si votre système reste stable car encore une fois, la qualité de votre RAM influencera les valeurs que vous pouvez saisir. Veillez aussi à avoir l?un des derniers Bios (le Bios de janvier par exemple) qui règle des problèmes d?instabilité avec des timings trop bas.

Remarque :
SPD signifie "serials presence detect". La RAM SPD utilise une petite puce sur la mémoire pour stocker de l'information à propos de la taille, la vitesse, le voltage, etc... Si la carte mère reconnaît les RAM avec SPD, le Bios à chaque boot va vérifier les données de la RAM et configurer les paramètres pour des performances optimales et stables. Donc mettre SPD, c'est laissez votre RAM en pilotage automatique en terme de performances. Ne pas mettre SPD, c'est s'exposer à de l'instabilité. Personnellement, j'ai mis 2,5T et ca marche très bien.
Remarque pour l?overclocking : mettre des timings plus haut permettra à votre RAM de tourner à des fréquences plus élevées et donc d?overclocker à des fréquences plus élevées.
 

• SDR/DDR RAS Active Time : valeurs possibles -> 6T ou 7T. Cette fonction permet de paraméter l?opération RAS (Row Address Strobe). Le RAS active time détermine le temps qu?un RAS peut être maintenu ouvert pour des accès multiples. J?ai lu deux avis sur les valeurs à assigner à cette fonction. Certains pensent que des valeurs élevées amélioreront les performances. Donc ici, 7T donnera plus de performance que 6T. D?autres disent qu?en fait cette valeur représente le temps nécéssaire au RAS pour se rafraîchir. Donc dans ce cas là, une valeur moins élevée sera meilleure. Cette dernière option est celle que j?ai trouvée sur Tom?s Hardware. Personnellement je pencherais pour cette dernière option. Une vérification avec des benchs s?impose. ? ? ? Confusion avec ci-dessous ?

• SDR/DDR RAS Precharge Time : valeurs possibles -> 3T ou 4T. Cette option définit le nombre de cycles requis nécessaire au RAS pour accumuler sa charge avant que la RAM ne se rafraîchisse. Donc le timing le plus bas (3T) sera synonyme de meilleure performance mais si votre RAM n?est pas de qualité, elle pourrait mal se rafraîchir et pourrait ne pas arriver à stocker les données et donc devenir instable.

• DRAM Driver Slew Rating : valeurs possibles : Fast ou Normal. Je n?ai trouvé aucune information sur ce paramètre. Tout ce que je peux dire, c?est qu?apparemment, ce paramètre ne concernerait que les possesseurs de DDRam. J'ai essayé sur FAST et ma machine n'a pas planté. Par contre, le gain en performance n'est pas très flagrant.

Merci Mr pentier
 
princo22> ptet que y'a un rodage à faire, ca fait 8 mois (je crois) que je tourne à 138, ça lui a fait peut etre du bien...

il est magnifike le dernier bios

cyber103 a écrit a écrit : Merci Mr pentier   princo22> ptet que y'a un rodage à faire, ca fait 8 mois (je crois) que je tourne à 138, ça lui a fait peut etre du bien...

ca fait trois mois qu'elle est en rodage donc deux sur ddr      

princo22 a écrit a écrit : ca fait trois mois qu'elle est en rodage donc deux sur ddr

tas des perfs en + avec mon bios et le dernier  
?
non?

nickel ton bios ^^

mais tu m'as pas deja demande hier?  
en fait avec le new bios, je passe en 100/133 et en 133/100 mais tj pas en 133/133. cherchez l'erreur  

c clair que le dernier est bien et sans la "pub" il est carrement parfait.  
encore thx cpu o/c

princo22 a écrit a écrit : mais tu m'as pas deja demande hier?   en fait avec le new bios, je passe en 100/133 et en 133/100 mais tj pas en 133/133. cherchez l'erreur

chai plus du tout serieusement    
ca vient pas du bios alors

essaye en 138/138

cpulloverclock a écrit a écrit : chai plus du tout serieusement     ca vient pas du bios alors

je pense que ca vient du controleur memoire plutot. il doit un peu trop sucer de courant et doit pas aimer la montee en frequence generalisée. je vais essayer de virer l'agp ca peut peut etre aider mais sinon je vois pas. j'ai une alim beton, j'ai essayer de gonfler le vio, si l'agp ca marche pas je crois que je vais abadonner. ce qui me fait peur c'est que je sais pas si un bus 133 passerais (je suis sur un dudu).

t'inquiete j'ai deja essaye toutes les frequences dispo, d'ailleurs meme a 200/200 ca passe pas,    

ahah ^^

je suis bien d'accord

160/120 passe pas..
mais apres g aluciné...    
g mis a 147/147 (bien pr ma petite pc133) avec les timing en fast et 3/5/3 (il me semble)
 
resultat ca boote a 1542 mhz, sans pb.. mais g encore pris 1°
 
bon je v tenter le 150/150 pr voir et je reviens..

timing en fast  3/6/3 a 150/150 ca roule je suis a 1577mhz..
 
je tente le 166/166!!!!!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ckqrisse le 30-04-2002 à 20:24:20--[/jfdsdjhfuetppo]

courageux le gars.

j'ai un pb avec cette carte
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

bah a 166/166 ca boote pas..    
 
bon bah je suis revenu a 150/150 avec les timing a 3/6/3 en fast (ultra veut pas)
 
le bios me detecte un 1.6ghz, et mbm 1.577ghz..
 
assez bien pr mon tbird 1.4ghz et ma sdram pc133
 
je passe au test

vs pensza si je fait la modif de la tension de la ram, je peux monter a 166??
 
dommage ke ya pas d'etapes intermùediaire..

franchement c'est peu probable, le chipset ne supporteras probablement pas 166 ni le proc. mais tu risques rien a essayer et pis c'est pas dur

bon
 
g du revenir a 147/147 car ds 3dmark le pc redemarai tt seul.
resultat je suis a 7297..
 
timing en fast 3/6/3

moi je laisse tomber l'overclocking...

mon western digital 40g vient de ùme lacher pb avec la prise d'alim..
heureusement g pu sauveggarder ems données..

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ckqrisse le 30-04-2002 à 21:17:06--[/jfdsdjhfuetppo]

 
voilà pourquoi j'arrête l'overclocking entre autres...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pentier le 30-04-2002 à 21:21:48--[/jfdsdjhfuetppo]

pentier a écrit a écrit : moi je laisse tomber l'overclocking...

 
bah perso c pr me faire remarqué vu ke les potes ont kasiment la meme freq ke moi, je cherche tjs a etre au dessu..
 
dommage ke ca tiens apas a 150... j'aurai vraiment fait le fier..
g deja gagné 100mhz depuis hier c pas mal.

bah la le pb c la prise d'alim, je dois mettre le doigt dessus pour ke le contact marche bien..  
 
 
edit merci bcp pentier  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ckqrisse le 30-04-2002 à 21:22:44--[/jfdsdjhfuetppo]

edites ton dernier post  

c fait.
merci a toi, j'y avai pas pensé