Reprise du message précédent :
Savez-vous s'il y a moyen de faire varier la vitesse des ventilateurs avec SpeedFan sur la P4P800 ?

 
ouais:
 
ya po moyen

ok mais c'est toujours un beta 1010.006 du 08/20/2003
 
y vas bien je tourne avec là
après CrashBios de cette après midi 1011.002
restore diskette au 1005.01 du CD d'origine
et reflash AsusUpdater en 1010.006
 
mais y a t'il un 1010 final ou pas  

c'est un final.
 
et si tu vas par là, tous les finaux sont des bêtas (le 1009 final c'est un 1009 bêta 8)

et qu'est-ce que ça change le bios avec la bonne taille par rapport à l'autre ?
 
Pour repondre à ta question, j'ai pas eu le temps de tester avec les vacances...

bon d'accord on fait comme ça alors dans ce cas!...  
je garde le 1010.006

Hé si, j'avais activé Q-Fan et ça ne marchait pas.
Je l'ai désactivé, et ça marche !

ben qd le fichier proposé fait 513 au lieu de 512 comme les autres bios y a comme un ptit hic et AsusUpdater plante et ne reconnais même plus la presence d'une carte Asus  un comble

 
po con. je v essayer.
 
Sa m'aranger bien si sa marché bien.

ah oki, je savais pas...

Bon j'arrive a modifier (meme arreter) le ventillo cpu, ma sa marche pas avec le chassis fan
 
ya po de q-fan pourtant avec ce fan la.
 
 
C marrant sous windows en passif

Idem, dommage.

j'ai installé cpu-z, dans les rapports il donne ceci :
 
-------------------------
CPU-Z version 1.19a
Memory Modules Serial Presence Detect (SPD)
Module #0
Memory type  DDR-SDRAM
Manufacturer (ID) Infineon (C1494E46494E454F)
Size   256MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200MHz)
Part number  64D32300GU5B      
Max frequency @CAS#2.0 133MHz
Max frequency @CAS#2.5 166MHz
Max frequency @CAS#3.0 200MHz
 
Module #1
Memory type  DDR-SDRAM
Manufacturer (ID) Infineon (C1494E46494E454F)
Size   256MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200MHz)
Part number  64D32300GU5B      
Max frequency @CAS#2.0 133MHz
Max frequency @CAS#2.5 166MHz
Max frequency @CAS#3.0 200MHz
------------------------------
 
Qu'es-ce que cela veut dire au juste les cas2.0/2.5/3.0 ?
 
 

je v inverser le cpu fan et chassis fan car c le chassis fan ki fait + de buit.

suivant le FSB que tu applique le C.A.S est différent
Column Adress Strobe
 
avec des mots de néofite, c'est le temps entre chaque cycle
que met la mémoire pour aller d'une adresse à l'autre pour lire une commande
regarde moi j'ai ça avec  
4 x 256MB ELIXIR chip NANYA DDR400 Cl 3.0-3-3-8
 

 
ok je m'en doutais un peu, mais ce que je voudrai savoir en faite, c'est comprendre ce que (je suis assez newbie et j'ai pas honte de le dire même si je débute pas trop en infor !)veulent dire certaines personnes avec leurs barettes cas 2/2/2 etc...???? ça correspond vraiment à quoi ? au même résultat que moi plus haut ? c'est à dire suivant le FSB qu'ils appliquent...etc.

Bon bien g mis mon cpu fan sur le port chassis fan et mon chassis fan sur le port cpu fan.
 
Car mon chassis fan fait + de buit que le cpu fan (enfin il tourne a 2100 t/m mais il est contre un grille et il est pas enfermé dans la boitier)
 
Quand je v faire dodo hop je coupe le chasis fan.
 

 
V ecrire a speedfan pour savoir pk sa marche que avec le fan sur la prise cpu fan

ben moi aussi, je comprend pas tout mais j'essaye de trouvé des infos pour comprendre  
 
alors après le cas
y aussi les timings qui en dépende
2.2.5 ou 3.3.8
chacun défini un cycle de temps ou la mémoire va accéder à telle adresse à telle colonne dans telle rangée
 
un peu comme ds une bataille navale
ou tu as des coordonnées pour ranger et retrouvé et traiter des données
 
je sais pas si c'est très clair ce que je dit  
 
et donc plus les timing des barettes sont bas
plus ça va vite, et ça tiens en fréquence*
et plus c'est cher
 

pareil j'essaie de comprendre et de glâner des infos à droite ou gauche....
et de faire appel aux connaissances de meilleurs que moi    
merci

y a ça a lire
pour en apprendre un beaucoup plus
http://www.hardware.fr/articles/470/page1.html
 
Comparatif : 16 DDR 2x256 Mo PC3200 et +
par Marc Prieur
publié le 21 Juin 2003

Ca doit venir de la carte mère.
A mon avis c'est pour ça que Q-Fan ne permet de réguler que la vitesse du ventilateur du processeur.

 
Ca y est je l'ai mis dans mes favoris et je vais le lire bientôt...
je suis en train de lire ce topic pour l'instant...et 200 pages à digérer.....  
 
 

que pensez-vous de burning test afin d'éprouver le cpu et autres ?

que rien ne vaut burnp6 pour avoir plein de degrés.
 
(enfin, j'ai rien trouvé de mieux en tout cas)

tu peux m'en dire un peu plus ?
entre autre au sujet du rodage d'un cpu ?
et si oui pourquoi burnp6 ?

lien plz pour burnp6?
 
(ou c marqué 118pages avt )

c'est marqué sur google

c juste histoire de te charier hein rien d'autre  
allez san rancunes va

(et on est malin, si on a l'HT d'activé, on en lance deux)
 
(et hop, +8° par rapport à prime95 (j'ai bien dit que ca chauffait))

 
ben tu sais, c'est surtout que j'apprends pas par coeur les urls de tous les softs que j'utilise.
 
du coup, ne la connaissant pas (moi j'ai ça sur un cd), je vois pas pourquoi j'irai la chercher pour un autre qui peut lefaire lui même.

ct juste au cas où et parfois, qd tu click sur aide, à propos de, t'a l'url du soft....
 
ou www.nomdelediteur.com c bien aussi

oui mais là ce n'est pas le cas.
 
merci de cette intervention.

g trouvé ça
 
http://users.ev1.net/~redelm/

 
sans commentaires

 
et ben tu vois.
 
(en plus c'est la version grand luxe, avec front end sous windows et tout et tout)

oué passé mon temps à cliké  sur les sites deutsch pr trouvé....
Et ce que g trouvé c cpuburn, j'espère que c ça

c'est ça

pour tout ceux que ca empêche de dormir et qui comptent remplacer leurs 3.4ghz par un prescott hors de prix en prétendant ne pas avoir d'argent pour changer de CM, lisez ca.
 
(les autres vous vous en foutez, et vous avez bien raison)

 
Toute facon j'avais pas de doute
 

non non, j'ai bien dit 3.4
 
purai, j'ai super soif et j'ai envie de faire caca. je ne sais pas par où commencer. la vie nous propose de ces dilemmes parfois. je vous jure.

"La P4P800S-E est compatible prescott ! C'est dit, c'est sur, c'est confirmé. Remarque interessant a l'heure ou beaucoup s'intérrogent sur le fonctionnement du futur processeur d'Intel avec les cartes mères actuelles. Bien que notre position a ce sujet soit qu'une bonne partie d'intox se soit glissée dans cette rumeurs, il est interessant de constater que le schéma d'alimentation de la P4P800S-E est STRICTEMENT identique à celui qu'on pouvait trouver sur la P4P8X ou la P4P800, soit disant incompatible avec le Prescott.
 
Strictement identiques donc. Les deux devraient fonctionner sans problemes avec le Prescott. Concernant le montage utilisé, il s'agit d'un classique ADP3180 a 3 phases, pas aussi bon que l'ADM3168 qu'on trouve sur la P4C800, mais restant trés suffisant. Intensité max en pointe : 150A soit plus de 180W pour un Prescott..."
 
Perso, ça fait un bout de temps que je ne doute plus de la compatibilité prescott sur les p4p et p4c actuelles...