Reprise du message précédent :
Oui il fait réellement 15cm de haut, car le ventilo est surélevé de 3cm par rapport à la base du radiateur en contact avec le CPU, et 12+3=...

Autre test ici (du Ninja cuivre) :
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0

ils disent que l'installation est pas simple sur un Intel mais sur la vidéo ça a l'air correcte, il faut pas des mains de bucheron c'est tout !

Scythe Orochi
http://www.puissance-pc.net/coolin [...] ?Itemid=55

La hauteur, c'est bien 194mm non ? (j'suis pas fort en japonais   )
 
Comment on rentre ça dans un boitier ?

Traduite en anglais, ça donne ça.

c'est 155 la hauteur, donc ça passe dans la plupart des boîtiers, à condition de mettre le ventilateur sur un des côtés, pas au dessus.

Quelqu'un aurait il un aperçu des perfs du thermalrigight HR-01+ par hasard ou un test  concret ?
 
J'aimerai bien savoir ce qu'il vaut face a l'ultra 120xtrem et l'ifx-14 !

cleyt64
 
Ben sur le Topic ultra et IFX il y a cizia qui en a un et il est plutot
très satisfait   , il a un Quad @3.8 et ces températures sont très
bonnes , demande lui des infos.

 
Arf je vais tester le HR-01 Plus dans la prochaine maj, mais vu que je viens juste de publier celle des "40" ça risque d'être que dans 1 mois la maj suivante

Tiens en parlant du HR01+ je ne vois pas bien sa raison d'être.
Il ressemble comme deux gouttes d'eau à l'Ultra 120 eXtreme à l'exception des ailettes plus espacées (même nombre de caloducs, même gabarit et même prix).

L'Ultra 120 eXtreme a bcp de mal en passif et avec très faible ventilation.
 
Le HR01 plus est justement, à la base, conçu pour le passif.
 
Je verrai bien si les tests confirment ce que je pense, mais à mon avis ça va donner le complément parfait du 120 Extreme: meilleur en passif, mais moins bon à forte ventilation.

@ divx : l'IFX 14 est aussi compatible s939 via un kit de fixation dispo à part. dans ton test il n'est donné qu'avec l'am2 et 775

J'ai trouvé ce petit graph comparatif sur le rapport entre perf et puissance de ventilo sur plusieurs ventirads Thermalright :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1702879
Cela va dans le sens de ce que tu dis DivX.
Il a vraiment l'air excellent ce HR01+ !

oui, je n'ai pas souhaité chercher à préciser les innombrables kits de fixations vendus au détails pour les différents rads du comparatif, aussi une manière de montrer mon désaccord avec cette pratique que je trouve assez déplorable.

 
drapal. sinon merci pour la maj de ton comparo legendaire  
 

 
noctua fournit sur demande un kit de fixation pour Xeon pour son NH-U12P
 
http://www.noctua.at/main.php?show [...] =11&lng=en
 
   
 
bon ok je me tais  
 

ça devrait toujours être comme ça tu ne trouves pas ? une petit mail, et hop une semaine après le kit dans la boite aux lettres

 
c'est vrai, vu son prix. Dommage que le "sav" que pratique noctua avec ses rad ne soit pas plus copié.
 
édit déjà évoqué par Fssabbagh

 
oue et d'ici la on met le ventirad dans son grenier
 

 
pas de probleme delatruel

un super test
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

Que pensez-vous du Scythe Mine Rev B ?

Hop mise à jour du premier post avec l'ajout d'une gamme de prix de modèles conseillés, les ventirads d'un peu plus de 50€, ainsi que le lien vers les tests ventirads de Madshrimps.be.
 
Noburo> Le mine est un modèle au niveau de performances en dessous le Ninja+ RevB, a priori comparable au Katana 2 je pense, p-ê un poil au dessus.
 
Je t'en dirais bien plus sur le Mine car je l'ai, mais ne l'ai pas encore testé

Hier j'étais à mgt avec un pote qui ne suit plus trop l'actualité info depuis 2-3 ans, il a halluciné en voyant un Noctua, faut que je lui montre mon Ninja

montre lui le Ninja Copper

En parlant de lui, encore un test :
http://hardwarelogic.com/news/137/ [...] 02-25.html

Quelqu'un aurait-il installé le Scythe Ninja+ Rev. B sur un Core 2 Duo en utilisant une plaque à l'arrière de la carte mère, et non les plots de fixation  (peu fiables) ? Comme pour le montage du Ninja Copper, en somme, dans le lien donné dans le post de Fouge :
http://hardwarelogic.com/news/137/ [...] 02-25.html

Je comprends pas trop ta question.
 
De base t'as pas de plaque, après si tu veux bricoler, tout est possible.

C'est bien ça... J'aimerais savoir si quelqu'un a fait ce bricolage, et s'il en vaut la peine (si c'est pour gagner seulement deux degrés...). J'ai des températures un peu élevées avec mon E6850 @3GHz avec le Ninja+, et je pense qu'une fixation plus "serrée" pourrait arranger les choses.

Il y a pas mal de forums avec des tutos pour faire cette manip avec le Ninja+ RevB

un inconvénient d eplus d'utiliser les fixations à la rad box Intel : le contact entre la base et le cpu n'est pas optimal. J'ai bien fait de pécho le 9700led. Je me suis embêté pendant 10 min mais là le pc est ok

Le ninja copper battrait l'IFX 14 ?

A priori non, il est plutôt à opposer à l'Ultra 120 Extreme

ok merci

avec un écart de 1° en faveur de l'ultra  
 
le DuOrb le bat par contre

 
 
je ne sais pas a quoi tu joue mais tes infos douteuses ......  
 

regardes le topic du DuOrb, derniers post

 
Tu me parles de quoi de tes deux screen que tu as posté ?
tu plaisante j'espère.  
 
C'est pas comme ça hein , je vais finir par vous coller des TAT100%
workload partout histoire de vous casser et vous poser des défit
absolument inrelevables  c'est pas bon de communiquer des screens sans protocol.
 
Pour instant les produits Thermalright sont hyper performants et  
c'est pas que moi qui le dit et l'affiche.
je ne suis pas dépendant de la marque et des marques, demain
la marque y sort un truc bien , j'achète je test si c'est bon  
adieu Thermalright , c'est pas compliqué.  
 
 

Le Scythe Orochi testé
http://www.computerbase.de/artikel [...] einleitung

en tous les cas l'Ultra 120 extreme a maintenant des vrais concurrents :
 
Ninja Copper, Orochi, DuOrb
 
le Ninja copper est moins perf de 1°, l'orochi le surpasse et le DuOrb est quasi egal avec lui. C'est simple, Thermalright prtatiquais les prix qu'il voulait parce qu'il fabriquait les meilleurs rads. Maintenant ils devront réviser leurs prix. Je ne contredis pas le fait que les Thermalright sont chers leurs prix sont bien mérités très clairement mais l'absence de concurrence est très mauvaise pour le consommateur car l'innovation est ralentie, les prix s'envolent et c'est le client qui est biasé.

On constate également que sur une plateforme quad core, le Thermalright Ultra-120 eXtr n'est plus le killer qu'il était.
 
Le nouveau noctua NH-U12P démontre qu'il est systématiquement au moins aussi performant que L'U120Ex a ventilation équivalente.