Reprise du message précédent :
salut les gens, j'ai une 990Xa ud3 avec un 8120 (bientôt un 8350!)
 
j'ai un petit problème avec le réglage du vcore, la valeur de base indiquée par le bios n'est jamais la même (celle dans le panneau d'oc) ça change a tout les reboot, du coup je sais jamais trop quel voltage reel j'aurais en arrivant sous Windows.
 
quelqu'un a rencontré ce genre de pb ?

dans CORETemp tu as un 'champ' qui t'indique les VID de ton CPU. C'est lui la valeur absolue qui t'indique le régime moyen de ton CPU 'à regarder au repos bien sûr).

1,1750v le vid en charge ça marque donc autant nawak que dans le bios, enfin osef j'ai fini par trouver un réglage a peu pres potablepour le vcore et osef² je reçois un 8350 vendredi

Tu n'as pas remarqué que le 'NORMAL' VCore est indexée sur la valeur perso. du VCore ?

j'ai simplement remarqué que le normal vcore indiqué n'est jamais le même, et ce sans rien toucher dans mon bios

Bah voilà, il a vu !
Maintenant il faut qu'il comprenne que cet écart est celui du VID indexé sur le VCore

 
 
merci.

Dites, les révisions 3 des cartes (identifiables avec UD4 sur la boîte) sont trouvables de nos jours ?

j'ai eu une GA-990XA-UD3 en révision 1.1 il y a 2 semaines chez LDLC

Bonjour/soir,
 
Je souhaite acquérir une GA 990XA (+ FX 8350), je suis utilisateur ubuntu 12.04.
 
Est que quelqu’un a réussi a installer facilement un système linux en dual boot sur une de ces cartes en révision 3.0 soit avec le UEFI (ou EFI je ne sais plus trop) ?
 
Je souhaite également adjoindre   de la ram :
Kit Dual Channel DDR3 Crucial Ballistix Tactical, 2 x 4 Go, PC3-14900, CAS 9  
 
Est ce bien docteur ?
 
Merci de vos lumières.
 
 
 
 

ça me parait très bien, pour la ram je serai parti direct en 2133 mais sinon c'est du tout bon
par conter pour tux je peux pas te répondre

Tout est reconnu sous un système linux (plus le noyau est récent, mieux c'est), après je ne connais pas Ubuntu 12.04 et sa version du noyau.
Sinon, je ne suis pas sûr que l'on puisse trouver des rev 3.0 actuellement.

Ok
 
Merci  des retours  

De rien .
Si tu veux un noyau plus récent que le 3.2 pour ta LTS 12.04, tu peux voir par là (ce qui est sans doute intéressant rien que pour ta carte réseau déjà).

de site qui référence encore la UD7 ça pourrait être grandement utile

Bjr,
   
J'installe mon pc avec : GA 990 XA + FX 8350 + SSD crucial M4
 
Pour l'istallation j'ai fait :
 
passer le bios en AHCI
installer win7 en chargeant les pilotes AHCI du cd d'install GYGABYTE (j'ai du m'y reprendre bien 4 fois seven ne voulait pas les prendre en charge..)
installer tous les pilotes (chipset, audio, mise à jour win7) restant l'install faite.
 
Et ce matin patatra :  
 
Les pilotes AHCI ne sont pas present dans le gestionnaire de peripherique du pc, il y a 2 IDE et un AMD Sata, pas de trace du moindre mot AHCI    
 
donc pas de ahci . . .
 
Chez vous c pareil ?    
 
Question supplementaire :
Dans le bios lorsque vous activer en AHCI  les ports 0 à 3 (onchip SATA : AHCI sous le menu Integrated Peripherals), est ce que votre HDD disparait de la liste du menu Standard CMOS Features (example IDE channel master 0 devient en [none] ,
Ce qu'il me semble logique car je passe en AHCI ?

t'inkiet, ça s'appelle justement "amd sata controller"
 
et oui les periph en AHCI "disparaissent" de la liste des pépriph, seuls les IDE sont vus par le bios
 
en gros tout va bien pour toi

Ok merci du retour.
 
cela me semble étrange que AMD n'indique pas clairement si le périphérique est en AHCI.

je t'avoue que j'ai flippé/cherché un moment avec desinstsall/reinstall de pilotes avant de comprendre

Ah et tu as trouvé l'info ou ?

à l'époque j'avais du trouver ça sur un fofo quelconque, mais bon ça fait bien 2 ans...

Salut.
 
Bien que ce post date un peu, je l'ai lu pour voir ce que l'association d'une GA-990FXA-UD3 donne avec une FX 8350.
ça n'a pas l'air de poser de problème....
SAUF que c'est pas la même chanson pour tout le monde...surtout après ce qu'on peut lire sur le forum de Gigabyte...:
http://forum.gigabyte.fr/index.php/topic,16330.0.html
 
les UD3 crament en O/C comme en marche normale et dans toutes les versions de la V1 à la  V3.
Mieux : flasher le bios pour passer a un version plus rescente tient de la "roulette russe" et semble être contre-indiquée pour toutes les CM.
Les versions sont livrées avec les cartes sans réelles possibilités d'en changer sous peine de voir une fumée sortir de la carte.
 
Je trouve donc très étrange que sur ce Forum, on ne voit pas plus de retour négatif sur cette association cm/proc.
 
Où alors, sur le Forum de Gigabyte, il y a une concentration de "Pas de bol".
 
Qu'en pensez-vous ?
Surtout vous, les utilisateurs de cette config UD3 (ou5) avec le FX-8350 ?
 
a+
R'

les seuls gens qui postent sur le forum de gigabyte sont les mecs qui ont cramé leur matos, ou pire qui ont fait tellement de la merde que giga veut plus leurs prendre leurs cm en sav du coup il essaient de raler en public pour que ça passe...

aucun soucis sur ma 990fxa-ud3 bios f9, tout roule...
Ici j'ai jamais rien vu de tel que sur le fofo de gigabyte, comme dit TheMartel y'a souvent que les mécontents qui prennent le temps de mettre des commentaires...  
Après bien sûr on n'est jamais à l'abri d'une panne !

c'est vrai, les gens qui n'ont pas de problèmes ne prennent pas le temps de le dire !

990XA Rev.1 qui fonctionne depuis le 1er jour (reçue avec le BIOS d'origine )

Hello,
 
Je cherche une nouvelle mobo pour mon 1090T!
 
Cahier des charges:

• usb3 (avec des ports internes, mon boitier est compatible usb3)
• compatible crossfire/sli
• de bonne qualité

Chez gigabyte j'hésite entre la 990xa-ud3 et la 990fxa-ud3. La deuxième offre en plus des ports e-sata et un vrai 2ème pci x16, mais je pense pas que ça joue beaucoup. Pour ~15€ de diff vous prendriez quoi?

intérêt du 990FX c'est le bridge à 3 GPU, car le 990X fait le Bridge à 2 GPU. donc après ça se joue sur ton besoin en e-sATA

Finalement j'ai pris la 990FXA.
 
Pour celles et ceux que ça intéresse, j'ai commandé sur Amazon et j'ai reçu une rev3

Très intéressant, thx !
C'est bien sur cette page que tu as commandé http://www.amazon.fr/Gigabyte-990F [...] 00545BZOG/ ?
Je cherchais désespérément depuis 2 heures un moyen d'acheter une rev 3.0 sur le net avant de tomber sur ton message  

Oui j'ai bien pris ce modèle là !

Ok merci bien, je la reçois mardi.
On va voir ce que donne mon vieux 1055T sur ce bestiau  

salut !
j'ai une 970a-ud3 en rev 1.2 /
j'ai 2 petits soucis :
 
1 :  peut importe les réglages d'OC que je fais dans le bios,  
      du plus léger au plus costaud, le pc boot bien 2-3 5 fois
      et parfois sans raison bein le bios se remet en reglages d'origine  
      en me disant qu'il y a un oc incorrect et je dois rerentrer dans
      le bios pour refaire mon réglage précédent, et ça remarche pour un  
      délai inconnu !  
      J'ai flashé le bios, passé en version béta  
      ça limite un peu le nombre de reboot, mais c'est quand même là!
 
2-   peut importe que j' oc ou non, le chipset chauffe terrible,
      du moins, le rad est toujours dans les 45-50 °C
      sonde d'un rhéobus testé avec 2 différente, valeur identique
      , mais avec divers log de monitoring,  
      ils m'indiquent tous que c'est 30-35°C .... et en charge je dépasse  
      pas les 48 °C, alors vous allez me dire que je chipotte,
      mais la possibilité que la sonde lue par la carte mère donne une  
      température inférieure à la réalité me rassure pas !
      bref, les gens qui ont du chip 970 /990 ont-ils aussi un soucis de  
      temp ?  
      suffit de poser le doigt dessus pour sentir que c'est pas 30 °C.
 
Et encore, j'ai changé la pate thermique pour gagner quasi 10 °C.
 
Bref, des idées, des comms, je prends tout !
     

Il faut ventiler ton chipset ...
 
L'o/c qui ne tient pas, c'est lié à la façon dont tu o/c

 
ok, j'ai trouvé un petit fractal r2, pour le boulot    
 
concernat l'oc    
, que je touche au fsb seul ou fsb + les divers tension, c'est la même    
là, pas de reboot depuis avant hier, et quand ça va lui prendre, bah il va re-craquer !    

Bonjour ,
 
Je shouaite macheter la GA-990FXA-UD3 (rev. 3.0) mais impossible de la trouver en rev. 3.0 elle a quoi de differente avec la rev .1.0
 
merci.

l'UEFI bios

Et c'est tout
Peut-être le support renommé (ou absent plutôt), de l'"ancien" UD4

Il faudrait vérifier
Bref, c'est sensé être un poil plus haut de gamme et compatible
Mais ça reste l'ancien chipset
Il faudra encore attendre car si changement de chipset/socket avec streamroller ...

il me semble avoir lu quelqu'un l'acheté sur amazon en rév. 3