Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1629 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  54  55  56  57  58
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Core2Duo E4300@3.3 Ghz Sortie 21 janvier@170 euros

n°5503377
chtivain
Posté le 04-05-2007 à 14:23:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

magnoule a écrit :

Salut
 
Tu verras bien, le relage ddr est en dessous, une fois que tu auras mis le FSB a 300,  
remet la DDR le plus pres de 800, tu verras ce qu'il propose.  
 
Chez moi c'est 750Mhz, apres c'est directement 900 il me semble....
Si t'as du bol ton pc demarrera mais il te faudra faire un test stabilité de 8 heures au mini.  
 
Si ca ne demarre pas, faudra mettre un peu de Vcore.
Faut une bonne alim, parce que des que tu boost le Vcore, ca pompe.
 
Jete un oeil <<< ici >>> afin d'eviter les boulettes


 
Ok donc en gros tu joue avec le FSB (par exemple 300), puis tu modifie le System memory multiplicateur  (pour faire approcher de 800Mhz) et le voltage du cpu (sinon chez moi ça ne boot pas).
 
Tout cela je l'ai fait, mais là où je ne capte rien c'est au niveau de la modifications des timing de ram (5-5-5-15 par exemple).  
 
Pour le moment j'ai laissé cela en automatique, car vraiment par exemple je n'arrive pas comprendre pourquoi il faudrait mettre la valeur du "DRAM Rash# precharge" à 5 au lieu de 4... Il tombe de ou ce chiffre, c'est lié à un calcul, c'est du pifomètre?
 
Car j'ai bien compris (après lecture de tuto) que plus on avait une fréquence de DDR élevée et plus il fa fallait baisser les timing (et vis versa), mais nul part je ne trouve une table de correspondance entre fréquence ram et valeur de timing...

Message cité 1 fois
Message édité par chtivain le 04-05-2007 à 14:39:31

---------------
CLIQUEZ ICI POUR OFFRIR UN REPAS GRATUITEMENT A UN ANIMAL ABANDONNE - Mon feed back
mood
Publicité
Posté le 04-05-2007 à 14:23:15  profilanswer
 

n°5503534
4get9
C'est clair !
Posté le 04-05-2007 à 15:37:54  profilanswer
 

Pour info l'impact des timings sur les perfs est très léger, beaucoup moins que la fréquence pure.

n°5507383
sterrrrr
Posté le 06-05-2007 à 18:17:51  profilanswer
 

bonsoir,est ce que le e4300 pourrait fonctionner avec une carte mere avec le chipset i925x?merci

n°5507420
sebigoud
Posté le 06-05-2007 à 18:36:04  profilanswer
 

a ma connaissance , non

n°5507880
magnoule
Posté le 06-05-2007 à 22:25:14  profilanswer
 

chtivain a écrit :

Ok donc en gros tu joue avec le FSB (par exemple 300), puis tu modifie le System memory multiplicateur  (pour faire approcher de 800Mhz) et le voltage du cpu (sinon chez moi ça ne boot pas).
 
Tout cela je l'ai fait, mais là où je ne capte rien c'est au niveau de la modifications des timing de ram (5-5-5-15 par exemple).  
 
Pour le moment j'ai laissé cela en automatique, car vraiment par exemple je n'arrive pas comprendre pourquoi il faudrait mettre la valeur du "DRAM Rash# precharge" à 5 au lieu de 4... Il tombe de ou ce chiffre, c'est lié à un calcul, c'est du pifomètre?
 
Car j'ai bien compris (après lecture de tuto) que plus on avait une fréquence de DDR élevée et plus il fa fallait baisser les timing (et vis versa), mais nul part je ne trouve une table de correspondance entre fréquence ram et valeur de timing...


 
Salut
 
J'ai des Barettes tres modestes KingMax 6400 5.5.5.15
Elles sont reglées actuellement @ 4/5 soit 375(750Mhz Dual) tout par SPD
Soit 5.5.5.15 1.8v  
 
Vu les perfs sur les jeux et le reste, je ne ressent aucunement le besoin de modifier quoi que ce soit.
FEAR STALKER ca roxe terrible par rapport à mon 3700+ @ 2905 Mhz [:and garfunkel]


Message édité par magnoule le 06-05-2007 à 22:25:58
n°5508016
Zolki3n
Posté le 07-05-2007 à 00:06:10  profilanswer
 

Petite question, vu la diff de prix entre le 4300 et 4400 (coef 9 vs coef 10), au nivo OC il est bcp plus intéressant de prendre le 4400 non?

n°5508035
whilsesqua​d
Posté le 07-05-2007 à 00:35:15  profilanswer
 

Oui E4400 c'est mieu quand t'as pas une super CM et de la bonne ram. Sinon si t'as PC6400 + P5B/DS3, un E4300 ou E4400, sera pratiquement pareil...


---------------
Feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4729_1.htm
n°5508109
chtivain
Posté le 07-05-2007 à 01:43:58  profilanswer
 

Merci beaucoup pour vos réponses sur le timing ;)
 
J'avais lu que les Gigabyte (j'ai une DS3) étaient parfois capricieuse. Je confirme ce fait.
 
Je fais un Oc, le PC démarre bien, ça semble stable et donc le PC tourne style 2 jours (je l'arrête rarement).
 
Puis au reboot et bah non ça veut pas, le PC s'allume mais rien n'apparait à l'écran. Obligé de faire un reset et une fois sur deux il m'a remis mes paramètres d'Oc à l'original. :heink:


Message édité par chtivain le 07-05-2007 à 01:46:22

---------------
CLIQUEZ ICI POUR OFFRIR UN REPAS GRATUITEMENT A UN ANIMAL ABANDONNE - Mon feed back
n°5508118
Zolki3n
Posté le 07-05-2007 à 01:50:06  profilanswer
 

whilsesquad a écrit :

Oui E4400 c'est mieu quand t'as pas une super CM et de la bonne ram. Sinon si t'as PC6400 + P5B/DS3, un E4300 ou E4400, sera pratiquement pareil...


 
CM : P5N E SLI
RAM : Crucial Ballistix 1 Go DDR2-SDRAM PC5300 3-3-3-12 X 2
 
T'en pense quoi? vaut mieu le 4300 ou 4400 ?


Message édité par Zolki3n le 07-05-2007 à 10:45:34
n°5522928
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 13-05-2007 à 22:13:50  profilanswer
 

je voulais prendre une P5N E SLI mais avec les cartes avec le chipset qui pointent j'hésite à sauter le pas

mood
Publicité
Posté le 13-05-2007 à 22:13:50  profilanswer
 

n°5533891
MiGiLL
Posté le 18-05-2007 à 16:08:49  profilanswer
 

threesixma fia : Les cartes avec le P35 vont être onéreuses ! Enfin personnellement ce fut mon choix de prendre une P5N-E SLI, pas chère, disponible et facile à o/c.
 
Lothiek : je prendrais plutôt la DS3

n°5534640
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 18-05-2007 à 20:45:05  profilanswer
 

Et sur une P5W-DH, vaut mieux un 4300 ou un 4400 ?


Message édité par Tamoume le 18-05-2007 à 20:47:49
n°5534657
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 18-05-2007 à 20:55:08  profilanswer
 

E4300.

Message cité 1 fois
Message édité par astrojojo le 18-05-2007 à 20:55:34
n°5535563
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 19-05-2007 à 12:13:46  profilanswer
 
n°5550059
colonel ba​o
Always
Posté le 25-05-2007 à 23:57:48  profilanswer
 

drapal

n°5550535
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 26-05-2007 à 11:17:33  profilanswer
 

Ca y est j'ai le mien.
 
D'origine (1.8ghz) j'obtient autant de point à 3dmark 06 qu'avec mon D805 @3.8ghz.
 
Seulement dans les jeux c'est tout autre !! C'est hyper plus fluide (tester avec un petit FRAPS).
 
Il est à 2.5ghz en ce moment, j'aprofondirai l'OC quand je manquerai de puisance, là c'est ma 1800GTO qui me limite.

n°5550665
colonel ba​o
Always
Posté le 26-05-2007 à 12:09:03  profilanswer
 

oui c étonnant ; je pensais pas obtenir un gain dans les jeux entre mon e4300 et mon xp 2800  
ma 6600GT etait plus cpu limited que je ne le pensais
et dire ke g failli encore upgrader par une X1950

n°5550669
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 26-05-2007 à 12:11:48  profilanswer
 

Tamoume a écrit :

Ca y est j'ai le mien.

 

D'origine (1.8ghz) j'obtient autant de point à 3dmark 06 qu'avec mon D805 @3.8ghz.

 

Seulement dans les jeux c'est tout autre !! C'est hyper plus fluide (tester avec un petit FRAPS).

 

Il est à 2.5ghz en ce moment, j'aprofondirai l'OC quand je manquerai de puisance, là c'est ma 1800GTO qui me limite.

 

 
hello tamoune ! :hello:
 

 

:jap:
 
bon achat, sa doit chauffer moins tout d'un coup :o
 
 

n°5550672
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 26-05-2007 à 12:12:31  profilanswer
 

colonel bao a écrit :

oui c étonnant ; je pensais pas obtenir un gain dans les jeux entre mon e4300 et mon xp 2800
ma 6600GT etait plus cpu limited que je ne le pensais
et dire ke g failli encore upgrader par une X1950


Moi c'était le contraire: je pensais bien obtenir un sacré gain en jeu, mais pas sous windows. Eh bien oui y'a un gros gains sous les jeux, mais sous windows aussi ça se sent largement.

n°5550684
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 26-05-2007 à 12:17:03  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

Moi c'était le contraire: je pensais bien obtenir un sacré gain en jeu, mais pas sous windows. Eh bien oui y'a un gros gains sous les jeux, mais sous windows aussi ça se sent largement.

 


sa c'est sur, meme avec un e6400 @stock sa réfléchi presque pas un poil, mais maintenant c'est les DD qui  limitent, alala yaura toujours unepiece pour brider l'autre :/ :D
 
Enfin bon E6400 @ 3.5ghz, P5WDh deluxe, 2*1Go Crucial PC5300, Maxtor diamondMax 20 RAID0 et une x1950GT clockée en PRO
 
devinez c'est quoi qui me bride ^^
 
 

n°5550719
colonel ba​o
Always
Posté le 26-05-2007 à 12:33:22  profilanswer
 

ben sous windows ; je sens pas une grosse amelioration de perfs mais  
est ce parce que :
j'ai un win xp 32 bits ?
ou parce mon dd est un samsung ide 160 GO avec 2 mo de cache ?

Message cité 1 fois
Message édité par colonel bao le 26-05-2007 à 12:34:56
n°5550729
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 26-05-2007 à 12:35:40  profilanswer
 

Je suis aussi en 32 bits, et j'avais aussi un xp 2800 (o/c à 2.5 Ghz).
Donc je sais pas.

n°5550783
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 26-05-2007 à 13:07:37  profilanswer
 

colonel bao a écrit :

ben sous windows ; je sens pas une grosse amelioration de perfs mais
est ce parce que :
j'ai un win xp 32 bits ?
ou parce mon dd est un samsung ide 160 GO avec 2 mo de cache ?

 


mouai change sa, 2Mo cache sa me fait un peu peur :) enfin peut etre que je me trompe ...
 
En tout cas sous windows c'est une merveille, et je ne parle pas des jeux ;)

n°5550806
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 26-05-2007 à 13:20:14  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :

hello tamoune ! :hello:
 
 
:jap:
 
bon achat, sa doit chauffer moins tout d'un coup :o


 
Carrement ! De 50°c en idle, je passe à 30°c, 50 en full contre 80°c pour le D805.
 
N'empeche, il tient la route le processeur que tu m'as vendu, je regrette pas, et il integrera surement une autre config que je donnerai à ma cherie, qui elle est une casual gameuse. Ca sera toujours mieux que son P4 2.66ghz :D

n°5558004
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 29-05-2007 à 22:37:55  profilanswer
 

Tamoume a écrit :

Carrement ! De 50°c en idle, je passe à 30°c, 50 en full contre 80°c pour le D805.

 

N'empeche, il tient la route le processeur que tu m'as vendu, je regrette pas, et il integrera surement une autre config que je donnerai à ma cherie, qui elle est une casual gameuse. Ca sera toujours mieux que son P4 2.66ghz  :D

 


sa c'est sur :D
 
bonne continuation alors ;)

n°5560899
niktard
Posté le 31-05-2007 à 11:54:00  profilanswer
 

jhe voulais savoir si, pour un futur E4300, prendre de la pc8500 ballistix apportait " rééllement " quelque chose, ou mieux vaut prendre de la ballistix en pc5300 ??


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°5560909
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2007 à 11:56:43  answer
 

et pourquoi pas simplement en PC6400 ?!

n°5560915
colonel ba​o
Always
Posté le 31-05-2007 à 11:59:10  profilanswer
 

c chelou : ca s'overclocke tres facilement ce proco  
g mis le fsb en 266 donc equivalent à un E6600
bref gain de 600 mhz et ca l'air de tenir depuis des heures
 
alors que mon vieux barton 2800 plus : j'ai  jamais reussi à passer le fsb en 200 mghz


---------------
My Feed Back
n°5564768
solx
All in the game
Posté le 01-06-2007 à 22:17:56  profilanswer
 

colonel bao a écrit :

c chelou : ca s'overclocke tres facilement ce proco  
g mis le fsb en 266 donc equivalent à un E6600
bref gain de 600 mhz et ca l'air de tenir depuis des heures
 
alors que mon vieux barton 2800 plus : j'ai  jamais reussi à passer le fsb en 200 mghz


Non c'est normal, les c2d n'ont rien à voir avec les Barton en o/c.

n°5564795
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 01-06-2007 à 22:31:43  profilanswer
 

colonel bao a écrit :

c chelou : ca s'overclocke tres facilement ce proco  
g mis le fsb en 266 donc equivalent à un E6600
bref gain de 600 mhz et ca l'air de tenir depuis des heures
 
alors que mon vieux barton 2800 plus : j'ai  jamais reussi à passer le fsb en 200 mghz


faut taper 3ghz minimum avec ce proco c'est sans forcer , sinon c'est du gachis !  :D


Message édité par olioops le 01-06-2007 à 22:48:09
n°5564798
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 01-06-2007 à 22:33:22  profilanswer
 

colonel bao a écrit :

c chelou : ca s'overclocke tres facilement ce proco  
g mis le fsb en 266 donc equivalent à un E6600
bref gain de 600 mhz et ca l'air de tenir depuis des heures


A moins d'être mal tombé, il peut encaisser bien plus que 266 de FSB  :o  
Même 300 de FSB ca doit passer les doigts dans le nez (2.7Ghz) ...
 

Citation :

faut taper 3ghz minimum avec ce proco c'est sans forcer , sinon c'est du gachis !


Oué !  :D


Message édité par lolotwingo le 01-06-2007 à 22:34:01

---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°5566676
koubmi
Posté le 03-06-2007 à 01:39:00  profilanswer
 

bah pas si sur que ca, le mien cale a 2.79 avec un Vcore de 1.4V alors que d'autre arrive a 3Ghz avec pratiquement la tension d'origine  :(

n°5569446
KranG
Posté le 04-06-2007 à 17:03:11  profilanswer
 

Salut :hello:
 
J'ai un 4300 depuis deux semaines. Je l'ai passé d'abord en FSB 1066 pour une fréquence de 2.4ghz ce qui est déjà sympa :)
 
Ensuite j'ai tenté le 2.7ghz et ça tient nickel :D
 
Là je viens de tenter le 3ghz pour le fun (même si je sais bien que c'est pas forcément beaucoup par rapport à d'autres) et ça a l'air de tenir aussi  :bounce:  
 
Je viens de checker la tension. Elle est à 1.4v. Quelle est la tension d'origine :??:

n°5569800
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 04-06-2007 à 19:13:58  profilanswer
 

1.35 me semble.
 
Le mien tien 2.7 ghz à 1.3v. Fait un test de stabilité (OCCT perestoika) et revient nous voir pour dire si ca passe. Si oui, je passe aussi à 3 ghz :D

n°5569901
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 04-06-2007 à 19:51:13  profilanswer
 

Sur mon E4400 c'est 1.25 V :??:

n°5569909
KranG
Posté le 04-06-2007 à 19:56:13  profilanswer
 

Tamoume a écrit :

1.35 me semble.
 
Le mien tien 2.7 ghz à 1.3v. Fait un test de stabilité (OCCT perestoika) et revient nous voir pour dire si ca passe. Si oui, je passe aussi à 3 ghz :D


 
Voici le résultat sur 30 min (j'ai pas que ça à foutre non plus :D )
 
http://images0.hiboox.com/vignettes/2307/700uu187.jpg
 
 
68 degrés en moyenne, 70 max à un moment. C'est vraiment le meilleur programme ?
 
Rien que sous Intel TAT en 2minutes:
 
http://images0.hiboox.com/vignettes/2307/ahm5b00p.jpg

n°5570019
Khaomaster
Posté le 04-06-2007 à 20:59:15  profilanswer
 

Le mien aussi tient 3ghz vstock, ca fait maintenant un mois qu'il tourne comme ca.
 
Je le pousse pas plus haut parce que au delà de 3ghz il a besoin de volts et j'utilise speedstep avec l'OC, c'est quand même bien pratique vu que mon pc tourne plus souvent à bas régime pendant de longue période que à fond :)
 
http://images0.hiboox.com/images/2307/xlvbgqx5.jpg


Message édité par Khaomaster le 04-06-2007 à 21:03:16
n°5570310
KranG
Posté le 04-06-2007 à 23:31:50  profilanswer
 

Faudrait que je m'occupe aussi de la mémoire car visiblement, elle est sous cadencée  :heink:  
 
C'est de la 2x 1go DDR Corsair PC6400 4-4-4-12 à l'origine.
 
Vous en pensez quoi :??: Je connais pas trop le domaine de la mémoire.
 
 
http://images0.hiboox.com/vignettes/2307/r5lig7wp.jpg

n°5577556
lasl92260
Posté le 08-06-2007 à 13:11:36  profilanswer
 

coucou!
 
J'aimerai savoir si en envisageant un o/c avec le rad d'origine en laissant tourner 5h en jeux de suite, si un 2.8ghz serait correct, est ce qu'on peu monter plus?
Et puis pour la CM j'entends parler de P5B P5W P5N... est ce que ça vaut vraiement le coup d'opter pour un B ou alors une P5N-E Sli fait-elle l'affaire, en précisant toutefois que je ne compte pas mettre de la ram de compet...

n°5577767
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 08-06-2007 à 14:27:53  profilanswer
 

lasl92260 a écrit :

coucou!
 
J'aimerai savoir si en envisageant un o/c avec le rad d'origine en laissant tourner 5h en jeux de suite, si un 2.8ghz serait correct, est ce qu'on peu monter plus?
Et puis pour la CM j'entends parler de P5B P5W P5N... est ce que ça vaut vraiement le coup d'opter pour un B ou alors une P5N-E Sli fait-elle l'affaire, en précisant toutefois que je ne compte pas mettre de la ram de compet...


 
perso, je suis monté à 2.4 avec le rad d'origine (300x8).
 
j'ai essayé à 8x310, mais là, il faut que je commence à toucher au voltage.
 
le pc n'étant pas à moi, j'ai pas tenté plus que 2.4, mais tu peux toujours essayer.
 
mais, simple avis, si tu compte o/c ton pc, change le refroidissement......le rad d'origine n'est, amha, pas fait pour çà mais bon, çà n'est qu'un avis.
 
bonne chance.
 
Pink.


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  54  55  56  57  58

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Sortie Tv, est-ce possible?[Topic Unique V2] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)
Aide pour config Core2DuoLes soldes de Janvier 2007
Carte mère micro atx MSI RS482M4-ILD à 8.82 eurosCore2Duo + XP Familial ?
Core2Duo 4300 @ 3.375Ghz, le nouveau celeron 300A600 euros?!
Configuration gamers. Budget : 2500 euros 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Core2Duo E4300@3.3 Ghz Sortie 21 janvier@170 euros


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR