Reprise du message précédent :

 
moi je dirais :  
 
Core raconte n'importe quoi ce soft est a peine a jour pour les Core 1 ... Faut utiliser TAT sinon on a des T° erronés

Core Temp est plus a jour et donne les meme T° que la derniere version beta de Speed Fan 4.32 (la 17 je crois)...
 
TAT detectant un Core2 Duo en Pentium M j'y fait pas trop confiance. Non parce que le jour où un CPU est stable plus de 85°C sans fait de Throttling faut pas pousser

 
Telle est la force de mon esprit
Non je n'ai rien touché à part le fait de mettre le processeur et la ram en 333  
le reste est en automatique et c'est stable avec 2x1H d'occt, avec une tem ne depassant pas les 64° avec le ventilo de base

Ouai mais l'Auto c'est le mal... C'est sur que s'il par defaut t'as le Vcore qui monte super haut ca peut qu'etre stable.
 
De mon époque c'etait plus dur l'o/c ... maintenant c'est tellement facile que les gens se rendent plus compte de ce qu'ils font et qu'au final le matos s'en prends plein la tronche pour pas grand chose tellement y'a de la marge en tension.

 
Non, j'attends d'avoir installé mon SI-128 parcequ'avec le ventirad d'origine....  

 
Perso je prefere me referer à TaT, comme enormement de personnes ayant des competences plus que certaines (en tout cas plus que les mienes  ) ici ou sur d'autres forums    
TAT va prendre les T° sur les diodes du cpu, directement. les autres programmes il me semble qu'il vont  chercher la valeur sur la sonde du socket du cpu, ce qui n'est pas la T° reelle du proc.
En plus je n'ai pas vu beaucoup de personnes ici ou là dire qu'il etaient à plus de 85° sous TaT    
Quoiqu'il en soit, je prefere me fixer comme marge de securite un 70° sous TaT plutot qu'un 70° sous core,speed (bien qu'ils se reprochent à 5/6° pres de TaT)

bon moi j'ai monté mon E4300 depuis un moment déjà sur une Asrock4core et je suis à 300 de fsb donc 2700mhz pour le E4300 (celà me suffit largement ) sans toucher au voltage bien sûr, avec 64° au max sous TAT avec un scythe ninja+
 
Autant dire que je suis très satisfait vu le ratio prix/performances/silence de l'ensemble

Normal qu'ils soient à plus de 85°C sous TAT si TAT deconne .
 
TAT utilise le Digital Thermal Sensor oui, mais il est vieux, et semble prendre une Tjunction erroné sur certains CPU.
Core Temp et le dernier SpeedFAN font pareil mais sont a jour et donne tout deux les mêmes temperatures.  
Alors oui sur certains CPU TAT et Core Temp donne pareil, mais sur les E4300 (enfin les Stepping L2) TAT donne des T° trop hautes.
 
Dans mon cas pratique aux vues de la stabilité du mon CPU et de la T° de mon radiateur, je doute que mon CPU soit plus pres des 85°C que des 70°C Actuellement en charge j'ai 70°C sous CoreTemp/SpeedFAN, 85°C sous TAT, et en sonde "normale" j'ai 55°C sous Probe/SpeenFAN... Bref (sachant que toutes les sondes sont renseignées par le CPU en principe)

Hmmm, j'ai un E4300 à 250MHz pour l'instant, avec un voltage de 1,4 (oui, je sais, c'est beaucoup, mais je voulais que ça soit stable et j'avais pas le temps de faire 40 000 reboots pour tester). TAT m'indique en idle 55 et 50, Core Temp m'indique 36 et 34. Alors clairement, y'a un des deux programmes qui est fumé, et ça serait bien de savoir lequel =)

non , ca me choque pas  
 
en WC , j'ai deja 14° d'ecarte entre tat et speedfan  
sachant qu'a priorila sonde la CM ( lue par speedfan ) est pas trop juste

Ouais c'est le bordel ces logiciels de controle  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9113_1.htm qui va dire à tous ces gens qu'ils se sont gourrés dans leurs prises de T°      

Effectivement TAT chie avec le E4300, ou tout du moins certains E4300
 
Par exemple suffit de voir qu'a 86°C rapporté sous TAT le processeur n'enclenche pas de throttle ... il y'a 15°C de trop en fait.

 
 
Idem, j'ai quelques doutes quant aux résultats de TaT pour mon 4300. Monté à 90°C avec un radbox froid, sans throttle ça me semble erroné
 
On voit le même genre de discutions sur d'autres forums.
 

Comme le DTS est un delta par rapport au Tjunction... S'il prend 100°C Tjunction au lieu de 85°C aussi

Bah, même moi qui tombe tjrs sur des CPU moisis je suis à 3.2Ghz @ 1.3V.
C'est quoi le VCore d'origine d'un E4300 ?

1,35V max
 
Et 3,2GHz a 1,300V c'est deja bon pour un Core 2 Duo et excelent pour un E4300.

1.35v max c'est ce qui est annoncé par Intel ?

 
Ce qui est écris sur les boites, oui    
 

Ah ok, c'est rien alors, ya écrit exactement la même chose sur les boîtes des E6600, 1.35V max

Bah c'est un Core 2 Duo, c'est fait pour tourner a 1,350V c'est tout.
Apres Intel valide sur une plage donnée, je sais pas le minimum. Mais vu qu'on a des Core 2 Duo de 1,8 à 3GHz la plage de tension doit etre assez large.

 
1.35 max, ya des Quad avec des tensions d'origine inférieur à 1.2v..

... Un Xeon a 2,13GHz alors...
 
De plus qu'il y a 1, 2, 4 ou 64 core, le Vcore n'a pas a etre plus haut ou moins haut. (par contre l'intensité que doit pouvoir fournir la carte mere augmente bien sur)

 
Non, je parle bien de Q6600 ou de QX6700    
 
Ya un Gar qui a son Q6600 à 1.15v d'origine, un autre 1.22v et un autre qui a son QX6700 à 1.325v  

intel a baissé le vcore des cpu quad pour abaisser leur degagement thermique  
 
( ca explique en partie le cout de ces cpu )

Pour les quad, c'est 1.100V-1.372V, la plage indiquée par Intel, mais bon, ca ne veux pas forcément dire grand chose, pour le X6800 par exemple Intel donne 0.850V-1.3525V et pourtant je ne pense pas que l'on soit pret d'en voir un à 0.85V (en 65nm)

 
Un QX6700 avec RADBOX et ce voltage, ca doit être bien chaud    
Ce sont les même Radbox au faite?  

Ouai mais c'est pas le VID pour EIST inclu ça ?

Ben, a moins que le E4300 ne descende pas en dessous de 1.225V, non.
 
Enfin bon, de toute facon ...

C'est annoncé a 130W... Et on a deja BEAUCOUP de CPU a ce type de degament et ça tournais.

Les specs Intel je me mefie y'a des E6600 Stepping L2 sur le Processor Finder.

+1
 
Perso je dois pas avoir de moule tous mes CPU Core 2 sont à 1.325V

 
Oui mais pas avec le même RADBOX    

Non mais en fait faudrait qu'une mobo nous le dise dans le BIOS, car Core Temp me dit 1,325V, et RightMark CPU Clock 1,212V....

ma DS4 me dit : defautlvcore=1.325V , en dessous du regalge du vcore

Et ta carte mère, elle lui met combien dans les dents ?

De memoire plus dans les ~1,2V, mais je sais pas si j'etait pas en mode EIST quand j'ai regardé...
 
Faudrait que je reverifie avec un prog qui tourne en fond.

L'EIST faut le désactiver quand on o/c ?

Ca y es j'ai commandé mon E4300, j'ai longtemps hésité avec le E6300, j'espère ne pas le regretter...

idem que Houseboy27, commande passé pour une config complete    
j'esperre avoir fait le bon choix pour chaque éllément  

 
   à toi ami photographe
 
 
Pour ma part le mien est stable à 2.93 ghz, Vcore 1.40 dans le bios et 1.36 réel sur une P5B-E+ (qui siffle   )

haaa salut Jascooby    
je ne te savait pas overclockeur, tres bon photographe oui, mais pas OCeur    
en plus il est pas villain ton E6600