Reprise du message précédent :

 
Je trouve qu'à plus de 400€ c'est cher pour ce que c'est  
De plus, je ne suis pas fan des chipsets son intégrés  
 
Tu pourrais mettre 150€ de moins et prendre une carte son pcie

 
Techniquement les chipset intégrés de nos jours n'ont plus trop  à rougir face aux convertisseurs N/A et A/N qu'on trouve dans les cartes sons dédiées (qui est un marché moribond de nos jours ...), le soucis c'est plus le contrôle de l'implémentation des chipsets audio, les tests qualités niveau audio sont des plus sommaires dans le domaine de la carte mère : /, et parfois une implémentation douteuse en fonction de la carte mère ...
 

 
Hum c'est une unique Realtek ALC 1220 y en a pas deux . Une puce ESS qui sert pour la stéréo et la puce realtek pour les canaux supplémentaires. La ESS c'est un convertisseur N/A stéréo, et la puce realtek  une puce N/A 7.1  + A/N et SPDIF , mais dans le cas de la MSI c'est configuré comme dit dans la phrase précédente.

C'est pas pour moi. Un pote à qui je dois remonter une config gamer, qui doit partir sur cette carte et justement, il demandait si il serait préférable de prendre une carte son...

Il souhaite déjà faire l'essai avec le chipset son intégré.

 
En fonction du casque qu'il va utiliser, il risque d'avoir un son faiblard  

On verra, après les premières écoutes...

Je n'ai jamais trouvé mieux qu'une carte son dédiée (sound blaster à chaque fois)

A mon avis, laisser un bon ampli home cinéma traiter le signal en HDMI c'est encore bien mieux que laisser une carte son, intégrée ou non, faire le boulot. (pour une config gaming / HTPC)

 
Non ? C'est pas forcément mieux, si quelque soit le dispositif on atteint le niveau de transparence / clarté / faible distorsion etc requis, à volume égalisé chaque dispositif donnera exactement le même résultat .

Oui mais l'un fait ampli plus traitement du signal tandis que l'autre ne traite que le signal (la carte son).
D'où l’intérêt de l'ampli. Je pense que les cartes son sont largement inutiles depuis le HDMI 1.3.

 
Non ? Si tu as une piste audio, que ce soit l'ampli ou la carte son interne, le convertisseur N/A du dispositif va faire juste une conversion numérique / analogique.

Oui et ?

 
L'ampli HC il fait ampli et conversion N/A oui, on peut dire que c'est plus pratique, pas "mieux".

Perso, j'ai eu ma période carton son, la dernière était une Audigy 4 qui faisait suite à une Sound Blaster Live !
 
Depuis que j'ai 'goûté' au chispet intégré de 'qualité' (mini ALC 1220), cela me suffit amplement, le son est quand même de très bonne qualité (je fais essentiellement du gaming et j'écoute de la musique de temps en temps).

Tu n'as pas de problème avec les casques à haute impédance ?  

 
Hum, l'impédance c'est un indicateur, mais la sensibilité aussi. un Casque de 40 ohms avec une sensibilité de 90 dB/mW est bien souvent plus compliqué à alimenter qu'un casque de 600 ohms et 96 dB/mW pour la plus part des dispositif.
Un Hifiman HE-560 de 35 ohms ( 90 dB/mW),  sur un ALC 1150 d'une Z97 m ITX fallait monter le volume bien plus haut qu'avec un DT 880 - 600 ohms (96 dB/mW) ou un HD 600 de 300 ohms (97 dB/mW).
 
Sur la sortie de ma Z97 et son ALC 1150 pas besoin d'aller au dessus de 25/30% avec un HD600 , le son est propre et clair (ou les 2 autres que j'ai eut et qui sont également passé sur la sortie du chipset son), le DT 880 600 à peine légèrement plus genre 5 %, par contre le Hifiman et ses 35 ohms / 90 dB/mW fallait facile devoir mettre à 60/65% voir un peu plus pour de la musique ayant une plage dynamique élevée.  
 
Après j'ai un convertisseur N/A et un ampli casque dédiés, mais si l'un ou l'autre tombe en panne je peux brancher sans me soucier le casque sur la sortie son de la carte mère etc, après je ne dis pas que c'est le cas de toutes les cartes mères malheureusement : /, mais bon vu que c'est inclus dans le tarif de la carte mère autant tester avant de penser à s'équiper d'un dispositif supplémentaire.

Petite question sur la TUF X570,
 
J'ai cherché sur les sites Asus un lien pour "AI Suite 3" mais impossible d'un trouver un valide.
Du coup je me suis rabattu sur clubic et après installation -> BSOD. Je suis revenu au point de maintenance fait par l'installer ... Donc je suppose que c'est la raison pour laquelle cette appli n'est plus officiellement dispo ?
Quel soft pourrait être utilisé pour monitorer un peu les différentes vitesses de ventilos, diverses températures, etc, ...
 
Merci

HWinfo64 entre autre  
 
TUF X570 , c'est bizarre mais Aida64 me dit que ma Prime X570-P est aussi ..une TUF !!??
 
sinon oui la suite Asus ..oublie, et meme Ryzen Master (amha)
 
LE critere c'est le refroidissement ! et bien sur un peu la slicon lotery

Faut chercher, je me souviens avoir galéré pour trouver. Si j'ai le temps tout à l'heure je te retrouve ça

"AI suite" c'est du bloatware, oublie.
HWInfo64 est un vrai soft pour mesurer tout ce que tu souhaites.
Attention aux DL sur clubic et autres sites nazes du genre, ils te font souvent des packages avec des adwares / crapwares.

Oui AI Suite est méga lourd, avec une UI douteuse
HWINFO64, je l'ai installé en portable
Le monitoring, c'est portable ou rien  
 
Ya FanControl pour contrôler les vitesses des ventilos manuellement mais bien réglées dans le bios, osef mis à part une utilisation spécifique et réglée aux petits oignons

Merci pour HWinfo, je l'avais pas utilisé depuis... Longtemps.
Ça fera le boulot le temps de peaufiner les réglages de ma nouvelle config.

Merci

Pour en revenir à la carte son, ampli HC, convertisseurs, HDMI (pas casque dans mon cas), j'ai deux amplis : un stéréo + un multi-canaux
Pour un 5.0
Et les deux sont de la même génération

C'est quoi comme ampli stéréo, tu sorts du PC via le chipset CM ?

Non, la carte son
Une ZxR, en cinch côté stéréo (un intégré Yamaha A-S700) et double mini-jack<>cinch pour la centrale et les arrières (sur Yamaha HTR-6230)

Salut les gens  
Je ne sais si c’est quelque chose qui touche que moi, mais ne faites PAS oui PAS , la MAJ Des derniers pilotes des chipsets AMD, impossible de la finaliser même avec une clean install  
 
Faite plutôt l’installation du pilote précédent!!! Sous peine de vous retrouver avec un OS instable, je viens d’en faire les frais

Perso c'est fait sur une X470. Effectivement l'installateur ne progresse pas et reste à 0% mais Windows finit par proposer un redémarrage et dans le panneau de config c'est la bonne version qui est installée.
Pas d'instabilité chez moi par contre.

Tu as de la chance, chez moi sur les 2 pc l’un en 470 et l’autre en 570... impossible de réaliser la MAJ... j’ai laissé tombé...  
j’attends la suivante...  
Spyritus, tu as eu un message qui te dit que l’installation est ok ? Chez moi j’ai eu un message qui me disait que je dois redémarrer le pc venant de la barre latérale droite... rien de plus :-/
 
Oui dans le panneau d’installation des programmes il me met la bonne version... mais est t’elle vraiment complètement installée? ...Mystère

La même chose que toi. L'installateur reste à zéro et ne se termine pas. Demande de redémarrage dans la barre latérale.
J'avais juste enlevé les 3 Ryzen power plans avant de lancer l'installation et ils ont été remis donc je pense que tout est quand même installé.

Ça, en terme de crédibilité des solutions amd, ça fait pas tip top je trouve.
Surtout que c'est du direct et pas un obscure drivers recompilé par une random boite à la con. Tu peux imaginer un processus qualité gros comme ça avant publication.
Ici la machine est coupée du réseau, elle est stable, sauf retours clairs sur la stabilité et les améliorations j'y touche pas

 
 
Perso, j'ai remis le pilote de janvier...  
Même en clean install ca ne change rien -->barre d'installation toujours à 0    
 
Y a vraiment un bug dans la procédure d'installation    
 
visiblement y a des topic sur reddit sur ce souci... Idem du coté du forum AMD  
Nous pouvons espérer une MAJ qui n'a pas ce souci dans les jours qui viendront    

Déjà il y a un changelog quelque part qui décrit les bénéfices escomptés ?

Je n'ai rien vu passer... Il me semble de mémoire, que la plupart des soft sont en versions majeurs....  

Y a un topic sur le pilote en question https://community.amd.com/thread/250332

 
Ça vaut vraiment le coup de mettre à jour les pilotes AMD si son système est stable ? (vraie question, j'ai une X470 Pro Carbon)  

Ça dépend du changelog j'imagine. Qui se trouve dans le readme une fois le package decompressé.

 
Combien de temps entre le début de l’installation et la demande de redémarrage?  
 
Moi ça fait 15 minutes et toujours rien
 
Finalement ca a l'air ok de mon côté:
 

 
Avec un SSD, la notification arrivera au bout d'environ 4 petites minutes

 
 
Non j'ai pas eu de notifications, mais j'ai reboot au bout de plusieurs minutes et selon mon screen, la maj est passé je pense x)

Mon frère est indécis sur sa config:
Il a une vieille config (je vais écorcher la ref, un i7 4770k je crois + 970)
Soit il l'a vende pour une new config mais vu que les nouveaux ryzen vont débarquer, il se demande que choisir (il aimerait avoir 250 fps mini sur cs go en 1080p et le nouveau fps jeu de RIOT + streaming)
 
1/ 3700x + B450 Tomahawk  
2/ 3900x + B450 Tomahawk
2/ 3700x + B450 Tomahawk
3/ 3900x + x570
 
C'est un fan de MSI    
 
Ayant une x570 que j'ai pris au pif quasiment, je ne sais pas si je peux lui recommander une bonne x570
Il est pire que moi, il o/c pas, il joue à des jeux peu demandant graphiquement, il a ses délires de jeux compétitifs soit, une new lubie de vouloir streamer pour trois péquins de sa team (il s'est pris pour Shroud  )
En vrai, sa config tient la barre pour cs go son jeu principal, mais il a envie de changer et vendre sa vieille config c'est le bon moment de vendre (au moment où le confinement touchera à sa fin bien entendu)
Je lui ai beaucoup parlé en bien des B450 tant sur le plan du rapport qualité/prix que de la perf    
Par contre, comme pas mal de monde, il sait que les prochains Ryzen et les Nvidia (AMPERE) vont sortir
Quelle serait la meilleure plateforme de chipset? (il changera pas de config tous les ans, il upgrade jamais d'ailleurs je lui ai reproché car en changeant un cpu/gpu il peut allonger la durée de vie de sa bécane sans tout revendre à perte quelques années plus tard)
En x570, un modèle à privilégier (hormis le mien que je lui déconseille vu le tarif et mes déboires  )
 
Merci    
 
 

 
 
 
Salut franchement je partirai sur 3900x + x570 uniquement pour avoir le PCIE 4.0  ( même si cela dit çà n'apporte pas grand-chose de plus pour l'instant )  
 
Pour avoir des FPS faut un CPU qui monte haut en fréquence.... Ce qui explique le choix --> 3900X    
 
Apres un avis parmi d'autres    

C'est quoi le budget ? Moi j'ai fait 3800X + X570 (pour le PCIe 4) et 32Go à 3600. Pas certain que le 3900X apportera quelque chose en jeu même avec du stream