Reprise du message précédent :

 
Ok . Une idée de la date de mise sur marché ?
 

 
On attend les tests

 
Excellent, j'ai hâte !

 
Aucune idée Anvil. Enfin il se murmure Q1 2020, on a le temps.
 
 
 

Un des points qui risque de faire pencher la balance, c'est la capacité de la RAM !
 
Je n'ai pas vu de X470 à 128Go encore, cela existe t-il ?
 
Comme ma future config à base de 3900X risque de me durer un moment (je prévois sur du long terme, comme avec mon 2600K actuel), est-ce que cela vaudra la peine dans les année à venir (voire dès maintenant) de dépasser les 64Go, autant sur le plan professionnel (traitement vidéo 4K) que sur les jeux, où 32Go sont à présent de plus en plus recommandés ?

 
Exact 128 Go c'est que pour X570 pour l'instant (et même pour Ryzen 2000, donc les anciens processeurs le permettais). Cela pourrais peut être changer à l'avenir, vers d'autres bios, ou alors les constructeurs de carte mères vont créer un gap avec les nouvelles.
 
 

Y a un énorme récap de toutes les CM Ryzen ici
https://old.reddit.com/r/buildapc/c [...] son_table/
https://docs.google.com/spreadsheet [...] 2112472504

 
A moins que tu joues à Star Citizen ou Cities Skyline avec 3500 mods y a pas besoin de 32go de ram pour jouer faut arrêter de déconner un peu, pour le pro je m'avance pas mais le TR semble du coup plus adapté que du Ryzen donc la quantitée max est pas trop un soucis.
T'es juste en train d'essayer de te justifier sur l'achat d'une x570 mais t'as personne à convaincre, c'est ton argent  

 
A mon entreprise ont s'étais posé la question du TR pour la ram pour des tests de scripts sur des vm, mais là avec la nouvelle plateforme je pense que le ticket sera moins chère.
 
 

 
Avec le 3950X @ 16C/32T, le TR pour le grand public n'a plus de raison d'être, amha
 

 
Pour les 64GB de RAM, franchement ça m'étonnerait qu'on arrive ( toujurs dans le domaine grand public ) à être limité par cela dans les 6 années à venir et même au delà
 

 
Merci pour les infos, je vais mettre le comparo en FP

Oui c'est ce que je dis, mais t'as coupé le "pour le pro" de ta quote
Et puis on arrivera au mainstream 64Go qu'on sera passé en DDR5 donc les limites auront déjà sautées d'ici là.

 
Xiky, génial le recap des cartes mères fait par le gars de reddit.
 
 
 

 
Si tu avais bien lu le post tu aurais effectivement vu que le Gaming est secondaire pour moi, mes interrogations sur l'utilisation pro me semblent parfaitement justifiées...
 
Si à utilisation/performances le X470 est suffisant (égal au X570), je serai plutôt enclin à partir là-dessus en fait !

Ce fichier de malade  

 
Cool, merci

J'ai pas les images qui s'affichent, les options de tri sur la ligne 11 ne fonctionnent pas. Testé avec FF et Chrome.

Ce fichier était déjà passé

Faudrait le mettre en 1ere page, et de memoire c'est un mec sur un forum de hardware qui a fait ça.

 
Ca a été fait cet aprem

Exclusif : les prix de 17 cartes mères X570 en France

Asus ROG STRIX X570-E GAMING 350€
le X570-F est à 315€

c'était sorti à 220€ la X470-F

Bon ben ça confirme le X470 pour moi  

Je suis en train de me tater à commander la Crosshair VII HERO pour mon futur 3900X, mais je veux juste vérifier avec vous : Pour l'instant j'ai pas de Ryzen, donc je pourrais upgrade le bios quand même via le port USB "bios" ?

oui, testé et approuvé.

 
Manque la Aorus extrem ( ils n'ont p-e pas osé indiquer le prix    )

260€ une C7H neuve ça le fait ou pas ?

 
Elle est 200 fdpout sur ldlc, t'as trouvé ça où  

 
LDLC c'est de l'occas'

J'aimerai prendre une x570 pour un 3900x (que je ne vais pas oc) mais je m'y connais pas trop en CM donc votre aide sera précieuse

Les conseils qu'on te donnera ici c'est de voir du côté des B450/X470  

 
https://www.asus.com/Motherboards/Pro-WS-X570-ACE/
 
 

 
Je serai plutôt dans le "entrée de gamme" 400 balles une CM... Je préfère mettre de la Ram en cl14 à ce prix la

Je déconseille vivement les Asus avec un ssd
j'ai jamais vu un carte aussi lente pour booter.
 
regarde plutot Gigabyte ou Msi

   
 
Qu'est ce qui ne faut pas lire  

désolé mais sur les Asus j'ai jamais réussi a retirer certain check au démarrage du coup c'est plus long à démarrer  
contrairement à Msi et Asus

Tellement lent que mon pc boot en 10 secondes (temps bios 8.2 secondes d'après le gestionnaire de tâches)  
Avec 3 SSD  

Les Asus sont si lente avec un SSD c'est réelle ? (NVme) ?
 
Vous êtes sur que c'est pas un réglage, ça me parait énorme 8.2 sec de bios ....

Ah bon, 8.2s c'est beaucoup ?
C'est combien chez la concurrence ?
Je boot sur nvme effectivement.

je pense qu'i se moque de moi mais je  boot en - de 4 seconde sur ma msi
en nvme

Je ne me moque pas, c'est juste que je ne croyais pas qu'il pouvait y avoir une telle différence d'un constructeur à l'autre...

Sur un portable DELL, j'ai un 2 SSD (en Msata) + 1 disque Sata classique et le boot dépasse pas la seconde la ce que tu me dis me parait énorme.
 
T'as activé toutes les options de FastBoot et autre ?
 
J'aimerais bien avoir d'autre avis.

Oui fastboot activé, d'ailleurs une fois le POST passé, le boot de Windows est quasi instantané. CSM désactivé pour une installation UEFI dans les règles avec secure boot.
Faudrait que j'installe sur un SSD SATA pour voir si c'est effectivement le nvme qui ralentit autant du coup...

Débranche tous test SSD et voit si tu as le message pas de Disque rapidement.
 
Car si en sortant tout c'est aussi long tu as un autre facteur