Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1491 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  86  87  88  89  90  91
Auteur Sujet :

Da Ultimate Socket 7 Topik [v1.81] {Powered by AMD K6 Loverz} [R+]

n°6910286
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 06-04-2009 à 09:52:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
sur ces vieilles bêtes c'est quand même triste de mettre XP :/
 
2000 passe encore mais après faut voir l'utilisation
si on veut faire du jeux à l'ancienne (entendre DOS), faut oublier les windows NT/2000/XP/Linux

mood
Publicité
Posté le 06-04-2009 à 09:52:04  profilanswer
 

n°6910328
steven67
Posté le 06-04-2009 à 11:15:32  profilanswer
 

Pour le moment, je voudrais essayer de trouver une solution sous Win98Se.
 
Est-ce que tu penses que le pb de ventilo de la carte qui ne tourne pas et surtout de Catalyst qui plante pourrait être dû à l'Acpi non activée ? Je suis (on dirait bien) sous apm 1.2.  
Ou au contraire d'un 'reste' de fonctions acpi, car en regardant le registre, j'ai l'impression qu'elle a été activée précédemment.
Bref est-ce que la gestion avancée d'energie peut poser problème ?


Message édité par steven67 le 06-04-2009 à 11:16:45
n°6910658
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2009 à 17:21:30  answer
 

zeratul a écrit :

sur ces vieilles bêtes c'est quand même triste de mettre XP :/
2000 passe encore mais après faut voir l'utilisation
si on veut faire du jeux à l'ancienne (entendre DOS), faut oublier les windows NT/2000/XP/Linux


Et oui car il fonctionnait en 16bit réel au lieu de l'émulé sur les autres OS 100% 32bit
 

n°6910851
steven67
Posté le 06-04-2009 à 20:36:43  profilanswer
 

Je desosse tout, je fais un ccmos, je désactive toutes les options d'économie d'énergie, je recharge les utilitaires de la CM, je démarre avec une carte Pci, je fais un setup de windows /p i, je décompresse le catalyst, je plugge la radeon sur l'agp, je fais reconnaitre son driver par le gestionnaire de périphs, j'enlève la gpu pci, je reboote et si ca ne marche pas ...
 
Je désintègre la radeon ?
 
Edit : le hardware c'est la partie d'un ordinateur qui prend des coups quand le software se plante.

Message cité 1 fois
Message édité par steven67 le 06-04-2009 à 20:47:41
n°6910864
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 06-04-2009 à 20:44:06  profilanswer
 

la solution: tu installes une 3Dfx :D

n°6910865
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2009 à 20:44:43  answer
 

steven67 a écrit :

Je desosse tout, je fais un ccmos, je désactive toutes les options d'économie d'énergie, je recharge les utilitaires de la CM, je démarre avec une carte Pci, je fais un setup de windows /p i, je décompresse le catalyst, je plugge la radeon sur l'agp, je fais reconnaitre son driver par le gestionnaire de périphs, j'enlève la gpu pci, je reboote et si ca ne marche pas ...
 
Je désintègre la radeon ?


Comme sa !  :love:  
http://hfr-rehost.net/preview/www.shymata.com/v6/sites/default/files/cover-feu_d_artifice_dinard_2005_027.jpg
 

n°6910871
steven67
Posté le 06-04-2009 à 20:49:05  profilanswer
 

Exactement ...

n°6912414
flit
modo des ups
Posté le 08-04-2009 à 03:47:54  profilanswer
 

[:greenwolf]


---------------
Id trade all my tomorrows for a single yesterday  Team R@B
n°6915170
mister-gam​er
Posté le 10-04-2009 à 03:34:40  profilanswer
 

Tout d'abord bravo à tout ce qui on participé pour les informations très intéressantes du 1er post de ce topic.
 
Je viens ici car je sais que parmi vous il y en a qui aime les vielles technologie.
 
Ca tombe bien j'ai crée quelque chose la dessus justement!
Je viens de créer un forum sur toute les technologie électronique de 1980 à 2000.
Chacun y trouvera son bonheur je pense.
 
Voila le lien :
 
http://nostalgielectronique.forumactif.com/forum.htm
 
Je viens juste de finir les dernières bricoles.
 
Donnez moi vos avis  :)
 
Et n'hésitez pas à vous inscrire ca coute rien!


---------------
Les disques dur Multimédia Storex c'est de la daube!
n°6917658
steven67
Posté le 11-04-2009 à 23:06:46  profilanswer
 


  Quelque chose va venir ....
 
http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/54786/ScrVavenirjpg.jpg
 
 
  ... K6 acceleration -->

mood
Publicité
Posté le 11-04-2009 à 23:06:46  profilanswer
 

n°6917679
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2009 à 23:24:22  answer
 

euuh je vois pas  :pt1cable:

n°6918127
steven67
Posté le 12-04-2009 à 15:14:04  profilanswer
 

K6 Benche 3DMark2000
 
Mesures by Fraps 1.9  
 
Adventure -> 94 Fps T&L
http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/54786/Adv94fpsjpg.jpg
 
Multitexturing -> 500 Fps !
http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/54786/3Dmultitext500jpg.jpg
 
 
Grand merci à toi Zeratul, là j'ai trouvé la carte qui 'kicks ass' au K6 ... Vraiment impressionnant.


Message édité par steven67 le 12-04-2009 à 23:16:04
n°6918781
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 13-04-2009 à 02:08:16  profilanswer
 

héhé ^^ c'est toujours joli à voir :D

n°6921119
steven67
Posté le 15-04-2009 à 10:32:52  profilanswer
 


   Découvrez mon hardware mystère ...
 
 
   En trouvant quelle est la carte graphique qui se cache derrière ce screen ?
 
http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/54786/ScreenK63040png.png
 
 
 

n°6921212
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 15-04-2009 à 11:47:26  profilanswer
 

vu qu'il y a les omega drivers ça doit une radeon AGP
apres je supposais que c'était une Radeon de type 7000
mais je comprends pas cette fréquence de core
la ram est de la DDR a 183MHz comme sur les Radeon 32/64Mo 7200 et AIW
mais le core a 270Mhz ça corresponds pas!
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] .29_series
 
soit tu as overclocké comme un fou ou alors je me gourre complètement ^^


Message édité par zeratul le 15-04-2009 à 11:48:00
n°6921301
steven67
Posté le 15-04-2009 à 13:03:30  profilanswer
 

La petite icône omega ... Bonne pioche pourtant :D

n°6921620
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2009 à 17:01:30  answer
 

Une GForce 1 DDr  ?? car Omega ils font aussi pour Nvidia

n°6921639
xadeo
Posté le 15-04-2009 à 17:15:46  profilanswer
 

Vu le score et les fréquences c'est au moins une gf4 ti ou radeon 8500


---------------
Ventes - Feedback
n°6921750
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 15-04-2009 à 18:49:05  profilanswer
 


 
la GF1 c'est 120MHz le GPU
 
on est loin des 270 :D
 

xadeo a écrit :

Vu le score et les fréquences c'est au moins une gf4 ti ou radeon 8500


 
la GF4 Ti c'est pas possible non plus car les fréquences mémoire correspondent pas non plus 500/ 444MHz et plus
de plus le score 3DMark avec des textures de 64Mo ne serait pas de 0 car les Ti avaient au moins 64Mo de ram et quasiment toutes 128Mo
 
pour la 8500 ya pas de ram avec une fréquence qui correspondrais aussi :/
ou alors une 9000 ou 9200 bien o/c niveau ram, mais dans ce cas la on aurais aussi un score autre que 0 a 3DMark pour les textures de 64Mo
 
bref c'est louche ^^

Message cité 1 fois
Message édité par zeratul le 15-04-2009 à 18:54:22
n°6921760
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2009 à 18:57:33  answer
 

zeratul a écrit :

 

la GF1 c'est 120MHz le GPU

 

on est loin des 270 :D

 

la GF4 Ti c'est pas possible non plus car les fréquences mémoire correspondent pas non plus 500/ 444MHz et plus
de plus le score 3DMark avec des textures de 64Mo ne serait pas de 0 car les Ti avaient au moins 64Mo de ram et quasiment toutes 128Mo

 

pour la 8500 ya pas de ram avec une fréquence qui correspondrais aussi :/
ou alors une 9000 ou 9200 bien o/c niveau ram, mais dans ce cas la on aurais aussi un score autre que 0 a 3DMark pour les textures de 64Mo

 

bref c'est louche ^^


Une geforce2 GTS 32mo de DDR ?


Message édité par Profil supprimé le 15-04-2009 à 18:57:57
n°6921772
Funcod
Posté le 15-04-2009 à 19:04:17  profilanswer
 

pour les 64mo il a pas du débloquer la limite ds le bios :)
ou alors c'est une geforce 2 PRO 32mo jvois que ça


Message édité par Funcod le 15-04-2009 à 19:08:14
n°6921860
chips-disq​ueman
apt-get update
Posté le 15-04-2009 à 19:57:58  profilanswer
 

Je pense aussi à une GF2 à cause du score (avec mon K6-3 400 MHz et une GF 2 Pro je fais 3000 aussi), mais la fréquence du core serait alors très élevée ! (200 MHz d'origine sur une GF 2 Pro, 175 sur une GTS si je me souviens bien).

n°6921969
steven67
Posté le 15-04-2009 à 21:21:59  profilanswer
 


   Indice !!
 
http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/54786/Imagemystere.jpg
 

n°6921979
GAB83
mode rateur
Posté le 15-04-2009 à 21:26:49  profilanswer
 

GAB83 a écrit :

je suis ptet HS mais je donne contre FDP un ensemble CM+K6-II 300 si ça intéresse...


CM sans agp sis 530 de mémoire
sinon ça part à la déchetterie :)

n°6922056
rab68
Posté le 15-04-2009 à 22:25:26  profilanswer
 

une GeForce3 Ti 500 ?
 
mais ce qui me gene dans l'image c'est un port dvi et pas de vga

n°6922057
Profil sup​primé
Posté le 15-04-2009 à 22:28:04  answer
 

si y a un port vga l'ecran est branché dessus :D

n°6922089
ZOOUUU
glop glop
Posté le 15-04-2009 à 23:10:55  profilanswer
 

je pencherai pour une radeon 8500 LELE, avec un core légèrement overclocké :)

n°6922253
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 16-04-2009 à 09:56:05  profilanswer
 

oubliez vos geforce 2/3/xxx c'est jamais sorti en low profile!
 
je pense que ZOOUUU a trouvé!
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] pable_.htm
 
Powercolor Radeon 9100 250/183 et/ou Powercolor Radeon 8500 LELE 250/183 avec le GPU o/c ^^

n°6922331
steven67
Posté le 16-04-2009 à 11:26:36  profilanswer
 

La soluce ...
 
Je n'vous fais pas passer le petit train ortf cette fois ...
 
http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/54786/SCRSoluce2png.png
 
Zoouu et Zeratul se partagent le point !
C'est un peu hybride, non ?
 
Edit : très bon lien pour plus qu'un petit malin vous fasse tourner en bourrique
http://www.gpureview.com/show_cards.php
 
;)


Message édité par steven67 le 16-04-2009 à 11:34:25
n°6922396
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 16-04-2009 à 12:04:26  profilanswer
 

une 7500 ^^
 
vraiment bizarre car normalement un Radeon 7500 c'est un RV200 qui a sa fréquence a 290 et puis vraiment la ram cheapos a 183 c'est mesquin!
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] .29_series

n°6922443
steven67
Posté le 16-04-2009 à 12:29:57  profilanswer
 

Ton tableau était impec, mais regarde, il y a marqué valeur Max !
Core 290 et Ram 230, j'aimerais bien ... Bon j'ai juste eu le temps de monter le gpu à 285, la ram je vais regarder les puces pour voir si c'est du cheap.
Ils m'ont collé un rv200 sur un vieux pcb ...  :heink:
 
edit : m'a fallu 4 heures pour faire démarrer cette vieille bique et une carte pci pour que le bon driver soit d'abord reconnu par l'Agp avant de switcher.
Pour les résultats minables en textures 64 Mo, je pense à un bug (drivers omega disent : sont pas faits pour bencher, mais pour jouer !) ou bien à un problème d'adressage et/ou de mappage des 64 mo de ram vidéo.  
J'ai essayé de donner un gart de 64 mo ou de 128 mo mais c'est idem.
Déjà avec plus de 256 Mo en ram, la CM n'arrive plus à adresser toute la ram dans le cache de 512 ko.
 
La V4500 a 32 Mo de ram video et cela passait très bien, maintenant 64 mo cela fait sans doute beaucoup pour une carte de 1999 et un bios de 2000.
Si vous connaissez ce problème, aide bienvenue.

Message cité 1 fois
Message édité par steven67 le 16-04-2009 à 12:52:28
n°6922459
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 16-04-2009 à 12:40:53  profilanswer
 

en général la valeur max c'est la valeur constructeur
apres les OEM ils trichent et mettent des fréquences moindres...

n°6922467
steven67
Posté le 16-04-2009 à 12:46:04  profilanswer
 

Oui, je me suis fait 'rabioter' ...
D'après ton lien, ca devait être la jungle pour trouver la bonne version des radeon 7000, 8000 ou des 9000 !

n°6922578
ZOOUUU
glop glop
Posté le 16-04-2009 à 13:59:10  profilanswer
 

ouaip les r8500 sont assez exigeantes niveau cartes mères, me rappelle qu'un pote avait dû changer de cm car sur la sienne (pour P3) la radeon ne passait même pas, écran noir au boot :/
Les 8500 LELE c'était le piège à l'achat, à l'époque :D
Rien ne valait les vraies 8500 BBA :o (275/275) payée près de 3000 balles il me semble re-:o


Message édité par ZOOUUU le 16-04-2009 à 14:00:44
n°6922643
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 16-04-2009 à 14:23:29  profilanswer
 

steven67 a écrit :

Ton tableau était impec, mais regarde, il y a marqué valeur Max !
Core 290 et Ram 230, j'aimerais bien ... Bon j'ai juste eu le temps de monter le gpu à 285, la ram je vais regarder les puces pour voir si c'est du cheap.
Ils m'ont collé un rv200 sur un vieux pcb ...  :heink:
 
edit : m'a fallu 4 heures pour faire démarrer cette vieille bique et une carte pci pour que le bon driver soit d'abord reconnu par l'Agp avant de switcher.
Pour les résultats minables en textures 64 Mo, je pense à un bug (drivers omega disent : sont pas faits pour bencher, mais pour jouer !) ou bien à un problème d'adressage et/ou de mappage des 64 mo de ram vidéo.  
J'ai essayé de donner un gart de 64 mo ou de 128 mo mais c'est idem.
Déjà avec plus de 256 Mo en ram, la CM n'arrive plus à adresser toute la ram dans le cache de 512 ko.
 
La V4500 a 32 Mo de ram video et cela passait très bien, maintenant 64 mo cela fait sans doute beaucoup pour une carte de 1999 et un bios de 2000.
Si vous connaissez ce problème, aide bienvenue.


 
euh... les K6-3/2+/3+ avec cache L2 intégré gèrent plus que les 256Mo classiques, le cache "L3" est presque là pour faire joli

n°6923305
steven67
Posté le 16-04-2009 à 20:41:41  profilanswer
 

Ce que je peux dire, c'est qu'à 384 Mo de ram, j'ai un message d'Everest qui me dit (de mémoire) 'Le chipset de la CM ne peut pas mettre en cache la totalité de la mémoire système' et qu'à 128 ou 256 Mo de Ram, je n'ai pas ce message.
 
Peux-tu m'expliquer pourquoi tu trouves que le cache L2 rend presque 'décoratif' le cache L3 ?  
En dehors de la technique, vu côté utilisateur, en le désactivant, je perds 5% ou 10% sur un bench comme 3dM2000.


Message édité par steven67 le 16-04-2009 à 21:00:49
n°6923759
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 17-04-2009 à 11:16:43  profilanswer
 

everest il est gentil mais il comprends simplement que le chipset sais pas "gérer" efficacement la mémoire au dela de 128 ou 256Mo (cad peut pas la "mettre" dans son cache qui est sur la carte mère) ce qui est juste
il oublie par contre que le cache L2 du K6 ben il défonce tout car il adresse bien plus de mémoire et est bien plus rapide que celui de la carte mère
 
donc entre un K63/2+/3+ avec du L2 intégré et un K6-2 avec L2 mobo ben ya un monde
après c'est clair que d'avoir du cache même mou comme celui de la mobo reste toujours plus rapide que la ram, d'ou les 5 a 10% de mieux sur les bench
mais bon je crains fort que l'on retrouve les infos du L2 interne dans le L2 mobo, faudrait un vrai pro des caches CPU pour savoir ^^

n°6924228
steven67
Posté le 17-04-2009 à 18:01:00  profilanswer
 

J'ai fait un 3DM2000 après avoir enlevé une barrette pour passer de 384 Mo (fameux warning de Everest dont on parlait plus haut) à 256 Mo (pas de warning) et, toutes choses égales par ailleurs, je gagne 80 points au bench (env 3 ou 4%).
 
Dans le test 'outil test cache & mémoire' du même Everest, les chiffres du L2 qui sont stables à 256 Mo font du yoyo à 384 Mo, passant d'une latence de 10 ns à 40 ns, bizarre ... Toutes les autres valeurs sont stables pour une configuration donnée sauf le L2.
 
En attendant, je découvre de nouvelles possibilités avec cette Gpu ...
Je monte un peu l'o/c et, petite astuce avec Wpcredit : je monte la priorité du gpu dans son descripteur pci (je compense en baissant un peu l'usb et l'ethernet)
et je gratte encore 3 ou 4% de perfs.
D'ailleurs pour les fans du Vsa-100 3dfx, je signale que dans les 3dfxtools, l'onglet 'chipset optimization' (options : defaults, compatibility ou performance)  
modifie aussi les descripteurs pci.
 
Il y a le Bureau étendu :
http://www.generation-3d.com/forum/mesimages/54786/3D31572Png.png
 
Vous croyez que je pourrais essayer l' hydravision avec mon K6 ?
Genre "combat aérien, des jets ennemis dans tous les azimuths" ...


Message édité par steven67 le 18-04-2009 à 01:15:10
n°6931706
steven67
Posté le 23-04-2009 à 19:10:29  profilanswer
 

Salut ...
 
  alors calme plat sur le topic ?

n°6931775
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2009 à 19:43:13  answer
 

Ben non mais c'est quoi alors ta Uber carte graph ?? :D

n°6932240
zeratul
Empêcheur de tourner carré
Posté le 24-04-2009 à 09:28:50  profilanswer
 

bah faut lire!
 
Radeon 7500 :sol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  76  77  78  ..  86  87  88  89  90  91

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
AMD Athlon 2800+ = 2.25 ghz..... pas vrai !!Carte Mere SOCKET A
AMD XP 2400+ : faut faire attention a quelque chose?Quel process acheter chez AMD?
Les process AMDAMD version Boite ou NON.??
cherche "dallas ds12887A " pour CM socket 7Quelle carte video pour lire dvd correctement avec un Amd 333
blocage jeux en directx9 avec AMDQQun a vu une Sapphire 9700PRO Ultimate en France ??
Plus de sujets relatifs à : Da Ultimate Socket 7 Topik [v1.81] {Powered by AMD K6 Loverz} [R+]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR