Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3481 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Auteur Sujet :

[TopiK Uniq] E4500

n°6285006
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 18-03-2008 à 23:03:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Normal crysis fait surtout chauffer le gpu et avec occt je monte à 87° en pointe suivi avec core temp.


---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
mood
Publicité
Posté le 18-03-2008 à 23:03:54  profilanswer
 

n°6285007
tatou26
Posté le 18-03-2008 à 23:04:20  profilanswer
 

Ma carte mère est la Asus P5KPL-E.
Je teste en ce moment 300*10 avec RAM à 500 Mhz (5-5-5-13); voltage à 1,5.
Pour le moment aucun problème avec Orthos, 54°C en full.
 
Je vais tester avec OCCT pour voir les différences de temperature. Je me demande jusqu'à combien il peut chauffer sans danger.
 
[EDIT] Il y a 15° de différence avec la valeur sous CoreTemp et celle sous OCCT. Très bizarre quand même. 54° contre 69. Laquelle est la bonne?
Tout ça en stress CPU avec Orthos.


Message édité par tatou26 le 18-03-2008 à 23:08:14
n°6285018
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-03-2008 à 23:09:13  profilanswer
 

C'est simple, qu'il detecte 85°C ou 100°C de Tjunction. Le CPU renvoi le nombre de degrée avant qu'il passe en protection thermique. Y'a de la marge quoi. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6285019
tatou26
Posté le 18-03-2008 à 23:09:47  profilanswer
 

Je ne peux même pas lancer un test CPU OCCT ça me met une erreur temperature CPU critique. Ca m'inquiète un peu quand même.
[EDIT] Après changement de la temperature max, en test CPU OCCT pendant quelques minutes (3 pour être précis), t° max 71° sous OCCT, et 56° sous Coretemp. toujours ces 15° de différence.


Message édité par tatou26 le 18-03-2008 à 23:13:09
n°6285021
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-03-2008 à 23:10:29  profilanswer
 

Ca se regle ça. :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6285031
tatou26
Posté le 18-03-2008 à 23:14:13  profilanswer
 

Oui j'ai vu ça MEI, mais après :D.
Merci pour les conseils en tous cas. Avec un test OCCT à 71° je peux y aller tranquillement donc?

n°6285102
lefab45
Posté le 19-03-2008 à 00:07:27  profilanswer
 

Le monitoring de la dernière version de OCCT à un mauvais TJunction, il à +15 par rapport a tous les autres logiciel de monitoring (Everest, speedfan, coretemp, TAT, ...) Ou alors c'est tous les autres qui sont mauvais :)

n°6285250
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-03-2008 à 08:31:20  profilanswer
 

tatou26 a écrit :

J'ai lu sur un forum qu'il faut monter le Vcore à 1.5 sur les P5K. Je n'étais pas arrivé jusqu'à là parce que je trouve ça énorme.
Qu'est-ce que vous en pensez?

 

oula :heink:

 

Je suis Rock stable @ 266*11@vcore stock.... [:transparency]
pour 1.5v je monte a 333*10...

 

Sinon je t'ai dis que chaque materiel a ses propriétés, c'est pas dur, regarde, moi pour o/c @2.9Ghz H24 je met juste 266*11 c'est tout... et je garde la ram a 800Mhz 4-4-4-12 @1.8v ou alors @1066Mhz 5-5-5-15 @ 2.05v
toi visiblement ta config les tiens pas, donc qu'on te mette nos config bios ou pas ce sera le meme probleme. :spamafote:

 

Sinon voilà mon o/c max, que je te deconseille par ailleurs avec ton rad stock.

 

http://www.hardware.fr/medias/photos_oc/00/08/IMG0008302.gif
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche19669.html

 

edit: tiens d'ailleurs faudra que je refasse le screen car mon coeff est descendu a 6 au moment du screen, j'ai pas fais gaffe, sinon en pleine charge c'est coeff 9 :jap:


Message édité par Sat45 le 19-03-2008 à 08:33:25

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6285255
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-03-2008 à 08:37:48  profilanswer
 

MEI a écrit :

Alors :
- T'as testé avec moins de tension ? Parce que 3GHz avec 1,42V reel ca me pareil peut mais bon...
- La T° sous OCCT est la plus fiable a mon humble avis.
- J'ai validé mon E4300 a 3,2GHz a plus de 90°C, la T° n'est pas un si grand frein que ça à l'o/c. Essaie d'etre entre 80 et 85°C dans le pire des cas (i.e. en burn sous OCCT quoi...)
- Quel est exactement le modele de ta carte mere ?


Et moi ca me parait beaucoup pour un E4500, sachant que je tiens 2.9Ghz@stock... le vcore dois tourner autour de 1.25-1.3.... Y'en a meme qui tiennent 3Ghz@stock...
 
Toi tu dois monter le vcore car tu dois o/c beaucoup plus ton FSB pour tenir les meme frequences.
 
La ou tu met 333*9 pour tenir 3Ghz, nous on peu mettre 300*10 ou 273*11 :jap:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6285292
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-03-2008 à 09:11:28  profilanswer
 

lefab45 a écrit :

Le monitoring de la dernière version de OCCT à un mauvais TJunction, il à +15 par rapport a tous les autres logiciel de monitoring (Everest, speedfan, coretemp, TAT, ...) Ou alors c'est tous les autres qui sont mauvais :)


En tout état de cause, lorsqu'il y a doute, vaut mieux prendre la valeur la plus pessimiste. D'autant plus que comme dit 85°C en Tjunction 85°C c'est autant ennuyeux que 100°C en Tjunction 100°C... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 19-03-2008 à 09:11:28  profilanswer
 

n°6285297
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-03-2008 à 09:13:35  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


Et moi ca me parait beaucoup pour un E4500, sachant que je tiens 2.9Ghz@stock... le vcore dois tourner autour de 1.25-1.3.... Y'en a meme qui tiennent 3Ghz@stock...
 
Toi tu dois monter le vcore car tu dois o/c beaucoup plus ton FSB pour tenir les meme frequences.
 
La ou tu met 333*9 pour tenir 3Ghz, nous on peu mettre 300*10 ou 273*11 :jap:


De mon expérience, en stepping L2 un peu moins bon en moyenne, c'est 3GHz a 1,400V la moyenne, soit en reel plutot vers les 1,35V en charge... (je parlais 3GHz est peu pour 1,42V ... par 1,42V est peu pour 3GHz)
Sachant que là c'est un M0 sa tension me parait vraiment enorme. Mais bon sait-on jamais... les CPU pourri existent. :D

Message cité 2 fois
Message édité par MEI le 19-03-2008 à 09:14:25

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6285303
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-03-2008 à 09:18:43  profilanswer
 

MEI a écrit :


De mon expérience, en stepping L2 un peu moins bon en moyenne, c'est 3GHz a 1,400V la moyenne, soit en reel plutot vers les 1,35V en charge... (je parlais 3GHz est peu pour 1,42V ... par 1,42V est peu pour 3GHz)
Sachant que là c'est un M0 sa tension me parait vraiment enorme. Mais bon sait-on jamais... les CPU pourri existent. :D

 

Ah ok j'avais mal compris [:tinostar] on est donc d'accord :jap: a 1.42 avec un E4500 ca dois bien tenir 3.2Ghz, voir 3.33Ghz apres pour monter plus haut, la tension monte tres vite.


Message édité par Sat45 le 19-03-2008 à 09:19:15

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6285740
tatou26
Posté le 19-03-2008 à 12:53:16  profilanswer
 

En tous cas je suis stable à 3 Ghz (300*10), 1.47 de voltage (Vcore reel 1.42), FSB 1200 Mhz, RAM à 500 Mhz (5-5-5-13), et d'après CoreTemp je monte très rarement au dessus des 50°C en utilisation.  
 
Merci pour tous les conseils!


Message édité par tatou26 le 19-03-2008 à 12:54:06
n°6285774
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-03-2008 à 13:03:30  profilanswer
 

il est fais pour ca ce topik :jap:

 

Juste une dernier chose, le speedstep aime pas trop les frequence FSB "batarde", prefere des fréquence de type: 200, 233, 266, 300, 333 etc... ;)

 

Moi par exemple a 340 mon proco redescend pas son coeff et donc est plus chaud et consomme plus en idle.

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 19-03-2008 à 13:05:14

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6285840
tatou26
Posté le 19-03-2008 à 13:43:55  profilanswer
 

Perso pas de problème à 300, le speedstep fonctionne bien et le coeff descend à 6.

n°6285847
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-03-2008 à 13:46:47  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

il est fais pour ca ce topik :jap:
 
Juste une dernier chose, le speedstep aime pas trop les frequence FSB "batarde", prefere des fréquence de type: 200, 233, 266, 300, 333 etc... ;)  
 
Moi par exemple a 340 mon proco redescend pas son coeff et donc est plus chaud et consomme plus en idle.


Ca depends des carte mere ça. Cepandant a coup sur si on a changé le coeff du CPU le speedstep ne fonctionnerais plus.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6285871
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 19-03-2008 à 13:57:56  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ca depends des carte mere ça. Cepandant a coup sur si on a changé le coeff du CPU le speedstep ne fonctionnerais plus.

 

Ah non par contre moi ca fonctionne toujours le speed step du moins sur ma P5KR :jap:. En revanche 3D moche me donne la frequence FSB fois le ceoff d'origine [:tinostar]

 

regarde encore une fois mon screen ;) je suis a 400*9 dessus et sur le screen le speedstep a descendu le coef a 6
et a la vu du score CPU 3dmoche sois certains que je ne suis pas a 2.4Ghz :D mais a 3.6Ghz et 3Dmoche me donne quand a lui 4.4Ghz :sol:

 

http://www.hardware.fr/medias/photos_oc/00/08/IMG0008302.gif


Message édité par Sat45 le 19-03-2008 à 13:59:31

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6288047
yiha
Posté le 20-03-2008 à 14:39:07  profilanswer
 

Je sais plus si j'avais poster mon oc. Pour ma part c'est 10*300@1.248V parfaitement stable. 28°C en idle 50°C en full (OCCT ou TAT) avec un Scythe Ninja+.
 
Sans toucher à la tension du cpu je ne monte pas plus haut (de mémoire 10*305 max stable)

n°6288321
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 20-03-2008 à 17:10:24  profilanswer
 

Ben moi je tiens pas 3GHz sans monter le vcore :jap:


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6325047
Skandranon
☻ X-Trem ☻
Posté le 09-04-2008 à 23:48:33  profilanswer
 

Up cachay :love:


---------------
• Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix •
n°6326117
2pac21
Posté le 10-04-2008 à 17:46:29  profilanswer
 

moi je les tiens par contre pour monter plus haut il faut du voltage a fond, à 1.5 je boot @ 3.83 (425*9) mais XP ne se lance pas.
Par contre pour arriver à 3Ghz je peux faire 6*500 en stock et ca c'est une bonne base je pense.
 
Alors la ou mon o/c me gêne c'est avec OCCT car sous speedfan ou autre le CPU est à 40° en idle (à 3.61Ghz) mais dès que j'ouvre OCCT la sonde s'emballe et monte à 50 puis 51-52° sans avoir lancer le test...
Donc évidemment lorsque je le lance la temp max CPU est atteinte soit 70°...
 
Quelqun connait se problème?
 
Est ce du au sonde de ma mobo (P5K-E) ou à OCCT 2.0.0a, ou tout cela est normal?
 
Merci par avance.


---------------
Merci l'oc pour tourner aussi puissant que des machines qui valent le double ;-)
n°6326148
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 10-04-2008 à 18:10:12  profilanswer
 

Drapal.......


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°6326179
romrom54
Posté le 10-04-2008 à 18:29:35  profilanswer
 

MEI a écrit :


De mon expérience, en stepping L2 un peu moins bon en moyenne, c'est 3GHz a 1,400V la moyenne, soit en reel plutot vers les 1,35V en charge... (je parlais 3GHz est peu pour 1,42V ... par 1,42V est peu pour 3GHz)
Sachant que là c'est un M0 sa tension me parait vraiment enorme. Mais bon sait-on jamais... les CPU pourri existent. :D


 
effectivement grosse tension!! moi avec mon M0 à 275*11 je suis à 1.32V en burn!!

n°6326386
lefab45
Posté le 10-04-2008 à 20:38:13  profilanswer
 

2pac21 a écrit :

moi je les tiens par contre pour monter plus haut il faut du voltage a fond, à 1.5 je boot @ 3.83 (425*9) mais XP ne se lance pas.
Par contre pour arriver à 3Ghz je peux faire 6*500 en stock et ca c'est une bonne base je pense.
 
Alors la ou mon o/c me gêne c'est avec OCCT car sous speedfan ou autre le CPU est à 40° en idle (à 3.61Ghz) mais dès que j'ouvre OCCT la sonde s'emballe et monte à 50 puis 51-52° sans avoir lancer le test...
Donc évidemment lorsque je le lance la temp max CPU est atteinte soit 70°...
 
Quelqun connait se problème?
 
Est ce du au sonde de ma mobo (P5K-E) ou à OCCT 2.0.0a, ou tout cela est normal?
 
Merci par avance.


T'inquiètes pas pour la température c'est OCCT qui se base sur un TJunction max à 100° et speedfan à 85°. si tu mets les 2 cotes à cotes tu verras une différence de température de 15°.  

n°6326446
2pac21
Posté le 10-04-2008 à 21:19:42  profilanswer
 

Ok donc OCCT à la vrai température?
Donc mon proco chauffe pas mal...
Sous OCCT on peut tester de monter à combien sous le bench?
85°? 80°? 75° (la j'ai validé 3.6Ghz avec 75° mais après je peux plus).


---------------
Merci l'oc pour tourner aussi puissant que des machines qui valent le double ;-)
n°6326557
lefab45
Posté le 10-04-2008 à 22:43:41  profilanswer
 

Non pas forcément ça dépend du Tjonction max du proc.
Mais de toute façon, ça ne change pas grand chose puisque, si tu mesure avec OCCT faut pas dépasser les 100 si tu mesure avec speedfan faut pas dépassé les 85. En d'autres termes, c'est la différence entre la température et le tjmax qui compte (c'est ce qui est relevé par la sonde je crois). Et dans les 2 cas (occt et speedfan) ça doit être la même. Faut juste connaitre le tjmax utilisé par les logicielles.
après pour savoir qu'elle est le vrai tjmax à appliquer pour avoir la bonne température c'est une autre histoire et c'est pas utile pour connaitre les limite de ton proc...


Message édité par lefab45 le 10-04-2008 à 22:44:52
n°6326999
plustoutje​une
I'm a man, nobody is perfect
Posté le 11-04-2008 à 11:02:27  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Ben moi je tiens pas 3GHz sans monter le vcore :jap:


 
+ 1  
 
Il me faut mettre dans le Bios 1.38 V (1.325 v origine) de vcore pour pouvoir monter à 3 Ghz (273 * 11) stable.....
Et de plus, impossible de monter plus le FSB, même de 2 Mhz, OCCT plante...
Et avec cette fréquence, j'ai quand même des temps assez élevées.....
 
(42-43 ° en idle et 65°-66°  avec le nouvel OCCT 2.00)  
 
j'ai l'impression d'avoir un  E4500 un peu moisi....... :??:  :??:  :??:  

n°6327022
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 11-04-2008 à 11:17:56  profilanswer
 

Pourquoi vous mettez pas de frequence dites "standards" :heink:
 
3Ghz : 300*10 :spamafote: du plus vous augmentez la bande passante. Je vois pas l'interet de se fixer sur le coeff 11...
 
moi quand j'o/c a 3.6Ghz je passe en 400*9, plus la bande passante est large mieux c'est.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6327025
2pac21
Posté le 11-04-2008 à 11:20:07  profilanswer
 

Et a 400*9 tu es stable sous OCCT ou tu le fait juste pour bencher?


---------------
Merci l'oc pour tourner aussi puissant que des machines qui valent le double ;-)
n°6327028
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 11-04-2008 à 11:22:07  profilanswer
 

Juste pour bench :jap: sous OCCT mon processeur fondrai avec mon XP90 et les 1.6v balancés au proco :D

 

Mais je prend tranquil 400*8, ou encore 333*10 :jap:


Message édité par Sat45 le 11-04-2008 à 11:22:49

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6327059
plustoutje​une
I'm a man, nobody is perfect
Posté le 11-04-2008 à 11:45:44  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Pourquoi vous mettez pas de frequence dites "standards" :heink:
 
3Ghz : 300*10 :spamafote: du plus vous augmentez la bande passante. Je vois pas l'interet de se fixer sur le coeff 11...
 
moi quand j'o/c a 3.6Ghz je passe en 400*9, plus la bande passante est large mieux c'est.


 
Oui, tu as certainement raison....En fait, comme 11 était le coef par défaut de ce proc, je n'ai pas vraiment essayé autre chose.....
Et je me disais que comme il avait déjà du mal à monter en FSB au-dessus de 275.....
300.....Euhhhhh,   :(  :(  :(  :(  
 
Mais je vais essayer....

n°6327111
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 11-04-2008 à 12:23:49  profilanswer
 

plustoutjeune a écrit :

 

Oui, tu as certainement raison....En fait, comme 11 était le coef par défaut de ce proc, je n'ai pas vraiment essayé autre chose.....
Et je me disais que comme il avait déjà du mal à monter en FSB au-dessus de 275.....
300.....Euhhhhh,   :(  :(  :(  :(

 

Mais je vais essayer....

 

au dela de 275 tu est certainement bider par la frequence de ta mémoire...

 

A 300 tu aura un ratio qui te permettra de conserver ta frequence mémoire d'origine.


Message édité par Sat45 le 11-04-2008 à 12:24:09

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6327247
plustoutje​une
I'm a man, nobody is perfect
Posté le 11-04-2008 à 13:46:36  profilanswer
 

Non, j'ai de la pc5300 qui monte jusqu'à 333 mhz, c'est pas le souci de ce côté.....
 
Par contre la question que je me pose en bon gros nul, c'est est-ce que le proc va chauffer plus à 300 * 10 qu'à 273 * 11 ? Ou est-ce Kif-kif ?


Message édité par plustoutjeune le 11-04-2008 à 13:52:20
n°6327419
shikasta
Rodrigue as tu deux coeurs?
Posté le 11-04-2008 à 15:16:45  profilanswer
 

Ce n'est pas la montée en fréquence qui fait chauffer mais l'augmentation du vcore. Pour la mémoire je suis monté à 580 avec ma 8500 en désynchro bien sur, là je reste sur environ 492 et pour le gain en bande passante, je préfère largement gagner en BP et être désynchro que de rester sur le ratio 1.1, les chipset pour core2 duo n'ont plus les contraintes des anciens proc où la synchro proc/ram était primordiale.


Message édité par shikasta le 11-04-2008 à 15:21:59

---------------
Le temps est une putain sans trottoir. Cioran.
n°6327434
plustoutje​une
I'm a man, nobody is perfect
Posté le 11-04-2008 à 15:23:17  profilanswer
 

Oui, disons que j'ai mal posé ma question........
A votre avis, sur ce proc, faut-il le même vcore pour du 300 * 10 que pour du 273 * 11 ?  
(De toutes façons j'essaierai ce soir...)

n°6327512
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 11-04-2008 à 16:11:17  profilanswer
 

chu stock a 273*11 :D

n°6327763
2pac21
Posté le 11-04-2008 à 18:43:09  profilanswer
 

Ben moi aussi stable @8*400 et aussi @6*500.
Sinon tu a améliorer le refroidissement? Car moi j'ai un HR01+ avec un Noctua P12 dessus.


---------------
Merci l'oc pour tourner aussi puissant que des machines qui valent le double ;-)
n°6328082
minou16
Posté le 11-04-2008 à 21:32:58  profilanswer
 

@ votre avis, Dois je prendre un E4500 ou E4600, pour overclocker je suis un newb. Sachant que j'aurai de la gskill 8500 en ram, et une asus formula maximus avec un ventirad silentator coolink, je compte bien tirer parti de ces procos
 
Merci d'avance. ;)


Message édité par minou16 le 11-04-2008 à 21:38:51
n°6328116
2pac21
Posté le 11-04-2008 à 21:49:10  profilanswer
 

Répondu sur ton topic ;-)


---------------
Merci l'oc pour tourner aussi puissant que des machines qui valent le double ;-)
n°6328129
minou16
Posté le 11-04-2008 à 21:55:47  profilanswer
 

;)

n°6350073
Kirk_hamme​tt
Profile : g33K :D
Posté le 24-04-2008 à 11:19:25  profilanswer
 

vous savez pourquoi j'arrive pas a depasser 1.55v pour le vcore ????? si je mait plus , ca reste a 1.55v ou 1.54v !!??


---------------
http://geek-section.over-blog.com/ ---->  info/science/techno/physique et autres trucs de geek !   :----: Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] p=1&sondag
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentium E4500 Engineering Sample ?e4500 ?
[TOPIC UNIQ] VIA KT400 A[TOPIC UNIQ] Pioneer DVR-105
Support AthlonXP, Duron 1Ghz et +, et Thoroughbred (pour cm asus uniq)graveur philips non utilisable et pb car lecteur uniq sur le pc
Plus de sujets relatifs à : [TopiK Uniq] E4500


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)