Reprise du message précédent :
C'est sûr. Il y a moyen de faire une bonne carte mère en Mini-ITX, rien qu'en chipset Intel avec PCI-Express 16x et 2 ports DDR2. Ça existe, mais c'est des trucs "industrial" je sais pas quoi très chers par rapport aux prestations. (et puis faut pouvoir les trouver) Après il y aura toujours la limite concernant la carte graphique à cause de la puissance de l'alim et de la longueur du boitier. Quand à l'overclocking, ça n'est pas vraiment fait pour.

En Micro-ATX, le volume du boitier double (   ), mais ça ouvre pas mal de portes et y a moyen de faire une config équivalente à de l'ATX, sauf pour faire du multi-GPU sur plusieurs cartes si on a juste une carte son par ex.

Et puis on peut probablement vraiment intégrer un watercooling, n'est-ce pas ?  

On peut depuis peu faire du multiGPU sur µATX, et c'est possible en mini-DTX (20x17 ie. 2 ports PCI(e) niveau place) mais pas encore réalisé
 
XaT

Je suis certain que l'o/c sera possible (autant que sur µATX actuellement) en mini-itx dans le futur
 
XaT

 
C'est dit sans animosité aucune , chacun fait ce qui lui plais .  
 
-Dans un boitier micro atx bien fichu avec de la place du coté d'un ventilo de 120mm en extraction, c'est souvent possible d'integrer le rad (120mm). Après ce sera moins perf niveau cooling qu'avec ton rad c'est clair .
 
Sinon J'ai eu assez longtemps du micro atx et je trouve que c'est un format un peu batard , je trouve que ca fait encore trop gros sur un bureau ... le mini itx oui c'est sur que la on franchit un cap .
Perso si je suis soulé du mini , je pense que je repasserai directement a une maxi grande tour full wc posé par terre  
 
Je vient de matter le boitier mozart tx la , lol ce truc de fou    
 
 

Oui, il fait pas semblant...  et je crois qu'il est fait pour accueillir une ATX + 1 iTX dans le mm boitier

alors greg les photos ?

 
 
ça peut etre sympa le 2 pc en un . et puis possibilité de mettre un enorme rad de wc en 4 x 120  

heu ouais qd même deux pc ds la même tour enormimissime qui fait presque la taille d'un frigo fo qd même avoir l'utilité hein

Justement je doit changer mon frigo  

Avec la démocratisation du mini-ITX, j'espère que les fabricants d'alims vont ce pencher sérieusement sur le cas du SFX. Car ce qui manque sérieusement sur ce marché, c'est bien du matos assez puissant (au moins jusqu'à 500W) fiable, respectant les normes en vigueur, et surtout, surtout, à des prix concurrentiels par rapport à l'ATX grace à une grande offre et disponibilité massive. Car à par Fortron, personne d'autre ne satisfait les premiers critères (fiabilité, normes et 80plus).

Qui plus est, si l'offre est suffisamment fournie, on pourrait voir apparaitre des boitiers intégrant de l'SFX pour des cm ATX et µATX. En plus, je suis sûr qu'on peut monter, en forçant un peu, jusqu'à  750W sur ce format.

Ou alors, gros ventilo oblige pour un silence décent, ce serait de voir un nouveau format, d'un volume équivalent au SFX, mais une soufflante de 120mm en standard.

PS : oui, j'en cause ici et pas sur le topic mini-ITX, car c'est les remarques de mikestewart qui me font vous dire ce que je pense depuis un moment.

750w a mon avis faut pas rever, par contre 500w a mon avis c'est faisable tranquille, ds mon alim lc power 550w, on peut voir qu'un quart de l'alim est vide par exemple
par contre le ventilo ce sera 10cm maxi et en slim, mais ça reste silencieux, enfin a condition que ce soit bien geré
 
pour moi c'est surtout du côté des alims flex et tfx que j'aimerais voir des produits sympa, avec des tarifs et des dispos normales aussi

Y a Shuttle qui a une Flex de 500W (80+ bronze d'ailleurs   ) dans son barebone i7, je ne sais pas d'où elle sort.

Après faudrait un boitier un chouilla plus profond que le Sugo, pour mettre des cartes graphiques plus longues.

Petite amélioration de l'offre en cartes mères (une avec X58 ?   ...enfin du P55 serait plus judicieux par contre pas dispo ) mais du coup ça va couler le business de Shuttle les pauvres...    (paie ton barebone non-évolutif à 570€ )

l'alim du shuttle dont tu parle , c'est la pc55? c'est une 450w, elle n'est ni vraiment une flex, ni vraiment une sfx, encore un format batard de derrière les fagots
 
sinon le x58 en mini-itx, je crois pas qu'on verra ça un jour, y'a un veritable pb de format, je pense que sur du mini-dtx, il n'y aurait aucun pb, d'ailleurs le mini-dtx est finalement plus interessant que le mini-itx pour la plupart d'entre nous

Mini-DTX ? Merci pour l'info.

c du mini-itx avec deux slots d'extention

Sauf que le mini-dtx est rare, je crois que c'est même pas une norme d'ailleurs ? Sinon c'est 20x17cm, donc ça tuerait sévère !
Vous avez déjà du mini-dtx pour le grand public ?  
J'ai vu que l'integrated..
 
XaT

on a pas dit que c'est repandu, j'ai juste exprimé le fait que du x58 ne serait à mon avis pas possible sur une plateforme aussi petite que le mini-itx, les constructeurs devraient diriger vers ce format deja plus probable

Sauf que les LC Power sont des sous merde dangereuse dont il manque la moitier des composants de sécurité...
Donc la prendre comme exemple...
 

   
 
http://www.canardpc.com/dossier-36 [...] Watts.html

Les prochains chipset/mcp/igp (voir cpu ? ) seront prévu pour le mini-itx à la base donc je pense que c'est plus simple que d'adapter le x58...
A mon avis on va passé du temps sur le mini-itx, du genre une décennie
Le temps d'avoir des composants megarésistants, de qualité, qui consomme quedalle avec le soucis de la taille et de la chaleur les périphs qui vont avec, le hardware (cpu/ram/cg) qui s'adapte à la taille aussi bref ça va rockser
 
XaT

 
je parlais pas de la qualité, mais de l'encombrement des composants au sein de l'alim, je cite ce que j'ai sous la main, ensuite on peut pas demander à du bas de gamme de faire pour 3 fois moins cher ce que fait le haut de gamme, ça reste qd même d'une qualité superieur aux vraies grosses merde
/hs c pas le debat
 

 
oui mais pour ceux qui veulent le high end et bien c'est possible que ça sorte un jour, même si je pense comme toi, et à mon avis on aura direct du core i5 et i3 en mini-itx
et à mon avis qd tu parle d'une decennie sur le mini-itx, je pense plutot le contraire, d'ici dix ans c'est l'atx qui sera en voie de disparition

Mais oui c'est ce que je dis. Ca n'a aucun sens de la prendre comme référence (pour dire qu'elle occupe peu de place) alors qu'il manque des tas de composants dans cette alim respectivement son totalement sous-dimensionné (perf et taille donc).

il manque des composants ?

Quelqu'un peut-il me précision la version de la sortie HDMI de cette carte mère : 1.2 ou 1.3 ?

Oops

Haha, bien vu. En fait c'est 550W de tirés sur la prise, et avec un rendement de 50% (maxi).    

re /HS

Salut a tous,

J'ai un ptit probleme pour connecter le cable PW_LED de mon boitier, a ma carte mere (Zotac 9300).
Sur la carte mere et son manuel y a indique 2 "points" de branchement alors que mon cable en a 3 (mais celui du milieu n'a pas l'air de servir)

Pour resumer, sur la carte mere et son manuel c'est comme ca
xxyy (xx = points de branchement PW_LED et yy = PWR_SW)

Alors que mon cable PW_LED est comme ca
x-x (branchemement/rien/branchement)

Une idee?

 
il faut que tu coupe ta prise en deux et enlève l excédent  

pas la peine de couper la prise en deux, il suffit de sortir le pico avec un cure dents et de le mettre ds celui du milieu

Sans deconner?! C'est vrai??    

 
 
oui aussi tu peux faire comme ca c 'est moins bourrin    

Merci du conseil, ma LED marche maintenant

Y'a un truc bizarre chez moi. J'ai essayé de pousser un peu l'OC, pour monter le E7300 à 3.5Ghz (10x350). Mais bien que ca soit appliqué dans le bios, une fois sous windows, le fsb reste à 333    
 
En gros dans le bios mon proco est indiqué comme tournant à 3.5Ghz, tandis que sous Windows, que ce soit avec Everest, OCCT ou CPU-Z, le proco est à 3.33Ghz... J'ai la dernière update du bios...Bizarre c'est la première fois que je rencontre ce genre de "phénomènes".

ben c que ton oc est pas stable tout simplement

Non, quand un OC est pas stable soit ça boot et après soit ça plante soit si on est prévoyant comme moi on fait des tests pour détecter d'éventuelles erreurs, soit ça boot même pas, soit ca boot et le bios se réinitialise (fonctionnalité dispo sur certaines cartes mère, genre Asus). Mais un bios qui fait mine d'appliquer des paramètres qui ne le sont pas en réalité, j'ai jamais vu ça. C'est surement un énième bug du bios. C'est pas bien grave, je laisse mon proco à 3.33Ghz.

t'as pas compris, c'est pas ton bios qui applique pas tes reglages, c'est ton cpu qui fait des erreurs et ton os dit des conneries
ca existe pas le soit ca boote pas soit ca plante, y'a aussi le stade instable ou t'as des erreurs de gogo, fait un orthos et tu va voir

J'en ai fait un test, aucun problème de stabilité, normal vu que le CPU n'est pas OC à 3.5Ghz, mais reste à 3.33Ghz, et comme à cette fréquence il est stable, ben pas d'erreurs ni de plantages. Je suis loin d'être un noob en OC, et je n'ai jamais vu ça, pourtant j'en ai vu passer des mobales.

J'ai eu un probleme similaire avec la Zotac:
je configue une fréquence dans le bios, il m'affiche le resultat au boot et sous windows ce n'est pas le cas.
J'en avais conclu que le parametre n'etait pas appliqué mais que le boot affichait le resultat d'un calcul coefxfsb et pas la valeur reele.
 
J'ai resolu mon soucis en faisant un reset bios et en desactivant les gestion d'energie CPU.

J'ai essayé, mais ca n'a pas marché
 
Quand tu parles de la gestion d'energie du CPU, tu parles du C1E?

Du genre speedstep.

J'ai rien vu de tel dans le bios, mais en effet, chez moi il est tout le temps activé.

ah bizzare alors, peut-être un bug ds le bios...