Reprise du message précédent :

 
 
Tu as des preuves de ce que tu dis, liens ??
Tu reponds encore avec des suppositions rien de concret...
 
Voila pour la MAX3 : http://www.abit.com.tw/page/fr/mot [...] ifications
 
La IC7 : http://www.abit.com.tw/page/fr/mot [...] ifications
 
AI7 : http://www2.abit.com.tw/page/fr/mo [...] ifications
 
Et la c'est du fiable a 100% car dit par le constructeur et non par qqun qui "pensse que" "ou croit que"  
 
Je voudrais que les choses soient claires pour le Prescott, car j'ai moi meme longtemps hesite entre Abit(MAX3) et ASUS(P4C800)et finalement le silence d'Abit sur le Prescott m'a fait choisir ASUS car lui au moins dit/ecrit partout et clairement (sur Internet et sur le Manuel) que la P4C800 supporte les Prescott !
 
Enfin moi je previens ici tout le monde que pour Abit et le Prescott la compatibilite n'est pas du tout garantie officielement !
 
On va etre fixes très bientot

je suis en partit d'accord avec toi,abit n'est pas clair à ce sujet,pourtant si tu regarde ici
http://www.abit-usa.com/products/mb/comparison.php
http://forum.abit-usa.com/attachme [...] tid=195201
ca fait quand même de forte chance pour que ca soit bon,de plus entre une AI7,IS7,IC7,IC7-MAX3 les composants sont les mêmes,voir mon post ici
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108
en tout cas,c'est sur que c'est dommage de ne pas avoir une info clair et precise sur leur site à ce sujet,hormis la AI7.sur ce coup ASUS se frotte les mains si effectivement les abit sont compatibles,dans le doute beaucoup prennent une P4C800 à la place.erreur marketing de la part d'abit ou mensonge d'asus et gigabyte,on verra bien

qu'est qui me ait dire que c'est un problème de ram ???  
voyons je dois être bête, je lance memtest 3.0 et j'ai  des erreurs memoires...  
 

 
Encore des espoirs non surs a 100%
 
Moi je suis plutot Abit depuis quasiment le debut(BH6, BE6 etc..) j'ai rarement achete du ASUS (P2B-S, A7V333), la je voulais me prendre la MAX3 mais vu que pour le Prescott rien n'est officiel donc direction ASUS, je suis pro rien dutout!
 
C'est juste que pour 200? je veux une CM qui dure plus de 6mois!
 
Et si le Prescott ne marche pas sur les IC7/MAX3 pour X raison(s) vous faites koi, un proces a Abit... lui est tranquille il a rien dit, alors que Asus/Gigabyte/Aopen! ont certifies a 100% partout que le Prescott marche, donc eux sont responsables si le Prescott ne marche pas, Abit uniquement pour la AI7...

 
A la place d'essayer ta ram en désyncro passe la plutôt en syncro (ratio 1/1) avec le cpu à un fsb pas trop élevé.(180 par exemple). Tu mets en cas 2.5/3/3/7. Tu fait quelques pass de Memtest. Si ça passe tu monte par 5. Si je serais toi, teste plutôt BH5 et non l'OCZ pour l'instant.
 
Si ça passe pas encore à ce moment là je craint que tes barrettes sont bonne pour le sav
 
A propos, je ne connais pas vraiment les possibilités bios de la Max3 mais t'aurais pas des options du style "Turbo, F1 " ou un truc dans le genre qui est sur "Enable"??

Très bonne idée de regarder dans le bios. Ce parametres je  l'ai laisse sur auto. On ne peut pas le désactiver simplement le mettre sur la position la moins agressive.
Et la je suis en train de ester justment ma nouvelles RAM à ba se de BH5 et non l'OCZ PC 3200 que je connais bien. Sur l'ocz j'obtiens aussi 235 de FSB et 188 mhz en désynchro pour la ram, mais avec des voltages bcp plus haut, 2.9V et 1 erreur sous memtest. Avec La mushkin BH5, j'obtiens la meme chose mais à 2.5V et sans erreur sous memtest.
 
 
 

 
Bon et bien elle passe à 188 alors la BH5, monte à 190 et puis 195 etc mais toujours en syncro. Au moins t'est pas limité question cpu dans ce cas là.

 
juste arf.
Il semblerait que ce soit plutot officiel pour la max3, mais bon de la a me retaper les 155 pages du topic pour essayer de prouver je sais pas quoi.
 
On verra bien en février de toute facon

je pense pas

 
c'est ce qui me semble avoir entendu aussi.

 
Bon ça me dit toujours pas si les 57° sont dans la norme la dessus

Testé la ram en synchro aussi bien la OCZ que la Mushkin BH5 et les 2 passent à 200 mhz et le proc à 2.6 Ghz.
La je suis à 194 mhz en désynchro et 2.5V avec la mushkin BH5.
Je me demande quellles puces sont utiliséesd dans la ram OCZ PC 3200 CAS non Dual quand meme.  
 
 

une ptite question, j ai une barette de 512Mo avec puce BH-5   (:love: ), et je voudrai me prendre une 2eme barette de 512 mais une noname, ca passera en dual ddr, sur ma IC7?

 
Y pas de raison, mais il ne faudra pas t'attedre à des miracles non plus
Le dual fonctionne avec deux barrettes peut importe la marque ou le chipset.
C'est pas le top du top mais ça passe.

ok merci de ta reponse.
si quelqu un vend une barette de 512Mo PC3200 au passage  

 
J'ai des dual ddr et d'après les ce qu'on dit c'est des CH5 qui sont pas vraiment tailler pour ce genre de sport. Ells passent à 228 en syncro et 222 en désyncro.  
La BH5 comme toi monte à 225 voir 230 sans aucun problèmes.
Continue tes tests en syncro pour voir la limite exacte des BH5.
 

j'espere que tu as le dernier bios parceque deja ca aide
deuxiement tu peut essayer de mettre 2.3.2.6 pour la ram, le 3 c'est ras to cas, mushkin les certifie comme ça avec les i865 i875
si ça marche pas mieux, tu met cpc sur disabled et tra ajust.., enfin le truc juste au dessus de cpc sur disabled
les autre paramettre tu laisse sur auto ou dans l'ordre:
auto, normal,5 ou 6 mais franchement ceux la n'influ pas trop sur la stabilité du moment que tu boot, donc moaa je prefere auto partout.....le en auto il met théoriquement le plus calme des timing...
si ça marche tj po ta vraiment pas de bol  
donc regarde tu coté du cpu, ou maudit ta ram

 
Et bien figure-toi qu'il me parait moins stable.
C'est peut-être qu'une idée m'enfin je suis repasser au 1.7 histoire de voir ce que ça donne. Maintenant mon problème de stabilité peux aussi venir d'autre chose.
Je cherche et je vous tiens au jus si ça viens du bios.

Intel Application Accelerator RAID Edition 3.5.3
http://www.clubic.com/d/generique/2080.html
 
Si ça peut intéresser du monde ...

ha voui en effet ca m'intéresse
 
au fait : j ai eu quelques problèmes avec mon raid0 sur ma max3.
 
J ai eu quelques jolis plantages (a cause d un hdd qui déconnecte ...) donc reboot .. au retour sous windows, des fichiers manquants récupérés par chkdsk mais qd c est des dll bha pour les remettre ou il faut ...
 
bref j ai le système un peu corompu.
 
Du coup je me demande un truc, car ca m'est arrivé 2 fois d'affilé a peu d intervalle quand même.
 
avant sur ma max2 (controleur highpoint374) j avais jamais eu ce problème.
 
Du coup je me demande si c'est pas le controlleur raid (ich5r) qui est un peu foireux a ce niveau la. Je m explique, je pense qu'il ecrit pas de manière tres fiable les données sur le raid0 et donc en cas de plantage a un moment innatendu -> perte de données.
 
SI qqun pouvait confirmer ma théorie ? ou me dire ce que ovus en pensez ou je sais pas koi
 
Voila merci !
 
Seb

 
ha ben oui plutôt !!!
 
merci, j'update la première page.

En tout cas les gars, merci de ce boulot.
Autant lovingbenji que ceux qui participent au topic.
 
J'hésitais il y a quelques semaines entre un IC7 Max 3 et l'Asus et bien que selon certains comparatif l'Asus soit plus performante.... j'apprécie autant le design, le packaging, la fonctionnalité de l'IC7.
 
I LOVE THIS MB.

 
De rien
Ps : tu pourrais mettre à jour ma ligne dans ton tableau en première (CF mon post page 154) ou tout simplement me supprimer ?
 
Merci

 
c'est updaté  

 
Merci

Bonsoir,  
 
Je trouve depuis le début que mon disque dur est lent (Maxtor 120Go SATA) et je viens de voir dans le gestionnaire de périphériques qu'il n'est pas installé en SCSI
 
Mon cousin a acheter le même disque et il va beacoup plus vite et on l'entend presque pas gratter par rapport au mien.
 
Vous auriez pas une solution pour que le disque soit bien installé sans avoir à formater celui-ci ?
 
                   Merci d'avance

mais pkoi on me réponds jamais a moi ...
 

 
Y'a pas encore beaucoup de monde qui fait du raid en ide

 
t'as essayé une ré-install propre ? un check disk ?

 
pkoi "encore" ?

je vais essayer de virer le controlleur ide pour que les drivers se reinstallent proprement.
J vais aussi mettre a jour les iaar pour voir

 
OK, tiens nous au courant

bon pour le moment ca remarche en udma100 normal ... on verra dans 2 ou 3 reboots !

 
Je viens de regarder sur le CD et je n'avais pas vu qu'il y avait des drivers SATA !    
 
Seulement, lorsque je lance l'exe, il me dit : device not found ; et l'installation s'arrête    
 
J'ai été faire un tour sur le FTP d'Abit, mais il n'y a que les drivers SATA raid    
 
Quelqu'un aurait-il une solution ou un lien vers des drivers SATA ?

Bon j'ai monté ma nouvelle Abit AI7 et tout fonctionne nickel, de la balle cette carte mère !
 
A ce propos Clubic l'ont testée... il me font bien rire quand ils disent que l'AI7 est mauvaise en OC et qu'il n'atteignent que 230Mhz de FSB... Chut faut pas leur dire que je suis à 254 et que c'est rock stable... je suis même sûr de pouvoir monter + haut.

 
ils ont peut etre comparé le meme CPU sur deux CM differentes non ?

 
Apparemment c'est un P4C2.8 qu'il a testé avec, et il l'a fait tourner sur 3 cartes différentes...
Mais bon c'est pas une raison pour dire l'AI7 est mauvaise en OC si c'est son proc qui tient pas la route, mon P4C2.6 tient les 3.3 à 1.6V seulement et j'ai même pas essayé +    
 
Du coup j'ai envoyé un mail au rédacteur de l'article car je trouvais exagéré de lincher l'AI7 comme ca.
Si y répond je dirai quoi

 
heu deja les 2.6 et 2.8 ne s'oc pas de la meme facon, donc deja tu lynches clubic sur une mauvaise comparaison (qu'ils ont aussi fait mais toi aussi) en + pour les autres CM ca a donné quoi justement ?

tiré de l'article
 

 
j'appel pas ca un lynchage mais juste dire ce qu'ils ont vu. (vive les deformations quand meme)

Ouai ben ils voient troubles...

 
En fait je penses qu'ils n'aiment pas abit car ils avaient déjà descendu la Max3 (d'ailleurs dans les tests elle est pas terrible) mais bon... Qd on fait un test sérieux d'une part on régle les FSB sur des valeurs identiques et d'autre part on régle les options du bios pour une perf optimun de toutes les cartes et pas seulement celle que l'on désire mettre en valeur (pas d'activation du game accelerator dans le test de lIC7-Max3 qd on sait que le écarts sont infimmes et que cette option apporte un gain non négligeable en efficacité mémoire...)
Enfin tout ça pour dire que les appréciations de tels testeurs sont vraiment à prendre avec des pincettes cela n'enlève rien à la qualité du matos et pourvu que l'on en soit satisfait.