Reprise du message précédent :
@powerful6
Merci pour la soluce . Maintenant faudrait que je puisse accéder au bios... et c'est pas gagné.

@Skyline.
 
Tu as essayé un Clear Mos ?

Nan, car j'ai rien modifié, juste installé les drivers pour la CM. J'ai même pas pu encore accéder au bios.

Tu as un CD dans le lecteur ?  
Le ventilo du CPU tourne ?

J'ai rien dans le lecteur et les ventilos boitier, CPU et GPU tournent.

Tu peux toujours faire un clearmos, on sait jamais ^^

Oui, c'est correct dans le BIOS, j'ose donc penser que tu as raison...

 
Mais c'est le SpeedStep !    
Ca permet, lorsque le CPU n'est pas sollicité, de passer à un coef 6 et de baisser le VCore, ceci afin de diminuer sensiblement la consommation et le dissipation thermique du CPU. C'est donc un peu idiot de le désactiver, non ?

@tiou62
Hum, si tu veux O/C, et c'est le cas chez moi, il faut le désactivé

Pas du tout. Overclocker n'empêche absolument pas d'utiliser le SpeedStep.
Dans mon cas, mon E6600 tourne à 3 GHz (333x9) @VCore d'origine. En idle, je tourne à 2 GHz (333x6) et le VCore descend à 1.12V. Comme mon CPU ne fait rien 80% du temps (internet/bureautique/absence), c'est quand même pas négligeable.
Après, il y a le cas où on dois augmenter manuellement le VCore. Dans ces conditions, le SpeedStep passe toujours le coef à 6, mais le VCore ne descend plus. Mais ça ne pose aucun problème de le laisser.

Pour mon E4500, le Speedstep fait passer la fréquence de 2.20Ghz@1.8Ghz.

Bon, je vais tester un ClearCmos, on va voir ce que ça donnera comme résultat. Je croise les doigts

 
C'est bizarre, logiquement, avec un FSB à 200 MHz, tu devrais te retrouver à 1.2 GHz et pas 1.8 GHz.

Sur un topic, c'est ce qu'on m'a dit...  
Rien trouver sur le net sur ce sujet. Faut que je fasse le CCMOS pour voir dans le bios ce qu'a foutu la CM pour me mettre le processeur à 1.8Ghz

Alors, le ClearCmos ?

CCMOS réussi
Donc dans le bios y'a ca:
Robust Graphic Booster : Auto
C.I.A 2 : Disabled
System Memory Multiplier : Auto
Performance Enhance : Turbo
CPU Clock Ratio : x9
CPU Host Frequency : 333

Héhé ^_^
Tu veux désactivé le SpeedStep ?

Tu m'étonnes que OUI !!
J'ai pris le E4500 pour l'o/c justement

Tu va dans le Bios, puis dans la colonne de gauche, puis va dans :  
Advanced BIOS features, puis tu vois CPU EIST FUNCTION, met le en disabled

Le speedstep n'empêche pas l'oc  

En vla un qui veut augmenter sa facture EDF juste pour voir des gros chiffres quand y'en a pas besoin  

+1.
Désactiver le SpeedStep ne t'aidera pas à aller plus haut en overclocking. Ca fera juste chauffer et consommer un peu plus ton processeur quand il n'aura rien à faire...

Si le Speedstep n'empêche pas l'o/c alors je l'enlève pas
Par contre, Speedstep met mon cpu à 1800mhz au lieu de 1200mhz comme certains le disent... Comment régler ce "problème" si s'en ai un?

Que te dis cpu-z quand tu es en idle ? fsb et coeff
En charge ? fsb et coeff

Et si possible utiliser CPU-Z en version 1.42.

Idle: 1800mhz / FSB 200mhz / Coeff 9
Charge: Ca change pas...

Ca change à partir d'une certaine température?

EDIT: J'ai dl la nouvelle version de CPU-Z (1.42) et il indique 1200Mhz.

Ah, donc c'était un bug du logiciel.
Dans CPU-Z, peux-tu vérifier que le VCore baisse bien quand ton CPU ne fait rien ? C'est surtout ça qui fait baisser la conso et la chauffe.

Voilà c'est mieux avec la nouvelle version    
Et maintenant tu lances un occt infini et tu regardes dans cpu-z ça va passer à 2.20 GHz  

Merci de votre aide précieuse !!
Par contre, je pense avoir le problème son de la CM... Quand j'écoute de la musique sur WMP, j'ai des "sauts" courts mais assez gênants que je n'avais pas avant.

Bon, bin suite à la lecture de ce topic, je me suis décidé sur cette carte mère, pour enfin changer ma config' a base de 1700+ qui datait de plus de 5 ans
 
Et je suis ravi, putain le Core2Duo ca dépote
 
Après 3h sous Sim City 4 (oué je sais c'est pas le jeu le plus exigeant au monde ), processeur a peine au dessus de 35°, et ventilo inaudible ...  
 
J'adore
 
J'essaierai de trifouiller l'overclock (les options ont l'air completes comme tout) qd j'aurai une vraie carte graph', en attendant je m'amuse comme un mome avec Vista et tout

 
Désactive les effets graphiques de WMP pendant l'écoute d'un morceau pour voir ?

Bienvenue au club  

Merki  
 
Aucun probleme pour le moment en plus, enfin aucun des qqes uns que j'ai pu voir en regardant vite fait le topic .. (a part le downclock automatique du proc' que j'arrive pas trop a dégager, meme si je crois avoir pourtant viré l'option appropriée dans le BIOS )  
 
Mais rah, c'est que du bon de pouvoir faire des transferts de fichiers a 100 a l'heure, de pouvoir lancer 50 trucs en meme temps sans se poser de question, et tout et tout

Nan, j'ai essayé mais ca change toujours rien. Demain je fais la manip' avec les drivers son Realtek.

 
Mais pourquoi tout le monde s'acharne à vouloir désactiver les systèmes qui permettent d'économiser de l'energie quand il n'y a pas besoin d'un CPU à 100% de sa puissance ?

Vu comme ca ..

Enfin je suis pas convaincu que le gain d'energie soit considérable ..

137mV de différence ...

Mais t'as pas tort en fait, c'est juste qu'on prefere peut etre garder le controle total du bousin

Pas habitué
En tout cas, c'est bien foutu ce système. Quand j'active plusieurs programmes, je vois sur CPU-Z le proc qui monte de 1200@1800 etc...

Il faut sauver le soldat ryan la planète  

 
La consommation électrique d'un CPU est donnée par la formule : k x F x V² où :
-k est une constante propre au CPU et la technologie de gravure dont il a bénéficié
-F est la fréquence de fonctionnement
-V la tension d'alimentation
 
Synthétiquement, un doublement de la fréquence double la consommation, alors qu'un doublement de VCore quadruple la consommation.
Pour tester, augmente le VCore de ton CPU de 0.2V sans toucher à la fréquence, et regarde ensuite la différence de température CPU qui en découle. Tu te rendras compte que c'est énorme (pas loin de 10° d'écart).

Ca me rappelle qqch cette formule tout moche

Les pertes fer dans un transformateur monophasé, ou une connerie du genre ...

(des mauvais souvenirs en tout cas)

Tu saurais me dire d'ou elle sort, je suis sur qu'il y a un lien ?

edit : nan je crois que je raconte de la merde en fait
Mais elle sort d'ou cette formule, qd meme ?

Lue sur plusieurs sites, comme Matbe.com, x86-secret.com, ou même dans des docs techniques Intel. Mais je suis sûr qu'elle a déjà été utilisée dans un article d'HFR.
En fait, TDP = k.F.V²
et k est en réalité 1/R où R est la résistance électrique du CPU.
 
Le TDP s'exprime en W, donc c'est une puissance (P). Or on a la formule générale P = U²/R, ce qui commence à ressembler à la formule que j'ai donné plus haut.
 
D'autres explications  :
http://www.jmax-hardware.com/index [...] mitstart=5
 
Page 31 de cette doc technique de chez Intel :
http://download.intel.com/design/P [...] 255304.pdf