Reprise du message précédent :
pour ton feed

Boober, kazekami <---- merci pour vos réponses !
 
Je suis allé voir le lien sur le forum Gigabyte à propos de speedfan...j' avais déjà tous réglé de cette manière et le Fan CPU continu de tourner à fond...
Si je comprend bien, y a aucun moyen de faire varier la vitesse du ventirad sur une EP35DS3R...chui vert....
Et pourquoi seule la prise SYS_FAN2 est gérable via speedfan?
Ca m'agace tout ça!

et tu peux pas brancher tes ventilos cpu via le port sysfan2 et reconfigurer la courbe de refroidissement en fonction de la temperature cpu?

Ben je crois que c'est ce que je vais faire...
Puis brancher les 4 autres ventilos du boitier sur l'alimentation en 5V pour pas trop les entendre...
Je suis quand même déçu d'avoir 3 prises de la CM non utilisables.

des nouvelles du front...
 
matos récupéré aujourd'hui , carte mère changée à l'identique par retour sav et installation d'un p4 640 en dépannage car le D820 est lui aussi en sav, et 2go de Kingston à la place de 2x1 crucial (ça encore...)
Le pc m'a d'abord semblé avoir toujours les mêmes symptômes: long bip démarrage, très long lui aussi, puis une fois lancé tout tourne...
Bon j'ai rien payé hein
Comment je vérifie l'état du matos, sachant que j'ai que le trial de everest ?

Bonsoir,
 
je voudrai savoir si le mod pour le vdroop de la ep35-ds3r rev 2.1 est dispo ?
J'avais essayé un autre mod vdrop pour la p35 ds3r mais celui ci n'est pas le même car avec le mod là, ma tension était fixé à 1.3v et impossible de la modifier ...

@ geo : memtest pour voir si ça vient pas de la kingston, enfin j'ai des doutes...
pis bon je veux pas te vexer mais cette carte est prévue à la base pour la famille Core, même si c'est le même socket. Après peut etre que je raconte de la merde, mais y'a fort à parier que ça vient de là.
Testes la cm que t'as reçu avec un Core2 pour voir si le long bip persiste toujours
 
@ karl, eh oui c'est la dure loi de la jungle, moi aussi un peu déçu de pas tout gérer par speedfan. Mais au moins, ça me prend pas des ressources pour un truc qui peut être géré matériellement. Après y'a de très bon rhéobus automatiques qui peuvent de réguler ca comme tu veux, mais comme d'hab il faut installer un utilitaire pour le configurer...

Les Giga en P35 fonctionnent tres bien avec un Pentium D.

ok, aux temps pour moi  

J'ai envie de m'acheter des 8500 hyperx de chez kingston?
Des retours de test?

marchent bien chez moi couplées à des Gskill 6400 pk (qui tiennent aussi les specs des Kinston en 533 )

Tiens en parlant de ram, vous gagnez quoi de passer de la 6400 à de la 8500, à part 3 millisecondes à super-pi-parce-que-la-8500-permet-d'o/c-mieux ?

Rien

Je reviens sur la gestion des ventilos avec Speedfan:
j'ai donc branché mon ventirad sur la prise SYS_FAN2, la seule que j'arrive à commander via le logiciel Speedfan.
Speedfan me donne (entre autres) les températures CPU et core0/core1.
Je possède un proco E6750, à votre avis, quelles consignes de températures dois je spécifier pour le CPU et les 2 cores?
(Température de démarrage du ventirad et température de fonctionnement à 100%)

 
thx boob, ça de moins à jeter par la fenêtre  

 
ben t'as bien de la chance de pouvoir speedfaner, moi j'ai aucune prise qui le fait (rev 2.0).
si tu veux un pc vraiment silencieux, et que t'as un bon ventirad, laisses-le en passif jusqu'à 35 pour core0 et core1, et à partir de 45 enclenches la ventilation.
Snon j'ai toujours pas compris ce que voulait dire la température CPU, à mon avis c'est une sonde placée dans le socket, sur la carte-mère, ne t'y fies pas trop, comme cette sonde cm placée n'importe comment (je sais je me répète); Fais plutôt confiance à core0/core1, ce sont des sondes intégrées au CPU, et plus proches des cores donc, donc plus réalistes : la preuve, sous OCCT, le CPU me donne 24, alors que j'ai 30 pour le premier core et 27 pour le second

Ram neuve, mobo neuve, proco changé aussi...
Il me restait plus que le DD et c'est fait, j'ai investi dans un Seagate Barracuda 7200.11 et un nouveau xp et ça tourne carrément mieux...
Flashage de Bios et formatage ya qu'ça de vrai comme disait ma grand-mère ... Plus qu' à tester en jeu...
Merci pour vos posts

 
aucune différence entre PC8500 cas 5 et PC6400 cas 4 je tiens a préciser
 
après si tu joues en 640*480 détails minis tu dois bien gagner 10images/seconde (enfin je dis ça j'ai pas testé)
 
Mais sinon sur COD4 en 1680*1050 AA4X Aniso 16X avec une HD4870, j'ai 0,2im/s de plus en moyenne sur une démo préenregistrée

Ben à fréquences originelles si:t'en a une en fréquence 531 et l'autre en 400,c'est pas pareil quand même.
 

 
Non,c'est la température externe à laquelle il faut faire le plus gaffe;si pour ton cpu on te donne 62° max,c'est la température de surface.
 
http://forum.gigabyte.fr/index.php/topic,1438.0.html

la vrai diff que j'ai remarquée est plus liée au passage au 4Go
 
Les temps de chargement logiciels/jeux sont bcp moins long.

je te dirai ça la semaine prochaine,j'ai commandé  des kingston

 
Ah oui, intéressant l'article de Vantage. Mais son principal argument est:

 
Je suis d'accord pour l'indicateur de surchauffe de la carte mère. C'est effectivement une valeur que l'on peut régler dans le bios (CPU Warning Temperature) et qui permet une sécurité de plus.
 
Or quand Intel transmet une température max (celle de mise en sécurité, Tjmax) il me semble que c'est bien une valeur relevée en interne par les sondes du proc (distance jusqu'à la mise en sécurité) et à partir de laquelle on peut déduire la température interne...

D'après ce qu'il dit ,se serait non,il me semble.
 

Slt a tous, j'ai un gros probleme avec mon pc et je voudrais avoir de l'aide. J'ai 3 disques durs dont 2 en raid 0, et le problème c'est que mon raid 0 ne marche plus. J'avais des secteurs défectueux sur mon disque dur (celui qui n'est pas en raid) et donc avec un utilitaire de mon disque dur, j'ai voulu le réparer sous le dos, mais le blem c'est qu'il ne le reconnaissais pas . Donc je me suis dit je vais enlever le raid dans le bios et la il devrait le trouvais, et la ce fut le cas. Donc après sur l'utilitaire pour réparer les disques dur hitashi, je vois les trois disques dur, et je répare le disque dur qui n'est pas en raid. Tout ce passe bien, il répare le disque dur, je rédémare le pc, j'active dans le bios le raid, et la surprise le raid marche plus. Au lancement de l'ordi, j'ai un message raid failed. Enfait j'ai un message comme quoi j'ai un disque dur en raid, et deux disques dur non en raid, ce qui devrais être l'inverse...savais vous comment réparer le problème ?? j'ai pas envie de perdre mes 1To de données merci d'avence de votre aide.

argh! tu es certain d'avoir bien rebranché le bon disque sur la grappe raid? le risque en raid0 c'est qu'il n'est absolument pas concu pour le backup... TOUJOURS SAUVEGARDER SES DONNEES!!!

Bein enfait mon 3ème disque dur servait a sa. Mais le gros blem c'est que juste avant de faire tout sa, j'avais déplacer toutes les données de mon disque dur non raid dans mon disque dur raid, car je voulais lui faire un formatage bas niveau. Donc du tout, je me retrouve a ne plus rien avoir du tout .Je pense que les données de mon disque dur RAID y sont toujours, je pense qu'il faut juste récrée en quelques sortes le boot, mais sa je sais pas trop comment faire :s
 
ps: Je n'ai pas touché aux cables sata, donc pas de problème de branchement

tu as fait comment pour casser le raid? via le bios du controleur ou via la bios de la mobale?

j'ai l'impression qu'il est passé par le BIOS MOBAL.
 
Tu n'as pas plusieurs HDD Hitachi au moins car ça se trouve tu as réparer un des deux disques RAID ^^

Via le bios de la mobale, la j'essaye ce tuto " http://forum.gigabyte.fr/index.php?topic=3611.0 " mais j'ai l'impression que sa s'empire . Me reste plus qu'as recrée le MBR je sens !!

non non j'en ai rien qu'un disque dur hitachi, mes disques durs en raid sont des samsungs.

t'es mal barre je pense... tu pourrais poster un screenshot artisanal (photo) du moment ou ca t'affiche raid failed?

Merci de me rassurer mdr! Trop tard, je viens de supprimer le disque dur raid pour pouvoir ensuite recréer mon raid avec les deux disques durs samsung (avec l'utilitaire de gestion raid de la carte mère). Donc la tout va bien, mon raid et bien reconnu. Mais parcontre en suivant le tuto du lien ci dessus, je devrais pouvoir retrouver mes 4 partitions avec testdisk, ce qui n'est pas le cas . La sa commance a m'inquiété un peux... en tout ca merci de ton aide

aide qui n'a pas servi a gd chose malheureusement...

ouè, mais bon c'est pas grave c'est l'intention qui compte !! Sa qui est dommage c'est que je vois peut de tuto de comment on peut réparer un problème de raid. snif !

bonjour, j'ai cette carte mère avec 2 disques en raid 0 avec XP sur le chip raid gigabyte, j'ai un autre disque sur le chip raid intel que j'ai reconverti en "non raid disk" où il y a mes données et là j'ai mis un autre disque sur lequel je souhaite installer vista sur une partition de 50go. je peux donc créer ma partition et la formater avec le disque d'install mais je peux pas faire suivant à cause d'un panneau attention qui me dit qu'il y a des disques présents qu'il voit pas et qu'il lui faudrait des drivers pour bien mettre en oeuvre le dual boot avec xp ...
j'ai donc regardé sur ce topic, dl les deux drivers raid proposés en page une mais même si il arrive àme les charger, ne me cache pas le nom de mon controller (donc il le reconnait bien) il me dit que c'est pas bon et me redemande d'autres drivers....
 
auriez vous un ptit tuto pour installer vista et les pilotes ? car bon sous xp f6 et hop ça roulais ! là c'est galère il est rien foutu de voir sur ce fichu dvd de drivers en plus ...

pour être plus précis, voilà le message bloquant: j'ai réussi à passer l'étape du driver et désactivant le mode du chip intel car apparament j'avais pas les drivers
je l'ai passé en AHCI et maintenant il voit bien tous mes disques une fois le driver chargé !
sauf que j'ai toujours ce message lorsque je sélectionne ma partition:
"windows is unable to find a system volume that meets its criteria for installation"
ça veut dire quoi ? et comment solutioner ça ?

bon j'ai trouvé une solution temporaire pour faire passer l'install, brancher que le disque pour vista...
mais j'aimerais vraiment comprendre comment faire sans bidouiller.
c'est quand même fort que le passage à vista ait compliqué à ce point l'installation sur des systèmes moins basiques que le pc de mr tout le monde ...

 
Ben ouai
http://www.ecrans.fr/En-arriere-toute,5677.html

maintenant c'est plus fort, j'ai rebranché mes disques, j'ai installés les drivers raid sous vista, mais il ne me voit aucun HDD ! nan mais quelle misère !
(enfin aucun de ceux ajoutés)

Eh oui, en arrière toute !!
 
Je regrette bien l'époque où y'avait pas besoin de mettre 600€ dans une carte graphique pour jouer à 1 jeu
Je regrette bien l'époque où les consoles étaient à 500 balles, et les jeux à 40
Je regrette bien l'époque où je l'avais pas dans le fion parce que mon OS installé d'origine faisait ramer mon pc
Je regrette bien l'époque où même avec un 19 pouces cathodique t'avais pas l'air d'un plouc
 
Je regrette bien l'époque où l'informatique n'était pas encore synonyme de marketing et enculerie à tout-va
 
désolé pour le hs, mais Montano m'a tendu la main ....
 
EDIT : il faut certes vivre avec son temps, mais quand on voit ce que c'est maintenant ...

non sans virer là dedans, moi j'aime le progrès technologique car je ne vois pas comment on pourrais être contre , après c'est le faire correctement ! bon là vista c'est le bordel avec le multiboot ... tout du moins avec un pc peu classique car là je suis sur un pc de test avec vista, xp, windows 7 et compagnie et aucun problème ! (bon il me reste à mettre ubuntu mais là je touche du bois....)
 
m'enfin personne n'a d'infos sur l'origine du problème ?  
je cherche dans mon cas du coté des tutos sur le dual boot xp/vista ...
 
j'ai trouvé ça mais ça m'aide pas bézef ...
http://support.microsoft.com/defau [...] spid=11734