Reprise du message précédent :

aucun pb en F11.

la question a peut être déjà été posée sans que je puisse trouver si tel en était le cas, mais je viens d'acheter un p35-ds3r, il n'y a de branché dessus pour l'instant qu'un PIV 530J et son ventirad, une 8600GT et 2x1Go GSkill PC6400 (f2-6400cl4d-2gbpk), et je n'ai pas d'affichage a l'écran, juste les phase led au niveau 2...
L'alim est une fortron 350w avec un connecteur 20pins au lieu de 24... Cela peut il être la cause?
Merci de votre aide
edit: un clear cmos ne change rien
edit: j'ai testé avec mon hiper modulaire 24 broches et c'est pareil

Vous aviez des problèmes avec vos anciennes version de bios pour flasher aussi souvent et toujours vouloir prendre le dernier. Je ne comprends pas pourquoi. Certains cherches toujours a avoir le dernier et pourtant, si aucun problème avec la version actuelle, cela ne sert a rien !!!

bon alors reflash en f11   : meme pb  vcore bloqué au mini.
 
repassage en f10  ca remarche.
 
ralala les bios beta

l'alim n'y change rien... je ne comprends plus la...

C'est plutot le pross qui m'inquète

sur le site de gigabyte, il est supporté...

oui ya des soucy avec les gestion de l'énergie et l'oc j'avais lu un test sur sa c'est pour cela que je reste au f10

 
 c pour moi ca ?

c'est pour les GA-P35....

Vais peut etre retourner au F10 pr voir
J'ai des problèmes aléatoires, t'aleur j'ai eu 3 BSOD différents avant d'arriver a lancer windows

quelqu'un aurait une solution s'il vous plait?

Merci

sans le 20/24 de toute facon ca me parrait normal que ca marche pas.........

j'ai testé avec mon hiper modulaire 24 broches et c'est pareil
peut etre cela vient il de ma ram (gskill f2-6400cl4d-2gbpk)?

je viens d'acheter cette carte mère mais je crois que j'ai des soucis avec la carte son
du moins avec l'entrée ligne...  
j'arrive pas à avoir le son quand je branche la neufbox sur l'entrée ligne...  
en fait j'ai réussi une fois mais après avoir débranché/rebranché le jack ça marche plus
et la seule fois où j'ai eu du son, c'était en mono... elle est pas stereo l'entrée ligne ?
 
je comprends pas, avec mon ancienne carte mère j'ai rien eu à faire pour que ça marche...
 
 
edit : bon pour l'instant, ça marche quand j'augmente le volume de la "rear blue in" mais c'est toujours en mono car j'entends que sur mon haut-parleur droit...
toutes les options de Realtek HD Audio input sont grisées.

 
interessant je commence a comprendre mes problemes suite au passage au F11e  

Bon, ptete que ma question va paraitre un peu bête, mais comment on fais pour mettre à jour le bios? J'ai déjà télécharger les fichiers qu'il faut mais j'ai entendu dire que ce n'étais pas sur windows qu'il fallait procéder.
 
-J'ai aussi une ga-p35-ds3r mais comme mon FSB reste à son origine quand je rentre dans windows -.- (j'overclockais) on m'a dit qu'il fallait changer de version du BIOS et faire un Clear CMOS.
 
-Par ailleurs, est-ce qu'un Clear CMOS désinstalle quelque chose ou bien ça remet juste toutes les configuration que j'ai modifier dans le bios à "0" (à l'origine quoi) ?
 
Help plz.

bon je ramène ma carte mère ce matin, puisque je n'ai pas trouvé de solution...

 
http://www.gigabyte.fr/FileList/Ne [...] a_bios.htm
 
voila pour flasher sous win, perso pas de probleme meme proc oc mais bon d'origine c plus sur    
 
un cmos remet les parametre du bios par defaut  

Bonjour
Comment s'assurer que le NCQ est bien activé, après être passé en mode AHCI ?
Merci

J'ai monitoré la durée du boot de mon OS, il se charge en 18s
 
 
 
Bon, si je désactive Apache et Samba, y'a moyen que ça démarre en - de 15s je pense

bon, 17.2 16.2 s 1 fois dans boot time, en mode IDE (DD de 500 go 7200)
 
j'ai essayé le AHCI, effectivement ca va un poil plus vite (env 15 sec ds boot time) mais c'est tellement leeeeeeeeeeent à la détection que je l'ai viré
 
d'ailleurs si qqun pouvait m'expliquer pourquoi j'ai l'impression que le bios de cette cm est lent, je suis preneur .... (qté ram qui s'affiche en 2 temps, pause apres affichage periph, logo windows qui rame, detection periph qui allait 4 fois plus vite sur mon ancienne cm... ; et encore j'ai tout mis sur none

+1000

 
 
Tu installes Intel® Matrix Storage Manager , http://downloadcenter.intel.com/Pr [...] uctID=2101  et tu affiches en "advanced mode"

47s de démarrage,pour moi;je ne comprends pas pourquoi c'est quasiment revenu comme avant alors que je n'ai rien fait de spécial,pour ne pas dire rien du tout.

Dans la console du intel storage manager machin, il est inqiqué que mes disques fonctionnent en SATA1, comment passer en SATA2 ?
C'dans le BIOS ?

 
Ils gèrent le SATA2 ? c'est quels modèles ?

Suis exactement ce tuto,notamment l'extraction en ligne de commande:
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11513
 
et crois moi tu y arriveras,car c'est ton destin  
 
En fait j'avais le même problème car je le suivait mal(n'oublie pas   -a).

en fait c'est bon
Quand on met le -a, ça n'installe que les pilotes.
Et quand on l'installe normalement, ça installe le logiciel.
Mais moi j'avais pris une ancienne version du logiciel parce que je pensais que ce n'étaient que les pilotes alors que non ...
Enfin bref, là ça m'affiche Prise en charge de la mise en file d'attente des commandes natives : Oui.
Ca veut donc dire que mon disque dur gère le NCQ, mais ça ne prouve pas qu'il est bien activé ...
Alors comment savoir ?
Merci

Mais si c'est c'est bon t'es en NCQ, au pire avec HDtune tu peux vérifier

Le premier est un seagate barracuda 7200.10 160Go, donc oui.
L'autre est un maxtor je sais pas quoi 200Go mais il gère normalement le sata2. Par contre pas de NCQ.

mon problème de carte mère est résolu.. après avoir changé de carte mère au magasin...

 
voici un screen des températures données par différents programmes ?
est-ce que c'est Everest et OCCT qui sont les plus justes ?
Est-ce que le 19°C relevé par speedfan sur chacun des cores et en fait la température "Processeur" de Everest ?... mais c'est quoi au juste cette température qui me semble bien basse sachant qu'il fait au moins 25 dans ma pièce.
 
 
Sinon quand je lance un test de OCCT, à peine j'ai appuyé sur le bouton qu'instantanément les core prennent 15°C pour monter à 50°C stable pendant tout le test.
Cette transition si rapide me parait un peu louche... faire prendre 15°C en 1/100 sec à du silicium ça fait un sacré paquet d'energie...

Salut à tous !

Bien, je viens de faire des tests approfondis avec l'AHCI et l'IDE:

- Effectivement la détection des périphériques par le Bios de l'AHCI prend du temps (environ 10-12 s)

+ L'AHCI fait diminuer le temps de démarrage de Windows d'environ 10% (ce qui n'est pas autant que la perte de temps liée à la détection on est d'accord)

+ Il accélère le temps de chargement des maps (pour les jeux), gros fichiers (photos de 500Mo), il rend donc le disque dur plus véloce de part sa façon de gérer le disque.

+ Il rend le disque dur plus silencieux.

- Il semble créer des micro coupures pendant les jeux.
Là je dois m'expliquer: Je suis un joueur de COD4 et j'ai remarqué des micro freezes ou micro coupures (une saute d'image? une saccade?) durant les accès disque pendant que je jouais en ligne. Ca dure à peine une demi seconde et ce n'est pas souvent mais c'est juste énervant
J'ai fais différent réglages avec le cache disque, changer les IRQ, définis une "trame prérendue" plus haute et si le problème se fait plus discret il est quand même toujours présent.
Depuis ce matin j'ai réactiver l'IDE et ce problème semble avoir disparu.

Je vous conseil donc de faire vos essais, d'utiliser l'un et l'autre quelques jours le temps de voir les avantages et les inconvénients puis de choisir ce qui vous convient le plus.

J'aimerais aussi avoir vos feedback sur les différentes perfs si vous voulez bien.

Dernière chose pour ceux qui se sont interrogés sur l'option de "trames prérendues", vous trouverez cette option dans le control panel des drivers Nvidia (chez Ati ça s'appelle "Flip Queue Size" ). C'est une sorte de buffer qui calcul et met en cache les futures images affichées à l'écran. Réduire ce chiffre permet d'avoir un temps de réponse plus rapide pour les périphériques (clavier/souris)
Perso je la mets à 1 et j'ai une réactivité plus grande et donc de meilleur score (mais je perds un peu en FPS)

Venez sur le serveur MRC pour ceux intéressés

Donc je pense que ton ancienne CM mettais 4 secondes à charger Windows puisque maintenant tu mets 16 secondes à rechercher tes périphériques alors qu'avant c'était 4X plus rapide
C'est justement pour ça que j'ai créer le tuto, pour prouver que la CM n'est pas en tord mais bien la façon de configurer Windows.
16 secondes au démarrage est excellent pour moi et je ne vois pas d'autre carte mère faire beaucoup mieux
Si ton POST est un peu long alors tu dois avoir de mauvais réglages dans le bios. Le passage du Post au début du démarrage de Windows me prend moins de 5 secondes (sans l'AHCI) ce qui est tout à fait dans la moyenne des autres cartes mères. Je t'invite donc à vérifier tes réglages, voir à mettre ton Bios à jour

Le problème c'est qu'il n'y a pas de vrai sonde de température intégrée aux cores du processeur. Les données relevées sont en fait des valeurs annonçants la distance avant que la température maximum soit atteinte et que le processeur se mette en sécurité. Le problème c'est qu'Intel n'annonce pas de température maximum réelle (d'après Intel: parce qu'elle n'est quasiment jamais la même et qu'elle change suivant les steps).
Donc les logiciels de monitoring doivent deviner cette températures max. Pour CoreTemp et OCCT (qui utilise HWMonitor) la temp max est de 100°C (si je me souviens bien pour les E6750), Speedfan doit utiliser un Tjmax de 85°C. Si ton proc renvois un valeur de -67 alors CorteTemp lit: (100-67=33°C) et Speedfan lit (85-67=18°C) et c'est pourtant bien la même valeur qui est renvoyée
Donc pour résumé, les deux valeurs doivent être inexacte, mais tu sais que tu es à -67°C de la valeur max pour ton proc (ce qui est très bien )
Fis toi toujours à la valeur la plus élevée (CoreTemp) ça te réservera moins de surprise

C'est normal que le proc prenne autant d'un coup, le voltage augmente lorsque tu stimules le proc, tu dois avoir l'EIST et CE1 actif dans ton bios. Ce sont des options qui réduisent la fréquence de ton proc (en baissant le multiplicateur) et qui réduit aussi un peu le voltage (suivant les carte mères) donc au repos ton proc consomme moins et chauffe quasiment pas.

pour montano : non, mon ancien pc ne mettait pas 4 sec à booter , mais le temps pour que windows commence à booter etait bien 3 à 4 fois plus rapide ( je dirais bien moins de 2 sec de l'appui sur le bouton au logo windows alors que là ca me parait long ....) il faudra que je chronometre au prochain boot

 
J'avais le même chipset-proc que toi avant (MSI K8N Neo4 Platinum et Athlon 64 3000+) et j'ai du mal à faire la différence sur la vitesse du POST. Essais de mettre à jour ton profil avec ta config actuelle, de voir si un nouveau Bios est sortis (et si ça améliore le prob) et de re-vérifier tes réglages BIOS. (Hard Disk Boot Priority / First Boot Device: Hard Disk / Virtualization Technology: Disable / Init Display First : PEG (PCI-E) / SATA Port Native Mode: Enable (XP/Vista) / et de rentrer les timmings de ta mémoire manuellement pour que ça corresponde aux valeurs constructeur)

moi c'etait une asus K8N ; sinon à pat le VT, que j'ai pas le souvenir d'avoir vu tout le reste est configuré comme tu dis ..., et effectivement c'est de l'ordre de 5 sec, mais moi ca me parait long...  
Je dois etre difficile

Mon dieu, tu aurais peut etre trouvé mon probleme ... vieux de trés longtemps
En gros, j'ai un raid 0 et j'ai des micro coupures, comme toi...bon j'ai un raid et tu as juste mis en ahci (ncq c'est ça)
Tous les jeux se coupent, UT3 plante carément desfois, coupure son et free image allant d'une demi seconde meme pas a 2secondes max
Topic dédié : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

je réitère ma question.
Le soft intel storage manager m'indique que mes disques durs sont en SATA1.
Et j'ai vérifié, ils sont compatibles SATA2.
 
Donc le logiciel se trompe ?
AHCI et SATA2 = pas possible ?
BIOS mal configuré ?