Reprise du message précédent :
Silicium > pas grave, merci à toi tout de même.
 
Merci DivX.  
Pour l'instant je teste en 222 de FSB (2,7V, 2.5 3 3 11), et j'ai pu faire une passe et demi en 216 dans les même conditions sans plantage : pour du simili noname spa mal

Normalement la MDT et la PQI sont 2 excellentes marques de ram pour leur prix comparable au noname oui

je sais bien, c'est bien pour ça que j'en ai acheté (même si j'étais pas au courant pour l'histoire de la version simple face à éviter, heureusement je suis bien tombé.)
A 223 c'est pas stable (erreurs apres 1/4 d'heure de memtest)
 
Résultats à priori finaux :  
TotalRecall 2*512Mo MDT PC3200 double face
FSB 220, VDimm 2,7V, 11 3 3 2.5
nForce 2 (nf7s)
Je laisse tourner encore quelques heures comme ça pour avoir la certitude que c'est ok.
 
edit : j'oubliais le lieu d'achat pour ceux que ça intéresse : www.168goldenavenue.com , 155€ barrettes + port

pour l'instant c'est cacim qui a la palme

si tu veux monter plus il te reste l'augmentation du vdimm et la tentative en cas3

non non, par principe je dépasse pas 2,7V, et cette RAM est réputée pour être au mieux de sa forme en 2,7 : au delà on ne gagne plus rien, ça peut même etre pire !
Pour le CAS 3, bof je pourrai tenter mais c'est bien comme ça.

Par contre tu peux tenter 2.5-3-2
Pour le Vdimm, ça sert à rien de l'augmenter. Meme à 3.3V ma simple face n'était pas stable à 210. Dailleur, en dual ça bootait meme pas je crois (sur du NF3).

Déjà tenté, spa stable (sauf en baissant le FSB bien entendu)

+1 pour MDT (65€ pour 512 Mo !!!!!!!)
j'en ai achete 2 aujourd'hui , elles sont en dual channel,  
en 2.5 -3-3-3-7 à 200Mhz.
j'ai pas encore essayé de pousser plus ou de mettre des timings plus aggressifs
 
sandra sisoft me dit que ce sont des CL2 en plus
 
de loin le meilleur rapport qualité prix !!!

rui -> bon acheteur ... -> bon vendeur ...  
 
     

kingston value cas 2.5 imcompatible nf7-s?
 
Je m'explique j'achète 2*512 de ces barrettes sur ebay jusque la tous va bien j'installe les barrettes mes timings d'origine 2.6V et hop je lance un memtest (fsb200, dernier bios officiel) et la erreur direct je me dis merde y'a un truc qui cloche ben non impossible de la faire marcher en cas 2.5 meme à 2.9V et 2.5/4/4/11 pourtant j'ai testé les 2 barrettes séparement et y'en à pas une qui vaut mieux que l'autre et je précise que les 2 barrettes n'avait pas exactement les mêmes ref sur les puces (pas acheté en même temps) donc voilà... Heuresement que le vendeur d'ebay m'a remboursé

Barettes défectuseuses on dirait.

Les 2 c'est bizarre...

C'est peut-etre pour ça qu'il les vend et qu'il t'a remboursé.
C'est rare les incompatibilités avec 1 seule barette (t'as testé séparément).
Souvent, ce sont les combianisons de barettes qui posent problème.

Je viens de commander plein de Value pour mes potes
 
Il y aura :
 
2* (2*512) Geil Value PC3200
1* 512 Geil Value PC3200
 
Je les testerai et vous donnerai les résultats

Donc 3 (trois) GEIL Value PC3200
J'ai une PC2700 qui marche bien de GEIL (pourtant pas une Value et plus ancienne, nettement + ancienne )!

Non, 5 barettes de 512, en fait (2 kits de 2*512 + 1 barette de 512 tout seule)
 
 
D'apres bcp d'essais, ca devrait bien marcher

Testé séparement oui de plus il avait la même carte mère(nf7-s) que moi (je sais pas si c'est la même rev pas contre)

Question de newbie: Quand on achete une barette de mémoire de marque, les timmings sont les mêmes, certifiés, pour être les mêmes sur toutes les barrettes?

La plupart des barettes sont de type CAS 2.5 ou 3. Pour les PC3200 en tous les cas
Maintenant pour un CAS donné, toutes ces barettes auront les même performances! Pourvu qu'elles tiennent leurs spécifs...

T'as compris sa question?

Est-ce que les timings sont les même, quelques soient les marques de barettes? Et sont-ils certifiés?
 
En gros oui, j'ai répondu !
         

Je viens de tester la MDT DDR400 512Mo que j'ai, et elle passe sans problem à 230Mhz à Cas 3-3-3-8 à seulement 2.7V   . Apres , j'ai réussis à 238Mhz, à Cas 3-4-4-10, à 2.9V, mais les résultats sont moins bon   .

de noël

Sur ma CM ASUS A8V deluxe, j 'avais une 512 Mo CORSAIR VALUE PC 3200 cl 2.5, et j 'en ai acheté une autre pour avoir le dual chanel. Le problème, c 'est que la dernière est marquée C3 donc CL 3.0 (je ne l 'ai vu qu'après coup) et le dual chanel ne marche pas bien (perf faibles), Everest me dit que je suis en PC 2500 ^^.
 
-Y a -t il moyen de corriger le pb et que ce soit reconnu en PC 3200 ?  
-Ces CORSAIR value fonctionnent-elles bien en DUAL chanel ( a CL identique ?
 
 
Thx pour vos reponses

mes MDT PC3200 tiennent en 200Mhz a  
2.5 3 3 7
j'ia pas essayé" plus (reglages standards de perf de mon bios)
 

 
 
Ils viennent juste de recevoir l'argent du virement...
 
21 jours pour un virement France > Allemagne  
 
Je vous dirai ce que ca donne (il faut encore le transport Allemagne>France puis de chez mes parents à chez moi....)

Pas avant un an quoi

Pour feedback, à peu pres que depuis que j'ai la MDT (cf posts précédents) mon PC freeze occasionnellement (genre une fois par semaine, quand je suis sous mozilla ou de petites applications légères. Rien dans les jeux ou les grosses applis, bizarre). Je ne sais pas si il y a un lien de cause à effet...

J'ai récemment voulu changer mes 2 barettes 512 no name sur ma ABIT AN7 par de la DDR400, seul problème celles que j'ai testé n'on pas marché !
 
J'ai donc testé sans succès  
2x512Mo DDR400 Kingston value (marche pas du tout l'ordi arrive sur le bureaux et redémarre aussi tot)
2x512Mo DDR400 Samsung uniquement chip (marche mais instable en dual et single)
512Mo DDR400 ELIXIR (marche mais instable même en single)
 
Alors en dernier recours je souhaite testé encore et encore....
 
Quelqu'un pourrais m'aider, j'ai du mal à choisir entre :  
2x512Mo DDR400 Corsair Value select  
2x512Mo DDR400 Twinmos kit dual  
 
INFO
J'ai mis la dernière version du bios, et le dual fonctionne parfaitement avec des barettes DDR333 (même no name et 2 barettes différentes ça passe)

Oulah je vois que le mattraquage Corsair marche bien.
 
154 vote spour le moment pour les Corsair Value, et seulement 48 pour la Crucial qui est pourtant meilleure à tout point de vue.
 
Donc bon voilà un petit vote pour la Crucial en plus, histoire de tenter de faire rapprocher un peu ce sondage de la réalité et non pas de l'imaginaire des gens parce que "on a lu que corsair c'est le top"

 
C'est clair qu'il y a un gros bonus pour Corsair du fait de leur immense réputation sur le haut de gamme. Pourtant la corsair value ne vaut pas plus que de la Samsung ou Infineon de base. m'enfin...
T'avais pas déjà voté  

 
ça m'étonnait de ne pas encore avoir posté sur ce topic oui, et si j'avais déjà voté je m'en rappelle maintenant.
 
y a du y avoir un fameux RAZ des drapeaux entre temps comme on en a déjà vu qq uns ces derniers temps sur le forum résultat ça ne comptait plus que j'avais déjà voté... mince alors y a 2 votes à moi pour Crucial c'est de la triche

Corsair Value

De plus en relisant le topic on se rend compte que la plupart des gens qui postent n'ont pas de Corsair Value
 
Le sondage n'est pas objectif amha...

Avec 14% d'obiwan tu m'étonnes john
J'avais fait mon petit Topic aussi sur les temps de latence de la mémoire dans la section overclocking du Forum.
Eh bien au bout de deux semaines j'avais plus de 25% d'obiwan -> Topic deleted

 
 
Je parlais plutôt du 36% de corsair finalement peu présent dans les posts.
 
Par contre ce qui ressort sur ces 8 pages c'est que finalement le value vaut le coup car personne ou presque ne s'est plaint de ram qui ne tenait pas leur spécifications... ce qui n'est pas le cas du noname!

Si çà peut servir, dans mon Topic il ressortait qu'on pouvait sans problème monter le VDDR jusqu'à 3 volts!
Il faut savoir que c'est à cette tension que les constructeurs dignes de ce nom testent les chips mémoire!

Peut-être aurait-il fallu préciser : Quel type de RAM "value" avez vous ? Peut-être avec un deuxième topic d'ici quelques temps.