[Topic Unique] Les ram de type "value" - BDD des forumeurs
huwhuww
Posté le 07-09-2004 à 10:46:53
Reprise du message précédent : Obiwan value THX
Kingston tient tres bien apparemment
Publicité
Posté le 07-09-2004 à 10:46:53
Fouge
Posté le 07-09-2004 à 10:51:56
C'est de la Crucial ça.
Elle monte à combien?
Profil supprimé
Posté le 07-09-2004 à 11:01:09
Crucial / Micron s'pareil ! (Dane Elec aussi il semblerait)
Quand j'avais un XP débloqué sur ma AN7, j'avais réussi à monter @236 3-3-2-11 mais je ne sais pas si ce n'est pas la CM qui bridait (j'en suis même sûr).
EDIt : et qu'elles étaient seules aussi (sans la TwinMOS)
Message édité par Profil supprimé le 07-09-2004 à 11:04:50
Crucial / Micron s'pareil ! (Dane Elec aussi il semblerait)
Quand j'avais un XP débloqué sur ma AN7, j'avais réussi à monter @236 3-3-2-11 mais je ne sais pas si ce n'est pas la CM qui bridait (j'en suis même sûr).
EDIt : et qu'elles étaient seules aussi (sans la TwinMOS)
Il me semble (corrigez moi si c'est des betises) :
Crucial fabrique ses barettes en utilisant généralement des chip Micron (même si Crucial=Micron il est vrai).
Dane-Elec ne fabrique pas de barette de RAM, il se contente de revendre de la RAM de marque diverse (dont Crucial apparemment) selon arrivage... en y ajoutant une garantie de 10ans
Profil supprimé
Posté le 07-09-2004 à 15:09:55
C'est en effet comme çà que je connais Dane Elec
Il teste ses barettes cependant, pour cause de garantie de 10 années
EDIt : au passage, ma TwinMOS 512 est garantie 10 ans elle aussi (chez un revendeur de quartier)
Message édité par Profil supprimé le 07-09-2004 à 15:11:59
reivax59
Posté le 07-09-2004 à 18:13:02
Il me semble que TWinmos garantie ses barettes à vie
Oué... constructeur
Mais 10 ans chez mon revendeur par échange direct sur site (chez lui)
Publicité
Posté le 07-09-2004 à 19:20:45
hardstyle
Posté le 07-09-2004 à 19:29:22
J ai voté Samsung car s est carement inutile d avoir de la ram tres chere quand on oc pas bcp .
De plus tout ça c de la merde , pour oc faut de la BH5 et puis c tout (environ 130 d ocaz pour 512 mo) .
Message édité par hardstyle le 07-09-2004 à 19:30:05
mat44
Creni
Posté le 07-09-2004 à 19:33:25
Pas de problème chez moi avec 512 + 2*256 Twinmos/chips twinmos @200 en 2.5-3-3-11 à 2.6v sur A7N8X deluxe rev 2.0.
Ca tourne en dual nickel, mais je peux pas baisser les timings.
J ai voté Samsung car s est carement inutile d avoir de la ram tres chere quand on oc pas bcp .
De plus tout ça c de la merde , pour oc faut de la BH5 et puis c tout (environ 130 d ocaz pour 512 mo) .
voici de l'O/C comme tu l'aimes.
reivax59
Posté le 07-09-2004 à 19:59:33
C'est koi ce recadrage c'est ton o/c qui fait planter Paint
Message édité par reivax59 le 09-09-2004 à 13:49:42
Mais les gens m'ont donné des valeurs pour les autres marques alors que Corsair et Crucial sont, d'après le sondage, parmi les plus populaires/nombreuses.
Message édité par reivax59 le 09-09-2004 à 13:51:14
Normalement ça devrait etre ces gens la qui se préoccupent le plus de leur timing puisque ce sont des marques que l'on achete en connaissant generalement les avantages que cela confere.
Çà s'explique (je suppose) par le fait que ceux qui se tournent vers les plus réputées (CORSAIR et CRUCIAL), ne le font que parce qu'ils en ont entendu parler.
On peut supposer qu'ils ne sont pas spécialistes ou avertis et ne cherchent alors pas à optimiser plus encore.
Profil supprimé
Posté le 10-09-2004 à 09:34:59
m.à.j. pour moi :
Bierman -> 512Mo PC3200 2.5-2-2-11 @213Mhz et 3.05V , chips Mtec (avec 2x256Mo de DaneElec en dual)
Fouge
Posté le 10-09-2004 à 09:44:09
3V pour 213MHz
Profil supprimé
Posté le 10-09-2004 à 10:00:30
@3.05 et 2.5-2-2-11 en dual 1Go !!!
Pour être stable avec OCCT, SuperPI et Prime95 J'engage VRAIMENT les gens à faire ce test ! Très révélateur de la VRAI stabilité de leur mémoire (Memtest86+ lui passe @2.8 )
Sinon @2.8 stable jeux et compagnie...
Les deux DANE-ELEC seules en dual, c'est 236MHz 2.5-4-3-11 @2.9
Message édité par Profil supprimé le 10-09-2004 à 10:02:21
Fouge
Posté le 10-09-2004 à 10:08:27
Je rigole
Profil supprimé
Posté le 10-09-2004 à 10:28:01
pa möé
alexreunion
Posté le 10-09-2004 à 11:11:47
3.05 V sans rire elles ont pas encore fondues
Message édité par alexreunion le 10-09-2004 à 11:11:56
m.à.j. pour moi :
Bierman -> 512Mo PC3200 2.5-2-2-11 @213Mhz et 3.05V , chips Mtec (avec 2x256Mo de DaneElec en dual)
C'est sur que la performance acquise n'est pas vraiment proportionnelle au voltage donne, meme pour ce type de timings.
Une simple comparaison avec ma RAM Kingston -> PC3200 3-3-3-9 232Mhz avec 2.8V
Message édité par Spiderkat le 10-09-2004 à 15:31:53
reivax59
Posté le 10-09-2004 à 15:26:10
3.05V pour un 213 2.5-2-2-11... autant acheter de la ram d'o/ceur et moins pousser les voltages; ou baisser les timings. Je ne suis pas sûr que la mobo ou l'alim apprécie à long terme.
Message édité par reivax59 le 10-09-2004 à 15:27:27
L'alim tient La carte mère est conçue pour si çà le vaux bien !!!
J'ai choisi ces valeurs en fonction du reste de ma config, notamment à cause du 2500+ bloqué
Toutefois je m'accorde le bénéfice du doute !
C'est pourquoi j'ai fait ce sondage pour en avoir le coeur net
reivax59
Posté le 10-09-2004 à 18:39:04
Ajout de liens généraux en tête de topic et référencement dans le topic des topics uniques.