Reprise du message précédent :
oops je suis trops bete!!!  timing de la corsair 2.5/3/3/8
si j'augmente le voltage   j'augmente donc la fréquence?
 
mais vaut il mieux tourner avec de timing 2.5/3/3/8
ou augmenter la tension de 10 pour cent soit 2.75 au lieu de 2.5 et atteindre un timing de 3/3/4/10  ???

je suis novice dans l'O/C donc voila les parametres
FSB 270  
Koeff 10
v core 1.42
et pis viola je crios...

Apparemment t'as désynchro ta RAM à 133 (DDR266).
Essaye de désynchro ta RAM à 166 (DDR333) et d'augmenter le Vdimm à 2.75 (voire un peu + si c pas stable).
Normalement tu devrais etre à 225MHz.

merci du conseil!
je vais essyer ça! je te tiens au courant! je peux faire un test avec quoi par contre prim 95 ou Cpu stab?

Prime95 (mode Blend) peut etre un bon début.

merci!

j'ai fait les modifs et lancer prim 95 sur les 2 cores!
mais petit suouci sur l'un des core (mise en marche 2 min puis ereur)
 
FATAL ERROR:Rounding was 0.496582061, expected less than 0.4
Hardware test ren 2 minutes  errors, 0 warning
 
voila qu'est ce que ça veut bien voiloir dire?

Avant les modifs ça passait ou t'avais pas testé ?

non pas testé je faisait le test de stab sur Cpu stab et la ça pasait sans probleme...

Essaye sans les modifs alors, p'tet que c'est ton CPU qui passe pas

je veins de reessayer sans les modifs... c'est pareil... c'est bizarre....et je ne vois pas ce que c'est que cette erreur!

Baisse la fréquence de ton CPU ou augmente un peu le Vcore. Prime95 est un très bon test de stabilité (surtout CPU).

 
 
vous avez des réponses pour moi ???  

ok c'est fait et ça ne plante plus merci bien!

T'as fait quoi exactement ? Avec l'ancien réglage RAM (désynchro 133) ?

 
Bon ces tests une fois effectués il semblerait donc que mes 4x512 en Kingston Value 3200 soient parfaitement stables en 400 T2 ce qui n'est pas le cas en T1. Idem en 333...
 
Vala    

Et en 400-2T tu ressens le gain des 2Go ou pas ?

Personne n'a installer des heatsink sur ses value ram ??   utilise-t-on de la pâte thermique ??

Si moi devinci !
Ben c'est pas mieux que sans mais c'est joli
Les puces gagnent 2-3°C et encore, avec un ventilation correcte du boîtier.
Pour avoir mieux il faut mettre en plus un ventilateur qui souffle dessus comme j'ai fait : un 60mmx20mm @2000tr/min
Et là c'est presque 10°C de mieux que sans radiateur ni ventilation  
Tout çà environ vu que c'est pas facile de mettre une sonde sur de petits radiateurs comme ceux des puces mémoires...
EDIT : c'est autocollant

merci bierman !!! mais il y en a comme des clips ?? et est-ce qu'il faut mettre de la pâte thermique ?
 
c vrai que c'est beau  

j'ai tout simplement augmenter le vcore comme tu me la conseillé !  

BIERMAN -> t y a gagné quelque chose ?

Tu vas donc pouvoir réessayer les modif RAM que je t'ai conseillé, ou rester comme ça qi t'as pas envie de te prendre la tete.

 
Ah ben clairement oui, au niveau de l'utilisation de XP déjà c'est flagrant ; le multitâche vit pépère, j'ai essayé des applications assez lourdes lancées simultanément et ça tourne impec (genre encodage + traitement photo + ACDSee 6 sur un gros répertoire de photos + Oblivion qui tourne derrière), réagit au quart de poil. La fermeture comme l'ouverture de Véranda s'en trouve clairement accélérée. Le traitement num d'une photo est également hyper rapide sur des filtres assez laborieux même à 1 Go, l'encodage d'un mp3 ou d'un Divx également (même si pour le Divx c'était vraiment pour le test, n'utilisant pas du tout ce format si ce n'est parfois pour encoder un film pour des potes). Bref, un gain de confort très loin d'être négligeable quand son pc est utilisé au quotidien pour différentes applications ; après c'est clair que si on ne fait que de la bureautique ça présente un intérêt minimum voir ridicule.
 
Pour les jeux idem. Temps de chargement réduits, sortie du jeu immédiate sans que XP ne donne l'impression de reprendre ses esprits. Sans parler de la fluidité qui y gagne énormément ! Attention je parle bien de fluidité et non de gain au niveau des FPS hein, là ça ne dépend pas de la ram une fois le Go atteint.
 
Bref, il s'agit avant tout d'une question de confort, ça n'est pas essentiel mais c'est plus mieux mieux. Sans oublier que c'est également un choix pour l'avenir, dans la mesure où ma config' est récente pour la CM, la CG et le proço et que je ne compte pas en changer avant un moment. Une fois Vista arrivé je ne me sentirais sans doute pas trop étouffé, et si la DDR2 prend la main comme les indicateurs le laissent penser la DDR classique risque de grimper au niveau des prix l'an prochain, donc je pense que ça reste un choix plutôt intelligent...
 
Sinon Fouge, pourquoi posais-tu cette question ? Je n'aurais pas dû, avec 1 Go supplémentaire, ressentir de grands changements en T2 ?
 
Le seul truc qui me surprend c'est que lorsque je n'avais qu'une Kingston Value 3200 en 512 Mo, et deux autres barrettes de 256 Mo toujours en 3200 mais d'une marque fiable dont j'ai zappé le nom mais vendues par un pote tout aussi fiable, ben là ça tournait en 400 en T1 sans soucis de stabilité.
 
Précision aussi que j'avais zappée précédemment : Je suis passé désormais en dual channel, ce qui n'était pas le cas aupréalable, j'ose espérer que le gain (très marqué) que je constate aujourd'hui ne vient pas seulement de là...

1) tant mieux, problème résolu alors !
2) je posais la question puisque t'avais des problème de "performances" quand t'étais en 166, malgré le fait que t'aies 2Go
3) ça tournait en 1T car t'avais pas 4 barettes (4 barettes sur A64 -> 2T ou DDR333)
4) non ce n'est pas le dual channel, c'est bien les 2Go

t'inquites la modifs ram est faite!
j'ai continué aussi à monter le proc je suis 2750 Mhz!
et ça tient sur prim 95 em blend! mais par contre pas le premier test je ne sais plus le nom (le test qui exploite le proc en full). il y a une erreur au bout d'2 min ça doit aussio etre le v core

En gros ya 3 modes, l'un orienté RAM, un orienté CPU et le Blend qui est un mélange des 2. Il faut absolument que ton PC puisse passer les 3 tests sans problème.
Si yen a un qui passe pas, faut modifier des paramètres (Vcore, Vdimm, fréquence RAM ou CPU) en fonction du mode qui pose pb, et afin que ton PC soit à nouveau stable.
Quand tu penses avoir trouvé un OC stable, n'hésite pas à lancer Prime95 en blend pendant au moins 1h, voire plusieurs heures !

et comme c un dual core, on lance 2 prime ou 2 sp2004 à la fois (pour les tests proco)

ok bien reucu!
peux tu me dire combien de tps je dois le alisser tourner sur test 1,2 et 3

oui merci on m'a expliqué ça

tilky69> Dans un 1er temps tu peux faire 1h de chaque. Si tout passe, pour valider ton OC, une nuit de memtest86 + prime95 *2
 
edit: ça dépend aussi de tes exigences et du temps que tu veux y consacrer.

Mes gskill (2x1go)value tiennent 217(3.3.3.7 en 1T)

merci bien pour ttes ces infos!

je suis pas trop d'accord sur ca. Pour moi, le 1er utilise le plus le CPU et tres peu la RAM, le 2ème utilise aussi beaucoup le CPU mais avec un ptit peu plus de RAM, et le blend stresse aussi beaucoup le CPU mais en utilisant beaucoup de RAM.
J'ai un P4 avec HT et pour stresser un max le pc je fait un large FFT + un blend et ben la tout est a fond : le CPU a 100% et la RAM toujours au dessus de 90%. ET j'ai essayé un blend tout seul ben la RAM est tres sollicitée, entre 92% et 98% de RAM occupée a peu pres (1 Go).
Et quand je fait un ou meme deux large FFT, ma RAM dépasse pas les 30% d'occupation.
Donc dites moi si jme goure mais pour moi les 2 premier sont vraiment pour tester le CPU  et le blend permet de stresser la RAM en meme temps.
 
 

A vrai dire j'ai jamais réellement testé jusque là. J'utilise quasiment que le mode Blend bien est, chez moi, plus fiable pour détecter les instabilités.

ok ok  
 
 
bon avis aux possesseurs de P4 avec HT quel tests utilisez-vous? (combinaisons etc...)
Autre chose : dans le gestionnaire des taches, quand prime95 ne travaille pas sa priorité est sur normale, mais dès que je lance un torture test, sa priorité passe en basse...est-ce normal et est-ce que ca pose un probleme?
(euh j'ai comme l'impression de deriver du sujet initial de ce topic si tel est vraiment le cas dites-le et j'irai poster ailleur)
 
   

T'as pas eu de chance, moi c'est plus de 235 sur nforce 2 en 11/3/3/2.5 et 2.75v . Pas testé mieux encore.

t en synchro??
 
paske moi meme si mes barettes tenaient + le chipset dema an7 s'arrete a 228Mhz qqe soit le voltage....

Oui j'étais en synchro C'étais sur ma msi qui est décédé, a 245 ça bouté encore, là je suis passé à une epox, je testerais ça.
Et sur ma vieille msi k7n2 delta-L je passe à 227 mhz sans pouvoir toucher au voltage du chipset Le nforce2 monte bien en synchro quand même

ah oui jme rappelle que t'avais du changer de CM y a pas tres lgtps.
Tu t'etais decidé pr l'epox.
 
Alors content??

moi j'ai de la ram 3x 512 corsair value
pour mon asus a7n8x e deluxe et mon amd 2500+
avec comme cg 9800 pro
ça tourne impec