Reprise du message précédent :

 
Non, il n'y a plus de maître et esclave (au moins aux yeux de l'utilisateur).
 
Pour ton HDD classique, même avec un Windows d'installé, tu peux sans problème le brancher avec le SSD. Il suffit ensuite de vérifier dans le BIOS que le 1er périphérique de boot (tu peux même n'en laisser qu'un), c'est le SSD.

Les disques Samsung sont très bons mais probablement que 2 disques de 500Mo mono-plateau seront suffisants.
Le problème est que ce n'est pas le bon moment pour acheter des disques car leurs prix ont explosés à cause des inondations en Thaïlande...

 
Tant que les modalités du rachat ne sont pas connues et que celui-ci n'est pas achevé, je déconseille clairement les HDDD Samsung. Le SAV est inexistant. Personnellement je tourne sur du Hitachi et du Seagate, mais WD reste très sérieux.
 
Reste qu'il ne faut pas oublié que le RAID 0 en matière de stockage n'est pas une solution fiable. Si un disque lâche toute les données sont perdues. Si la carte mère le gère, il vaut mieux se tourner vers le RAID5.
 
 

La probabilité pour qu'un disque lâche est la même qu'on ait un disque ou deux.
En théorie elle est deux fois plus grande mais comme 2xpeanuts=peanuts, c'est pareil...
 

C'est Seagate qui a racheté les disques Samsung, non?  

Peanuts peut-être, mais quand ça t’arrive, t'es content! Je crois que c'est le type de composants qui a connu le pus de panne en ce qui me concerne.

Le crash d'un disque qu'il soit unique ou faisant partie d'une grappe raid0, pour moi c'est kif-kif...
J'ai 3 PC en raid0 chez moi, et c'est pas demain la veille que je reviendrai à des disques uniques...  

Mais tu fais bien ce que tu veux . Cependant, j'ai suffisamment de trucs que je tiens à conserver pour sécuriser un minimum mes données! Donc chez moi, c'est tout en RAID 1 (j'ai un SSD en système). Sans compter que le RAID 1 a aussi l'avantage de l'accessibilité (si un HDD lâche en cours d'utilisation, les données sont toujours disponible).

Sinon, oui, c'est Seagate qui a racheté, mais je ne suis pas sûr que ce soit finalisé.

Et sinon deux choses qu'il me semble utile de préciser.
_Il vaut mieux qu'il augmente sa quantité de RAM (4 voir 8 Go) sous 7 que de monter une pile RAID 0. Si les HDD classiques sont peu performants, l'impact sur l'utilisation courante est réduit et bien compensé par la mémoire vive.
_S'il réinstalle son système, qu'il pense à mettre son contrôleur sur RAID, même s'il n'en fait pas. Ça valide l'AHCI et ça lui permet de garder la porte ouverte si l'envie lui prend plus tard (dans le cas contraire, c'est le bordel).

 
La sécurité des données (back-up) est un autre problème. Il y a diverses manières d'y répondre en présence d'un raid0...
 

 
Mais tu fais bien ce que tu veux .  
Je n'ai jamais cherché à comparé raid0 et raid1...
 

Sauf que la RAM se charge à partir des disques durs...  

C'est vrai. Mais au niveau domestique, je trouve que le RAID 1 un bon compromis

OK, je suis un peu HS

Mais plus de RAM = moins d'accès disques

Moins d'accès mais plus longtemps...

Mais sauf certains jeux mal fait, ça reste raisonnable. Sérieusement je pense que l'ajout de mémoire est bien plus notable en utilisation courante (oui, je l'ai déjà dit ).

je me demande si pour l'utilisation de mon pc (photos, bureautique, web...) le raid 1 ne serait pas mieux adapté que le raid 0 ...
 
le raid 1 est quand même interessant ... sauvegarde ...
 
chez darty j'ai vu ce disque sata 3 : http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] tab_caract
 
ou celui ci : http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] _1_to.html
 
la p5q ne gère que le sata 2 ... dommage ... le disque va être ralenti
 
une autre petite question : si je partitionne le ddur en 2 partitions de 500 go chacune, le raid 0 ou 1 est il possible ?
vu que c'est le même disque et non 2 ...

 
Très bien, Samsung renvoie donc vers Seagate, comme il renvoyait vers le revendeur . Perso, je préfère lire un communiqué de Seagate expliquant qu'il prend en charge la garantie des HDD Samsung et vu que ça peut très bien ne jamais arriver...

Non les technologies RAID ne s'appliquent pas à un ensemble de partitions sur un seul disque, mais bien à un ensemble (au moins deux) de disques durs. Intel avait une solution bâtarde pendant un moment basée sur l'utilisation des partitions mais l'astuce ne m'a jamais inspiré confiance.

2 disques de 500Go donne 1To d'espace de stockage en raid0 mais 500Go d'espace de stockage en raid1...

je suis donc en train de réinstaller win 7 sur un ddur sata.
 
par contre pour les drivers de la p5Q, mon cd ne marche plus car il ne prend pas en charge win 7 ... eh oui ...trop vieux ...
 
quels sont les drivers que je dois imerativement prendre sur le site asus pour la p5Q ?
 
merci merci

 
Le mieux est de te rendre directement sur le site de chaque fabricant de composants (Intel, Marvel, Realtek...). Ça permet d'avoir les dernières versions.
 
Après avoir noter les références de ces composants, via la page des spec de la CM (le site Asus est plutôt bien renseigné) :
http://www.asus.com/Motherboards/I [...] ifications
 
Tu n'as plus qu'à télécharger lesdits pilotes . Les seules choses que tu peux toujours prendre sur le site d'asus, ce sont les pilote proposés dans la rubrique utilities. Mais hormis l'ATK110, il n'y a rien de vraiment  valable.

Salut a tous

J ai une question.....

Voila jusqu a présent j avais 4 giga de veilles tracers 16fd3 configurer en 5/5/5/15 a 550Mhz

Or étonnement j ai eu un soucis de boot(DET RAM sur mon lcd poster) sans raisons apperentes(pas de nouveau matos,pas de bench, pas de changements de timings ou autres,apres un coups de bouton memok cela est redevenue normal.
Puis rebelote a nouveau.
maintenant je ne peut booter qu avec 3 rettes quelques soit la configuration(dimm a,b,c ou a,b,d etc etc)  et les timings etc etc.
Donc 3 barrettes cela passe mais 4 non.........
Une idée d ou vient cette nouveauté?

Ps j ai quand meme tester les rettes avec memtest :rien ,comme j ai plusieurs kit de 16fd3 je l ai est toute testée et permutée sans succes....

Si ton profil matériel est à jour, tu "tapes" quand même sur le hardware ...  
 
ça me rappelle mon problème de ram (DDR2-800) sur une P5W-DH : 1 kits Corsair (2x1Go) en C4 2.1v 400 mhz pour être syncro avec le proc E6600 le tout pour 3.6 Mhz
impec jusqu'au jour où j'ai ajouté un deuxième kit ... impossible de booter à 400, obligé de monter le voltage du NB pour tenir cette fréquence.
Quelques mois plus tard, rebelotte    mais je n'avais plus de marge (raisonnable) sur le NB.
Je suis passé en 2x4 Go toujours DDR2-800 mais en 1.8v, j'ai ramené le vNB à sa valeur nominale et cette carte fait le bonheur de mon neveu qui ne la ménage pas    
 
Tout ça pour te dire que tu devrais tester une valeur inférieure pour ta RAM avec les spec. basiques du constructeur (timmings & voltage) histoire de vérifier l'alimentation générale de tes Banks.  

Merci oryx pour tes conseils
 
Déjà tester @stock les rettes et j ai eu le même problème en 6400 en 5/5/5/15 a 1.8v ou en 6400 4/4/4/12 a 2.1 cela ne passe plus du tout.
Bon je pourrais effectvement monter levNB mais je ne pense pas que cela ai un rapport puisque meme @ stock cela plante.
  Ais je tord?
 
En fait c est bizarre on dirait une subite incompatibilité.... ou probleme d alim des banks , mais dans ce cas que faire?

Salut à tous,
 
Je suis heureux pocesseur d'une Asus P5Q-E.
Mon problème c'est que je ne parviens pas à booter sur ma clé usb.
 
Ma clé usb est fonctionnel, c'est une clé avec Windows 7, crée via Windows DVD Tool. Cela fonctionne d'habitude. Même en effectuer F8 puis en selectionnant la clé, rien, juste un rectangle blanc en haut à gauche.
 
Quelqu'un aurait une solution svp?

Essaye les differetn ports tous ne sont sans dote pas bootable..

Salut Glopp, c'est ce que je suis entrain de penser.
Mais cela sera bizarre que tous ne seraientt pas bootable. Je testerais ça ce soir, merci.

c'est ptete ta clé, moi j'ai pas reussis a faire leur machin bootable, alors qu'un nux ou osx ca marche nickel

Sous Windows, la clé fonctionne et est détecté avec l'OS bootable dessus. Avant sur ma CM en X38 de Gigabyte ça fonctionnait.
 
J'ai testé sur un autre port USB idem.

Je pense avoir trouvé pourquoi.  
Ma clé usb est en NTFS et apparement il faut qu'elle soit en Fat32.  
 
Je testerais ça ce soir.  

Salut,
 
Avant de la reformater, tu devrais faire un test ATTO DISK BENCH.
 
La mienne est plus rapide en FAT32 qu'en NTFS...

 
Comme tu le dis, un probable problème d'alimentation des Banks mais pas de circuit d'alimentation vu que tu peux combiner tes emplacements et qu'il y a assez de jus pour 3 sur 4.
 
ton vNB est stock ou tu as déjà augmenté sa valeur ?
Si @stock tente une montée progressive pour essayer de trouver une valeur stable, les barrettes étant bien sûr réglées en 1.8v et si possible baisse aussi ton proc. style 333 pour tout le monde ...
 

 
 
wouch je vais tester par curiosité et voir ce que cela donne.
 
Pour ma petite histoire, apparemment faudrait mettre dans le bios, dans les paramétrés de la clé. Le boot en Forced FDD.  
Pour le Fat32 ou NTFS, je vous confirmerais ça.

C'est quoi ta clé?
 
Avec la mienne (la nouvelle Corsair Flash Voyager USB 3), c'est mon routeur qui ne la reconnait pas quand il démarre à froid.
A chaud aucun problème par contre...  

C'est une Dane-Elec 16Gb.
Mon problème est résolut.    
 
La solution, afin de booter dessus avec le setup de 7.
 
1 ) Il faut que la clé soit en Fat32.
2 ) Mettre dans la configuration de l'usb en force FDD.
3 ) J'ai crée ma clé avec pendrive. http://www.pendrivelinux.com/
 
 
 

Je vois que ce topic est toujours actif, elle en a dans le ventre cette petite p45 .
Avec un bon quad core, on fait tourner les derniers jeux sans problème et avec de la marge...c'est bon pour un chipset qui va bientôt dater de 4 ans !

C'est clair! ^^

qui coute juste le double d'un quad core contemporain
la ram n'en parlons pas

Je pense que tu te méprends sur le sens de ses paroles . Il parle d'une config achetée à l'époque bien sûr (c'est ça hein, c'est ça ? ). Acheter, pour le jeu, du P45 + DDR2, n'aurait aucun sens à l'heure actuelle. Car, sans parler du prix, même les perfs sont, aujourd'hui, juste satisfaisantes.
 

pour la veranda c'est bien

Oui je veux dire, ayant achete le pc en été 2008, ma bécane rox encore .
J'avoue avoir changer le proc (vendu mon ex e8400 à 60euros contre un quad 9400 a 100euros) et c'est 40 euros font toute la différence .
Bref, je ne change de bécane pas avant 2013...ce qui me revient avec une bécane de gamer à 300euros / an pendant 4an (ecran inclus)  en faisant tourner les BF3 ou autre Crysis 2 à 40fps de moyenne tout à fond (quasiment)... pas cher du tout

+1k.
 
Idem pour moi, juste entre temps je suis passé au SSD + GTX570.
Sinon pas avant au moins 2013 et celon finances inclus.
 
Edit : à ce jour avec 7 et les jeux derniers cris le PC rox encore!

idem,
 
Mes petites retouches depuis ete 2008 : un SSD 64Go, 2 Go Dual channel en plus, GTX260 puis GTX460 puis GTX470, e8400 puis Q9400...puis c'est tout.
Bref, ds mon calcul de coût de revient j'ajoute toujours (prix d'achat - prix de vente de l'ancien composant si revente).
Par contre, pour la GTX570, perso je ne trouve pas qu'elle ait un bon rapport qualité/prix.
Pour info j'ai revendu ma GTX460 100 euros d'occaz en juin pour h t une gtx470 à 110 euros en juin, une très bonne affaire j'avoue .
Aujourd'hui changer ma GTX470 contre une GTX570 pour seulement 30% de perf en plus et plus d'une centaine d'euros...non merci

Comme quoi le S775 + P45 c'est un bon cru.