Reprise du message précédent :

 
J'ai trouvé en regardant ta config...tu as des crucials ballistix...elles st en train de mourir, si tu peux tester en essayant av d'autres rettes on pourrait écarter ça au moins...
 
Mes crucials passaient TOUS les tests même en dessous de de leurs specs (burn+occt+memetest de 12 heures )(cas vu des dizaines de fois sur le net)...ms faisaient des écran bleu de manière très aléatoire...av d'autres rettes...aucun pb

Elle m'ont déja été remplacée... J'avais des 5300, mes deux barettes y sont passé en même temps, j'ai eu 20€ d'envoi, il m'ont renvoyé des 6400... Aucun geste de leur part, j'ai vite regretter mon renvois sachant que c'est presque le prix de barrettes neuves...
Par contre, toi tu avais des écrans bleu... facile pour déterminer l'origine de la ram... La c'est étrange, je n'ai pas d'écran bleu, j'ai un freeze de l'image et du son...

Sinon, je suis passé au 2002, ça fait deux jours que cela tourne sans soucis... Je continue à croiser les doigts...

Edit : Je me suis remis dans les mêmes conditions d'overclocking que le bios 2102, donc si cela ne se reproduit pas, c'est bien lui qui m'emmerde...

vs avez tjs pas compris que chez crucial, tu leur envoie en lettre a bulle pour 2.5€ et ca marche aussi bien qu'un envoi "suivi" (qui ne le sera plus hors du pays d'ailleurs, en ce qui concerne la "garantie" ) a 20€

EDIT: y'a meme 1 topic / sav crucial:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
+1, j'ai envoyé 2 kit de 2 rettes en même tps, en lettre à bulle + carton en tarif éco...ça a mis 15 jours pr arriver,2 pr revenir, ça m'a couté 2.70€ (à ce moment là 4x1 de pc 8500 valait 35€ environ à la revente, inutile de mettre des sous ds l'assurance)

Beh je ne savais pas... j'ai pourtant demandé sur le forum, personne ne m'a indiqué cela...

Hello!
 
personne n'a de souci avec une P5Q pro et windows seven au niveau de la sortie coaxiale? je n'ai que du stéréo....dans l'onglet statistique avancé je n'ai dans le menu déroulant que des formats 2 canaux....
 
Merci d'avance!

t'as peux-être pas les drivers pour seven vu qu'il est pas encore sorti, cherche de ce côté  

 
Pas d'ac3 sauf en passthrough.

Pardon? je ne connais pas ce terme....?  
 
Voilà ce que j'ai en ouvrant le panneau de confi HDAudio
 

Tu n'as pas du tout de son, ou tu veux simplement du 5.1 ou autre? Avec quel logiciel?

Je n'ai pas de son 5.1... j'ai que du stereo...
 
Mais la je viens d'installer ac3 filter et configurer un peu le bestiau et j'ai bien une source digitale.. maitenant est ce compatible avec les jeux? (je vais essayer)
 
Mais avec xp j'avais du digital tout le temps sous windows...enfin j'avais une config 5.1 quoi....

Mais tu as quoi en entrée? Tu parle de son 5.1 sur un fichier stéréo, ou tu as un vrai fichier 5.1 (DVD, blu ray, j'en passe...)

c'est pas le driver HD Audio de ta HD4890 qui n'est pas installé ?

Merci à vous 2 pour votre aide!
 
j'ai connecté mon ampli à la sortie coaxiale de la carte mere (cinch orange). Bien entendu j'essaie des fichiers 5.1... maintenant avec ac3 filter ca passe avec media player classic mais c'est tout....(power dvd ne fonctionne pas par exemple)
 
@ vanhoenacker: lol je n'ai plus de 4890 (renvendu car j'attend l'hypothétique 5870...  )
 
Mais avant sous xp, j'avais du digital tout le temps... je pouvais configuré mes Hauts parleurs en 5.1 dans le panneau de config des propriété audio.... mais pas sous seven....

bonjour
 
quel est actuellement le meilleur processeur pour les jeux compatible avec la p5q pro ? pour voir si ca feras une nette difference avec mon core duo en 3.6 la

q9550 ?

edit : perso pour l'instant e8400 @ 4.1Ghz, pas l'intention de changer

overclocker le tiend entre 4 et 4.4ghz?
 
un water pour 3.6ghz seulement sur un e8400, c'est triste... le mien prenait 4.1ghz a 1.3v au radbox sans depasser 60° lors d'un occt

chacun fait ce qu'il veut    
comme dit par matthiman un Q9550, les Duo, Dual, X2 c'est fini faut pas se leurrer    
maintenant est-ce que c'est intéressant de ne changer que le proc ? il y a le I5 en 1156 à envisager également  

Soit tu oc ton processeur à plus de 4.0-4.2Ghz soit tu te trouves un E8600 qui prend 4.5Ghz au moins. Pour les jeux ça devrait suffire largement
Moi je suis un gamer et je reste avec mon E8600 @4.6Ghz ça suffit largement

malheureusement c'est pas un Quad, les choses évoluent et on ne peut pas me taxer d'impartialité : mon E6300 tourne à 4.2GHz mais c'est qu'un double-coeur  
en tout cas c'est clair, si je change en 775 jamais je prends un E8XXX même le 8600, je me prend un Q9550 qui avec un peu de chance tiendra 4GHz  
le Q9550 est sous les 200€ maintenant pour information  

si j'avais une config à racheter today c'est clair que je prendrai du quad, mais aujourd'hui pour moi le passage d'un e8400 bien O/C à un quad n'est pas "valable" niveau prix/perf...

c'est possible, la question posée étant "quel est actuellement le meilleur processeur pour les jeux compatible avec la p5q pro ? pour voir si ca feras une nette difference avec mon core duo en 3.6 ..."
je répond un Q9550 comme il a déja un Duo à 3.6GHz  

Si c'est uniquement pour les jeux : j'ai pas vraiment fait le tour des articles mais un quad coeur pour les jeux c'est interet 0 nan ?

+1 pour le Q9550.
Perso je joue à des jeux comme Trackmania qui ne supportent pas le multicoeur donc le E8400 chez moi c'est tout bénef, mais bien entendu le dual va s'effondrer
Mais faut pas abuser non plus : c'est pas que certains jeux sont compatibles quad que nos CPU sont merdiques ! Je fais tourner GTA IV très bien sur mon Ordi (HD4870 qui limite).

je ne dis pas que c'est merdique, je m'amuse bien aussi avec mon Dual mais c'est pas le choix pour qui veut changer  

Perso, dans deux-trois ans si le quad est bien exploité je compte bien prendre un Q9550 en occase

 
Moi je dirais simplement que c'est pas la peine de changer . C'est un peu s embêter pour pas grand chose. Quitte à vouloir changer qq chose pour les jeux vaut mieux regarder les CG que les CPU.
 
Apres dans 2-3 ans en effet mais d'ici la ...

 
   starmindfr a plus intérêt à remplacer sa 4850, on trouve des 4890 à 150€ et mon E6300 qui tourne à 4.2GHz coute 70€    
ou alors rien changer et économiser pour une nouvelle config plus tard

+1, enfin on va attendre de voir comment fonctionne directx 11...
Mais bon ptetre que dans quelques années y aura des nouveaux i5 ou phenom III pas trop cher qui vaudront le remplacement de nos machines

Laisse moi rire, tu ne te souviendras même pas que tu voulais un Q9550  

xD je pense peut-être prendre un nouveau PC et pour l'"ancien" un q9550 pour faire un peu de bureautique

bon apparament je vais garder mon 8400 mais bon j'ai jamais pu depasser 3.6 sans que ca plante, pourtant j'ai changer la ram, la carte video est presque pas oc, le HDD est neuf et pas trop mal, et c'est pas l'os j'ai la meme instabilité dans le bios meme (et j'ai fait pas mal de versions)
 
donc je sait pas trop, je pense pas que ce soit la CM en cause, peut etre le CPU lui meme
 
vais voir ce week end pour un nouveau flash bios avec des parametres a jour mais je n'y crois pas trop
 
sinon j'ai une carte son audigy zs 2 et une carte wifi pci, peut etre que ca supporte mal l'oc du systeme ?

ça doit venir de ton proco, c'est quoi tes paramètres ?
après faut pas croire que tous les e8400 prennent 4.4

Si tu es en 9*400, essaye de passer les 400, genre 410

justement en 400 c'est parfaitement stable, mais des que je depasse genre 420 ca commence a planter un peut partout aussi bien sur IE / firefox que dans certains jeux
 
j'ai pas les parametres sous la main j'ai essayer pas mal d'exemples données sur les topics, mais la en 400*900 j'ai tout remis sur defaut et ca tourne sans probleme meme sur intelburn en test max

nan mais entre 3.6GHz et 4.4GHz il y a de la marge, 3.6GHz c'est vraiment pas normal    

je suis pas expert mais j'ai l'impression que ca devient instable quant je commence a monter le fsb au dessus de 400 et baisser la freqence ram pour pas que ca monte tout seul au dessus de la valeur normale (et j'ai bien monter le voltage cpu et ram), un peut comme si la desynchro ne passais pas du tout pour le controleur de la ram ou le cpu

Tu as regardé si tu n'étais pas limité par la carte mere, même si j'en doute...

Genre 8*430, ça passe? Voir 8*460 pour passer les 3.6

Ce n'est surement pas le CPU qui est limité à cette fréquence

la j'ai fait un petit test tout bete mais peut etre une piste, j'ai mis 425*9 et la ram a 800 (elle fait du 1066), test avance de la memoire avant le lancement de win7 aucune erreur, chargement de 7 ecran bleu direct... je me demande si c'est pas les disques durs ou un peripherique qui suit pas la montée de fsb ?

montes ton Vcore à 1.45V pour voir