Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1843 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  184  185  186  ..  298  299  300  301  302  303
Auteur Sujet :

[Topic Unique] P45 by Asus

n°6848961
manut2500
Posté le 16-02-2009 à 14:38:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi c'est avec 4x2Go de GSKILL PC8500 PK. aucun problème de stabilité du système, OCCT mixte 1h pas de problème,par contre sous crysis Warhead au bout d'un moment, quand il y a beaucoup d'effets, reboot, je suis pas sur que ca vienne de la RAM mais je vais voir ca avec memtest je vous tiendrais au courant.

mood
Publicité
Posté le 16-02-2009 à 14:38:00  profilanswer
 

n°6849052
evalf
Posté le 16-02-2009 à 15:44:46  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ca fait un peu plus d'un mois que j'ai ma P5Q-E, et depuis quelques semaines j'ai remarqué un problème bien énervant: il semble que de manière assez aléatoire le son de la carte audio intégrée produise des sortes de craquements, un peu comme le son d'un vinyl usé. C'est très aléatroire: parfois il y aura un craquement toutes les 5 secondes, des fois toutes les quelques minutes, et des fois j'ai l'impression qu'il n'y a aucun problème. Mon PC tourne sous windows XP SP3, avec les derniers drivers dispo d'Asus.
 
Est ce que quelqu'un a eu le même problème? Connaissez vous une solution?
 
Merci pour votre aide !

n°6849071
gus84
Old school gamer
Posté le 16-02-2009 à 16:08:24  profilanswer
 

Problème connu avec les chipset son intégrés, notament les analog device...
la P5B deluxe avait déja ce problème...
 
Solution: une carte son à part!


---------------
Gus
n°6849077
evalf
Posté le 16-02-2009 à 16:12:18  profilanswer
 

Ah bon? Il n'y a vraiment aucune autre solution? Est ce que certains réglages permettraient de minimiser le problème?
 
C'est un problème qui touche toutes les cartes, ou bien il y a une part de malchance là dedans, et si j'arrivais à me la faire échanger je pourrais me débarrasser de ce problème?

n°6849079
cedric78
Posté le 16-02-2009 à 16:13:16  profilanswer
 

Besoin d'aide: j'ai des freeze régulier sur mon PC: tout se fige, je ne peux plus riens faire pendant 30sec à 1min et tout revien.
 
Et ceci régulièrement.
 
Comment trouver la faille?  
merci de votre aide


---------------
Mon feed
n°6849474
ftp381
ça fûme!
Posté le 16-02-2009 à 21:32:56  profilanswer
 

sous XP ou sous Vista ?

 

edit : après avoir lu ton profil je vois que tu as Vista.
Vista peut récupérer de certains pbs... après de longues secondes, ce qui semble être ton cas.
sous XP cela aurait été dead


Message édité par ftp381 le 16-02-2009 à 21:34:08

---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°6849488
cedric78
Posté le 16-02-2009 à 21:42:33  profilanswer
 

comment faire sous vista ?


---------------
Mon feed
n°6849764
wolfflyter
Posté le 17-02-2009 à 04:20:31  profilanswer
 

cedric78 a écrit :

comment faire sous vista ?


 
Regarde dans l'observateur d'evenements si pas de messages.
 
Sinon c'est des " temps mort " du a la lenteur du système  [:chris282]  
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6850078
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 17-02-2009 à 12:48:51  profilanswer
 

re bonjour,
 
CPU occupé à 38% après une mise en veille ça vous dit quelque chose  :??:  
 
Ca me le fait sous Vista 32 et sous XP (alors que j'ai rien d'installé sous XP). De plus ça le fais pas après une mise en veille prolongée.  :pt1cable:  
C'est process explorer qui m'indique un hardware interrupt qui bouffe 38% des ressources CPU.  
 
Je sèche. J'ai débranché tous mes périphériques USB, impossible de trouver le coupable.  :fou: J'ai loupé un réglage dans le BIOS  :heink:  
Merci de toute aide ou piste.  :jap:


---------------
Honteux Bidouillages !
n°6850086
Wilfried28​_2
Posté le 17-02-2009 à 12:50:42  profilanswer
 

pezzi a écrit :

re bonjour,
 
CPU occupé à 38% après une mise en veille ça vous dit quelque chose  :??:  
 
Ca me le fait sous Vista 32 et sous XP (alors que j'ai rien d'installé sous XP). De plus ça le fais pas après une mise en veille prolongée.  :pt1cable:  
C'est process explorer qui m'indique un hardware interrupt qui bouffe 38% des ressources CPU.  
 
Je sèche. J'ai débranché tous mes périphériques USB, impossible de trouver le coupable.  :fou: J'ai loupé un réglage dans le BIOS  :heink:  
Merci de toute aide ou piste.  :jap:


Ta le SP3 ? et les mises à jours vista ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
mood
Publicité
Posté le 17-02-2009 à 12:50:42  profilanswer
 

n°6850099
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 17-02-2009 à 13:00:26  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :


Ta le SP3 ? et les mises à jours vista ?

Oui oui tout à jour, driver, pilotes.
 
De ce que j'ai pu comprendre, le hardware interrupt indique un problème matériel. Le système lance des routines pour controler
tous les éléments, et si un composant ne répond pas correctement, il continue... D'ou l'occupation CPU anormale.  :sarcastic:
 
Edit : Trouvé ! C'est Marvell qui fout le bocson ! [:alandon]
 
M'enfin en désactivant Marvell 61xx RAID Controller, l'occupation CPU revient à 1%. Mais je perds aussi mes 2 lecteurs/graveurs branché en IDE.  
Là je comprends pas tout.  :sarcastic:  
 
J'avais déjà essayé de désactiver ce truc mais sans résultat. J'ai du faire une mise à jour entre temps. Je vais voir si je trouve des pilotes encore
plus récents.


Message édité par pezzi le 17-02-2009 à 13:24:15

---------------
Honteux Bidouillages !
n°6850338
manut2500
Posté le 17-02-2009 à 15:56:37  profilanswer
 

il faudra un jour vous rendre compte que le controleur marvell est completement foireux sur les p5Q. moi j'ai du retirer le graveur , un hd de 160 go et desactiver le marvel dans le bios et mettre un graveur sata pour etre tranquille. ce controleur est la uniquement pour pouvoir dire que la carte supporte l'IDE mais dans les faits c'est pas top.

Message cité 1 fois
Message édité par manut2500 le 17-02-2009 à 15:57:17
n°6850343
gus84
Old school gamer
Posté le 17-02-2009 à 16:01:51  profilanswer
 

+1
 
Si ça peut aider sur la P5B deluxe y'avait déja un problème semblable et si mes souvenir sont bon, il ne fallait pas installer le driver marvel. ça marchait mieux avec le driver générique de windows!


---------------
Gus
n°6850462
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 17-02-2009 à 17:50:53  profilanswer
 

Oui vous avez raison les 2, on en a même parlé ici. Par contre il n'y a jamais eu de vrai solution.
 
J'ai donc mis à jour le pilote du "truc" IDE. Bizarrement avant il s'appelait Marvell 61xx RAID  et là il s'appelle "controleur IDE standard
double canal".  :pt1cable:  Et sa fonctionne beaucoup mieux : plus de problème au sortir de la veille et en plus je n'ai plus ces sacades durant le boot/reboot.  :love:  
 
Maintenant est-ce que la fonction RAID/Backup a sauté en faisant ça j'en sais rien, je ne l'utilise pas.
 
Mais c'est vrai que utiliser le SATA et l'ATAPI sur cette carte en même temps amène à un résultat parfois... surprenant.  [:barthaliastoxik]


---------------
Honteux Bidouillages !
n°6852321
bluedragon​38
Posté le 18-02-2009 à 22:39:21  profilanswer
 

bonsoir tous le monde. je voulais vous demander. sur la asus P5Q deluxe. wolfflyter m'avais aider au niveau des reglages de la CM partie OC ..  
 
j'ai perdu ces reglages .. pouvez vous me dire lesquels il faut mettre sur enabled / disabled/auto ?
 
merci :)


---------------
Topic Vente
n°6853858
manut2500
Posté le 20-02-2009 à 08:26:29  profilanswer
 

Salut,
 
Alors voila, je me pose une question la puce sonore de ma P5Q-E. Est ce que dans les jeux elle est plus perf ou moins perf qu'une soundblaster audigy 1. Je dispose d'une SB audigy et je me demande si c'est rentable de l'installer dans le pc ou de continuer à utiliser la carte son integrée.

n°6853864
lebouquini​ste
Posté le 20-02-2009 à 08:36:18  profilanswer
 

moi j'ai viré mon audigy2 pour le chip son de ma p5q deluxe, de un pas de grosse différence qualitative en une CS qui à 5ans et un bon chip son et en plus, avec mon crossfire j'ai plus trop de place :p

n°6853907
toper_harl​ey_
Jeanne ! Au secours !
Posté le 20-02-2009 à 09:41:13  profilanswer
 

dommage que le 1er post ne soit pas aussi complet que celui du topik unik P5B  [:kilgoreweb]  
 
mais bravo en tout cas :jap:


Message édité par toper_harley_ le 20-02-2009 à 09:41:33

---------------
GT : T0per Harley - LastFM - www.twitch.tv/Toper_Harley - Mon Feed-Back
n°6854148
lebouquini​ste
Posté le 20-02-2009 à 12:31:11  profilanswer
 

oui aucune maj :/

n°6854385
HPIR40
Posté le 20-02-2009 à 14:43:17  profilanswer
 

Bonjour a tous
 
Suite a ma question sur un autre topic je vais partir sur une config Asus P5Q deluxe et intel Q9550.
 
Je voudrais savoir, au niveau du ventirad, si un Zalman CNPS8700 passe et surtout ne bute pas contre les radiateurs de la carte et empeche l'accés aux slot de ram??
 
Pourquoi cette question? ben simplement parce que j'ai deja ce ventirad sur ma carte actuelle (socket 939) et donc ça evitera un achat supplementaire.

n°6854397
Dravety
Posté le 20-02-2009 à 14:47:48  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait poster ses règlages voltages cpu pour un E8400@ +4 ghz sur la P5Q-E (y'en a trop pour moi et comprend pas tout)  
 
Je suis actuellement à 1.45 dans le bios (@4100 mhz) mais j'ai pas touché aux autres règlages donc peut etre que ça me premetrrait de baisser un peut ?

n°6854558
ftp381
ça fûme!
Posté le 20-02-2009 à 16:03:59  profilanswer
 

regarde là :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°6854829
Spyn
Posté le 20-02-2009 à 18:55:03  profilanswer
 

Je suis a 4050 mhz stable (450x9) sur une P5Q avec mon E8400, en ayant changé que le Vcore comme voltage et tout mis en disabled dans CPU Configuration. Je suis a 1.325 dans le bios 1.31 sous CPU-Z, après tout les E8400 ne se valent pas ...

n°6854837
AeN0
\o/
Posté le 20-02-2009 à 19:00:47  profilanswer
 

Spyn a écrit :

Je suis a 4050 mhz stable (450x9) sur une P5Q avec mon E8400, en ayant changé que le Vcore comme voltage et tout mis en disabled dans CPU Configuration. Je suis a 1.325 dans le bios 1.31 sous CPU-Z, après tout les E8400 ne se valent pas ...


 
Tout à fait. Il y a deux "versions" du e8400. Le second s'o/c plus facilement et chauffe beaucoup moins (vcore plus bas).

n°6855502
Wolf94
HiHi ^^
Posté le 21-02-2009 à 10:13:35  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

il faudra un jour vous rendre compte que le controleur marvell est completement foireux sur les p5Q. moi j'ai du retirer le graveur , un hd de 160 go et desactiver le marvel dans le bios et mettre un graveur sata pour etre tranquille. ce controleur est la uniquement pour pouvoir dire que la carte supporte l'IDE mais dans les faits c'est pas top.


 
 
Hello     :hello:  
 
lorsque vous parlez de ne pas mettre le controleur MARVEL?  
 
-  SUR LE SITE ASUS, il y en a 02, du coup je ne mets pas lequel, car je vais install cet après midi :     :love:  
 
 
 
- ceux la :    Marvell 61xx Raid Driver V1.2.0.60 for Windows 32/64XP,32/64 Vista. //  Marvell 88SE6111 SATA Controller Driver V1.2.0.57 for Windows XP/Vista & 64bit XP/  dans la partie   SATA
 
-ou bien :        Marvell Yukon Gigabit Ethernet Driver V10.64.10.3 for Windows XP/Vista and Windows 64bit XP/Vista (WHQL).  /  Marvell Yukon VCT ApplicATIon v2.16.3.3 Package for Windows XP/ 64bit XP/ Vista/ 64bit Vista. dans la partie LAN
 
 
je ne mets aucun des deux ou je garde juste la partie LAN car je ne fais pas RAID ???????$
 
c'est koi leur histoire de package dans la partie LAN car on dirait deux pilotes différents ?????    :??:  
 
 
 :bounce:  
merci les coupains et UP  
 
:)

Message cité 1 fois
Message édité par Wolf94 le 21-02-2009 à 10:14:40
n°6855537
DANLEJ
Posté le 21-02-2009 à 10:55:03  profilanswer
 

bonjour, sur une P5Q PRO, qui a mis Cooler Master GeminII avec 2 Noctua NF-P12-1300 ? comme le cooler refroidit la mémoire ça paraît être un bon plan. pour le proc ça serait pour un Q9450s ou un Q9550s.
merci d'avance pour vos idées sur la question.

n°6855564
campi
V8 FTW
Posté le 21-02-2009 à 11:25:27  profilanswer
 

Un pote a un gemin II sur une P5Q E
 
Et ma P5Q deluxe nous a quitté  [:squale25]


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6855588
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 21-02-2009 à 11:53:00  profilanswer
 

Wolf94 a écrit :


 
 
Hello     :hello:  
 
lorsque vous parlez de ne pas mettre le controleur MARVEL? ...:)

De celui qui controle l'ATAPI et qui se nomme bizarrement RAID.  
 
Heu là on ne sait même pas si tu va utiliser le port IDE/ATAPI, donc on peut pas savoir si tu aura des problèmes.
 
Si ça se trouve tout va rouler pour toi.  :)  


---------------
Honteux Bidouillages !
n°6855627
DANLEJ
Posté le 21-02-2009 à 12:19:48  profilanswer
 

campi a écrit :

Un pote a un gemin II sur une P5Q E
 
Et ma P5Q deluxe nous a quitté  [:squale25]


 
ouach ! désolé  :sweat:  mais, c'était à cause du gemin ? et si oui, pourquelle raison ?

n°6855680
lebouquini​ste
Posté le 21-02-2009 à 12:44:00  profilanswer
 

DANLEJ a écrit :

bonjour, sur une P5Q PRO, qui a mis Cooler Master GeminII avec 2 Noctua NF-P12-1300 ? comme le cooler refroidit la mémoire ça paraît être un bon plan. pour le proc ça serait pour un Q9450s ou un Q9550s.
merci d'avance pour vos idées sur la question.


j'ai une P5q-deluxe avec un gemini II mais 2antec tricool dessus, gagné 8° sur la mobo par rapport à mon 9700led et 3sur le cpu!

Message cité 1 fois
Message édité par lebouquiniste le 21-02-2009 à 12:44:11
n°6855736
DANLEJ
Posté le 21-02-2009 à 13:23:32  profilanswer
 

lebouquiniste a écrit :


j'ai une P5q-deluxe avec un gemini II mais 2antec tricool dessus, gagné 8° sur la mobo par rapport à mon 9700led et 3sur le cpu!


 
 
merci, tu as plus de chance que CAMPI, ma PRO est installée dans un Cooler Master HAF 932, donc , un refroidissement déjà optimisé, sans O/C j'ai po besoin, donc, je vais commander ce gemini  :)

n°6855901
campi
V8 FTW
Posté le 21-02-2009 à 15:06:49  profilanswer
 

DANLEJ a écrit :


 
ouach ! désolé  :sweat:  mais, c'était à cause du gemin ? et si oui, pourquelle raison ?


 
Nan lui ça tourne bien ;)
 
Moi je sais pas... Je passe mon FSB de 505 à 533 pour voir si ça tient, je baisse bien sur le coeff du cpu :)
 
Et au reboot le pc plante, et donc je reboot une 2e fois et j'ai écran noir  [:squale25]  
 
J'ai essayé de faire un clear cmos plusieurs fois même pendant une nuit entière mais toujours rien...
 
Donc go sav, quand même pour quelques MHz au chipset je suis déçu...


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6856269
DANLEJ
Posté le 21-02-2009 à 19:12:10  profilanswer
 

campi a écrit :


 
Nan lui ça tourne bien ;)
 
Moi je sais pas... Je passe mon FSB de 505 à 533 pour voir si ça tient, je baisse bien sur le coeff du cpu :)
 
Et au reboot le pc plante, et donc je reboot une 2e fois et j'ai écran noir  [:squale25]  
 
J'ai essayé de faire un clear cmos plusieurs fois même pendant une nuit entière mais toujours rien...
 
Donc go sav, quand même pour quelques MHz au chipset je suis déçu...


 
l"O/C avec les machines qu'il y a maintenant ... est-ce bien utile ? refroidir ce qui chauffe comme la CG (de plus en plus gourmandes et les DD voici l'enjeu à ce jou, pour les PROCS la tendance est à l'inverse, INTEL se lance dans une énergie moindre avec plus de puissance, que les constructeurs de CG en fassent autant,sinon, l'énergie manquera avec l'expension des PC maintenant.

n°6856477
campi
V8 FTW
Posté le 21-02-2009 à 21:58:44  profilanswer
 

DANLEJ a écrit :


 
l"O/C avec les machines qu'il y a maintenant ... est-ce bien utile ? refroidir ce qui chauffe comme la CG (de plus en plus gourmandes et les DD voici l'enjeu à ce jou, pour les PROCS la tendance est à l'inverse, INTEL se lance dans une énergie moindre avec plus de puissance, que les constructeurs de CG en fassent autant,sinon, l'énergie manquera avec l'expension des PC maintenant.


 
Ben je m'en fou perso de ce que ça consomme ;)
 
La cg reste aux fréquences d'origines, mais le cpu non, c'est tellement facile de passer à 4GHz avec ce matos, mais là c'est la première carte mère que j'ai eu qui me fasse ça :/
 
De plus mon matos ne chauffe pas du tout donc je ne vois pas pourquoi je m'en priverai :)


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6856615
oupouli
Posté le 21-02-2009 à 23:53:28  profilanswer
 

Salut,
Petite question pour la P5Q-E.
J'ai le bios 1703 avec un q9650.
Si dans le bios, je met loadline calibration sur disable, je dois mettre dans les 1.33 de vcore pour avoir au moins 1.25 en charge sous windows.
Si je le mets sur auto, la valeur indiqué dans le bios sera la même en charge sous windows, avec même en prime une baisse du vcore en idle sous windows.
Ce que je ne comprend pas, c'est qu'il me semblait qu'en auto, le bios détectait la valeur conseillé (donc désactive) et pourtant je ne retrouve pas du tout les mêmes résultats à l'arrivée.
D'autres personnes ont rencontrés ce cas là ?

Message cité 1 fois
Message édité par oupouli le 21-02-2009 à 23:54:02
n°6856646
Armani
Posté le 22-02-2009 à 00:37:59  profilanswer
 

Bonjour a tous,  
 
J'ai envie de changement, j'ai une asus P5B deluxe que j'ai depuis 2 ans (c'est ma 3e, elles ont toutes lachés  :fou: ) j'ai envie de me prendre une P5Q-E, me conseillez-vous cette carte mere? j'ai un q6600, 2x2go en ddr2 kingston, une ati 4850 512mo et une alim antec Neopower 550, un raptor 300go. feedback ? perf par rapport au P965 ? avis divers d'utilisateur, ... ?
 
si je me decide a prendre cette carte mere, que peut valoir une P5B deluxe d'occaz?  
 
Merci d'avance :)

n°6856653
campi
V8 FTW
Posté le 22-02-2009 à 00:46:41  profilanswer
 

Armani a écrit :

Bonjour a tous,  
 
J'ai envie de changement, j'ai une asus P5B deluxe que j'ai depuis 2 ans (c'est ma 3e, elles ont toutes lachés  :fou: ) j'ai envie de me prendre une P5Q-E, me conseillez-vous cette carte mere? j'ai un q6600, 2x2go en ddr2 kingston, une ati 4850 512mo et une alim antec Neopower 550, un raptor 300go. feedback ? perf par rapport au P965 ? avis divers d'utilisateur, ... ?
 
si je me decide a prendre cette carte mere, que peut valoir une P5B deluxe d'occaz?  
 
Merci d'avance :)


 
Ben honnêtement vu les problèmes que j'ai rencontré avec la non compatibilité de ram non :o
 
A ta place je garderai ma mobo et changerai en même temps que le cpu ;)


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6856655
Spyn
Posté le 22-02-2009 à 00:53:45  profilanswer
 

oupouli a écrit :

Salut,
Petite question pour la P5Q-E.
J'ai le bios 1703 avec un q9650.
Si dans le bios, je met loadline calibration sur disable, je dois mettre dans les 1.33 de vcore pour avoir au moins 1.25 en charge sous windows.
Si je le mets sur auto, la valeur indiqué dans le bios sera la même en charge sous windows, avec même en prime une baisse du vcore en idle sous windows.
Ce que je ne comprend pas, c'est qu'il me semblait qu'en auto, le bios détectait la valeur conseillé (donc désactive) et pourtant je ne retrouve pas du tout les mêmes résultats à l'arrivée.
D'autres personnes ont rencontrés ce cas là ?


 
Je comprends pas ta question mais ce que tu décris est parfaitement normal, le loadline calibration est une option permettant de ne pas avoir une perte sur le Vcore en charge (Vdrop) et la baisse du Vcore en idle est normal aussi, c'est l'eist ou / et C1E (système d'économie d'énergie Intel)

n°6857174
ledesillus​ionniste
Posté le 22-02-2009 à 14:24:23  profilanswer
 

Spyn a écrit :


 
Je comprends pas ta question mais ce que tu décris est parfaitement normal, le loadline calibration est une option permettant de ne pas avoir une perte sur le Vcore en charge (Vdrop) et la baisse du Vcore en idle est normal aussi, c'est l'eist ou / et C1E (système d'économie d'énergie Intel)


quelle différence avec l'intel speedstep, que je met l'un ou l'autre ça fait pareil.

n°6857273
xaeon
Profil: TT
Posté le 22-02-2009 à 15:10:57  profilanswer
 

L'un est une sécurité qui met le CPU en dile lors de trop fortes chrges, l'autre baisse le vCPU et le coef lorsqu'il n'est pas sollicité :)

n°6857953
Spyn
Posté le 22-02-2009 à 23:34:34  profilanswer
 

Citation :

C1E enhanced halt state — Introduced in the Pentium 4 500J-series processors, the C1E halt state replaces the old C1 halt state used on the Pentium 4 and most other x86 CPUs. The C1 halt state is invoked when the operating system's idle process issues a HLT command. (Windows does this constantly when not under a full load.) Entering halt state, which is a lower-power state, will cut a CPU's power consumption and heat production. Intel's new C1E halt state is also invoked by the HLT command, but it turns down the entire CPU's clock frequency (via multiplier control) and voltage in order to work its mojo. This more robust halt state requires significantly less power than the old C1 implementation.
C1E halt cranks the CPU bus multiplier down to its lowest possible level on the 600-series processors, which is 14X, so a P4 660 processor with the C1E halt state active actually runs at 2.8GHz. I believe that C1E halt is also a binary condition invoked by the HLT command; it's either on or it's off.
 
 
Enhanced SpeedStep — SpeedStep also modulates the CPU clock speed and voltage according to load, but it is invoked via another mechanism. The operating system must be aware of SpeedStep, as must the system BIOS, and then the OS can request frequency changes via ACPI. SpeedStep is more granular than C1E halt, because it offers multiple rungs up and down the ladder between the maximum and minimum CPU multiplier and voltage levels.
Intel cites its mobile products when talking about SpeedStep, which is apt but not entirely helpful because it conjures up images of the Pentium M processor, a very different beast. The Pentium 4 doesn't contain most of the heroic power-saving measures of the Pentium M.


 
http://techreport.com/articles.x/7998/2
 
Ce sont deux systèmes concus pour l'économie d'énergie.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  184  185  186  ..  298  299  300  301  302  303

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Config] P45+E8400 +... = optimisation du rapport qualité/prixProblème wifi - Asus PE
Asus A8N-SLI et Radeon HD 3870 : Compatible ?CM Asus crosshair+Noctua CPU NH-U9B
Asus P5K-E Wifi AP et AHCI (Chipset ICH9 en général)Problème ASUS A8R-MVP
HDD ET LECTEUR DVD IDE PLUS DETECTE SOUS ASUS P5K-EBios reset a chaque démarrage (Asus P5K Premium)
pb écran très sombre portable asus X51R 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] P45 by Asus


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)