Reprise du message précédent :
En tout cas j ai un amd64 et un p4 3.2ghz donc je peut vous dire que l amd64 est une bombe je le prefere au p4

Il serait donc plus objectif?

 
Oui pour l'AMD 64, je pensais prendre la MSI K8T neo FIS2R, ça me parait être le meilleur choix. En tout cas merci du conseil.

 
Ben oui j'hésite, si tu as bien tout lu dans le sujet, tu aurais du voir que je comptais m'achetais soit un P4C soit un A64, je l'ai également dit a plusieur reprise au long du topic.
Sachant que le P4C est pour moi un tout aussi bon choix qu'un A64, j'ai fait un topic sur les deux qui permet au moins d'avoir un point de vue objectif.

ok, en fait, j'ai lu que le titre, apres j'ai survolé
dsl

donc en n'ayant ni l un ni l autre tu fais un topic comparatif qui aboutie à la conclusion que les deux sont bon mais pas pareil. Je pense que cela va être d'une grande aide pour tous ceux qui hésitent

Je ne fais absoulument pas un topic comparatif, ça n'a strictement rien a voir, je décrit simplement les avantages de chacun pour ceux qui compte en acheter un des deux... c'est une sorte de fiche synthèse pour être plus clair... La conclusion est celle du topic, pas celle répondant a la question : "Quel est le meilleur des 2", qui n'est d'ailleur pas le theme du topic !
Je crois que tu as un peu lu de travers le topic, si encore tu as fait l'effort de le lire (j'en doute !).

Il a mis en évidence les différence et aidera ceux qui hésitent à choisir en fonction de leur besoin.
J'approuve ce topic

the_bhaal??
Tiendrai tu ce nom de la serie  stargate ou un grand maitre se nomme bhaal???
Pour la msi k8t neo je viens de lire un sujet de tom's hardware qui la declare vainqueur dans le test de carte mere AMD64
http://www6.tomshardware.com/mothe [...] 54-38.html
Va voir c est que du plaisir!!

 
Ton test est un peu vieux, depuis ya les cartes meres a base de nf3-250 encore plus interessantes qui sont sorties :
 
http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2063

c est ce que je me suis dit apres avoir poste le mail cependant je defends jusqu au bout la msi et le K8T800 face au nforce3-250. Dommage que dans ton test il n y a pasdes benchs que j ai fait chez moi, pour comparer. Si tu connait un test ou il nforce3 est teste avec 3dmark 2003 tu me fait signe.

 
Si tu pouvais juste corriger les erreurs sur l'hyperthreading que l'on été plusieurs à te signaler ca éviterai certaines personnes d'être trompé...

 
lol non je ne tiens pas mon pseudo de Stargate, mais en réalité je le tient de Baldur's Gate, jeu mythique dont je suis fan (le meilleur jeu du monde ).  
Pour en revenir a la "K8T800 neo...", j'avais vu plusieurs articles dessus déjà, et elle semble bien être la meilleure en effet.

Si tu l achete tu comptes y rajouter ta radeon 9800 pro??
Si oui tu pourras faire un 3dmark 2003 pour voir combien tu trouves ??
J ai une radeon 9800 pro et donc comme ta potentiel config sera presque la meme ton score me servira de comparaison
Demain je vais acheter mon vga silencer et j O/C ma radeon!!!!!!ahahahahahahahahahah

 
Oui je vais garder ma R9800 Pro (je l'ai depuis 1 mois seulement), je ferais un test sur 3D Mark 2003, pas de probleme, mais je ne la changerais qu'au mois d'Août ma config.

D'autres avis de personnes ayant utilisés les 2 (A64 et P4C de même correspondance) serait intéressant...

est-ce que quelqu'un a des dates pour la sortie PCI-Express et les prix des cartes mères adéquates ?

http://www.clubic.com/n/n12648.html
 
Le 21 Juin normalement. A noter que les carte mère PCI express sont théoriquement moins chère a produire. Mais le temp que çà soit disponible en masse çà va surement couter très chère.

ok donc c'est pour bientôt, mais ça m'étonne que les cartes meres PCI-Express puissent couter moins chères puisqu'elles devraient prendre de la place afin de pouvoir faire passer la trace des 2 bus.
http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-03-2004#6463

Ca j'y ai pas pensé, mais une carte mère ou il y a que du PCI express est moins compilqué, 400 piste contre 1000 pour le PCI.
 
Effectivement les cartes mère au début seront hybride, je sais pas ce que çà va donner du coup.

ah ouais en effet... En tout cas j'espere qu'elles fonctionnerons bien leur cartes hybrides, et surtout qu'elles ne seront pas hors de prix !

Réveillez vous !

Pas forcément !

je craque d'attendre
Le pire c'est que mon pc actuel (et pas celui de mon pére AMD64 3000+...grr.) c'est un maudit 2.4Ghz celeron avec carte graphique intégré !
Je peux juste jouer a starcraft...
Je pourrais jamais ternir jusqu'en septembre.
 
A la limite je peux prendre un 2600+ Mobile et je le pousse en 3600+.
 
Vous en pensez quoi?

Moi aussi j'aurais du mal a attendre mon prochain changement de config en Août, rien que d'y penser, j'en salive déjà !
Oui, si tu est plutôt serrer au niveau du budget un XP 2600+ pourrait être une bonne solution vu son bon overcloking, mais le XP2500+ ne monte pas encore plus en o/c ? (il me semblait que c'était le meilleur).

Non
le XP2600+ M est bien mieux que le 2500+
J'ai dis 3600+ si tu as pas trop de chance.
Mais ça fais réfléchir car j'ai essayé d'estimer la performance d'un 3800+ normal d'après le test sur hfr.
Et j'arrive à peine au niveau de A64 3400+.
Et pour intel quelqu'un à des nouvelles?
j'attend plus parler d'eu (a part leur Prescot S478 né-mort)!
et faut ce méfier de l'eau qui dort... a mon avis AMD ne devrait pas se reposer sur ses lauriers!
 

Intel a anoncé qu'ils abandonnaient le développement de l'architecture Netburst (P4). Ils ont dit que la consomation n'était pas adapté à un ordinateur de bureau, et ils ont pas tort.
 
La prochaine évolution Tejas est mis au placart, à la place ils travaillent sur une évolution du Pentium M (qui est lui même une évolution du P3) pour ordinateur de bureau qui offrira de bien meilleur performance pour une consomation acceptable. En contrepartie il monte moins en fréquence mais c'est pour çà qu'ils sont passé à un indice pour les processeurs et qu'il ne comunique plus la fréquence.

 
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=757
 
 

 
C'est chiant toute cette désinformation sur intel a force heureusement que certains résistent

 
Je vois que quelques rectification ont été publieé aujourd'hui reste a savoir si elle sont fiable

+1
 
surtout venant d'un site aussi peu sérieux que x86

 
   
 
C'est à peu pres le seul site que je considere serieux.  

A votre avis je fais comment:
J'achete un:
AXP2600+ M oc en AXP3600+ (100€)
ou
A64 XP3000+ oc en A64 XP3400+ (180€)
 
merci

Moi je dirais sans aucune hésitation : 1 A64 3000+, évidement couplé a une MSI K8T neo FIS2R.

+1 pour l a64

Dommage, c'est pourtant  plein d'inepties
C'est également très pro Intel et anti AMD au possible.
 
Ex : "le prescott cache une arme de destruction massive anti AMD"
     "les Athlon s939 chauffent" (sa démonstration n'en est pas une, et repose en plus sur des données incomparables entre elles) etc...
 
Pour les tests et la technique de base, tu as le présent site, ou celui ci :
http://www.aceshardware.com/
 
Quelques articles ici :  
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ob&Num=000
 
Pour approfondir mieux vaut s'en remettre à des ingénieurs cpu :
http://arstechnica.com/cpu/index.html
http://chip-architect.com/
 
 
Enfin bon tu fais ce que tu veux

josedsf ce n'est pas plutôt toi qui es pro AMD
(au point d'en être aveuglé)

 
tu as surement raison, c'est pour çà que j'ai acheté un p4C

 
Et ce sont quoi les autres inepties ?
 
Décidément j'y comprendrai jamais rien à l'étripage intel/amd