Salut,
Je fais ce topic afin de présenter l'avantage des P4C et des A64, pour éviter a certain de perdre trop de temps dans des recherches si ils sont préssés, cela dit se documenter est toujours une bonne chose !
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] _Intel.htm
* A64 :
![http://www.hardware.fr/images/articles/vignetteART496.jpg http://www.hardware.fr/images/articles/vignetteART496.jpg](http://www.hardware.fr/images/articles/vignetteART496.jpg)
+ les nouveautés de l'architecture K8 les plus importantes) :
- Gravure en 0.13µ SOI
- Allongement du pipeline
- Intégration du contrôleur mémoire
- Intégration de contrôleurs HyperTransport
- Amélioration du cache L2
- Ajout des instructions SSE2
- Extension 64 bits du x86
- Architecture en 64 Bits : actuellement sous windows on ne peux l'utiliser qu'en 32 Bits, mais par la suite un windows 64 Bits devrait sortir et donc un gain de performance sera au goût du jour (d'environ 10% en étant péssimiste). Il est tout fois possible d'utiliser le 64 Bits sur Linux...
- l'Hypertransport : Ce bus d´AMD, qui fait déjà office de lien entre SPP/IGP et MCP chez NVIDIA depuis le nForce premier du nom, offre tel qu´il est implémenté sur les Athlon 64 une bande passante de 3.2 Go /s dans un sens comme dans l´autre, pour un total qui s´élève donc à 6.4 Go /s vers le chipset
- "le Core Cell" (Avec CM MSI "K8T800" ) : vous pourrez directement sous Windows modifier la vitesse de rotation du ventilo du CPU afin de limiter le bruit. Vous pourrez aussi régler une alarme en fonction des températures CPU, North Bridge et South Brige, et des vitesses de rotation du ventilo CPU. Et il autorise aussi la modification des tensions vcore, mémoire et AGP, ainsi que la manipulation du FSB, ce qui vous permettra donc de vous adonner à loverclocking directement sous Windows.
- "Cool & Quiet" (Avec CM MSI "K8T800" ) : il fonctionne en symbiose avec sa propre technologie Core Cell. "Cool & Quiet" permet de faire en sorte que les vitesses dhorloge et la tension dalimentation soient diminuées à un certain degré dinactivité.
- Il possède un Contrôleur mémoire intégré
- Au niveau de la dissipation Thermique : un a64 3000+ 2.0Ghz/512k affiche 53W en 1.3V. De plus les a64 embarquent un système qui abaisse la fréquence (et donc la temp et la conso) du cpu à faible charge, comme sur les cpu pour portables :
http://users.erols.com/chare/elec.htm
- Peux lutter contre certains virus : L'athlon 64 permet de lutter plus efficacement contre les virus avec la technologie NX: Une zone mémoire est marquée comme non executable.
Elle protège de façon hardware les zones allouées dans la pile des processus lancés par le système d'exploitation.
Grosso mood, 60 % des virus utilisent les failles de type buffer overflow qui permettent de s'execute dans ces zones.
Windows XP service pack 2 utilisera la technologie ainsi que le kernel 2.6.7 de linux.
Intel mis à part l'Itanium n'a pas de technologie équivalente.
- Pour finir, l'A64 est tourné essentiellement vers les jeux pour les plus hautes performances actuelles. Ainsi que vers les programmes utilisant des calculs scientifiques, et vers certain types de compression.
* Le P4 "C"
![http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005411.jpg http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005411.jpg](http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005411.jpg)
- L'HyperThreading : Actuellement intégrer a tous les P4, depuis le Northwood, il n'est réellement actif que a partir des P4 3.06GHz et sur la gamme des P4C et P4E (En revanche il existe une version A du prescott, le 2.8A sans HT avec un fsb133).
Dans le processeur avec hyperthreading, il existe deux "cerveaux" qui prennent le contrôle à certains moments sur le fonctionnement du processeur. À la différence d'une "personnalité multiple maladive", le Pentium 4 avec hyperthreading ne connaît pas de pertes de mémoire. Intel a équipé le processeur de telle façon que les deux parties savent en permanence ce que fait l'autre et peuvent, le cas échéant, caler leurs propres actions sur celles de l'autre.
Je vous renvois, pour plus de documentation a cette adresse : http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 385,00.htm
- Au niveau de la dissipation Thermique : un P4C 3GHZ affiche 82W. (Donc ils chauffent plus que les A64)
- Pour finir, le P4 "C" est le plus performant pour tout activitée logiciel : Conversion, rendu 3D, compression, etc...
cf : http://www.hardware.fr/articles/471/page6.html
Conclusion : Chacun des 2 processeurs ont leur qualité propre, dans 2 domaines différents. Le choix se fera notamment selon votre utilisation quotidienne. Je dirais que l'évolutivité n'est pas un critère de choix puisque pour tout processeur qui sort, son évolutivité est de 6 mois a 1 an, et on ne change pas tous les ans (sauf pour les plus fortunés).
1 petit "up" de la part de ceux qui lisent se topic (et le trouve sympas) serait bien afin qu'il ne tombe pas dans les abysses du Forum !
Ce topic n'est certainement pas complet, notamment pour ce qui est du P4, mais toute personne en sachant plus peux l'alimenté.
J'éspère que ce topic vous aura aider...
Voilà !
Un petit plus ; Voici le tableau de la dernière baisse des prix des A64 : (et la hausse pour les XP !!!)
Et voici celui de la dernière baisse des prix chez Intel :
Réference : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] _Intel.htm
A la demande de certain, voici un bench de synthese pour une comparaison des performances de chacun :
Et a cette adresse toutes les infos necessaires : http://www2.hardware.fr/articles/496/page12.html
PS : Je n'ai volontairement pas mis de benchmarks sur ce topic afin de ne pas le saturer par trop de benchmarks et du fait que l'on en voit un peu sur tous les topic. ![:) :)](https://forum-images.hardware.fr/icones/smile.gif)
Message édité par the_bhaal le 17-04-2005 à 11:31:40
---------------
Topic Ventes - Bhaal -