Reprise du message précédent :
Sur le forum d'X86-Secret certains on eu exactement les meme resultats que toi, c'est à dire qu'il a eu les meilleurs resultats avec de la Kingston PC2700 et il l'a reussi a etre stable à 200Mhz (+ P4C) avec 1 seule barette avec cette barette kingston.
 
Et justement j'ai de la Kingmax PC3200 (2x256), donc ca expliquerais mes resultats mediocres et pourtant j'ai tester a chaque fois si la RAM me faisait des erreurs a cette frequence avec un prog style memtest (Quicktech Pro 2000) et RAS. En plus je les ai testées sur une autre mobo (MSI i865 Neo2) et ca passe niquel à 200Mhz .

En plus je vient de trouver un gros test de Barettes de RAM et la Kingmax PC3200 s'en tire plutot tres bien avec de gros voltages (250Mhz en Dual sur une Abit IC7-Max3 avec 3.2v de voltage pour la RAM) => http://www.tweaktown.com/document. [...] 47&dPage=1

lut all , dc le fsb max atteint depend de la qualite de la ram ?
avec de la bh5 je depasse pas les 190Mhz teste avec un 2.6c , j'ai vu un gar avec de la bh5 monte a 207

En fait, j'ai essayé de voir d'avoir des données sur le double channel. Je dois dire à part des résltats du genre résultats de test entre 4 et 4.3Go/s rien.  
 
Je me demande si le fait d'utiliser une PC3200 n'accélère pas le double channel ?
Et en conséquence abat les perf de l'o/c ?
 
Le double channel est il un processus interactif avec la qualité de ram ?
 
   
 

Le fait d'utiliser de la PC3200 => c'est quelle est certifier pour tourner à 200Mhz et rien de plus.
 
Pour le "Dual-Channel", pour faire simple c'est 2 canaux de RAM qui fonctionnent simultanement pour augmenter la bande passante mémoire.Par ex. 2 barettes DDR qui fonctionne à 133Mhz(PC2100) offre chacunes 2.1Go/s de bande passante théorique et si elles fonctionnent en parallele ca donne 4.2Go/s de bande passante théorique. Ca correspond en gros à la bande passante qu'a besoin un P4B à FSB 533 pour qu'il fonctionne de maniere optimal.
 
En gros le Dual-Channel a été crée a la base pour offrir la bande passante mémoire necessaire au P4, car les barettes Mémoires ne permettait pas d'offrir la bande passante necessaire. Et le fait d'utiliser des barettes memoires certifiées pour tourner plus vite, n'accelere pas les données cas permet juste d'avoir des "timings" plus agressifs quand elles fonctionnent a des fréquences plus basses, voir d'etre sur de ne pas etre limité par la mémoire lorsque l'on "Overclock" sa machine.
 
voila j'espere que ca a été assez clair

oui je l'ai volontairement omis pour lui expliquer le principe theorique de base. Car en pratique le rendement du chipset E7205 est d'environ 75%, ce qui fait env. 3,1Go/s en pratique (ce qui se verifie avec le test de bande passante mémoire de Sandra).  
 
Et OW31 à raison de le preciser, il faut augmenter le FSB pour avoir 4Go/s de bande passante pratique, mais le probleme c'est que le besoin de bande passante du P4 augmente aussi avec le FSB . Chez moi par ex. j'ai obtenu 4Go/s vers les 166Mhz de FSB.

Oui tout ce que vous m'expliquez me paraît assez cohérent, ce qui me paraît moins en phase avec ce que vous me dites c'est que :
P4G8X + dual channel PC2700 Infineon 2x512 donne 3.25Ghz  
P4G8X + dual channel PC3200 Kingmax 2x256 donne quasi 20% de moins.
 
Le dual channel ne prend pas d'initiative particulière et n'est pas ce que j'ai appelé "interactif" par rapport à la ram montée, je comprends.
 
L'informatique étant rationnel, il y a pourtant une explication.
 
Je vais passer en single channel et essayer pour voir.
 
En single channel infineon et pareil en kingmax.
Je vous donnerai un ch'ti tableau de résultat ensuite.
 
Autre question mettre la ram à 3.2v comment ils font ?
Ils ont des bios adaptés ? Je n'ai qu'un bios 1.04 (que je n'update pas, étant donné les résultats que j'ai)
 
   

Pour les 3.2v c'est grace a l'Abit IC7-Max3 qui propose ce voltage max pour le vDDR, il y a aussi la MSI i865Neo2 qui monte à 3.3v pour la RAM.  
 
J'ai essayer le Mod vDDR pour la P4G8X (pour avoir la meme chose que les cartes au dessus) mais ca a merder un peut car je n'arrivait à lire le voltage DDR correctement avec mon multimetre , et je n'ai toujours pas reussi a en trouver la cause (plan ou autre).

le miens etait à 1,7v pendant les tests avec le P4C maintenant je l'ai laisser à 1,6v. Car c'est aussi l'alimentation du Chipset et ca peut influer sur la stabilité du chipset a haute frequences

pour etre honnete j'y ai strictement rien gagné si ne n'est quelques petit Mhz lors de mon test de P4C, car 1,7v max c'est un peut limite, car sur les i865/i875 c'est 1,8v par defaut sur les asus par exemple. donc c'est trop faible pour que l'on voie une difference

et c'est pour ca que je le laisse à 1,6v , car meme à 1,7v le chipset chauffe pas plus (a freq egale)

Mais le mod que j'ai trouver pour le vAGP est assez foireux car je n'ai pas reussi a trouver ces "fameuses" resistances

Moi je suis  1.5v mais peu d'écart par rapport à mes tests.
 

16 pages c'est long j'y arrive,
 
 
Edit : Le topic est excellent, en fait j'arrive un peu comme un cheuveux sur la soupe.
Infineon et kingmax c'est le seul élément nouveau que j'amène.
Je vais faire un tableau encore plus complet en faisant varier les timing aussi avec ces deux types de ram double channel et simple.
(prévu en fin de semaine)

si on aime on compte le double

J'viens de me rendre compte d'un truc incroyable.
Clockgen ne fonctionne pas avec ma ram kingmax 3200 ??
Impossible de fixer l'agp/Pci !!!
Du coup je ne faisais pas gaffe, mais le FSB à 160 cela me fout des AGP/PCI déments, pas étonnant qe cela me plante en beauté...
 

Clockgen ne fonctionne qu'avec mon infineon....
D'ailleurs avec ma kingmax la plantade vient du DD et pas de la mémoire.
Je n'ai pas le syndrome vidage de mémoire, mais la non reconnaissance de mon disque si je n'ôte pas physiquement le cable d'alim....
 
 

Tu est sur car moi avec ma Kingmax au pire des cas => reboot sauvage et l'AGP/PCI fix fonctionnais tres bien car j'ai une carte tuner Sat (tres sensible a la vitesse du PCI) et une Adaptec 29160 comme carte SCSI (aussi plutot sensible a la vitesse du PCI), et c'est avec ClockGen que j'avais les meilleurs resultats par rapport au Bios (trop pourri avec la gestion du PCI/FSB) car avec le SCSI ca ne triche pas => vitesse de bus PCI pourrie = Données corrompues + "CRC errors" alors que ca fonctionne bien aux frequences d'origine. Donc je pencherais pour une instabilité du chipset d'ou mon idée de VMOD du vAGP et vDDR pour ameliorer les choses (et surtout la qualité des signaux, pour ne pas dire amplitude par rapport au signal/bruit lors d'un OC ou les "bruits" generés par la mobo ont tendance a "couvrir" les signaux des differents bus, d'ou l'instabilité).  
Mais j'ai aussi remarquer que la Kingmax est tres sensible à la qualité des signaux emis par le chipset, d'ou l'augmentation de voltage (du vDDR) pour augmenter la stabilité (avec la qualité des signaux entre les barettes de RAM et le chipset par rapport au bruit generer par la carte mere).
 
PS: explication en gros pour ne pas trop assommer de termes techniques.
 
Au fait trofub tu est le bienvenu sur ce Topic

Tu fais exprès de poster une heure pile poil après mon post ?    
 
Pour être sur , je le suis, et cela m'ennuit drolement, clockgen refuse de fixer lui même agp/pci. Impossible de bloquer l'AGP/PCI avec kingmax oui je peux dire c'est sur, au moins en tout cas en ce moment. (j'peux faire un screen mais bon)
 
A moins que avguard foute la pétrasse ?
 
Toi de ce que tu dis tu as l'air de dire que mon alim elle serait pas top. (ce qui est vrai 350W noname)
 
 

Moi j'ai rien dis sur ton alim mais pour mes tests avec un P4C vDDR à "donf" (2.7v). Ensuite il faut mettre l'AGP/PCI fix en Manual 66/33 dans le bios, car entre Auto et Manual il y a une difference sur le generateur de frequence pour la gestion de la vitesse du PCI et AGP (avec ClockGen, cf experience de beta testeur de ClockGen avec OW31 ou sur les 1eres versions la gestion etait plutot inversée).  
Mais je reconnait que les Kingmax ont la reputation de Barettes de RAM plutot difficiles et la malheureusement tu n'y est pour rien. Car elle donne tout son potentiel avec des voltages plutot hard (genre > à 3v) pour les hautes frequences genre > à 200Mhz, voir bcp moins dans le genre de la P4G8X).
 
PS: Je rajouterais quelles reagissent differament suivant les chipsets.

J'viens de passer à 2.7 en Vddr, je dois être en auto 66/33 j'vais changer cela,
Tant qu'à passer à 3v J'ai pas les piles et le fer à souder et puis de tte façon j'vois pas j'ai pas mes lunettes    
Merci,
 

Oui car pour que le l'AGP/PCI fix fonctionne avec ClockGen, il faut etre en "Manual 66/33" dans le bios pour que le PCI fix fonctionne correctement voilà bon test.
 
[EDIT] decidement, j'ai du mal ces temps-ci avec les fotes

Oui cela passe en manuel,
Je suis passé aussi en même temps à 2.5 3 3 7 au lieu de 2 33 6
Je vais rétablir les valeurs après.
Chouette mon comparatif sur le tableau va avancer.
 

Par contre désactive aussi le "1T command" (Mode Turbo Enabled) en plus des timings ultra bas genre 2.5-3-3-7-16T, et merci encore pour ton futur tableau car ca represente pas mal de boulot

Ouf nouveau bon en avant, je n'explose qu'à 195FSB pour d'autres raisons que la mémoire maintenant.
Je pense que c'est le ship qui ne passe plus.
190x18=3.42 très amusant ce truc,
Va falloir que je vous fasse un screen du zinzin,
 

Bon je dois prendre le zavion demain, alors ze va me coucher, retour zeudi,
Merci,  

Pas assez stable à FSB190, seulement 185  

oOOl, c'est deja bien 185 stable
@ jeudi

Cela s'est fini très tard jeudi, j'reviens,
Mes essais avec ma kingmax sont en cours.
Pour l'instant cela me laisse à penser que la ram m'amène un peu plus haut, mais en fait c'est le ship ou le proc qui bloque.
Ce qu'il faudrait savoir c'est lequel des deux qui coincent.
 
Je vais surveiller étroitement la surveillance en tempér du proc.
Tableau ce soir ou demain matin.
 

tu penses que c'est du au proc ou au ship.
Je viens de faire les tests avec la kingmax. C'est un peu décevant je trouve la même chose qu'avec l'infineon.
Comment je mets mon tableau excel ici ?
 

 
tu fais une copie d'ecran (alt-impr ecran), tu colle dans paint, tu recupere la partie qui t'interesse et tu sauvegarde en .gif (pas .jpg, le gif est mieux adapté au textes)

Bon je pense que si je voulais pousser l'o/c il faudrait que j'aille sur un Zalman 7000 ou un ch'ti SLK900.
 
 

SP94 tu veux dire

Oui SP94 c'est mieux mais tu as vu les perf annoncées ds le mag hardware, pour 14Euro de + c'est cher payé ...
 
En plus un SP94 d'occase    
Un 900 on peut l'imaginer ....
 

C'est bon :

 
Pour les résultats de l'infineon (car kingmax aucun écart après le passage en manuel sur agp/pci)
 

Nota pour la config 4 : le FSB 190 ne tient pas longtemps (il chauffe le P4, mais c'est la seule config où je l'atteins.
Le test est ensuite fait à 185 ...
 
A mon sens, c'est le CPU qui limite.
Si je fais tourner certaines config stable à 100% CPU durant 10' on chauffe et on plante. Mais le ship est p'tet limite aussi.
 
 

J'oubliai de dire les tensions du CPU sont nominales.
Le réglage de la tension de la ram de 1.5 à 1.7 n'amène rien que j'ai pu noter.
 
 

bon ben on revient ici aussi, remontage de la P4G8X.
 
(UP Inside)

Oui 2.5 2.7 merci,
 

Bonjour à tous heureux possesseurs de P4G8X.
J'en voudrais une moi aussi, y aurait-il une âme charitable pour me vendre la sienne?
Je cherche la version deluxe...
 
Merci d'avance.

Tu devrais aller faire une annonce sur topic achat/vente aussi.