Reprise du message précédent :
Mais bon c'est pas pour ca que je vais la revendre  , car elle fonctionne malgres tout tres bien. Je prefererais plutot économiser pour un petit 3.06Ghz.
 

moi aussi ca me tente un 3.06 mais je vais attentre encore quelques mois...

drapeau pour ma p4g8x
 

Petit Up de passage pour tout les possesseurs de cette carte  

 
Pas mortes sont nos cartes surtout !    
 
 

Salut à tous,
 

• on me propose la P4G8X deluxe pour 80? avec garantie, qu'en pensez-vous ?
• En ce qui concerne le CPU je voulais acheté le P4 2.6c on me dit que y'a pas l'utilisé sur cette carte mère car pas d'hyper threading (vraiment ? si oui est-ce que l'hyper threading c'est vraiment bien ?) Donc on m'a plutot conseillé de prendre un 2.4 qui s'overclock très facilement en 2.8...

 
Merci pour vos suggestions !

 
Je ne connais pas trop les prix en occasion, mais les cartes à base de 865/875 sont bien moins chères et plus récentes...
 
Pour le CPU, tu auras du mal.
La P4G8X n'atteint les 200 MHz de FSB nécessaires aux nouveaux P4 que par miracle. Mieux vaut oublier.
Par contre, l'hyper-threading marche très bien.

+1 Donc si tu veux un P4C + P4G8X essai de faire un test avant car tu risque d'etre decu (170-175Mhz max sur la mienne avec un P4C 2.4Ghz), ou mieux si tu veux vraiment un P4C prend plutot une carte mere a base de i865 car on peut en trouver au alentours de 100-120? neuve.

 
Oki je vais vous faire confiance
Vous pensez que ça vaille le coup de passer sur la P4C800 ?

 
La P4C800 est plus récente, plus performante et moins chère...    
 
Mais on l'aime bien notre P4G8X quand même !!!!!    

Moins chère... elle coute qd même 180 eur

 
Oui, la P4G8X a baissé mais elle n'est pas 100 francs moins chère.
La différence vaut le coup...    
En plus, je confondais P4P800 et P4C800.    
 
Quand je pense au prix que j'ai payé ma P4G8X.  

Ne te fais pas mal comme ça    
Sinon le fameux P4 2.4 overclockable facilement ç'est valabre pour la B et la C ?

 
Ils sont tous overclockables...    
 
2.4A: FSB 400 (introuvable maintenant)
2.4B: FSB 533 (on booste le FSB à 166 et on obtient 3 GHz   )
2.4C: FSB 800 (marche pas sur la P4G8X) + HT

HT c'est à dire ?
Sinon le 2.4C aussi peut pousser jusqu'a 3Ghz facilement ?
 

 
Il faut suivre un peu...    
HT: hyper-threading.
 
Et si tu n'es pas au courant, on ne peut pas changer le coeff sur les P4.
3 GHz avec un P4 2.4C, ça nécessite 250 MHz de FSB...
Donc mémoire de compétition ou désynchro...

hmmmm
Bon je crois que je vais attendre la baisse des prix du 27
 

Sinon, tu peut faire dans l'occaz en rech. un P4B de 2.4 à 2.66 a prix raisonnable (ex. env. 120? le P4B 2.4 en occaz)+ la P4G8X ca fera une config. ultra correcte pour pas trop cher (et tu pourra conserver tes barrettes de RAM ).  
Car avec les P4C si tu veux OC un peut ta machine => la facture devient assez salée (RAM de compet. genre Corsair,OCZ,Mushkin,etc...+ P4C + bonne Mobo (Abit ou ASUS))

Non je suis pas overclocker fou, si avec mon matos je peux je fais, mais je vais pas m'acheter du matos exprès

Hello !
petite question concernant les réglages du BIOS de ma P4G8X.
j'ai flasher mon bios pour la derniere version Asus, la 1006.
je ne sais pas si c'est a cause de ça, mais j'ai refais un 3Dmark 2001 pour verifier la stabilité de mon systeme que j'avais O/C légerement plus, et j'obtiens un score tres faible
pour ma config : 10200 pts. avec la meme config il y a 2 mois je faisais pratiquement 13000 !
je sais pas trop pourquoi...
Merci de vos avis

Tu a OC ta machine ? Car avec le 1006 il ne garde pas les timings mémoires réglés dans le Bios a partir de 140Mhz de FSB.

oui, j'ai laissé les timings d'origine.

Ok mais ta baisse de score ne vient surement pas de ca. Car chez moi je n'ai pas constater de differences de perfs. entre le passage du 1005 au 1006. Tes jeux tournent toujours aussi bien ? Tu n'a rien rajouter entre temps qui pourrait tourner en fond ?

non, justement c'est ce que je ne comprends pas.
de plus j'ai restaurer mon systeme il y a peu de temps.
y'aurait pas une valeur dans le bios qui clocherait ?
sinon, ouais les jeux tournent bien mais je trouve cela bizarre  
quand meme et je voudrai comprendre.

Tu a essayer de ré-installer le bench 3DMark2001+dernier patch ?
Et le 2003 tu a eu une baisse aussi ? Tu n'a pas changer de drivers de la carte Video entre temps ?
 
Pour le Bios il n'y a que les timings mémoires qui peuvent influer sur les perfs de la machine (quelques %).

meme version de 3d mark 2001 et meme drivers nvidia.
comme je n'ai pas une carte DX9 (GF4ti4200), je n'ai pas essayer avec 3dm2003.
Si c'est pas le bios je vais chercher ailleurs.  

Au pire des cas tu peut remettre l'ancien Bios que tu avais avant de mettre le dernier 1006, pour en avoir le coeur net. Mais honnetement je ne pense pas que cela vienne du Bios.

Il n'y a pas de différence entre le bios 1005 et 1006 c'est simplement le support de nouveau cpu

P4G8X, je voudrais vous signaler à tous l'utilitaire clockgen qui est extra.
Avec cet utilitaire je viens de monter ma P4G8X avec un P4B 2.4 à 3.250GHz. FSB=180 (à 185 je disjonte mais je ne sais pas si c'est ma ram PC2700 Infineon) ou le ship qui ne supporte pas.
 
Ce soir je vous fais un screen,
 
 

J'oubliai de vous donner le lien de cet excellent utilitaire pour la P4G8X, http://www.cpuid.com/clockgen.php
Il semble que pour d'autres mobo il fonctionne bien moins bien.
Faites attention prenez celui qui correspond à la P4G8X bien sûr.
 

le mien monte meme pas a 2.9

Tu est tomber sur une bonne carte car la mienne passe super difficilement les 170 Mhz (tester avec un P4 "ES" et un P4C 2.4)

As tu essayé clockgen ? (avec le bios asus les problèmes de AGP/PCI sont trop merdiques)
Car le pbme rencontré semble être le bios d'asus (voir le tweak de  "mad" )
Sur tomharware il monte un PC à 4.1Ghz avec une granit bay,
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=3
Mais leur démo manque de détails.
 
En fait l'entrave principale semble venir d'Asus qui voulait protéger la sortie de ses futurs produits (865 et 875). Mais avec un 3.06B on doit pouvoir ressortir très haut. 23x180  c'est à dire bien les 4.1 Ghz théoriques et en plus l'HT.
 
 

Je répète essayer clockgen, c'est la première fois que je monte aussi haut et les tests de burn in sont passés avec un utilitaire Hot CPU pro.
C'est le bios qui met le bazar dans les ratios PCI/AGP.
 

Le screen qui vous montre le réglage avec clockgen,
Le test sous andra, et le cpu-z ttes les tensions sont d'origines....

 
J'ai du mal à croire que ce proc ou ma mobo soit particulière ?
 
 

Oui excuse j'ai vu le 1° mémo (datant d'un edit de 8/2003), depuis ...
Heureusement le ridicule ne tue plus, et l'autodérision j'accepte bien volontiers.
 

J'arrive d'ailleurs à monter à 3.3Ghz, mais là le proco chauffe + et sous une charge 100% longue durée cela ne tient plus en air cooling.
 

Pour le P4C => oui j'ai tester avec clockgen (car j'etait aussi beta testeur ) car trop de Pbs avec le PCI avec le Bios et malheureusemnt j'ai eu quelques reboot sauvages au dessus de 170-175mhz

En fait vous m'expliquez que je n'ai pas suivi à la lettre les conseils de boot et reboot successifs comme indiqué dans l'article de tête (il est vrai que je ne l'avais pas lu, et que je trouvai pas tout cela très rationnel)
 
Vous avez surement raison (encore une fois)
 
N'empêche que ces boots et reboots pour obtenir ce que l'on indique en une fois au bios, je pense toujours que ce n'est pas du au hasard des erreurs de bios d'asus, mais plus à une volonté délibérée d'Asus de saboter des cartes qui pourraint faire de l'ombre à d'autres.
 
Moi par ex, je bénéficie d'une carte P4G8X qui monte à 180, je n'ai aucune raison de changer de mobo avant un moment, sachant que si je change c'est pour prendre un 3.06HT à 133 qui devrait m'amener assez haut (6 mois à 1 ans)
 
 
 
 
Edit : si certains sont en RTC, peut-être n'aime t il pas mon screen, si c'est le cas, envoyez moi un MP et je ne mettrai que du texte.

Dernier point où je ne trouve aucune explication.
J'o/c avec de la PC2700 2x512 en double chan. Donc je me suis dit : tient j'ai de la kingmax PC3200 256x2, elle va peut-être encore monter ....
 
Résultat non au contraire, je plante à 165 au FSB, et c'est répétitif, un coup je monte l'infineon c'est 180 de FSB, un autre coup la PC3200 c'est du 165.
 
Bref le couplage semble se faire avec un type de ram (infineon ce n'est pas de la "noname", mais c'est pas le top)
Tant qu'à monter le voltage, aucun effet.....
 
Les couplages ship/ram/Cpu gardent encore tous ses mystères pour moi.  A moins que vous ayez de chouettes explications pour moi.......
 
   

Sur le forum d'X86-Secret certains on eu exactement les meme resultats que toi, c'est à dire qu'il a eu les meilleurs resultats avec de la Kingston PC2700 et il l'a reussi a etre stable à 200Mhz (+ P4C) avec 1 seule barette avec cette barette kingston.
 
Et justement j'ai de la Kingmax PC3200 (2x256), donc ca expliquerais mes resultats mediocres et pourtant j'ai tester a chaque fois si la RAM me faisait des erreurs a cette frequence avec un prog style memtest (Quicktech Pro 2000) et RAS. En plus je les ai testées sur une autre mobo (MSI i865 Neo2) et ca passe niquel à 200Mhz .