Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2476 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  24  25  26  27  28  29
Auteur Sujet :

Topic Officiel ASUS P4G8X - E7205 P4 + DUAL DDR [BIOS 1006 FINAL]

n°2842169
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 22-11-2003 à 01:06:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
L'occase je la suis bien, un p4B 3.06 c'est mini 200 et c'est introuvable surtout.
 [:trofub]
 
Edit : http://home.pages.at/gigatron/
 
Un lien pde résultat pour P4M 1.8Ghz


Message édité par trofub le 22-11-2003 à 23:09:42
mood
Publicité
Posté le 22-11-2003 à 01:06:40  profilanswer
 

n°2848641
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 25-11-2003 à 21:46:15  profilanswer
 

Les tofs elle sont à pied ?
 [:trofub]

n°2849887
primus
Posté le 26-11-2003 à 17:45:33  profilanswer
 

Salut et désolé de ne pas etre plus present ces temps-ci(pbs personnels).
 
La bonne nouvelle, je vient de finir le MOD Vddr d'apres celui de Holicho (http://holicho.lib.net/motherboard/p4g8x.htm)
 
Voila a quoi ca ressemble =>
http://pageperso.aol.fr/CPrimus33/Vddr-P4G8X.jpg
 
En gros j'ai mis les fils du potard aux bornes de la resistance R318 (mais je ne l'ai pas enlevée comme sur le site d'Holicho).
 
Ensuite, pour vérifier le Vddr il faut se prendre entre: le devant de la "self" (coté barettes de RAM cf tof au dessus) et la masse avec un multimetre et ont a le voltage Vddr.
 
A plus tard pour les 1ers essais avec le P4-M, car il faut que je demonte ma machine pour recuperer mes barettes Kingmax.
 
PS: désolé pour la qualité de la tof, car on m'a preter un appareil numérique assez ancien (640x480max. :/ ).
 
[EDIT] Rajout de la tof du MOD du site Holicho (car plus precise que la mienne) => http://holicho.lib.net/motherboard/p4g8x/10.jpg


Message édité par primus le 26-11-2003 à 18:09:27
n°2850272
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 26-11-2003 à 21:35:25  profilanswer
 

Many thx,
Maintenant on attend impatiemment les résultats,
 [:trofub]

n°2851281
primus
Posté le 27-11-2003 à 15:43:03  profilanswer
 

Salut, bon ca y est j'ai fait les 1ers tests (non sans mal). Ca demarre sans pbs avec les 2 barettes à 3,10v (2,7v dans le Bios). Par contre la carte mere est plus stable quand j'utilise les emplacements de RAM A2 & B2, car avec les emplacements A1 & B1 la mobo devenait vite assez capricieuse (boot aléatoire en Dual quelquesoit le voltage Vddr & le FSB).
 
Pour le MOD Vddr, il faut bien faire attention a ce que le potentiometre soit a fond (10kOhm) lors du 1er demarrage et effectuer la mesure. Chez moi ca me donnait 2,95v pour 2,7v dans le Bios. Et je l'ai mis env. a la moitié pour avoir 3,10v.
 
La bonne nouvelle, c'est STABLE en Dual-Channel et j'ai pu demarrer jusqu'a 220Mhz !!! (12x220) sans pbs => http://pageperso.aol.fr/CPrimus33/220dualstable.jpg
 
et env. 230Mhz avec 1 seule barette.
 
Maintenant la prochaine etape => install de Windows a cette fréquence & screen CPU-Z, petit benchs avec Sandra et bien sur faire joujou avec ClockGen & le Vddr  :D. Car l'AGP/PCI Fix merde pas mal dans le Bios et j'ai été obligé de faire un Clear CMOS plusieurs fois car la mobo ne voulais plus demarrer a diverses frequences (meme 133Mhz !!! ) sauf a 100Mhz.
 
PS: Ce CPU est une pure bombe car ca boot a plus de 230Mhz avec une seule barette et un vcore d'origine (1,5v)  :love:  et il ne chauffe meme pas avec un ventilo Intel BOX mutilé (39,5C max. en idle).
 
Voilà @+, pour la suite de la "trépanation" de P4G8X ;)
 
[EDIT] Pour le Vagp (Vagp=Vchipset) il est pour l'instant d'origine => 1,7v dans le Bios et 1,63-1,64v réel. J'ai essayer l'astuce utilisé sur les Radeon 8500, pour modifier la valeur de la résistance avec un crayon à papier gras (HB) et maintenant je suis à 1,68-1,69v en réel et je me tate pour voir si je vais lui faire subir le meme traitement que le Vddr  :D.


Message édité par primus le 27-11-2003 à 16:02:31
n°2851694
primus
Posté le 27-11-2003 à 19:41:51  profilanswer
 

UP pour les interressés (qui ont encore une P4G8X :D )

n°2851695
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 27-11-2003 à 19:43:36  profilanswer
 

Primus a écrit :

UP pour les interressés (qui ont encore une P4G8X :D )


 [:trofub]

n°2851700
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 27-11-2003 à 19:46:35  profilanswer
 

C'est quoi le 3° fil vert sur la tof d'hochilo ?
 [:trofub]
 
Edit : comment mesures tu Vdr ? en soft ou en hard ?
Avec quel soft ? ou comment ?
 [:trofub]


Message édité par trofub le 27-11-2003 à 19:48:05
n°2851717
primus
Posté le 27-11-2003 à 19:58:03  profilanswer
 

Le troisieme fil vert de Holicho ca doit etre pour mesurer le Vddr.
 
Je mesure le Vddr en Hard (avec un voltmetre) car pas de monitoring Vddr sur la P4G8X, c'est sur la photo en haut (celui du MOD) => il faut que tu mette la borne - a la masse et le + sur la base de la "self" coté barrette de RAM et la tu pourra lire le Vddr.

n°2851830
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 27-11-2003 à 21:08:27  profilanswer
 

Matos,
 
Fer à souder et agilité de chirurgien,
Un potard de 10Kohm,
Un voltmètre,
 
Comment as tu fait monter la tension avec la mobo en marche ??
 
Ou par step en eteignant à chaque fois la mobo pour refaire un essai ?
 La résistance 318 tu penses que c'est une 1 ou 2 Kohms ?
 
 [:trofub]

mood
Publicité
Posté le 27-11-2003 à 21:08:27  profilanswer
 

n°2852121
primus
Posté le 27-11-2003 à 23:27:48  profilanswer
 

Oui je tourne le potard (doucement) du Vddr la mobo allumée et le voltage change instantanement. Pour augmenter le voltage il faut diminuer la resistance du potard. Par contre fait gaffe au debut => potard a fond (10kohm) j'ai deja 2,95v et ca vas en augmentant (a la moitié du potard j'ai deja 3,10v). Car plus on reduit la resistance entre la masse et la borne 6 du regulateur de tension du Vddr, ca augmente le voltage Vddr.
 
D'apres Holicho, la resistance R318 est de 935ohm (car j'ai pas verifier vu que je n'ai pas enlever la resistance). J'avais env. 600ohm au bornes de la resistance en place et env. 400ohm une fois le potard en place.
 
Par contre il te faudra des fils ultra fin, car sinon c'est trop rigide et c'est la misère pour le souder. J'ai pris des fils de cable audio de cartes sons(ceux qui relie les cartes sons au lecteur CD).

n°2852191
primus
Posté le 28-11-2003 à 00:13:33  profilanswer
 

Prevoit aussi pas mal de longueur pour les fils comme ca tu pourra placer le potard sur la carte mere par la suite, car au pire des cas tu pourras les recoupés si ils sont vraiment trop longs. Et prevoit aussi du scotch d'electricien pour isoler les bornes du potard et attacher les fils ensembles.

n°2852560
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 28-11-2003 à 11:17:54  profilanswer
 

Oui en fait on doit pouvoir partir d'un potard plus élevé en fait.
 
20Kohm pour avoir un offset de départ moins important.
 
Mais le problème c'est que l'on doit être moins précis dans la plage utilisée (5Kohm sans doute)
 
 [:trofub]

n°2852673
primus
Posté le 28-11-2003 à 12:40:59  profilanswer
 

En fait je me suis pas pris la tete, j'ai suivi les conseils de Hipro5 (Forums d'Asusboard.com) qui conseillait un potard de 10kohm pour avoir 2,95v par defaut. Car il a fallu au moins 2,98-3v pour que ce soit stable en Dual-Channel à 200Mhz (avec les Kingmax). Et la avec le 10k c'est assez precis (0.01v) pour le reglage.
Le mieux avant de faire le MOD, commence deja a mesurer ton Vddr actuel, moi par ex. j'avais 2,75v réel pour 2,7v reglé dans le bios.
 

n°2856884
primus
Posté le 01-12-2003 à 12:13:14  profilanswer
 

salut, je vient de trouver un topic tres interessant sur les P4-M, en plus exactement le meme que le mien (1,8Ghz Core D1) ici =>  
http://www.abxzone.com/forums/show [...] post602763
 
Voila de quoi il est capable :love: => http://homepage.ntlworld.com/ad.leach/875B%20Lan%20Party/cpuz1.JPG
 
[EDIT] Correction du lien vers Asusboard  ;)


Message édité par primus le 01-12-2003 à 13:38:16
n°2857685
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 01-12-2003 à 20:39:36  profilanswer
 

Oui mais là c'est du tout une P4G8X, il te faudrait faire un topic unic sur le P4-M,
 
 [:trofub]

n°2861968
primus
Posté le 04-12-2003 à 13:34:28  profilanswer
 

Bon ca y est j'ai fini le MOD Vagp(=Vchipset) =>
 
http://pageperso.aol.fr/CPrimus33/Vagp.jpg
 
J'ai en fait relier la patte 6 du régulateur de tension au potard et l'autre fil du potard relier a la masse. Par contre j'ai eu la main un peut lourde sur ce potard => 10kOhm, car il fallais que je sois vers la moitié pour commencer a faire varier le voltage. J'en ai profiter aussi pour rajouter un petit ventilo sur le chipset car il commencait a chauffer un petit peut =>  
 
http://pageperso.aol.fr/CPrimus33/ventilochipset.jpg
 
Ensuite apres test, remontage du tout sur ma machine. 1ere galere machine instable résolu en changeant les barettes de places (des emplacements A1,B1 au emplacements A2,B2). Apres enfin j'ai pu arriver sous windows a 2,4Ghz(12x200) et fait quelques petit tests & benchs vite fait =>
 
CPU-Z:
http://pageperso.aol.fr/CPrimus33/CPUZ-2400.jpg
 
Bande passante Sandra 2004 Buffered:
http://pageperso.aol.fr/CPrimus33/sandra-BPmem2400.jpg
 
Voilà a plus pour plus de tests.
 
PS: Voici une autre tof de mon MOD Vddr =>
http://pageperso.aol.fr/CPrimus33/Vddr2.jpg

n°2863312
marsa matr​uh
Posté le 05-12-2003 à 09:46:25  profilanswer
 

Désolé de vous déranger dans vos bricolages  :o  
 
Je vois qu'Intel prévoit de sortir un Prescott 2.80A GHz avec un FSB 533 MHz. Je rêve ou ça pourrait fonctionner sur une P4G8X?

n°2863500
primus
Posté le 05-12-2003 à 11:30:33  profilanswer
 

Salut, en theorie oui le Prescott 2.8 FSB 533 pourra fonctionner sur une P4G8X (voir le modele à FSB 800, via la bidouille dessus).  
Mais le probleme, c'est qu'on ne sais pas si le dernier Bios actuel pour la P4G8X, contient le Microcode pour detecter correctement le Prescott.

n°2863863
marsa matr​uh
Posté le 05-12-2003 à 15:33:37  profilanswer
 

Le bios actuel ne reconnaît sans doute pas les Prescott mais on peut espérer une mise à jour.
 
Concernant tes bricolages, si j'ai bien compris, tu peux atteindre le FSB 200 juste en augmentant la tension de la mémoire (Vddr)? Un P4C pourrait donc fonctionner dessus? Ou un Prescott FSB 200? Ca fait rêver d'imaginer qu'on pourrait mettre un Prescott 3.4GHz  :sarcastic:

n°2863871
primus
Posté le 05-12-2003 à 15:40:33  profilanswer
 

En gros oui, car elle est plutot instable au voltage d'origine à 200Mhz et j'ai augmenter aussi le voltage Vagp(=Vchipset).  
 
Pour les P4C sur la P4G8X => oui cf le screen CPU-Z au dessus avec un P4-Mobile et j'avais deja effectuer le test avec un P4C 2.4Ghz que l'on m'avait preter (Instable avant le MOD à 200Mhz).

n°2863902
marsa matr​uh
Posté le 05-12-2003 à 16:03:02  profilanswer
 

Ta mémoire instable à 200 MHz au voltage d'origine, elle était prévue pour cette fréquence? (Je suppose que oui)
 
Pour le chipset, j'avais lu quand la carte est sortie que certains avaient atteint le 200 MHz (stabilité long terme?) en rajoutant un ventilateur sur le rad du chipset. A voir les photos, tu as aussi mis en ventilo mais ce n'est pas suffisant. D'où le(s) mod(s).
 
Pour le prescott 3.4 GHz, je vais attendre les retours d'expérience  :pt1cable:

n°2863927
primus
Posté le 05-12-2003 à 16:16:00  profilanswer
 

Non ca ne vient pas de la RAM car c'est de la PC3200 (Kingmax TinyBGA) et je l'ai deja testé sur une MSI 865 Neo2 sans problemes à 200Mhz en Dual-Channel à 2,5v. La P4G8X ne peut montée qu'a 2,7v.  
Et le fait de pousser le voltage aussi haut (3,1v) c'est d'ameliorer la qualité des signaux venant des barettes de RAM => plus de stabilité dans les FSB élevés.
 
Pour certains qui ont reussi a tenir le 200Mhz de FSB, c'est en gros la loterie certaines le peuvent et d'autres non (comme la mienne). Pour le ventilo ca n'apporte pas grand chose sur une carte d'origine, je l'ai mis car le chipset commence a chauffer a cause du Voltage Vagp que j'ai augmenter (1,9v) + les 200Mhz de FSB.  
En gros c'est pour la securité, car la au moins il est bien refroidit et si ca plante ca ne sera pas a cause de la chaleur.
 
Pour le Prescott 3.4Ghz, je veux bien me devouer pour le test si on m'en fourni un :D

n°2864117
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 05-12-2003 à 18:36:01  profilanswer
 

Oui enfin l'intérêt du prescott 2.8 qui n'a pas d'HT ne sera pas terrible par rapport au 3.06B en HT. La ram en L2 et en L3 il faudra voir voir ce que cela apporte dans les benchs (quand on voit l'avantage des bartons 2500+ sur les XP2500+, on cherche un peu)
 
Mais je dis des bêtises merci de corriger,
 
 [:trofub]

n°2864162
marsa matr​uh
Posté le 05-12-2003 à 19:05:02  profilanswer
 

On peut aussi s'interoger sur l'utilité de l'HT. Perso, je ne code pas du DivX en tache de fond en fragant à donf en même temps. Et je pense qu'un peu plus de cache ne fera pas de mal au P4 qui est un gouffre à bande passante, surtout sur un modèle à FSB 533.
 
Entre le cache, la fréquence core et l'oc, c'est dur de faire des paris sur un produit pas encore sorti. En plus Asus n'a annoncé de support que pour les prescott FSB 800 sur les cartes de même FSB.
 
Wait and see.

n°2864328
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 05-12-2003 à 20:36:32  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :

On peut aussi s'interoger sur l'utilité de l'HT. Perso, je ne code pas du DivX en tache de fond en fragant à donf en même temps. Et je pense qu'un peu plus de cache ne fera pas de mal au P4 qui est un gouffre à bande passante, surtout sur un modèle à FSB 533.
 
Entre le cache, la fréquence core et l'oc, c'est dur de faire des paris sur un produit pas encore sorti. En plus Asus n'a annoncé de support que pour les prescott FSB 800 sur les cartes de même FSB.
 
Wait and see.


Oui le support on va voir, mais le HT amène quelque chose il semble (j'ai pas d'HT je peux rien dire en fait)
Là où je doute du presscott 2.8 à 533 c'est qu'il est destiné à quoi ? à o/c  avec des coef bas pour monter surtout ?
 [:trofub]

n°2865548
primus
Posté le 06-12-2003 à 16:20:33  profilanswer
 

Salut, ma P4G8X elle n'a pas encore cramée :D, par contre le Vagp au dessus de 1,9v elle veux rien savoir (no boot).  
 
Par contre en poussant le Vddr jusqu'a 3,2v j'ai pu pousser mes Kingmax dans leur derniers retranchements => Timings au taquet 2-2-2-6-1T(grace au Bios 1005 Tweaker par The Mad du site X86-Secret.com), mais c'est pas super stable juste assez pour faire lancer Sandra :D entre 2 "reboot" sauvages lol =>  
 
[MODE BOURRIN ON]
http://pageperso.aol.fr/CPrimus33/cpuz-2400-mem-bourrin.jpg
 
http://pageperso.aol.fr/CPrimus33/sandra-BPmem2400timingsbour.jpg
[MODE BOURRIN OFF]
 
C'est bien dommage que ca ne sois pas super stable avec ces timings  :sweat:

n°2866068
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 06-12-2003 à 21:33:18  profilanswer
 

[:trofub]

n°2867176
primus
Posté le 07-12-2003 à 16:40:41  profilanswer
 

Mais bon, on peut esperer une bonne surprise pour les Microcodes du Prescott, car deja les P4-Mobile & les P4C (bios 1005&1006) sont reconnus sans soucis alors que normalement ca ne devrais pas etre le cas.

n°2867364
primus
Posté le 07-12-2003 à 18:18:35  profilanswer
 

Par contre, une remarque pour ceux qui serait interressés par le MOD. J'ai eu ces jours ci quelques petits plantages aléatoires qui ont été résolus en modifiant quelques options dans le Bios :  
- PCI Latency => 64
- RAM Idle Timer => Infinite
- AGP/PCI Fix => 68/34 (en le modifiant une deuxieme fois dans le Bios et surtout en ne touchant rien d'autre cf 1er page de Loving-Benji)
 
J'ai trouver cette solution grace a un ancien post de Bigtoe sur Asusboard => http://www.abxzone.com/forums/show [...] adid=34545

n°2867857
primus
Posté le 07-12-2003 à 22:29:02  profilanswer
 

Je crois que Trofub en cherchais un d'occaz, mais je ne sais pas si il en a trouver un.

n°2867869
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 07-12-2003 à 22:33:12  profilanswer
 

OW31 a écrit :

Salut !
 
Bon, les mods montrent que la CM a du potentiel.
 
Par contre les microcodes seront-ils disponibles ? (3.06 déjà dispo trofub ?)
Perso, j'ai conservé mon 2.4@2.9 et mon fsb160 BP < 4 000       --> perfs agréables...


Tu surestimes largement mes connaissances, j'ai l'impression. Je ne sais même pas ce que c'est les microcodes dont tu parles !
 
Par contre je pense que la mobo est définitivement limitée par le shipset 7205. Même si primus aréussi à atteindre les FSB200, il a du rajouter un ventilo sur le 7205. D'ailleurs la doc dispo chez intel sur le E7205 n'indique aucun espoir de passer à FSB200.
 
Je trouve que la manip de primus est assez extra, mais pour le commun des mortels, il est quand même plus simple d'acheter un P4 C d'occase avec une P4P800 de luxe pour obtenir un résultat similaire. (budget 290 Euro)
 
Primus est à l'époque de Mermoz, mais en même temps certains peuvent prendre la navette Paris-Toulouse en toute tranquillité, c'est un choix, la passion n'a pas de prix.
 
 [:trofub]

n°2868312
marsa matr​uh
Posté le 08-12-2003 à 10:45:44  profilanswer
 

Pour les o/c du Prescott 2.8A, même s'il s'oc très bien, on risque d'être limité par la cm. Soit pour le commun des mortels, disons un FSB de 170 MHz ou une fréquence de 3.5 GHz équivalente à celle atteinte en o/c avec un 3.06 GHz. Ca risque d'être serré.
 
Prescott 2.8 A:
FSB un peu supérieur
plus de cache
(SSE3 mais avant que ça soit exploité...)
 
3.06 GHz:
HT

n°2868671
primus
Posté le 08-12-2003 à 14:28:25  profilanswer
 

Surtout que le Prescott vas avoir aussi un cache L1 doubler en plus du cache L2 doubler, par rapport aux actuels "Northwood" (point faible des P4). Sans compter les ameriorations interne pour amelioré le rendement du P4.
 
Pour se convaincre de l'utilité du cache sur le P4, il suffit de voir les perfs du P4 Extrem Edition(Cache L3 de 2Mo et core Galladin dérivé des Xeon) par rapport au meme modèle "Northwood".


Message édité par primus le 08-12-2003 à 14:29:40
n°2870609
marsa matr​uh
Posté le 09-12-2003 à 17:23:51  profilanswer
 

J'ai posé à asus france la question de la compatibilité de la P4G8X avec le Prescott 2.80A GHz.
 
Première réponse :

Citation :


Pour l'instant je ne vois pas comment vous répondre...le processeur n'étant pas sorti.


J'insiste :  

Citation :


Bonjour,
 
Fini la langue de bois? OK!
Normalement ce processeur devra etre supporté par cette carte, un bios devra
sortir un peu avant normalement.
 
Par contre c'est un peu dommage car il aura bien le cache du Prescott mais par l'hyperthreading.
Donc je penses qu'il vaut mieux prendre un P4 3.06GHZ.
 
Cordialement.


 
Vivement qu'il sorte et que quelqu'un nous face des benchs P4 3.06 contre Prescott 2.8A, le tout bien o/c  :lol:


Message édité par marsa matruh le 09-12-2003 à 17:24:19
n°2871462
Darius2
Posté le 10-12-2003 à 08:28:20  profilanswer
 

Est ce que la carte mere gere le fsb800 et l'hyperthreating ?


---------------
Darius
n°2871571
trofub
Ce n'est pas grave
Posté le 10-12-2003 à 10:02:37  profilanswer
 

Darius2 a écrit :

Est ce que la carte mere gere le fsb800 et l'hyperthreating ?


FSB 800 définitivement non, sauf si tu es chirurgien et que tu t'appelles primus, prêt à intervenir dans les entrailles de la P4G8X, l'HT oui pour le P3.06 B HT c'est le top,
 [:trofub]

n°2871575
Darius2
Posté le 10-12-2003 à 10:06:53  profilanswer
 

merci de la reponse ;)


---------------
Darius
n°2875149
disinc
Posté le 12-12-2003 à 01:10:59  profilanswer
 

Je ne sais pas si le sujet a été abordé,
donc voilà je voudrais savoir qqchose à propos du port agp de la p4g8x deluxe.
Quand on met une carte graphique dans ce port, on a l'impression qu'il est un peu mou, qu'il ne maintient pas assez la carte video.
Donc questions:
Le port agp est-il le même sur toutes les cartes mères ?
La marque de la carte video change quelque chose à l'épaisseur de l'epoxy ?


Message édité par disinc le 12-12-2003 à 01:18:26
n°2875343
Poluxloire
Posté le 12-12-2003 à 09:46:19  profilanswer
 

Bonjour à tous :)
 
Voila donc je voudrais savoir si parmi vous rencontre un problème de compatibilité entre cette carte mère et la version de DX 9.0b ?
 
Car depuis que j'ai installé cette version de Direct X mon écran s'éteint


Message édité par Poluxloire le 12-12-2003 à 09:50:05
n°2875537
primus
Posté le 12-12-2003 à 11:48:58  profilanswer
 

disinc => je n'ai pas constater ce pb avec ma P4G8X et normalement c'est le meme connecteur sur toutes les cartes meres. Et pourtant j'ai une carte video assez lourde (cf ma config).
 
Poluxloire => Non, je n'ai pas de pb avec Direct X9b sur ma machine. Tu a tes pilotes de carte video a jour ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  24  25  26  27  28  29

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Leadtek et Asus A7N8X Deluxe ?Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!
dernier bios ABIT KT7A V1.0 et mega prob avec la carte video!!!DRIVER ASUS PCI-1394
[Topic officiel] Hercules 3D Prophet fdx 8500LE[k7s5a] température cpu n'est plus affichée dans le bios?
chaintech GeForce4? Ti4200, AGP8x, 128MB DDRFlashage de bios loupé.. que faire??
[Test] Bientôt: NF7-S v2 & XP 3000+ & 1Go DDR ... etcscm DFI et flashage bios...
Plus de sujets relatifs à : Topic Officiel ASUS P4G8X - E7205 P4 + DUAL DDR [BIOS 1006 FINAL]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)