Reprise du message précédent :
Même sans patch amd le multi cpu et les X2 sont parfaitement supportés sous xp (il y avait des plateformes multi cpu bien avant nos dual core grand public hein ) donc y a pas de raisons sous vista.  

Sûr
Avec un nForce4 les plantages me guettaient bien avant d'avoir installé le patch AMD
Le pilote du chipset est bien + primordial
PS : sous XP

Edit :
 
apparement, c'est l'ACPI qui n'arrive pas à se stabiliser !!!!
Je vois regulierement, des messages (nouveau matos detecté, ACPI Multi puis ACPI Mono, puis reboot)  retour en simple CPU, etc etc...
C'est quoi la solution ?

Moi j'utilise celui-là => http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/m [...] _10136.zip
Ça devrait le calmer...

Mattez un peu ça !!!!! DDR3 en approche !
 

 

Suite : http://www.pcinpact.com:80/actu/ne [...] -Quimo.htm

Il faut vraiment mieux attendre actuellemnt pour sa news config

Hello ter tous,
 
Je viens ici vous demander conseil sur des problèmes de statibilité.
Auparavant, possesseur d'un AMD 3800+ Socket 939, avec XP SP2 patché réguliérement, je n'ai jamais eu de problème de stabilité.
Je posséde 2 barettes de 512 en CAS 2.5 disposé en Dual Channel.
 
Depuis 2 jours, fort de mon nouvel Opteron 180, je rencontre des problèmés de freeze de windows.
 
De maniére purement bureautique, l'ordinateur se freeze, les touches deviennent inactive, la souris de géle également à l'écran, bref à part un reboot rien à faire.
Par exemple, je lance plusieurs applications d'affilé, genre (et c'était le cas hier soir) j'ouvre et je ferme des fichiers via UltraEdit (qui donc s'ouvre et se ferme à
plusieurs reprise.
Assez rapidement le PC se freeze hier soir plus dramatique, le reboot m'a indiqué un /windows/sysmtem32/config/system fichier endomagé et donc plus moyen de rebooté !
 
Au final je ne sais pas quoi faire, j'ai eu ces problèmes de freeze dés le premier jour, j'ai donc installé tout le toutim des patchs AMD X2, le cool & quiet est désactivé.
et rebelote hier soir.
 
je précise que les jeux marche du feu de Dieu, hier soir une bonne parti de supreme commander de plus d'une heur, sans aucun problème !
 
Please Help...

Je cerne le probleme clairement, c'est un réglage d'ACPI (bios et/ou windows) mauvais ! Par contre, le lien que tu m'as donné concerne une carte ASUS, je suis sur la piste, mais j'ai une MSI, chez qui un tel patch ne semble pas exister.
   Je suis egalement surpris d'etre le seul a avoir de tels problemes, un dual core sur une MSI Diamond, c'est courant.

changer de cpu sans tout réinstaller, c'est rare que ça se passe bien...
à ta place j'aurais réinstaller entièrement windows en changeant de cpu.
edit :
ben de toute façon t'es obligé de formater maintenant, vu le message qu'il te renvoit.

double post...

 
Je serai dans le même cas quand je recevrai mon 170 ... On verra ce qui va se passer  

C'est surtout de passer d'un mono-core à un dual-core sur la même installation de windows qui peut coincer    
C'est pas tellement le changement de CPU en lui-même.
 
Quand je suis passé de mon opty 144 à mon X2 3800+, j'ai directement formaté sans chercher plus loin, même si c'est vrai que chez certaines personnes c'est passé sans problème  

Perso je suis passé d'un Athlon 64 3500 à un X2 4200 sur une carte-mère Micro-atx gigabyte et je n'ai eu aucun problèmes. Pas eu besoin de formatter ou de changer quelque chose.
 
Mais bon ça peut aussi dependre de la CM ou de la version de XP ...

C'est une Asus A8N-E.
Avec 1 XP Pro

 
pareil. d'ailleurs j'ai du mal à comprendre ce miracle mais j'ai change 4 fois de CG (ATI->Nvidia->ati-ati) je suis passé d'un opty144 à un x2 4400+ puis à un opty 165 et j'ai jamais eu besoin de reformater. serais-je chanceux sans le savoir?

Non, c'est pas de la chance.Perso j'ai jamais eu a reformatter ma machine après changement de cpu ou de c.graphique (ati <-> nvidia )

Au début d'XP, je suis passé d'un Duron 700 à un Athlon 1,2 Ghz, XP n'a même pas démarré, même en mode sans échec...

Perso sur une A8N-E, je suis passé d'un athlon 64 3000 à un x2 4600 sans avoir besoin de reformater.

et même sur une simple asrock dual sata II passage d'un 3200+ à un 4400+ je n'ai pas eu à réinstaller xp pro.

Interessant ça vu que je vais passer sur la même carte mère d'un 3200+ à un x2 4200+  
Je desinstallerais quand même le truc amd que j'ai ds la liste de prog.

idem ! en cherchant à mettre patchs et correctifs avant passage au x2 = plantage système >> réinstallation !!!
 
par contre sans rien toucher >> pose du x2 >> arriver sur le bureau Windows détecte la modif , modifie automatiquement l'ACPI et me demande de rebooter >> nickel    ... libre après d'ajouter l'AMD dual optimizer !!!

T'avais même pas desinstaller le driver amd (pour le CnQ je pense)?

nan rien touché !

Merci

même méthode pour mon passage au 4400+ => nickel comme pour toi .

j'aurais une question
la plateforme AM2 est evolutive?
je veux dire si j'achetes un X2 4600+ AM2 je serais obliger de changer de mobo pour avoir le quad core ?
au passage si vous pouvez me conseiller un mobo pas cher je suis preneur

Le Core 2 Duo est le meilleur dans pratiquement tous les tests.  
 
Son avance va diminuer quelque peu sous Vista car les macro-ops du C2D ne fonctionnent pas en 64 bits. Il devrait être 10% plus rapide en 64 bits qu'un X2 à la même fréquence, alors qu'en 32 bits il est environ 16% plus rapide.  
 
~~~  
 
Le meilleur choix pour ceux qui veulent un HTPC, c'est le X2 3800+ EE SFF avec une carte mère ayant un chipset ATI, SiS ou VIA. Les chipsets nForce5 sont à éviter car ils consomment 20w à 35w de plus... De plus, ces CPU sont gravés en 90nm et AMD passera au 65nm dans 3 mois (curieusement en même temps que DELL lancera ses ordinateurs à base d'AMD) et on pourras alors trouver des CPU EE SFF à 25w, peut-être moins...  
 
~~~  
 
Ce qui pourrais faire la grosse différence c'est le choix de la carte mère. En effet, les cartes de base (ASRock, ECS, ...) ont un FSB maximum de 1066MHz alors que le Kensfield, le futur 4 cores d'Intel, aurait un FSB de 1333MHZ... Ceux qui désirent upgrader un jour au 4 cores devont alors choisir une carte mère en conséquence...  
 
Du côté d'AMD le problème ne se pose même pas car le contrôleur mémoire est dans le CPU. Si par exemple AMD décide de sortir un 4 cores avec un 'FSB' plus rapide, on n'auras pas a changer de carte mère.  
 
Intel quant à lui semble vouloir changer les FSB de ses différents modèles de processeurs et a annoncé vouloir changer d'architecture à tous les 2 ans. Cela diminue les chances d'upgrade...  
 
En fait, le gros avantage d'AMD c'est d'offrir une plateforme qu'on pourras garder au moins 5 ans et qui sera compatible avec tous les futurs processeurs d'AMD: révision 'G', Deerhound, K8L, Greyhound, Zamora, ...  
 
Ceux qui, comme moi, ont acheté une carte mère en socket 939, savent très bien que de pouvoir upgrader au X2, sans rien n'avoir à changer d'autre que le CPU, est très appréciable.  
 
Si j'avais choisi un P4 à l'époque, j'aurais du tout changer pour passer au Core 2 Duo et je n'aurais probablement pas pu m'acheter une 7900GT...  
 
~~~  
 
Si vous êtes du genre à changer complètement d'ordinateur au lieu d'upgrader, alors je vous conseille de prendre un Core 2 Duo.

Merci pour ce jolie Paté
 
Sinon ce qui faudrait qu'il sortent c'est une carte mère avec de la DDR1
 
Qui prenne les Socket AM2
et celle pour les C2D et C2DX (je crois que sa existe deja)
 
Sinon voila la tragique fin du 939  
 
Moi qui voulait un 4800+ en 939 je vais devoir chercher les occas'

 
1 opteron serait l'idéal

Ma MB ne prend pas les Opty  
 
elle prend que les FX, 64, X2  
 
Pourtant c'est une DFI

 
moi j'ai galéré pour changer mon 3200+ par un x2 4200+ : c tout ce que j'ai trouvé... y'avait plus rien d'autre et je trouve que ces proc sont chers... j'ai décidé d'upgrader pour éviter d'être complètement à la rue dans 6 mois... les x2 sont maintenant presque introuvables en neuf sur socket 939...
j'ai fait le tour de tous les assembleurs de franche comté et du haut rhin... rien de dispo, rien à commander. Pénurie totale

Et oui, plus de 939, sauf sur EBay...
---------------------------------------
 
Sinon, tout autre chose,
 
Je suis dégouté, j'avais enfin stabilisé mon système, Windows avait pour la premiere fois démarré en ACPI Multi processor, j'ai pu tester des jeux, des applic, etc... ca tournait clairement mieux, gros, gros gain de perf.
 
Et là, je redémarre ma machine, et qu'est ce qu'il me fait... Il detecte un nouveau périphérique : ACPI Mono processeur....  c'est la merde, mon système n'arrive pas à se stabiliser en configuration Mono-proc !!!!
Pourquoi ?
Pourquoi ce probleme n'existe pas chez d'autres ?
Pourquoi n'y a t il pas de patch contre ca ?

si je passe de 3800+ a 4800+ ou 4600+ quelle manip je dois faire ?

nan !
 
Dois-je faire un formatage ...

 
Non mais tant que la mobo est en socket 939 normalement ça passe hein ... Y a pas besoin que ce soit marqué en gros et en rouge "compatible opteron" dessus    
 
D'ailleurs pour la mienne c'est indiquée compatible A64, X2, FX aussi mais si on creuse un peu : http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?M [...] ATA2&s=AMD

ok ke vous crois mais un Opty vaut la peau du derch je vais mener ma ptite enquête !
 
Un Opty 175 pour 249€ est très bien mais si sa s'overclock pas Aucun interet 2.2 Gh/z  
 
Oh quoique on voit bien un E6300 ecraser un 4000+

La bonne époque pour le x2 3800+ 939 c'était en octobre 2006 => 155€ le mien (boite et neuf)

Bon j'ai bien reçu mon Opty 165, cool
 
Par contre j'ai un petit soucis au niveau de l'o/c : quand je suis à 2,6 Ghz (9x291 Mhz), pas de soucis, Windows, Everest, CPU-Z me détectent bien la fréquence, en revanche, si je passe par exemple à 9x300 Mhz, au boot la machine le détecte bien, en revanche sous WIndows, tous les progs m'indiquent la fréquence précédente (c'est-à-dire 9x290 Mhz), comment cela se fait ?

début octobre il y a surtout eu une grosse promo sur les opteron 165 dans plusieurs magasins. j'ai payé le mien moins de 100€ chez pc look.
mais bon à moins de faire fonctionner une machine à remonter le temps sur un opteron ça va pas aider ceux qui en ont pas acheté à cette époque

Je préfère le x2 pour sa gestion du NX-Bit (poste @home...), du C&Q (que j'utilise en dehors des périodes d'o/c) et 2x512Ko chauffent globalement moins, c'est mieux quand comme moi on est en a/c
 
Sinon les 4400+ ADV étaient très recherchés mais plus chers que les Opterons
Non on ne peut remonter le temps mais tu sais, pas mal de gens achètent es composants en vue de ne les monter que plus tard, voire de les revendre + chers (+ tard aussi)
 
Chacun ses choix et moi j'ai fait le mien