Reprise du message précédent :

ET pourquoi la poisse  

Le HTT, ya pas de FSB

 
Parce que plus tu montes le FSB et plus tu as besoin de composants qui tiennent le coup, surtout si tu dépasses 250.
Alors que pouvoir jouer, ne serait-ce qu'un tout petit peu sur le coeff demande moins d'investissement.
 
Mais je sais bien que si on augmente le FSB, les gains en puissance seront bien meilleurs.
 

 
Le quoi ?

Toulak, Stef521, les 1024 ko de cache apportent un plus par rapport à 512 ko pour tout algorithme que j'appelerais "de recherche" :
- compression ZIP / RAR
- compression DivX / XviD
- compression MPEG2
 
Par contre, la différence sera moindre pour la décompression ou pour un jeu.

Tu connais pas la desynchro  

 
Je dirais plutôt qu'il ne connaît rien à l'A64. QQ1 a les liens basiques sous la main pour lui donner ?

 
Effectivement je crois bien que je suis un total novice dans ce domaine.    
Des liens speciaux premiers pas ne seraient pas de refus  

salut
 
sous css jai des freez ingame de 20/30 secondes (retour a la normal apres ce delais)  avec en + deconnexion teamspeak a la fin de ce freez (timeout) et ceux systematiqement , c est a dire au moins 1 fois a chaque partie
j ai appliqué toutes les recommandations du topic ( c&q disable , patch amd , le .reg , le fix , l attribution du .exe @ 1 seul core )
bref je n ai plus de solutions ...
j en appelle a vos connaissances pour  solutionner ces freez et deconnections  teamaspeak simultanées  
a vi j oublié , j ai formaté ca na rien changé  
 
ma config :x2 4400
dfi sli expert
2x1024 gskill pc 4000
7800gtx 512 gigabyte
dd wd 250sata  
 
merci d avance  
 

tu as o/c ?

 
à mon avis rien à voir avec le processeur

je veux m acheter un A64 X2 4400+ comment être sur qu il s agit du modèle à tdp de 89W (ce qui serait déjà bien par rapport au 110w même si apparemment un à 65W est prévu en juin sur s939)

petit question rapide... mon X2 4400+ peut vraiment se transformer en 4800+ au niveau des fréquences...?
 
je ne suis pas expert en la matière désolé...

hello, je suis entrain de regarder pour une nouvelle instal, j'ai vu que l'Opteron146 etait moins cher que le 3800+ x2.
 
J'aimerais savoir la diff entre un Opteron 146 et un 3800+ x2 ?
 
Mon utilisation serait pour les jeux vidéo et encodage video,le quel serait le plus utile.
 
merci d'avance
 

Ben vi, à 2400MHz ce sera kif-kif 4800+

wow ! super !  hehehe je me mets à l'oc !! merci

 
Ce sera kif kif, oui.
Par contre, ce n'est pas evident que ton processeur arrivera à cette fréquence car chaque processeur est unique et chacun tolère l'overcloking a des degres divers, ce n'est en aucun cas assuré.  

Tout à fait exact. Néanmoins il est très probable que ça passe vu le faible OC envisagé.  

 
 
146 : un seul core, 2GHz, 1Mo de cache L2
3800X2 : 2 cores, 2GHz, 512Ko de L2/core
 
Bref, ça n'a rien à voir. Pour les jeux pour l'instant le premier est mieux, dans le futur le 2ème devrait passer devant, pour l'encodage vidéo, si l'encodeur est multi-thread, le X2 enterre l'autre.
 
Sinon tu peux prendre un opteron 165 qui regroupe les avantages des 2

 
 
ok merci.

bonjour, d'aprés vous je doit attendre la sortie du conroe ou  acheté un amd x2 4800+ .
merci.

Attendre, c'est la meilleure solution pour ne jamais acheter, ou alors acheter un truc avec un mauvais rapport puissance/prix par dépit.
 
Bon tu me diras, le 4800+ a un très mauvais rapport puissance/prix

 
pti up

 
le problème est pas simple car
1) le conroe c est pas avant facile juillet chez nous
2) le X2 4800+ est le plus cher des X2 (hors FX cela ve de soit)
3) sorti des X2 5000+ et FX-62 ce mois ci --> répercussions de baisse de prix
4) la plateforme AM2 qui doit sortir fin mars et ce qu il va en être des répercussions sur les tarifs
5) qu'as tu actuellement
6) ton besoin actuel
 
 
moi perso actuellement j ai un A64 3000+ un veau monocore qui est souvent à 100% de charge donc ça me gonfle
 
j essai de voir sur ce qu il en est sur la sortie de l am2
et hop je passe au 4400+ am2 ou s939 en fonctions des prix et de ce que propose de plus les carte mère am2 (genre déjà si il y en a qui seront DDR1.... car rien à foutre de la DDR2.... je trouverait plus d intéret à l EFI remplacant du bios tel qu on le connait
ou du fait que sur les A64 X2 pour am2 y a la virtualisation
 
donc pour ma pomme changement de cpu en avril et ptet une geforce 7900gt (mais là j attend aussi avril voir les cartes livré avec ventirad "non nvidia" qui devrait se pointer d ici 2-3 semaines)

c'est pour juin le am2  
ps de cm ddr1 avec le am2  
(controlleur memoire integre)

 
bizarre ... alors pourquoi alors la sortie des FX62 et X2 5000+ pour am2
est prévu pour fin mars    
 
ça sert à quoi un cpu sans carte mère  

entre prévu et réelement dispo ...

Blue visiblement malgré ton A64 t'as rien compris à comment ça marche, si tu espères de l'AM2 en DDR1.

bah explique moi
va y... en quoi un AM2 autoriserait pas la DDR1 toi qui sais tout sur une plate forme pas encore sortie

On vient de te le dire juste au-dessus. L'A64 gère lui-même la mémoire, c'est pas la carte mère.
A64 socket 754/939 = DDR1
940 = DDR1 registered
AM2 = DDR2

Chut, st'un secret de fabrication d'amd ça  

et alors ça je sais que le controleur memoire il est dans le a64
ça veut pas forcément dire qu il ne sait géré QUE la DDR2
on en a vu des tas de chipset de carte mère qui gère 2 type de mémoires
le fait qu il soit dans le processeur je vois pas en quoi ça gene

Ben un chipset c'est un composant basique par rapport à un CPU. AMD ne va pas s'amuser à compliquer ses CPU, au risque de perdre en perf ou en bénéfices, juste pour te faire plaisir. Si tu veux rester en DDR1, tu restes en socket 939.

C est vrai qu il a pas vraiment tort, pq AMD se priverait de faire fonctionner les 2 types de DDR avec un meme controlleur.
 
C est peu problable mais possible (cf intel et les I915/925 qui gerait aussi bien la DDR1 que la 2).

De toute facon il y a 99% de chance qu AMD ne propose que la DDR2 sur socket AM2.

clair qu ils sont déjà pas foutu de faire une solution complète toujours à attendre des chipset de nvidia, ati, via,..
 
je devais avoir la fievre en pensant qu ils pouvaient penser à un truc intelligent avec les premiers processeur pour ce nouveau socket
surtout que tant qu il y a pas de DDR2 valable la solution am2
est un chouille moins perf que la solution DDR1  
 

ça n'a rien d'intelligent justement, puisque la raison d'être de ce nouveau socket est la DDR2. Ils sont pas cons au point de se tirer dans les pattes.

C est ca le pire, pour que les perfs augmentent il leur faut doubler la bande  passante avec de la DDR2 PC6400, mais comme c est rare et que ca coute cher je crois pas qu il vont vendre bcp d AM2 avant au moins 6 mois, sans compter le prix des mobos a leur sorti 150 a 200€ minimun.

 
 
j ai vu sa nul part  

 
Ce qu il veut dire c est qu un peu de retrocompatibilite ne fait pas de mal, comme pour le S939 qui a pu passer en dual core. Ce serait bien une CM avec des slots DDR2 et des slots DDR en AM2. Mais bon faut pas rever ca ne sera pas le cas.