Reprise du message précédent :

 
Euh c'est la temp que je veux contrôler

Bon, je crois que j'ai trouvé une des rares (la seule ??) carte mère micro ATX pour AM2 qui permette de faire de bons o/c : la ABIT NF-M2 nView !! Elle permet de monter tranquillement à 250x4 !!

Ok merci God pour toutes ces précisions maintenant je vais garder mon 3800+X1 a part si AMD sort un 6000+ Skt 939
 
Sinon si je change et je passe en K8L faut je refourgue mes 200€ de RAM, mes 60€ de MB et mes 80e de Proco !! pas si facile quand on sait que je vendrait sa qu'a moitié prix et que pratiquement tout le monde est passé au C2D  
 
A cause des grandes surface tout le monde peut toucher au C2D pour rien
 
Un personne qui s'y connait pas trop va se dire tout de suite Core 2 Duo mieu que Athlon X1  
 
Il aura quelque part raison mais sur certain point de vue
 
Apres moi c'est les jeux, je touche beaucoup aux transferts de fichier (j'ai un serveur de fichier) et comme je dl pas mal (ou c'est pas bien !!!) j'ai souvent de gros truc a décompresser !
 
Merci

Je peux lui rendre visite pour toi

Là, un double coeur est pas mal utile

Affirmer qu'un c2d est mieux qu'un a64 c'est juste vrai, c'est même pas assez, c'est bcp mieux
Le problème des grandes surfaces c'est pas le c2d, c'est tout ce qu'il y a autour.
 
Puis, Athlon X1 ça n'existe pas, c'est A64 ou A64 x2  

ouai mais c'est pour marquer ma différence !

Bonjour,
 
Voila j'ai acheté il y a une semaine un Athlon 64 4200+ X2 Dual Core, et j'ai des problèmes de FSB et Fréquence sous CoreCenter sous windows XP Pro SP2 sachant que sous le bios j'ai rien vue pour le moment :-(. J'ai désactivé le Q&Q, je remarque que les jeux rame après 5heures de jeux, quand je quitte le jeu et je le relance sa rame aussitot, je dois rebooter, quelqu'un aurait il eu déja se problème s'il vous plait ? Si oui comment l'avez vous résolu svp ? Merci

Excusez moi ma config :
 
Athlon 64 4200+ X2 DualCore
K8N Diamond Plus
2 Go DDR 3200 Corsaire
Alimentation Power Silent 550w
2 Disques dur et 2 graveur DVD

Power Silent => LCPower ??
 
Si c'est le cas une LCPower est faite pour sa
 
PIII 2.0 GH/Z
4200 TI ( je suis méchant )
1 DD
1 lecteur
BASTA
 
Moi je ne suis pas un exemple car j'ai
 
X1900XT
A64 3800+ O/C a 2.8
1.5 DDR400
2 Lecteurs
1DD
 

En faite mon problème c'est que la fréquence chut et hausse de plus en plus pendant les jeux, normalement je suis à 2210Mhz et avec CoreCenter je suis actuement entre 2203Mhz -2210Mhz - 2218Mhz avec un Vcore 1.38 par defaut donc. Et sa va continuer a monter et descendre tout le temps jusqu'a se que je rame pourtant j'ai mi tout les patch et la ligne de commande pour Windows XP Pro Sp2

On m'a dit peut-être un defaut de processeur.

C'est pas 10MHz de plus ou de moins sur ton cpu qui vont rendre ton pc instable cherche les autres causes possibles à tes ralentissements : carte graphique (drivers, t°), t° cpu, occupation mémoire...

J'avais oublié que lakanal était un lycée

Bah c'est pas c'est que sa continu :-( la je suis à 2198 - 2210 - 2221. Donc imaginez après 5 heures de jeu :-( j'étais tombé à 1558 - 2210 - 3128, impossible de jouer.

Pas sans o/c et pas avec ces symptômes

Ah oui, si ça passe de 1558 à 3128, ya un problème

Bah vie je comprend pas trop, a si j'ai comme même fait un test j'ai testé ce processeur sur un K8N Diamond (Pas Diamond Plus) et il y a les mêmes symptomes

Je vote pareil, pour avoir déjà eu des effets similaires ayant cette cause.
 
Ca peut aussi être l'alim mais c'est moins probable.

vire le core center et assure toi que tout tes parametre dans le bios sont par défaut... c'est peut etre le mode d'o/c automatique des mobo msi qui fait sa aussi, mai j'ai jamais essayer.

salut à tous !  
j'aurais une chtite question . Vous savez sûrement que les AMD socket 939 se font de plus en plus rares... en particulier, il est trés difficile de trouver des X2 4800+ , voir même parfois des X2 4400+ ;
 
Pensez vous que l'AMD Opteron 175 puisse faire l'affaire par rapport à un 4800 + . Les caractéristiques me paraissent similaires ... sauf peut être que l'opteron tourne à  2.2Ghz et le 4800+ à 2.4Ghz .
 
Bref conseillez vous l'opteron 175 ??
 
bye !

bien sûr, les opterons S939 n'ont rien à envier aux 4400+ et 4800+, surtout une fois o/c, en général les opterons montent même plus haut.

 
Tous les processeurs X2 s939 se font rare, X3800, 4200 et les opterons y compris. C'est devenu une galère pour en trouver et les prix sont d'un autre monde. Les opteron sont généralement vendu nettement plus cher que les X2 ceci dit.

+1
 
AMD fait un effort particulier pour les Opteron qui sont à la base destinés aux solutions professionnelles en l'occurrence les serveurs informatiques.
Sur le s939 il n'y a que l'avantage des gros coef proco sur les 4400 et 4800+ (respectivement x11 et x12) qui permettent un o/c avec une CM qui ne tient pas une grosse fréquence HT.
 
lorsque l'on a une bonne CM l'opteron est en théorie un bon choix... sauf qu'il est plus gourmand en énergie que les dernières révisions en s939 qui sont en 89W contre 110W pour les précédentes.

 
 
j'ai une Asus A8N32 SLI  et pour l'alim, c'est une 550 W, et je n'utilise pas encore le SLI.

l'A8N32 monte bien et ton alim (si elle est de qualité) n'aura pas de mal.
avec un opteron il faudra virer le ventirad stock pour en mettre plus sérieux car en dual 110W le A64 a besoin que l'on évacue bien les calories.

 
qu'est ce que tu me conseillerais de mettre ? j'entends souvent parler de zalman ?!

il y a du choix : chez Zalman le 9500 est pas mal, le 9700 encore mieux.
sinon l'asus silentquare ou le Noctua 120 (excellent).

Re,
 
En faite j'ai essayé sans CoreCenter, j'ai jouer a Supreme Commander pendant 5 heures, au bout de ses 5 heures le pc ralentissait donc je quitte le jeu et le relance et hops comme par hazard il rame au démarage et les cinématiques :-S. La j'ai réinstallé CoreCenter (Vue que je venais de refaire Windows), hops fréquence : 1150 - 2210 - 3325(envion). A rien comprendre :-S

à tort malheureusement, comme Corsair par exemple, des marques qui jouent sur la réputation mais font des produits qui ne sont pas parmi les plus intéressants du marché

si tu veux en savoir plus au sujet des ventirads il y a un topic unique dans cette section hardware, et également des topics intéressants dans la section o/c du forum.

 
Tandis qu'Intel est en train de prendre le large avec sa nouvelle architecture de processeur, AMD va bientôt lancer son processeur Opteron quadricoeur natif Barcelona, censé apporter encore plus de puissance, et surtout un rapport performance / consommation imbattable.
 
Le Barcelona est doté d'une architecture totalement réorganisée par AMD, avec 512 Ko de mémoire cache L2 par coeur, et 2 Mo de cache L3 unifié pour tout le processeur. La marque pense ainsi que ce processeur sera 40 % plus rapide qu'un Xeon quadricoeur à fréquence égale.
 
Selon HKEPC, la première fournée de CPU Barcelona proposera trois modèles à fréquences différentes. Tous gravés en 65 nm, ces processeurs devraient fonctionner à 2,1 GHz, 2,2 GHz, et 2,3 GHz, qui est pour l'instant la fréquence maximale du quadricoeur natif d'AMD. C'est peu, diront certains...
 
Si les fréquences sont relativement basses, il ne faut pas oublier que le processeur possède 4 coeurs et que son TDP est annoncé à 95 W. Espérons qu'AMD nous démontre encore une fois que la fréquence ne fait pas la puissance finale du processeur.
 
 
AMD prévoit d'ailleurs d'autres modèles, et pourrait notamment proposer une version à 2,6 GHz (8272SE et 2272SE) au second trimestre 2008, selon nos confrères chinois. Au troisième trimestre 2007, AMD devrait déjà sortir des versions 2,4 GHz et 2,5 GHz, modèles 8268SE et 8270SE en 8 voies, 2268SE et 2270SE en 2 voies. Leur TDP montera cependant à 120 W.  
 
Le Barcelona utilise un socket F (1207), celui des Opteron actuels à contrôleur mémoire DDR2. Les serveurs actuels en socket F devraient donc pouvoir utiliser le Barcelona sans problème, si ce n'est une mise à jour de BIOS.
 
Chaque modèle du Barcelona sortira en version 8 voies (8262, 8264, 8266) pour du octoprocesseur, et 2 voies (2262, 2264 et 2266) pour du biprocesseur. Le Barcelona sera lancé lors du Computex, cette année.

Et pour les successeurs des actuels X2? Ce sera aussi le core Barcelona?

normalement oui, barcelona sera aussi décliné en dual core... mais visiblement, amd n'est pas pressé de sortir sa nouvelle archi (en tout cas pour le desktop), ils comptent garder le k8 sur le marché jusqu'a au moin la fin l'année, voir même plus longtemps.

Il faut attendre 2008 pour avoir la nouvelle architecture d'AMD? Avant 2008 elle ne sera disponible que sur les Opterons quad core?

En même temps, s'ils baissent suffisament les prix sur l'architecture existante, ils peuvent rester compétitifs tant que ça reste sur dual core

 
Sur le mono core ils le sont encore plus (compétitifs) pour jouer ça le fait encore un 4000+ (mieux que les premiers X2 à leur fréquance standards).
 
Par contre ce qui est dommage c'est qu'ils s'amputent du haut de gamme vu qu'avec l'architecture actuelle ils n'ont rien face aux E6800 et Q6700. Même face au E6600 c'est discutable.

ce qui est réellement pénalisant de mon point de vue c'est qu'ils aient stoppé la prod en s939.
le passage à l'AM2 étant un choix finalement intéressant si la riposte AMD sera bien compatible avec ce socket batard (il aura fait long feu!).