Reprise du message précédent :
et oui je sais mais bon on se refait pas

Bonjour, j'ai testé Speedfan, mais ma carte mère ne doit pas être compatible, car ça ne marche pas du tout.
 
Je vais donc voir pour me procurer un Fanmate ou un truc du genre, et au pire je changerai le ventirad d'origine.
 
Si vous avez des suggestions pour l'achat d'un ventirad pour socket 939, je suis preneur (voire du seul ventilateur, p-e pas besoin de changer le radiateur).
 
Merci.

 
Le Zalman CNSP 7000 Al-Cu est correct. Certaines versions (ou toutes) sont fournies avec Fanmate 2

Merci.
J'ai oublié de préciser que le premier critère pour moi, c'est le bruit, ou plutôt le silence.
Même si ça chauffe un peu plus que ce que j'ai déjà (pas trop non plus hein), il me faut un maximum de silence.

 
En 5V il est silencieux (d'après moi)

Il est TRES silencieux en 5V, par contre faut le laisser au mini, sinon plus le temps passe, plus c'est la cata.

 
Je le laisse tjs au mini (1350 tpm)  
 
Après c'est la cata niveau bruit ou quoi?

encrassement,  je pense.

Possible, mais bon, je le dépoussière régulièrement avec une bombe d'air sec, et ça reste toujours une turbine dès 1900 t/mn (1400 t/mn au mini)

 
Mais l'intérêt de le monter à plus de 5V, c'est quand il y a O/C? paske moi je suis à 5V tout le temps et pas de problèmes jusqu'ici.

Oui oui, pareil, je reste au mini.
Mais je sais pas si c'est jouable avec un X2 (je n'ai qu'un 3500+@2530Mhz)

Si on veut oc faut oublier le zalman, meme en 12v.

Ca chauffe tant que ça un X2 par rapport à un A64 de base ?

 
vu qu'il y a 2 cores d'a64....

 
Ca tape du 110W en pic, contre 90W pour un A64, c'est ça ?

 
mon zalman en 8V il etait largement suffisant pur mon 4400+@2420mhz. donc pour oc un 3800+ c'est très bien.
bien sur si ton but c'est d'arriver aux perfs d'un fx62 faut prendre autre chose.

Ouai enfin un 4400+ @ 2.4 ghz s'pas de l'oc ça quoi, ça se fait aussi bien en rad box
 
J'avais testé mon 7000b Alcu + Noise blocker SE2 sur un 3800+ @ 2.7 ghz 1.52v c'était totalement insuffisant.

 
d'où la fin de ma phrase : pour un x2 3800+ c'est suffisant. c'est deja pas mal 2400 pour un 3800+ à 1.8ghz de base.
en plus avec 2*512 de cache ça chauffe moins.
mais evidemment il y a oc et oc...
 
edit: ce qui est sûr c'est que pour le prix d'un zalman il y a bcp mieux actuellement (freezer 64 pro par exemple)

Un 3800+ c'est à 2 ghz d'origine...    
 
Le mien montait à 2.9 ghz.    
 
+1 Le zalman n'a plus d'interêt neuf, il ya des rads à heath pipe beaucoup plus perfs  

 
ah ouais c'est l'opteron 165 à 1.8ghz  

Qui était en super promo il y a quelques jours d'ailleurs (92 € sur pc look  ).

salut , je viens d'aquerir un 4600+ s939 et plusieurs petites questions :
1/ actuellement equipé d'un 3000+ , puis passer directement au 4600+ sans formater ?
2/ si oui, quel patch/driver(s) dois je installer ? la premiere page me semble pas a jour.
3/dois je desinstaller le driver c'&'q actuellement installé (a mon avis ca sert a rien)
4/ je formaterai plus tard sauf si obligatoire, mais j'ai pas trop le temps et ca demande une sauvegarde de tout mes documents
merci de vos reponses

salut moi j ai un 3800X2 a 2.4Ghz stable mais a 2.5 il plante . sinon cote chauffe avec le SI 128 c bon rien a dire

 
sans rire ...  

Euh oui  

Dire que j'ai loupé ça

 
j'en ai pris un  

ca donne quoi un opteron165 comparé aux X2 ?

En règle générale, ça s'o/c mieux.

Arf ok   Veinard...

 
mais ce n'est pas une science exact.il me semble qu'il y avait eu un comparatif et l'opteron s'oc de 37mhz de mieux que le 4400+, soit rien du tout.
par contre ce qui est sur c'est que j'ai payé mon opteron 165 100€ et que j'ai revendu mon 4400+ 174€...
 
edit : 34mhz
http://www.overclocking-masters.co [...] ?id=29&p=4

Toutefois, le coef 11 d'un 4400 peut s'avérer plus pratique que le coef 9 du 165

Ah ?

Ben oui, ça permet de monter moins haut en fsb pour rester synchro avec ta ram

Sauf que en pratique ça n'apporte rien du tout d'etre syncro ou non, c'est finit l'époque du nf2.

par contre toutes les cartes meres n'cceptent pas forcement un haut fsb.

 
89w c'est un "vieux" a64 newcastle, et un X2 2*512ko fait aussi 89w, la version 2*1Mo passe a 110w.

 
les 4400+ adv sont en 2*1mo et en 89W

+1, j'ai les 2 un 110W et ça chauffe enormement o/c et un adv ou c'est deja bien mieux .

au fait je pose la question ici, mais est-ce que certains d'entre vous utilisent le Divx Converter fourni avec le codec sur le site DivX.com ? Chez moi je l'ai mis sur les 2 CPU et il ne consomme que 60%, donc je perds 40% de puissance ! Si vous avez des idées... (normalement le DivX convereter est censé être multithreading)