Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5022 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  209  210  211  212  213  214
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4

n°4673324
themadcow
Matroxien dans l'âme
Posté le 27-02-2006 à 22:13:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Marc a écrit :

Non mais franchement ... ce qu'il faut pas lire.


 
Et pourtant... le chargement du bureau est extrèmement rapide et j'ai toujours autant de softs qui se chargent au démarrage... Faut pas non plus tout prendre au premier degré...

mood
Publicité
Posté le 27-02-2006 à 22:13:14  profilanswer
 

n°4673380
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-02-2006 à 22:47:24  profilanswer
 

Thea a écrit :

J'ai pas compris ta remarque. Je parlais de faire deux encodages en meme temps si le logiciel n'est pas multithread. Tu parlais de quoi toi ?
 
Théa.


Oui en fait c'était plutôt destiné au message en dessous :o

n°4673413
pleymo83
We Make Dreams A Reality
Posté le 27-02-2006 à 23:08:03  profilanswer
 

themadcow a écrit :

Et pourtant... le chargement du bureau est extrèmement rapide et j'ai toujours autant de softs qui se chargent au démarrage... Faut pas non plus tout prendre au premier degré...


 
Je confirme. Une fois le mot de passe d'ouverture de session tapé ça speed  :love:

n°4673638
NeKsoN
www.nekson.co
Posté le 28-02-2006 à 07:10:41  profilanswer
 

est ce que le fait que mon disque dur de 200go sois plein sa joue dans le faite que windows mette du temps a démarrer ?
 
si je formate je dois reinstaller tout les trucs de la premiere page ? Si oui, il ni a que sa a installer ?

Message cité 2 fois
Message édité par NeKsoN le 28-02-2006 à 07:11:18
n°4673642
[DALTON]Jo​e
Posté le 28-02-2006 à 07:18:57  profilanswer
 

NeKsoN a écrit :

est ce que le fait que mon disque dur de 200go sois plein sa joue dans le faite que windows mette du temps a démarrer ?
 
si je formate je dois reinstaller tout les trucs de la premiere page ? Si oui, il ni a que sa a installer ?


 
 :heink:
 
tu crois qu'ils restent par enchantement


Message édité par [DALTON]Joe le 28-02-2006 à 07:20:19

---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4673648
NeKsoN
www.nekson.co
Posté le 28-02-2006 à 07:42:19  profilanswer
 

Ok ok je prefere etre sur ^^
 
Et pour que tout marche bien il ni a que sa a installer ?

n°4673652
[DALTON]Jo​e
Posté le 28-02-2006 à 07:47:36  profilanswer
 

pour le processeur oui, apres il y a tout les pilotes: mobo, video, audio, lan, etc...


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4673671
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 28-02-2006 à 08:33:45  profilanswer
 

NeKsoN a écrit :

est ce que le fait que mon disque dur de 200go sois plein sa joue dans le faite que windows mette du temps a démarrer ?
 
si je formate je dois reinstaller tout les trucs de la premiere page ? Si oui, il ni a que sa a installer ?


 
 
Tu devrais faire un autre topic pour te faire expliquer ça  ;)
 
 
 
 
Et c'est vrai que mon PC boot plus vite avec un opteron 165 qu'avec mon "vieux" P4 530. D'ailleurs j'avais jamais vu une install de windows aussi rapide. Opteron c'est bon, mangez-en !  :D

n°4674053
NeKsoN
www.nekson.co
Posté le 28-02-2006 à 12:38:32  profilanswer
 

bon si je formate, je fais quoi dans l'ordre ?
 
J'installe les pilotes que j'ai eu sur cd avec la mobo et carte graphique, apres j'installe un antivirus et je mes windows a jour, je viens sur le forum et j'installe tout se qu'il y a en premiere page

n°4674227
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 28-02-2006 à 13:59:28  profilanswer
 

Pas tout à fait...
 
Après l'install de windows tu dois mettre ça:
drivers de ta mobo SAUF les drivers IDE.
drivers de la carte graphique
patch dualcore de AMD
mises à jour windows
 
Si avec cela tout tourne bien, alors ne touches rien et profites de ton PC. Pas besoin de mettre des patch quand tu n'as pas de problèmes !

mood
Publicité
Posté le 28-02-2006 à 13:59:28  profilanswer
 

n°4674239
Glenn_Goul​d
Posté le 28-02-2006 à 14:04:02  profilanswer
 

littleone a écrit :

Pas tout à fait...
 
Après l'install de windows tu dois mettre ça:
drivers de ta mobo SAUF les drivers IDE.
drivers de la carte graphique
patch dualcore de AMD
mises à jour windows
 
Si avec cela tout tourne bien, alors ne touches rien et profites de ton PC. Pas besoin de mettre des patch quand tu n'as pas de problèmes !


 
tu veux dire le driver cpu


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°4674286
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 28-02-2006 à 14:20:59  profilanswer
 

Oui en effet... C'est la première fois que je vois un driver pour un processeur, ce qui me fait dire que c'est plutôt un patch destiné à windows qu'un véritable driver.

n°4674533
reivax59
Posté le 28-02-2006 à 16:37:41  profilanswer
 

Il fait quoi ce patch en clair ?


---------------
Strava
n°4674577
BonOeil
Bouh !!
Posté le 28-02-2006 à 17:05:02  profilanswer
 

J'ai fait une recherche pour ceux qui font de l'encodage avec CCE.  
 
Alors ça donne ceci du plus lent au plus rapide :
 
 ¤ Athlon 64 3500+ -> Vitesse 2.4
 ¤ XP-M@2.7Ghz    -> Vitesse 2.65
 ¤ Athlon X2 4200+ -> Vitesse 3.5/3.8
 ¤ Athlon X2 4400+ -> Vitesse 4.0/4.3
 
Première surprise je pensais pas être plus rapide qu'un A64 3500+ :)
 
Deuxième surprise, je pensais que les A64 X2 étaient beaucoup plus rapide mais ils s'overclockent aussi et je pense qu'on doit pouvoir diviser par 2 le temps d'encodage par rapport à mon vaillant XP-M...

n°4674791
NeKsoN
www.nekson.co
Posté le 28-02-2006 à 18:44:15  profilanswer
 

Sinon vous pensez que le probleme peux venir du fait que j'ai installer windows media center ?
 
J'ai aussi le cd de windows famillial, mais je l'avais eu avec mon ancien ordinateur acheter en magasin ...

n°4674899
[DALTON]Jo​e
Posté le 28-02-2006 à 19:41:45  profilanswer
 

littleone a écrit :

Pas tout à fait...
 
Après l'install de windows tu dois mettre ça:
drivers de ta mobo SAUF les drivers IDE.
drivers de la carte graphique
patch dualcore de AMD
mises à jour windows
 
Si avec cela tout tourne bien, alors ne touches rien et profites de ton PC. Pas besoin de mettre des patch quand tu n'as pas de problèmes !


 
ça le fait chez tout les pc, ça peut fonctionner sans mais certaines applis tourneront moins bien
 
donc ce patch (si on peut appeler ça comme ça) est obligatoire si on veut une config correctement configurée
de plus je ne vois pas ce que cela coute de le faire, cela prend au plus une minute......


Message édité par [DALTON]Joe le 28-02-2006 à 19:44:44

---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4674903
[DALTON]Jo​e
Posté le 28-02-2006 à 19:44:18  profilanswer
 

littleone a écrit :

Oui en effet... C'est la première fois que je vois un driver pour un processeur, ce qui me fait dire que c'est plutôt un patch destiné à windows qu'un véritable driver.


 
deja selon les mobos il est indispensable au fonctionnement du cool and quiet
de plus il y a toujours des drivers pour le cpu meme si la plupart du temps le generique de windows suffit


---------------
La simu automobile online: LFS - Hattrick: ASWB (177185)
n°4675816
Sampomp@74
Posté le 01-03-2006 à 09:16:38  profilanswer
 

Salut alors vu tout ce que je vois je ne sais plus trop quoi choisir, alors un coup de main ne serait pas de refus:
 
Voilà la config que je voulais été :
 
Windows XP famillial SP2
AMD 64 dual core 4400+
CM Asus A8N32-SLI Deluxe
ATI X1600 PRO 512 mo
Disque dur S-Ata 200go Maxtor 8 mo
Graveur Liteon DVD 16X dual soft
 
Et moi je joue principalement à CS 1.6 est bon ou pas ou dois-je me retourner vers un autre du genre la deuxième solution :
 
Windows XP famillial SP2
AMD 64 4400+
CM Asus A8N32-SLI Deluxe
ATI X1600 PRO 512 mo
Disque dur S-Ata 200go Maxtor 8 mo
Graveur Liteon DVD 16X dual soft
 
please C'est urgent mon vieux PC n'est plus au top et maintenant je lag de trop sur serveur.
THX d'avance à ceux qui repondront.

n°4675837
chaced
Posté le 01-03-2006 à 09:37:25  profilanswer
 

remplace l'asus par une KN8 SLI qui a un meilleur rapport qualité / prix.
 
Et c'est quoi ton alim ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4675870
amdmanu
I'm still alive
Posté le 01-03-2006 à 09:57:10  profilanswer
 

chaced a écrit :

remplace l'asus par une KN8 SLI qui a un meilleur rapport qualité / prix.
 
Et c'est quoi ton alim ?


 
+1 l'A8N32-SLI Deluxe me parait bien chere pour ses maigres avantages  et un s939 bientot remplacé par le AM2 :o  
 
Sinon, je persiste à dire que le CnQ n'est pas genant dans la gestion du dual core. A quelques tres rares execptions près (certains jeux), le CnQ ne pose aucun problème, bien au contraire.


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°4675880
lasylv
Posté le 01-03-2006 à 10:04:52  profilanswer
 

Sampomp@74 a écrit :

Salut alors vu tout ce que je vois je ne sais plus trop quoi choisir, alors un coup de main ne serait pas de refus:
 
Voilà la config que je voulais été :
 
Windows XP famillial SP2
AMD 64 dual core 4400+
CM Asus A8N32-SLI Deluxe
ATI X1600 PRO 512 mo
 :non:  
Disque dur S-Ata 200go Maxtor 8 mo
Graveur Liteon DVD 16X dual soft
 
Et moi je joue principalement à CS 1.6 est bon ou pas ou dois-je me retourner vers un autre du genre la deuxième solution :
 
Windows XP famillial SP2
AMD 64 4400+
CM Asus A8N32-SLI Deluxe
ATI X1600 PRO 512 mo
 :non:  
Disque dur S-Ata 200go Maxtor 8 mo
Graveur Liteon DVD 16X dual soft
 
please C'est urgent mon vieux PC n'est plus au top et maintenant je lag de trop sur serveur.
THX d'avance à ceux qui repondront.


 
Cette CM SLI est surement le pire rapport prix/perf/fonctionnalités du marché en NF4, de plus cela ne sert absolument a rien de prendre du SLI avec une carte graphique ATI, puisque cela ne peut marcher qu'avec des Nvidia et du même modéle (2X7800GT ou 2X6800GT ...).
Je te conseille de choisir plutôt un CPU tel que le X2 3800 car il suffit largement a gérer toutes les CG actuelle et d'investir donc sur bien meilleure CG (X850XT, 7800GT et si budget suis 7800GTX ou X1900XT)car ce sera elle qui définira les perf sous les jeux.

Message cité 1 fois
Message édité par lasylv le 01-03-2006 à 10:06:19
n°4675900
Thea
Mangez des taupes !
Posté le 01-03-2006 à 10:19:40  profilanswer
 

lasylv a écrit :

puisque cela ne peut marcher qu'avec des Nvidia et du même modéle (2X7800GT ou 2X6800GT ...).


Je croyais que c'etait deux puces identiques, et donc, qu'on pouvait mettre une 6800 avec une 6800GS ou une 7800GT avec une 7800GTX. C'est pas le cas ?
 
Théa.

n°4675907
Glenn_Goul​d
Posté le 01-03-2006 à 10:22:10  profilanswer
 

c'est vrai que tout le monde ici a deux 7800GTX sur sa cm   :lol:


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°4675908
stef521
Posté le 01-03-2006 à 10:23:45  profilanswer
 

Salut à tous!  
J'ai l'intention de m'equiper pour faire de l'autocad et du 3dsmax (mon amilo d PIV montre ses limites), et je me demandais quelle config choisir...  
aussi, j'ai imaginé qu'un athlon 64 X2 serait judicieux pour les calculs, pouvez vous me conseiller une mobo, une carte graphique et un model de ram pas trop chers?  
Sans paraitre radin, il faudrait que la config soit d'un meilleur rapport qualité prix possible.  
merci !

n°4675920
Thea
Mangez des taupes !
Posté le 01-03-2006 à 10:31:17  profilanswer
 

stef521 a écrit :

Sans paraitre radin, il faudrait que la config soit d'un meilleur rapport qualité prix possible.  
merci !


C'est pas etre radin ca, c'est achete intelligemment. Mais si tu pouvais donner ton budget, ca pourrait nous aider. Savoir aussi si tu as besoin d'une config complete ou si y a pas besoin d'acheter ecran, DD et lecteurs.
 
Pour revenir avec le sujet du topic quand meme et mon probleme d'encodage qui saccade. J'ai reinstalle Windows avant hier, j'ai refait le test et toujours pareil. Cependant, je me demande si ca ne vient pas du DivX lui meme, car VirtualDub me met le message comme quoi l'audio est en VBR. Ca n'a aucun rapport avec l'encodage de la video (enfin je crois) puisque je ne touche pas au fichier audio. Je vais essayer avec un autre film pour voir et par la meme occasion, sur un autre PC pour le premier film.
 
Théa.

n°4675922
lasylv
Posté le 01-03-2006 à 10:32:45  profilanswer
 

Glenn_Gould a écrit :

c'est vrai que tout le monde ici a deux 7800GTX sur sa cm   :lol:


Si cette remarque était pour moi, sache que c'est parce que cette tour est reliée a deux gros écrans, donc le SLI dans ce cas là, et afin de pouvoir monter dans de hautes résolutions était nécéssaire!! (et puis au prix ou j'ai eu mes 2 7800, je n'allais surtout pas m'en priver, bref)
Avant de poster des messages inutiles, on s'occupe de ces fesses!!  :jap:
 
Maintenant pour répondre a Thea, il faut effectivement 2 puces identiques, même s'il m'est arrivé de voir qu'il est apparement possible de tromper les forcewares (modifier les programmes) car c'est eux qui définisent cette fonction entre les 2 CG.

n°4675925
stef521
Posté le 01-03-2006 à 10:35:56  profilanswer
 

alors ça concernerait une unité centrale seule, de 1000€ à 1500€ Grand maximum.

n°4675936
Glenn_Goul​d
Posté le 01-03-2006 à 10:41:14  profilanswer
 

lasylv a écrit :

Si cette remarque était pour moi, sache que c'est parce que cette tour est reliée a deux gros écrans, donc le SLI dans ce cas là, et afin de pouvoir monter dans de hautes résolutions était nécéssaire!! (et puis au prix ou j'ai eu mes 2 7800, je n'allais surtout pas m'en priver, bref)
Avant de poster des messages inutiles, on s'occupe de ces fesses!! :jap:
 
Maintenant pour répondre a Thea, il faut effectivement 2 puces identiques, même s'il m'est arrivé de voir qu'il est apparement possible de tromper les forcewares (modifier les programmes) car c'est eux qui définisent cette fonction entre les 2 CG.


 
t'es un grâcieux toi  :heink: - et on dit ses fesses   :D  
 
on peut plus poster sans se faire insulter ici, c trop tordant cette suceptibilité pubertaire...
 
dire que cette cm est inutile avec une carte ATI, c pas un peu excessif...
 
enfin bref   :pt1cable:  
 


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
n°4675937
stef521
Posté le 01-03-2006 à 10:42:57  profilanswer
 

stef521 a écrit :

alors ça concernerait une unité centrale seule, de 1000€ à 1500€ Grand maximum.


et , heu, j'ai des disques dur IDE, mais je sais pas si je peux les récuperer.

n°4675967
lasylv
Posté le 01-03-2006 à 11:01:21  profilanswer
 

Pour ma part je conseille une config proche de ceci:
 
-AMD Athlon 64 X2 3800+ (2000 Mhz - s939) :290eu
-Abit KN8 Ultra 105eu (ma préférence) ; DFI Lanparty UT nF4 ULTRA-D 130eu ; Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra 100eu
-G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC4200: 210eu -> http://www.materiel.net/details_F24200PHU2-2GBLA.html
-7800GT 320eu (270env en allemagne " http://www.geizhals.at/eu/a161760.html " ); ou 7800GTX 470eu  
- Hitachi 250Go 7200 RPM S-ATA 7K250 110eu
-Nec ND-3540 ou LiteOn SOHW-1673S ou LG GSA-4167B (là c'est quif-quif choix plutôt axé par rapport a ce que tu trouveras de moins cher ds ta boutique) 40/45eu
-Textorm 974MB Noir 65eu
-Seasonic 500W S12-500HT OEM  95eu ou Fortron 400W ATX FSP400-60GLN 58eu (Green Power)
 
Tu peux suivant ton budget y rajouter:
-Thermalright XP-90 35eu  
+Zalman ZM-F1 7eu
-Creative SoundBlaster Audigy 4  65eu

Message cité 1 fois
Message édité par lasylv le 01-03-2006 à 11:07:44
n°4675974
lasylv
Posté le 01-03-2006 à 11:04:53  profilanswer
 

Glenn_Gould a écrit :

t'es un grâcieux toi  :heink: - et on dit ses fesses   :D  
 
on peut plus poster sans se faire insulter ici, c trop tordant cette suceptibilité pubertaire...
 
dire que cette cm est inutile avec une carte ATI, c pas un peu excessif...
enfin bref   :pt1cable:


 
C'est objectif plutôt (bcp trop chére et inutile), et puis la suceptibilité puberte, tu sais où tu peux te la mettre!!  ;)  
Pour ma part elle est belle et bien terminée et depuis bien longtemps alors voir un mino me sortie ça, là oui ça commence a me les ..., non j'déconne, mais il vaut mieux arreter ça, les gens ici n'ont aucun besoin de ces gamineries!!  :jap:

n°4675976
stef521
Posté le 01-03-2006 à 11:07:28  profilanswer
 

merci!
ne vaudrait il pas mieux mettre plus d'argent sur le processeur que sur la carte graphique?

n°4675986
lasylv
Posté le 01-03-2006 à 11:10:32  profilanswer
 

stef521 a écrit :

merci!
ne vaudrait il pas mieux mettre plus d'argent sur le processeur que sur la carte graphique?


 
Oula jeune padawan, non du tout!!
Sais tu seulement qu'aujourd'hui les perf sous n'importe quel jeux proviennes essentiellement de ta CG, et tant que le CPU ne bride pas celle-ci, le choix pour une config doit dc principalement s'orienter autour de la CG
Pour exemple une 7800GTX n'ai même pas bridée par un 3000+, donc un couple 3000+/7800GTX sera bien plus perf que 4400+/7800GT par exemple.


Message édité par lasylv le 01-03-2006 à 11:11:15
n°4675994
Thea
Mangez des taupes !
Posté le 01-03-2006 à 11:16:28  profilanswer
 

Bon ben j'allais proposer la meme config, donc sert a rien de remettre ca deux fois.
Tu utilises 3dmax, donc c'est la CG qui va prendre. L'autre logiciel, je sais pas ce que c'est, donc j'en sais rien.
Par contre, c'est pour le boulot ou tu fais ca plus par loisir ? Si c'est pour le boulot, une CG pro serait pas plus appropriee ?
 
Théa.

n°4676031
stef521
Posté le 01-03-2006 à 11:33:57  profilanswer
 

je bosse sur architectural desktop (autocad en 3D), et je fais mes rendus de batiments sur 3dsmax avec Brazil; c sur qu'il me faudrait un config de pro, mais j'ai pas les moyens...  
Par contre, il m'a semblé entendre que la cg servait surtout à l'affichage 3d temps reel, et pas pour le rendu, celui ci étant pris en charge par le proc.
en tout cas merci, je vais essayer de me trouver un assembleur pour monter tout ça (j'ai peur de tout faire griller).

n°4676063
Honglobert
Posté le 01-03-2006 à 11:51:38  profilanswer
 

stef521 > pour 3DSmax, le choix du CPU dépend de ton utilisation. Si c'est pour rendre des animations complexes qui peuvent nécessiter des heures, alors privilégie le CPU qui te fera gagner bcp de temps : 4 secondes d'économisées par image sur une anim de 2000 frames et c'est plus de 2 heures de gagnées :)
De toute manière, le X2 est un excellent choix pour 3DS, les temps de rendu sont entre 1.5 et 2x plus courts qu'avec un monocore de fréquence égale (par ex 3500+ vs 4200+).  
Si par contre tu ne fais que de l'image "légère", un petit X2 fera l'affaire ; un écart de vitesse d'environ 20-25% (soit approx. entre un 3800+ et un 4800+ au cache près) ne sera que peu visible dans ce cas.  

n°4676072
stef521
Posté le 01-03-2006 à 11:58:52  profilanswer
 

Et par rapport à un pentium 4 HT, les gains sont élevés?

n°4676084
Honglobert
Posté le 01-03-2006 à 12:02:30  profilanswer
 

stef521 a écrit :

Et par rapport à un pentium 4 HT, les gains sont élevés?

http://www.behardware.com/articles [...] -4400.html

n°4676091
stef521
Posté le 01-03-2006 à 12:07:58  profilanswer
 


bon d'accord!  :lol:  :lol:  :lol:  
ça se passe de commentaires!

n°4676211
stef521
Posté le 01-03-2006 à 13:07:22  profilanswer
 

et sinon qques dernieres choses;  
_j'ai vu que ce proc pouvait etre over clocké à 2.5 ghz; quel ventilo dois je prendre?
_y a t il besoin d'upgrader le bios de la carte mere pour accepter le proc?
_Vaut il mieux win XP, xp 64,Win 2000?
_c'est pas trop risqué de commander en allemagne?
_ça va, je vous fais pas trop chier?
bah voila c tout, merci encore!


Message édité par stef521 le 01-03-2006 à 19:00:28
n°4677199
stef521
Posté le 01-03-2006 à 19:03:29  profilanswer
 

up!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  209  210  211  212  213  214

Aller à :
 

Sujets relatifs
avis sur une evolution en AMD barton -> A64Refoidissement Amd Athlon socket A ????
renseignement a propos du dual core 3800 amdConseil Ram Corsair 4 * 512 ! Et Athlon 64 CORE VENICE
Quelle plateforme pour du dual core ?Questions sur le dual Channel
Séquence de boot sur Asrock 939 Dual Sata 2AMD Athlon XP 1900+ et FX 5200 128 Mo suffisant pour wow ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] AMD Dual Core X2 - Dans l'attente des X4


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)