Reprise du message précédent :
les 1Go de ram noname à eviter quoi .....

Oui pour le probleme du pc qui s'arreter plus j'ai taper sa dans le executé "sfc /scannow" sa a remis les fichiers de windows d'origine, tout ok
J'ai installer un REG qui fait que a l'ecran de windows il fait qu'une seulle barre et sa va direct sur l'ecran ou il y a marquer bienvenue. Celement il reste bloqué environ 30 secondes et apres le bureau mes du temps a se chargé et quand il est chargé le disque continu a graté quelque dixaine de seconde.
 
Le truc c'est que moi je vois pas trop l'aisance comme tout le monde, quand j'ai la mule qui tourne par example tout deviens lent a s'ouvrir... mais quand je dit lent c'est pas 3 secondes
Par exemple quand je lance un fichier audio ou video j'entend le disque dur graté et windows media player s'ouvre petit a petit.
Je pensais que en achetent un pc a 1000 euros je n'aller plus jamais ramé mais c'est pas le cas ...
 
C'est pour sa que je me demande si c'est la faute du disque dur ou de la memoire ? comme sa je serais quoi changé pour avoir un pc a la hauteur.

moi j'ai aucun probleme de lenteur avec mon dual core et les multitaches ca y va 2-3 jeux lancer en meme temps + scan antivirus + mattage de video + torrent + emule bah no problèmes

C est bizarre ton pb, t as formaté avant d installer le nouveau matos?  
 
Parceque chez moi c est beaucoup mieux depuis que je suis passer au dual core, tout les latences du a des utilisation de progs simultanés ont disparu.

 
ça fait peur, j'attends mon x2 4400    

j'ai juste installé le driver AMD, ça marche tres bien

Moi sa marchais bien avec SP1 et les drivers AMD.Mais dans certain jeux les graphiques avait des bugs (NWN, EQ2, PoP2).Je voulais le Cool and Quiet, donc j'ai installé le SP2 et les drivers Cool and Quiet. Mes bugs graphiques ne se sont réglé, donc j'ai fouillé et modifier une entrée dans le registrer et appliqué un patch Microsoft pour le x2 et maintenant tout est nickel.

Moi j'ai jamais aucun bug dans les jeux ni rien, c'est juste que quand je lance un truc le disque dur grate comme un fou et sa mes du temps a s'ouvrir ...
 
PS : je sais pas trop ou placé sa, mais la j'ai 150 euros, vous me conseillez de faire quoi ? de vendre ma x800gto² et d'acheter avec l'argent une x1900xtx neuve a un ami qui me la vend pas chere, ou de garder ma carte graphique pour le moment et d'acheter sois le raptor ou la memoire ?

Perso j'opterais plutôt pour la ram ou le raptor.

Pareil j opterai moi aussi pour un 10000 tr/min et de la ram.
Mais petite question: Tu n as pas eu des problemes d installation de Windows mr NEKSON?

Nan rien, apres avoir installé le premier pb que j'ai eu c'est dans le boot, sa me marquer NO SYSTEM DISK FOUND, en gros il trouver pas le disk dur et je devais arreter l'ordi manuellement et le redemarré et la sa marché ...
 
Le probleme suivant c'etait les barre de windows qui defillais une centaine de fois avant d'arriver sur l'ecran windows, maintenant elle defile qu'une fois mais de l'ecran bienvenue au bureau completement demarrer il y a au moin 2 minutes...
Peut etre pasqu'il me reste que 1 go de libre sur mes 200...
 
Mais le truc c'est que en faite quand je lance un gros truc j'entend le disque dur graté comme un ouf, donc a mon avis c'est a cause de sa que sa s'ouvre pas instantanement...
Je crois que je vais opté pour le raptor 74go puis plus tard pour les 2 go de memoire, comme sa je poura lancer les jeux tres rapidement et puis j'entendrais pas mon disque graté
Sinon le raptor c'est le meilleur des disque dur rapide ?
Et est ce que vous connaissez l'aam ? c'est une sorte de logiciel qui se lance a partir du bios ou l'on regle la vitesse de son disque dur et quand on le fait tourné un petit peu moin vite, on l'entend plus du tout grater ... j'avais mis sa sur mon ancien ordi, mais sur celui la quand je le lance il reconnais mon disque dur mais je peux pas clique dessus pour y appliquer des choses, c'est bizarre...

Quelqu'un a-t-il testé l'encodeur LAME de foobar sur un X2 ? Si oui le gain est il important ?

 
 
Ca m'interesse beaucoup, car je mets ma cdthèque sur DD, et si çà pouvait aller plus vite avec un X2, çà m'arrangerait

Meme si le gain n'est pas important, au pire tu fais un encodage sur un core et un autre sur le second core. Tu gagneras aussi en vitesse, mais sous une autre forme.
 
Théa.

Expliques moi comment tu fais çà en pratique ? Peux tu assigner à la main un processus à un cpu ?

Oui, dans le gestionnaire des taches, tu peux choisir le core que tu assignes a un processus. Par defaut, les deux cores sont assignes, meme si le logiciel ne s'en sert que d'un. Mais tu n'as pas forcement besoin de toucher aux processus, Windows se debrouille bien sans ca.
 
Evidemment, il a des logiciels proteges, comme certains jeux par exemple (je pense a Lineage II et son "super" gameguard ou encore Diablo II) ou tu ne peux rien toucher au niveau des processus.
Bon, si tu veux encoder deux fichiers tu devras lancer deux fois le logiciel, mais ca c'est pas trop grave. Et ca marche plutot bien.
 
Théa.

Il me faut un dual core

Qui encode avec CCE avec un Athlon X2  
 
Je voudrais savoir si ça vaut le coup que je change ma config : XP-M@2,7Ghz et une moyenne de vitesse d'encodage de 2,65

 
clair !

Ma p'tite expérience.
 
J'ai remplacé mon 3200+ par un 4400+ X2.
 
Pour le moment, ça n'arrache pas grand chose, à part la peau de mes burnes quand je l'ai acheté.
 
Et puis, maintenant, lorsque je l'allume, une fois sur 2 il bloque sur le test de la mémoire (sui est OK) - j'ai une MSI NEO platinium Nforce 4 avec 2 barrettes de 1 Go Samsung, et 2 raptors en raid 0.
 
 - Divx 5.0 (version gratuite) va environ 2 fois plus vite pour encoder
 - Divx 6.0 (version gratuite) va à la même vitesse pour encoder
 
Y'a quelque chose que j'ai pas percuté ?

 
Tu as surement de réglages (Bios...), ou des patch a mettre (regarde la première page du topic)  pour optimiser ton systéme car c'est clair que tu devrais avoir une nette différence etre ces 2 CPU.
Pour ma part je n'ais rien installé de particulier, juste configuré le Bios et tout marche nikel.

 
 
Tu n'as pas fait de memtest pour voir si une de tes barettes n'est pas défectueuse ?
 
 
 
Et il faut dire que les logiciels ne sont pas optimisés pour le dualcore, ce qui veut dire que ton encodage utilise un processeur et pas les deux. C'est donc normal que cela n'aille pas plus vite. Par contre tu peux jouer à CSS en même temps et sans le moindre ralentissement.

Au fait, j'ai réglé mes problemes sous linux en mettant simplement a jour mon kernel j'avais du louper un truc a la compil de mon ancien kernel.

 
Effectivement, je n'ai pas touché au BIOS. Mais je dois reconnaitre que je n'ai rien vu à toucher. En revanche, j'ai bien installé les patchs comme indiqué au début du topic.
 

 
Bien sûr que si ! Aucun problème, la ram est nickel.
 
Pour les softs, j'ai lu que le codec divx 5.0 est mono thread, alors que le 6.0 est multi-threads. J'utilise VirtualDub pour ce boulot.

j'ai installé tt à l'heure le x2 4400 sans patch et tout est ok me semble-t-il.  
 
comment savoir si le système est mal optimisé ?
 
aucun plantage et les jeux sont fluides...

 
Je suis passé ce WE d'un XP-M 2600+@2,4Ghz à un 64X2 3800+ et franchement ça dépote grave !!! Tout est plus rapide, tu n'a plus de ralentissement qd une appli pompe des ressources, le boot se fait en un éclair. C franchement super !

Ta quoi comme disque dur ?

Si il n'est pas multi thread avec ou sans assignation ca revient ou même le fait de passer d'un core à un autre n'est pas très pénalisant

 
ce n'est pas plutot faire 2 encodages en meme temp avec un sur chaque core ?

Si la question est bien pour moi, j'ai un Hitachi T7K250 250Go et un 7K250 160Go, tous les deux en IDE. Je compte bien passer à du SATA dans les mois qui viennent...

Le sata ne sert a rien pour les perfs, tu le sais au moins ?

Je dois bien pouvoir gagner un peu qd même par rapport à de l'IDE. Je sais que ça va pas doubler mes perfs mais il me semblait qu'il y avait qd même un gain. C pas le cas ???

 
A part d'avoir en plus un cable plus facile a ranger, je ne vois pas, mon IDE est plus performant que mon sata chez moi, mais bon c'est normal, puisque le disque est plus performant
 
Bon on peut toujours se dire, si on a du Sata2 on reccupere le hotplug (tient, un petit débranchage de hd du disque systeme... ) et le NCQ (legere perf en plus genre 1%)

 
Ah bon  
 
A ce point là

Non mais franchement ... ce qu'il faut pas lire.

alors le lis pas    
 
 

 
Mouais rien à voir avec le proco le boot...

Mon windows met un peut moins de 10 secondes pour booter, mais bon il est tout neuf, pour mon linux, ça doit dépasser les 30 secondes, mais ça n'a jamais etait un os vif de boot

J'ai pas compris ta remarque. Je parlais de faire deux encodages en meme temps si le logiciel n'est pas multithread. Tu parlais de quoi toi ?
 
Théa.

 
Et pourtant... le chargement du bureau est extrèmement rapide et j'ai toujours autant de softs qui se chargent au démarrage... Faut pas non plus tout prendre au premier degré...