Reprise du message précédent :
ok merci

voilà comment c'est réglé dans mon bios:
 

merchi
tu as quoi comme vcore la ?
pkoi monter le voltage du chipset il est tres bien dorigine

oui le voltage chipset c'était pour des essais à 290MHz synchro, mais ça ne change rien plantage sous occt après 6min, je l'ai pas rechangé depuis (la flemme sûrement )
 
sinon pour le vcore c'est celui indiqué sur le screen, je les ai tous testés un par un entre 1.5 et 1.65V et c'est avec celui là que je suis le plus stable, je suis en 10*262 là mon proc veut pas plus, 10*263 il plante après max 10min d'occt alors que 2h sans erreur à 10MHz de moins

le monte pas si tu ventiles pas comme un taré sinon tu montes moins haut ne oc lol
bon j eretesterai le reseau en rentrant mais toi apres l'install des nforce tu as la carte reseau sous win ?
on va retenter sur mon 2k mais j'ai peux d'espoir
si qq1 a le probleme aussi je suis tout ouii

oui la carte est reconnue en "NVIDIA nForce Networking Controller".
 
mais il me semble que c'est lapin qui n'arrive pas lui non plus à faire fonctionner son réseau.
 
p-ê un défaut de fabrication sur certaine carte  

elle a deja fait un stage chez dfi cte carte
elle ete morte née a la reception de la cg
bon aller jme rentre chez moi merci encore je retesterai le reseau integre

Bonjour à tous, j'viens d'aller m'acheter ce petit mobo...humm
 
J'ai un 3000+, j'ai réussit à l'o/c à 2330 mhz...et lorsque je le toast j'atteind 59 celcius.
 
Combien avez-vous réussi à atteindre en o/c?...
 
Ciao
Life

changer le vchipset ca sert strictement à rien

Je me demandais...est-ce que c'est normal que le chipset divienne aussi chaud???
 
Thx guys
Life

J'ai réussit à avoir un fsb de 330 (ram désynchro....)
Par contre ca ne passe qu'avec un coeff de 7 .... (7x330 2310)
Avec 8, plantage au dessus de 290, alors le proc tient 2600 en 10x260.... Vivement un nouveau bios !

C'est quoi le bios que tu as utilisé aquag ?

Je sais d'ou ça vient, c'est le chipset non ? Car il es totu près du rad GPU et comme le chipset chauffe beaucoup, ben c'est plus stable a 440/1200 mais moin comme toi

Le truc c'est de mettre un NV silencer ( un ATI silencer marque peut etre aussi nikel ) sur la gfx , le ventillo du silencer se retrouve pile poil en face du chipset et le flux d'air du ventillo refroidi a merveille le chipset de la DFI, donc fraicher chipset/gpu et silence , que demande le peuple !!!

que demande le peuple ? mieux
 
j'ai un nv silencer 5 sur ma 6800GT et il m'énerve plus qu'autre chose ce chipset mal placé de la DFI, je peux même pas mettre un meilleur rad
 
edit: pcq le ventilé à merveille c'est vraiment pas ça, il chauffe comme un malade le chipset de la DFI

C'est les CG NVIDIA qui sont merdiques avec leurs tailles de merde surtout.
Trouve un autre refroidissement.

faudrait du WC pour avoir la place de passer un autre rad chipset.
 
et rien avoir avec ton troll une carte ati donnerait strictement le même résultat

 
Bah non, c'est du a la longueur de la carte le fait que sa cogne...
C'est pas DFI ou NVIDIA qui fait mal son taff sur la carte mère.
C'est NVIDIA qui est incapable de faire des cartes graphiques de taille correcte.

 
tu n'as jamais du voir une DFI alors...
 
oui c'est long une 6800 ou 6800GT mais ça fait à peine 2cm de plus qu'une 9800pro.
 
et pour que la carte ne gêne pas le chipset de la mobo il faudrait qu'elle fasse au moins 5cm de moins.
 
donc non le pb ne vient pas de la longueur des cartes graphiques
 
(on est pas vendredi pourtant c'est vraiment du grand n'importe quoi    )

 
Ton NV Silencer a une position qui est du a la taille de ta CG, et cette position fout la merde avec le radiateur du chipset.
Une ATi étant plus petite (et chauffant moin dirons certains) fait qu'un ATi Silencer ne toucheras surement pas.

en meme temps compare pas ta r9700 et une 6800gt !

 
   
Je te parle d'une carte équivalente, la X800 Pro par exemple.

 
et bien continues à penser... moi je préfère savoir...

 
Tu sais quoi ?  

C'est le chipset de la DFI qui est mal placé, il aurai du mettre plus baaaaaaaaaaaaas c touuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut

 
mais non mais non enfin ce sont les cartes nvidia qui sont trop longues le monsieur il a dit

voila ce que ca donne avec une x800xt et un ati silencer 4:

rien a voir avec la taille des cartes,on ne peut pas changer le rad meme avec une ati,et c'est clairement le chipset qui est très mal placé sur la dfi(je n'ai d'ailleurs pas pus y adapter mon wb )

 
Un chipset sa se place passe comme sa au pif sur une mobo...
De toute façon c'est NVIDIA qui décide du désign et la majorité le suive, donc tu auras le même problème sur la majorité des mobos nForce3 et nForce4.
Sachant que le rad de la DFI est parmis les plus simples et petits.
Maintenant y'a quantité de CG et de ventirads pour ces CG, donc c'est plus la CG et/ou son refroidissement qu'il faut changer

 
Ouais j'ai vu sa après en fait les Silencer 4 et 5 pour ATi et NVIDIA ont la même longueur, donc la " faute " revient bien a Artic Cooling.
Enfin y'a les même problèmes sur les mobos a chipset placé plus classiquement mais avec un gros rad et les Zalman sa se touche et tu peut pas enfoncer la CG dans l'AGP...
Donc dire que c'est la faute a DFI est doublement faux, déja parceque DFI avait pas vraiment le choix de l'emplacement, et surtout parceque c'est le ventirad de la CG qui est trop gros.

il fo raboter la coidrature du cercle moi jedi!!!!!

 
toutes les mobos nf3 sont comme ça, donc il y a une source précise à ce souci, la conception même visiblement des mobos à base de nf3, après des responsabilités à distribuer pas trop d'intérêt de toute façon ça ne changera rien à la situation, c'est dommage pour nous c'est tout (pcq il est vraiment brûlant ce chipset

une petite gueguerre entre fabricantde chipset video ++ .......
 
sinon pour la carte reseau c est l install du firewall qui fait tout merder je crois..  
sinon telecharger l update.. apres ca marche nickel ou ne pas installer le management software c est dis dans le topic de la msi ..

bah les chipsets pour Athlon 64 doivent en même temps être le plus près possible du CPU, et le plus près possible de l'AGP ou de son renplaçant PCI-Express x16.
 
après ptet que le design de nVidia d'avoir un seul chip pour tout est plus pénalisant au niveau layout.

Hummmmmm, pas forcement, sur la NF2, ça chauffait pas autant ma GF6800 GT, je mettais facilement 440/1200 et là je peux même pas a peine 415/1100 pour être vraiment stable !!

Sinon recours au watercooling sur cg et chipset lol

 
ce n'est pas la température de la carte à mon humble avis qui fait qu'on a perdu en o/c, mais plutôt des histoires de consommation éléctrique.

J'ai un 520 W avec 3400@2500 2 ddr566 512 gt6800 gt, bizarre toute de même, uen carte son, carte reseau, un disque dur et c tout quelque ventilo 3 en tous...

 
je ne pense pas non plus que cela vienne de l'alim qui serait à bout je n'ai pas dit ça.
 
je pense juste que les A64 doivent pas consommer de la même façon que les AXP, et que ça doit perturber d'une façon ou d'une autre l'alimentation de la carte graphique.
 
en tout cas ce n'est pas la température qui fait planter la CG car même à 20° ma 6800Gt ne tient pas ses anciennes fréquences

arrête de troller, le pb est exactement le meme !

les a64 tirent bcp sur le +12v, les axp tirent bcp sur le +5v... les cartes graph récentes tirent bcp sur le +12v