Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3101 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  97  98  99  100  101  102
Auteur Sujet :

[Topic officiel] AMD Athlon XP-64/Opteron et AMD 8000 ...

n°2811477
mrbebert
Posté le 04-11-2003 à 20:05:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca correspond à 1 fréquence de 1 mhz [:figti]  
Si l'accès à la RAM passe par là, j'ai peur que l'avantage de latence des opterons soit mis à mal [:proy]

mood
Publicité
Posté le 04-11-2003 à 20:05:02  profilanswer
 

n°2811488
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 04-11-2003 à 20:09:22  profilanswer
 

Faut comparer aux cartes Myrinet&co. Ca arrache plutôt ;)

n°2811542
deltaden
Posté le 04-11-2003 à 20:23:26  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

Ca correspond à 1 fréquence de 1 mhz [:figti]  
Si l'accès à la RAM passe par là, j'ai peur que l'avantage de latence des opterons soit mis à mal [:proy]


il ne s'agit pas d'une seule image système, il n'y a pas de cohérence de cache entre les 12 CPU => c'est une sorte de cluster intégré si tu veux

n°2811649
mrbebert
Posté le 04-11-2003 à 20:51:59  profilanswer
 

Ah d'accord :)  
J'imagine que la RAM ne passe pas par ce bus [:figti]


Message édité par mrbebert le 04-11-2003 à 20:52:18
n°2811947
netshaman
Posté le 04-11-2003 à 22:53:55  profilanswer
 

Bon si ca interesse kelkun voila un benchmark de l'athlon 64FX51 compare a d'autres CPU :)
 
http://www.hexus.net/content/revie [...] BhZ2U9Ng==
 
Instructif dirais-je ...
 [:yamusha]


---------------
Un blairal, des blaireaux. Un chacal, des chacaux. Ah bon ? Ben ouais...:D
n°2814435
gliterr
Posté le 06-11-2003 à 14:47:09  profilanswer
 

http://www.theinquirer.net/?article=12522
 
HP aurait toujours un projet quadri K8 en route.
ca m'étonne vu l'impliqcation d'HP dans l'Itanium.

n°2814481
josedsf
Posté le 06-11-2003 à 15:13:52  profilanswer
 

gliterr a écrit :

http://www.theinquirer.net/?article=12522
 
HP aurait toujours un projet quadri K8 en route.
ca m'étonne vu l'impliqcation d'HP dans l'Itanium.


 
ils mangent à tous les rateliers, ils s'en fichent.. et puis dans ce genre de grosse boites il y a des dissentions internes...


---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°2814525
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 06-11-2003 à 15:42:17  profilanswer
 

netshaman a écrit :

Bon si ca interesse kelkun voila un benchmark de l'athlon 64FX51 compare a d'autres CPU :)
 
http://www.hexus.net/content/revie [...] BhZ2U9Ng==
 
Instructif dirais-je ...
 [:yamusha]  


 
je trouve bizarre ke le fx soit devant qd meme [:meganne]
c un bon cpu certes...je me demande si l'ht etait activé sur le pecat' :D

n°2815175
gliterr
Posté le 06-11-2003 à 21:48:55  profilanswer
 

josedsf a écrit :


 
ils mangent à tous les rateliers, ils s'en fichent.. et puis dans ce genre de grosse boites il y a des dissentions internes...


 
Bah non, ils s'en fichent pas justement.
 
T'imagines les répercussions sur des potentiels clients qui lisent ca ??
 

n°2815284
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 06-11-2003 à 22:42:03  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


 
je trouve bizarre ke le fx soit devant qd meme [:meganne]
c un bon cpu certes...je me demande si l'ht etait activé sur le pecat' :D


 
Nan moi ca ne m'etonne pas, c'est pareil sur les tests de tomshardware par exemple  ;)

mood
Publicité
Posté le 06-11-2003 à 22:42:03  profilanswer
 

n°2815611
josedsf
Posté le 07-11-2003 à 10:28:22  profilanswer
 

Y a un truc qui me chifonne... sur HFR la résol est surement différente et c une 5900ultra.... sur Hexus c une 9800pro
et bot match dans les 2 cas
 
HFR :
http://hardware.fr/medias/photos_news/00/06/IMG0006964.gif
 
Hexus
http://img.hexus.net/A64FX/UT2225.png
 
dans un cas le l'AthlonXp est à la ramasse, dans l'autre il fait plus que se défendre...
 
Serait-ce le "custom" qui change tout ? :whistle:
Et puis sur le test Hexus la différence en % de perf entre p4 3.2 et a64 est - importante


Message édité par josedsf le 07-11-2003 à 10:37:14

---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°2815634
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 07-11-2003 à 10:46:06  profilanswer
 

le 3200+ XP n'est pas à la ramasse
chez hfr y'avait le P4EE en plus; c'est pour ca que ca a l'air d'etre moins bien réparti


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°2815660
josedsf
Posté le 07-11-2003 à 11:09:05  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

le 3200+ XP n'est pas à la ramasse
chez hfr y'avait le P4EE en plus; c'est pour ca que ca a l'air d'etre moins bien réparti


 
sur HFR le 3200+ a les mêmes perf que le 3.2, mais surtout l'écart entre 3.2C et FX51 est très différent :
 
sur hfr ya env 20fps d'écart çà fait 31% et sur Hexus 27fps qui font 17% d'écart...


---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°2815726
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 07-11-2003 à 11:43:20  profilanswer
 

bon vu le manque de lisibilité des sorties amd, je suis decidement pas pres de changer mon cpu...  
a la limite pour un xpai core barton mais bon...
si AMD commence a la jouer façon intel avec la valse des sockets...

n°2815842
Fragonar's​h
Posté le 07-11-2003 à 13:07:18  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

bon vu le manque de lisibilité des sorties amd, je suis decidement pas pres de changer mon cpu...  
a la limite pour un xpai core barton mais bon...
si AMD commence a la jouer façon intel avec la valse des sockets...


 
+1. Je comptais remplacer mon "vieux" Duron 1.3 (bien que ce ne soit pas encore catastrophique dans les jeux)et la, je crois que je vais encore attendre.
Finalement, ca m'arrange plutot que les gros jeux PC soient tous a la bourre :sweat:.

n°2816001
gliterr
Posté le 07-11-2003 à 14:47:06  profilanswer
 

Présentation d'un slide show AMD en Asie
 
http://www.theinquirer.net/?article=12559
 
Il y aurais une photo représentative d'un K8 en 0.09, le cache reste plutot gros je trouve.

n°2816041
joystar
Posté le 07-11-2003 à 15:21:22  profilanswer
 

:cry:  encore reporté ce foutu CPU sur socket 939.
Je crois que je vais me prendre un petit Athlon 64 "NewCastle" socket 939, parce que je ne sais plus tenir avec mon Athlon 900Mhz  :D  
 
Puis je revendrai l'Athlon 64 "NewCastle" avec la CM
et je me prenderai le Athlon 64 FX "San Diego" avec une CM qui a le PCI-express.
 

n°2816043
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-11-2003 à 15:21:54  profilanswer
 

josedsf :  :heink:  
 
Dans le dernier test, il ne s'agit pas du botmatch mais d'une démo multijoueur enregistrée par mes soins, mais dans l'un des cas comme dans l'autre (j'utilisais le score botmatch intégré auparavant) XP3200+ est plus ou moins équivalent à P4 3.2C.
 
En plus je me demande ce qu'il y'a d'affiché sur la scène de Hexus, parce que bon, pour avoir un tel framerate  [:prodigy]

n°2816154
gliterr
Posté le 07-11-2003 à 16:21:51  profilanswer
 

Mais vous avez pas finit avec vos benchs à 2 euros ?
 
en voila du benchmark d'hommes bien velus
http://www.marketwire.com/mw/relea [...] e_id=59547
 
 
:D

n°2816404
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 07-11-2003 à 19:19:25  profilanswer
 

josedsf a écrit :

Y a un truc qui me chifonne... sur HFR la résol est surement différente et c une 5900ultra.... sur Hexus c une 9800pro
et bot match dans les 2 cas
 
HFR :
http://hardware.fr/medias/photos_n [...] 006964.gif
 
Hexus
http://img.hexus.net/A64FX/UT2225.png
 
dans un cas le l'AthlonXp est à la ramasse, dans l'autre il fait plus que se défendre...
 
Serait-ce le "custom" qui change tout ? :whistle:
Et puis sur le test Hexus la différence en % de perf entre p4 3.2 et a64 est - importante


 
Je vois pas ou est-ce que l'Athlon XP est a la ramasse
 
Et de toute facon ce ne sont pas les memes resolutions, c'est donc incomparable  :o

n°2816768
brolysan2
Posté le 07-11-2003 à 23:21:36  profilanswer
 

bon, j'ai réucpéré un opteron, quel type de bench vous faut il? si ca peut vous aider bien sur...

n°2816951
prophet666
Posté le 08-11-2003 à 01:14:59  profilanswer
 

voilà quelque chose d'interessant :)
 
http://www.mandrakelinux.com/en/92amd64beta.php3
 
Si ont pouvaient avoir quelque bench comparatif en mandrake normal et optimiser A64 ??  :hello:


Message édité par prophet666 le 08-11-2003 à 01:15:50
n°2817109
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 08-11-2003 à 08:54:05  profilanswer
 

Prophet666 a écrit :

voilà quelque chose d'interessant :)
 
http://www.mandrakelinux.com/en/92amd64beta.php3
 
Si ont pouvaient avoir quelque bench comparatif en mandrake normal et optimiser A64 ??  :hello:  


 
+10000000
 
Je ne comprends pas que les sites qui ont une nouvelle technologie a tester (le 64 bits) fassent des test sous windoze en 32 bits  :fou:  :sarcastic:  :pfff:

n°2817699
brolysan2
Posté le 08-11-2003 à 15:37:39  profilanswer
 

Prophet666 a écrit :

voilà quelque chose d'interessant :)
 
http://www.mandrakelinux.com/en/92amd64beta.php3
 
Si ont pouvaient avoir quelque bench comparatif en mandrake normal et optimiser A64 ??  :hello:  


 
j'ai récupéré les deux, mais honnetement, je suis un debutant sur linux, alors si on pouvait m'aider pour savoir l'interet et quoi mettre surtout...

n°2818182
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 08-11-2003 à 20:25:36  profilanswer
 

Ben par exemple essaie de l'encodage audio/vidéo, une compilation de noyau etc...
 
Demande sur OSA pour voir, ca pourrait etre interessant ;)


Message édité par Anakin Skywalker le 08-11-2003 à 20:26:28
n°2818573
prophet666
Posté le 09-11-2003 à 03:53:15  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
j'ai récupéré les deux, mais honnetement, je suis un debutant sur linux, alors si on pouvait m'aider pour savoir l'interet et quoi mettre surtout...


 
ça va être dur d'avoir des comparatif 32Bit 64bit avec un P4 ? nan ?

n°2818618
brolysan2
Posté le 09-11-2003 à 09:54:34  profilanswer
 

Prophet666 a écrit :


 
ça va être dur d'avoir des comparatif 32Bit 64bit avec un P4 ? nan ?


 
 :??:

n°2819131
blazkowicz
Posté le 09-11-2003 à 15:19:11  profilanswer
 

Prophet666 a écrit :


 
ça va être dur d'avoir des comparatif 32Bit 64bit avec un P4 ? nan ?


 
ben nan ça va pas être dur
 
P4 vs athlonXP vs athlon 64 en mode 32bits vs athlon 64 en x86-64 (même vs PowerPC 970 tant qu'on y est!)


Message édité par blazkowicz le 09-11-2003 à 15:19:48
n°2819136
gliterr
Posté le 09-11-2003 à 15:23:29  profilanswer
 

http://www.theinquirer.net/?article=12570
 
Opteron 90 nanometer chips to sample in weeks  
 
The 90 nanometer chips are designed for 45 watts maximum rather than the 80-90 watts they currently eat up.
 
Mouais, un gain énorme de 0.13 à 0.09 là où Intel se bouffe un rateau énorme, à voir.

n°2819147
blazkowicz
Posté le 09-11-2003 à 15:32:03  profilanswer
 

je suppose que c'est parce que le SOI permet de réduire les courants de fuite (leakage current) qui deviennent très importants en 90nm  
sans SOI ça représenterait la moitié de la consommation
 
vu dans cette interview, page 5  
http://slashdot.org/article.pl?sid [...] reshold=-1
http://www.acmqueue.com/modules.ph [...] age&pid=75
les leakage currents augmentent de façon exponentielle quand on diminue la taille des transistors


Message édité par blazkowicz le 09-11-2003 à 15:35:24
n°2820870
prophet666
Posté le 10-11-2003 à 17:36:04  profilanswer
 


 
Question.. un système 64.. tel que le linux mandrake.. ? peut-il tourné sur un proco 32 ?
 
Du pure code 64bits peut il être traduit par un proco32bits

n°2820914
deltaden
Posté le 10-11-2003 à 18:18:06  profilanswer
 

Prophet666 a écrit :

Question.. un système 64.. tel que le linux mandrake.. ? peut-il tourné sur un proco 32 ?
 
Du pure code 64bits peut il être traduit par un proco32bits


bien sur que non, c'est comme si tu essayait de faire tourner des programmes Mac sur PC...  [:proy]


Message édité par deltaden le 10-11-2003 à 18:18:20
n°2820960
josedsf
Posté le 10-11-2003 à 18:47:25  profilanswer
 

Marc a écrit :

josedsf :  :heink:  
 
Dans le dernier test, il ne s'agit pas du botmatch mais d'une démo multijoueur enregistrée par mes soins, mais dans l'un des cas comme dans l'autre (j'utilisais le score botmatch intégré auparavant) XP3200+ est plus ou moins équivalent à P4 3.2C.
 
En plus je me demande ce qu'il y'a d'affiché sur la scène de Hexus, parce que bon, pour avoir un tel framerate  [:prodigy]  


 
oui çà me paraissait bizarre :)

n°2824897
prophet666
Posté le 13-11-2003 à 11:14:46  profilanswer
 

Bon voilà ce que je demandais plus haut ;), je le voulais les allemands l'ont fait !
 
Donc accrochez-vous ;).. astuce le mot Weiter veut dire plus loin, ou suivant(e) dans ce cas là.
 
LE LIEN COMPARATIF 32Bits 64Bits
 
Conclusion:
 
Au menu un peu beaucoups de logiciels testés plus ou moins optimiser 64Bits.. le peu de logiciels vraiment 64Bits donnent un petit coup de bourre au systèm :), sinon rien de bien pharamineux. (du moins pour l'instant, je pense ;) )


Message édité par prophet666 le 13-11-2003 à 11:15:15
n°2825261
gliterr
Posté le 13-11-2003 à 14:55:09  profilanswer
 
n°2826151
gliterr
Posté le 13-11-2003 à 22:25:12  profilanswer
 

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] 24325.html
 
Advanced Micro Devices will update its lineup of Opteron microprocessors for servers and workstations next week, sources inside the channel said. The improvements include core-clock increase to 2.20GHz as well as support for PC3200 memory by AMD Opteron processors, at least, by some platforms.

n°2826365
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-11-2003 à 23:48:56  profilanswer
 

Prophet666 > Euh, y'a quoi de neuf dans ce test par rapport a tout ce qui a déjà été fait ?
Les applis 64 bits se sont les applis fournies par AMD au moment du lancement de l'A64.
Le reste ce sont des applis 32 bits qui tournent sous W64 ...
Rien de neuf donc ?

n°2826442
prophet666
Posté le 14-11-2003 à 00:30:18  profilanswer
 

Je savais pas qu'ils avaient utilisés les mêmes... :-/
 
Mais alors @ quand des "vrais" test ?
Peut-on espérer ça avant le socket 939 ?

n°2827992
Anakin Sky​walker
Ubuntu user
Posté le 14-11-2003 à 19:42:48  profilanswer
 

Deja c'est en allemand donc pour moi c'est pas la peine
 
Et ensuite ils sont vraiment lourds de faire des tests sous windoze en 64 bits :fou:

n°2831643
gliterr
Posté le 16-11-2003 à 17:28:18  profilanswer
 

http://www.theinquirer.net/?article=12687
 
AMD to hold server, supercomputer event
 
Cannes do
 
 
Le manque de patriotisme de la part de nos webmasters francais, digue ca
 
 
 
 
 
:D

n°2833843
deltaden
Posté le 17-11-2003 à 18:17:18  profilanswer
 

Voilà, c'est officiel, Sun et AMD ont un partenariat, voyez en première page des deux sites www.sun.com et www.amd.com
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  97  98  99  100  101  102

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
meilleur carte mere entre 700 et 900F pour un athlon XP 2400+ ???Asus A7V133, compatible Athlon XP 2000+ récent ???
Athlon XP 1700/1800+ avec K7S5AL Compatibilité et différencequelle CM pour un Athlon XP 2800+
A7N8X ou KT4V pour un athlon xp 2000+ ?Pb avec Athlon XP 1800+ sur NF7-S
Problèmes Athlon XP 2000+ sur du Nforce1 et belle familleLa meilleure Carte mère du moment pour Athlon 2500 ou 2600 = ?
Athlon XP 2400+ vs Athlon XP 2500+ vs Athlon XP 2600+ lequel choisir ?qu'el coef pour un athlon 2000 +
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] AMD Athlon XP-64/Opteron et AMD 8000 ...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)