Reprise du message précédent :
ça m'étonne tout ça ?
 
Enfin, il a toujours été dit que sous AMD c'est mieux d'avoir la ram en DUAL 333 que de s'amuser à désynchroniser en mettant le CPU à 333 et la ram à 400
 
Ce qui est dommage c'est d'avoir 2 barrettes de marques, de type et de séries différentes

 
Je mets ce que que je veux en fsb et coef, c'est un mobile.
 
Le cpu était à 400 (200*10) et la ram à 400 égalemement. => Pas stable
 
La je suis à 166*12 et la ram à 333. Les timings sont meilleurs et la tension du proc plus faible (1.70) => stable.
 
Faudrait que je refasse un test à 400, c'est pas logique...    
 
PS: Je vois pas pourquoi je pourrai pas mettre ma ram à 400 avec un proc à 333, sur mon ancienne carte mère, le proc etait en 266*15 et la ram à 400.

Chez Nvidia, oui, pas chez VIA.

ben perso, je le conseil aussi ! et je le fais sur tous les pc que je monte depusi 5 ans et tous marchent très bien

Luxy, tu conseilles la synchro CPU-RAM c'est ça?

 
sur tous les chipsets Socket A la désynchro donne de mauvais résultats, y compris chez Via, Sis etc...
 
la différence avec nvidia c'est que sur le nForce 2 ça donne qq chose de catastrophique, avec grosse chute de perfs, sous les autres chipsets tu gagnes rien...
 
donc vu que tu gagnes rien, si tu as un proc en FSB266 autant laisser la ram en DDR266 synchro, et en profiter, si tu as de la PC3200 ou autre ram à meilleur certification, pour grapiller un peu en perfs en baissant les timings

Pas d'accord mais bon on s'éloigne du sujet du topic...

Pour revenir au topic, malgre que j'ai desactive l'allumage du pc au clavier le clavier est alimente meme PC eteint?? Num Lock est actif, les leds sont allumees...
 
Autre chose, au demarrage j'ai des bips:
bip bip ___ bip bip ___ bip bip
c'est des bips courts et "ettouffes"

Regarde ton manuel

Bof, il est pas bavard le manuel.
 
J'ai trouvé mon bonheur sur le post des "bip" d'HFR
 
J'ai branché le clavier/souris en usb => tjrs pareil. Sans le clavier/souris => idem.

Et si tu prends un clavier standard et que tu entres dans le bios, ça fonctionne?

le problème c'est qu'il faut le chopper le clavier standard.
 
En plus mon clavier marche très bien! Je vais débrancher l'HP, je n'entendrai plus les bips
 
Je vais essayer de googlesier un peu la dessus...

Question de noob,
Avec cette carte pour oc un barton XP-M 2600+, ram PC3200, faut il se mettre d'abort en 12*166, puis bloquer la frequence agp, ou laisser la frequence agp en auto ?

J'ai vu en premiere page du topic, que l'onpouvait bloqer la frequence AGP " utile pou o:c )
Je souhaitais en savoir un peu plus

Tu parles du monde "desyncro"?

Je crois, oui
La, je suis à 15*133^pour le proco
Ca donne FSB:RZM à 133+33
Si je passe à 12*133, ca donnera FSB:RAM à 166
Par contre, si je monte encore le FSB, qu'est ce qui ce passe ?
Est ce que ca crait pour la CG ( AGP )

encore un truc bizarre ?
vcore demandé : 1.7
vcore affiché dans le bios 1.65
vcore affiché dans windows 1.75...
 
Je crois que je vais plus touché à rien, il est à 2.4Ghz, c'est très bien comme cela.

On a longement parlé des indications de Voltage, qui sont du n'importe quoi sur cette mobo
 
en revanche je n'ai pas compris l'explication de "VPJ2M"
si tu es en 133 et que tu changes le multiplication tu ne touches là qu'au CPU et le reste de la mobo sera en 133
 
en revanche si tu touches au 133-134-135... etc...
 
Là ça va modifier "l'horloge de la mobo toute entière"
de 133 à 137 c'est okay ça reste en 33, mais à partir de 138 tu passes à 34Mhz
 
133 c'est 4x33, donc tu changes l'horloge que tous les 4 chiffres
en gros tu divises la valeur d'horloge CPU par 4 et tu verras tout de suite si tu es en 33.5 ou en 34.25 par exemple (ideal 132)
 
si tu passes en 166, là c'est 5x33, donc la même chose, mais tous les 5 cette fois.. (ideal 165)
 
et 200 = 6x33, donc tous les 6 (l'ideal est 198mhz)
 
imaginons que tu régles ton CPU sur 212 x 11, ta clock PCI sera de 35.3
 
216 = 36 de PCI ce qui est parfaitement tolérable

Oups, j'ai pas tout compris !

La base PCI (le fonctionnement interne de la carte mère et de tous les composants qu'elle contrôle) tourne à 33Mhz
 
A partir de là, tout est une question de multiplication de cette base
 
Donc si on augmente trop l'horloge général on monte les Mhz du CPU, mais on crée un instabilité de tous les composants reliés à la carte mère!
 
Les disques durs sont les plus pointilleux à ce niveau
 
Voilà

Ok
Donc, de bas, la base pci à 33 = stabilité du systeme
La A7V880 permet de bloquer la frequence AGP ( donc 33 ? ), se qui doit être bien pour o:c non ?

C'est ce que l'on appel la desynchro...
 
Mais comme je l'ai dit plus haut, tu peux déjà monter la clock d'un cpu de façon sérieuse sans pour autant monter la clock de base de beaucoup, à cause du "ratio"
 
si tu passes ta clock de 33 à 34, c'est infime, mais si tu as un CPU qui fonctionne en fsb 200, ça fera FSB 206 (en réalité 204)
6 x 11 = 66Mhz de plus c'est pas rien...
 
C'est pourquoi, pour être tranquille entre cadence CPU et Cadenc PCI, c'est de jouer sur le multiplicateur, et c'est sans doute pour cela qu'il est bloqué d'usine sur les CPU

Ok, la j'ai un XP-M 2600+
Il vaut mieux monter le coef ( 15*133 d'origine )
Ou passer en 166*X sachant que ma ram est pc 3200

Mais si ta ram est en 3200, c'est en 200mhz qu'il faut être, ce qui m'étonnerait que ton CPU supporte...
 
tu ne peux pas modifier le multiplicateur?
Si tu fais 15.5x 133, ça donne quoi?

Je recois mon alim Tagan demain, j'essayerais et te dirais suivant le mod operatoir, coef et/ou fsb

Pas de problème, mais fais-ça très tranquillement et petit à petit...
 
Sinon tu risques des dommages irreversible, ce serait dommage

VPJ2M > pour info mon barton 2600+ (pas M donc) supporte le 200 Mhz et est donc à 2.3Ghz (au lieu de 1917 Mhz) avec la ram idem (donc synchro). Le vcore est donc passé à 1.8 et c'est stable et le gain de perf est non négligeable !

Thx pour l'info cehes !

 
c'est vrai ça pourquoi tu t'embetes.. tu as de la 3200, donc cherche plutot des frequences du genre 11x200, 11,5x200, 12x200

Déjà qu'il teste avec 166 quand même...
Si il grille son CPU c'est qui qui lui le remplace?
 
L'O/C ça se fait pas à pas...

Vraiment top ce top...ic
 
Merci Luxy, avec ta manip j'ai viré plein de périp que je n'avais plus (quel bordel dans cet ordi !!!)
Bitonio, si je comprend bien ton explication pour un bus compris entre 133 et 165 il faut diviser par 4 pour avoir la vitesse du PCI, pour 166 a 199 on divise par 5 exact ?
Ensuite un proc non bloqué (comme le mien par ex) ou débloqué donné pour 15x133, je peut monter la fréquence au max ? donc 200  (en baissant le multi bien sur). Je te pose la question car j'ai réussi à faire tourner mon 2400 (15X133) en 10X200

Oui c'est mieux d'utiliser le multiplicateur que le FSB...
ça garanti plus de stabilité pour le reste des composants
 
et tu as bien compris pour les bus PCI
 

 Tout d'abord, salut à tous, les pousseurs de procos et tous les autres...Plein de petits mégahertz pour l'année à venir ... ;-)
  Juste trois mots en ce qui concerne les essais en o/c décris sur les deux dernières pages du topic, trois mots basés sur mon expérience avec cette CM et un XP-M 2800+(donc à 1.65Vpar défaut):
  1.concernant les problèmes de voltages et d' instabilités, est-ce que le jumper "overvolt" a été mis en position "enable"? Ca permet en fait de rajouter automatiquement +0.1V aux valeurs Vcore données dans le Bios et par voie de conséquence d'améliorer la stabilité des opérations.
  2.perso,j'ai commencé par modifier les timings de la mémoire pour booster au niveau perfs (en  laissant les barrettes en dual à 200 MHz et 2.75 de VDDR pour la stabilité, FSB CPU et RAM en synchro: je suis arrivé stable à 2.5/4way/3T/6T/3T/1Tcomm ! avec un FSB CPU à 185 au démarrage et à 220 à l'arrivée...) Juste parce qu'il vaut mieux avoir un peu moins en fréquence et des timings mémoire aux petits oignons qu' un pross gonflé à mort qui attend que la RAM aie fini ses emplettes...
  3.j'ai ensuite modifié pas à pas le FSB CPU (en le mettant sur "manuel" dans le Bios et en me servant des touches + et -, comme si bien décrit en tete de topic -encore un merci à Mr Luxy-) en prenant bien soin de garder un petit coefficient multiplicateur pour ne pas monter la fréquence du proco trop férocement! Une fois la limite max du FSB commun trouvée (c'est monté jusqu'à 227 stable!), je l'ai rebaissé à 200 pour commencer à toucher au coeff et donc à chercher les hautes fréquences, sans non plus chercher à trop pousser le Vcore (y faut refroidir,après!  et l'alim elle déguste...) : bilan : timings mem. ci-dessus,et pross à 11.5*219 pour un bon compromis performances/Voltages/températures.
 Bon,allez,bon o/c à ceux qui le désirent ...

Heu............ c'est pas l'inverse ?

Non, honnetement, je ne pense pas...Avant de m'acheter un XP-M (j'avais un babar 3000+ avant) et de me lancer sur l'o/c, j'ai passé des heures et des heures à lire sur la toile et à me documenter et ce qui en ressort est décrit là dessus. Je résume : à la base, ton pross t' est vendu avec un PRating donné correspondant à sa fréquence de travail .La fréquence en question est la résultante de la multiplication d'un FSB et d'un coeff. L' avantage des XP-M est que tu peux modifier les deux paramètres simultanément. Et vu que les perfs montent avec le FSB, avec un XP-M, tu peux aisément augmenter les perfs de ta machine en laissant ton pross à la meme fréquence de travail (prenons l' exemple d' un Barton 2800+XP-M: sa fréquence de travail est de 2.13 GHz, avec un FSB de 166 et un coeff de 13 . Avec ces valeurs, ton pross bosse normalement, sans aucun problème.Maintenant, si tu veux o/c, il faut commencer par augmenter le FSB mais pour ne pas "choquer" le pross, il vaut mieux le laisser bosser à sa fréquence d' origine(au moins au départ). Si tu recherches un FSB de 200 pour aligner pross et mémoire en 3200 et travailler en synchro (ce pour quoi on a des pross mobiles...)il suffit de faire une petite opération: fréq / FSB = coeff. Pour le 2800+ de l' exemple, ca correspond à 2130 / 200 = 10.5 (à peu près). Et là, le système reste normalement stable...Après, rien ne t' empeche de "réellement" pousser la totalité de ta machine en poussant pross et memoire en meme temps ...par le biais de l'augmentation du FSB en mode synchro (laisser l'option DRAM Clock=200 pour la mémoire dans le bios et augmenter FSB,Vcore et Vdimm...). Par contre, pour ne pas compromettre la stabilité des composants installés sur les ports PCI, je conseillerais de plutot laisser l'option Asynchronous Frequency sur Enable pour laisser l'horloge PCI à 33MHz...
Voilà...

 
oui mais... monter en FSB est la chose la plus difficile à réaliser car 3 paramètres entrent en jeu :
stabilité northbridge
stabilité RAM
stabilité CPU
 
avec pour chaque paramètre 2 sous paramètres voltage/température
 
alors que pour la fréquence externe CPU pure à FSB nominal,, il n'y a que le CPU qui entre en ligne de compte.
il est alors très facile de monter, notamment avec un xp-m. mon PC (xp2600M) est extremenet stable à 12,5x200, fréquence de tous les jours.. et ça dépote.. je m'embete plus à trifouiller le FSB pour gagner qqs % et avoir des écrans bleus.

 Complètement d'accord avec toi, simoon!  
  Après, c'est la roulette russe dans les séries de CM ... Certaines sembleraient meme avoir du mal à tenir simplement à 200 (Strat_84, notemment, est tombé sur 2 CM déféctueuses, entre autres...) alors que d'autres tiennent bien au dessus aisément ...
  Seul tester éclaire...

P.S.: Notons tout de meme au passage que la A7V880 est vendue comme CM supportant nativement la DDR 3200 et le FSB 200 ...
 

Oui, c'est en effet compliqué de monter le fsb dans des freq "non officielle" genre 183mhz ou 213.
 
Par contre passer un peu de temps à passer de 166 à 200 est vraiment interressant en terme de perf.
En tout cas très beau résumé de l'o/c je trouve.
 
Luxy > mon pauvre, on en sort pas, ça revient sur l'o/c une page sur deux

cehes:tout d'abord, merci pour le compliment!Puis ensuite, entièrement d'accord pour le temps à passer à rechercher les 200 de FSB (les valeurs moins conventionnelles ne sont après tout que du domaine du "jeu" -le fameux " jusqu'ou ca va tenir ?!?!?!" - pour les o/cyeurs fous ;-) ).
   Par contre, d'avoir à traiter de l' o/c sur ce topic me semble malgré tout incontournable du fait de l' aspect quand meme puissemment détaillé du Bios de cette fameuse A7V880...et de tout ce que cela permet donc en matière d'overclocking (c'est quand meme un des facteurs dominants qui ont fait que j'ai opté pour l'acquisition de cette CM, il faut le reconnaitre...).  
   Le tout est de ne pas se cantonner à ne tourner qu'autour de ce thème, n'est-ce pas ...  
   Allez, @+  ;-)