Reprise du message précédent :

merci , cest tres sympa de ta part et effectivement ca risque d etre utile.Par contre ,pour ne pas polluer le topic ,je ferais ca en mp(franchement je trouve l ambiance bien plus detendu ici que sur le topic de la DFI,c est bien dommage et je leurs ais fait remarquer en esperant ne pas les avoir vexé !plus personne repond   )

 la compagnie !    
 
Savez vous si notre carte mére bien aimée est compatible avec le watercooling ?
 
Car il semblerait que fanless qu'elle est, elle a quand même besoin d'un refroidissement actif notament au niveau du CPU ?
 
Je vous demande ça car une personne l'a installé et m'a dit que sa carte chauffe énormément + de 50° ...
 
Alors qu'en pensez vous ? Y en a t-il parmi vous qui on un watrecooling avec cette carte ?
 
 

ya aucun souci  

perso je wc tout sauf la carte
j'ai mis le ventilo fourni et sa suffit
il n'est pas bruyant et la cm ne depasse pas 50° avec un oc consequent

Merci pour les infos AMDBill    
 
Donc si je veux mettre 3 barettes sur l'A8N32, dont 2*512Mo et1Go (bien qu'apparement tu me dis que c'est la CG qui limite) :
 
A1 : 512 Mo
A2 : 1 Go
B1 : 512 Mo
B2 :  
 
C'est ça ? et la 1 Go ne sera donc pas en dual channel ?
 
Et pour Oblivion c'est dommage parce que tout le reste tourne super bien. Mais bon, là jsuis déjà au 7e ciel, mon pc d'avant c'était un 333MHz avec 128 de SDR et une CG intégré ATI rage 8Mo.
I live in an other world !!!  

je ferait plutot  
A1 512mo
A2 512mo
B1 1go
ta a bien 1 go par canal

watercooling complet pour moi, pas de soucis...

 
je trouve que ça pourrais etre interressant d'exposer ici une battle A8N32 vs DFI ultra D dans ce meme topic. Apres tout, cette asus est censée etre une reine de l'overclocking, mais l'est elle vraiment comparé a une DFI ? Je pense qu'il pourait etre sympa que tu expose les divergences de ces 2 cartes. En + et en -.  
oui, je suis interressé par une DFI . traitre ! si je pouvais me rendre compte si vraiment l'asus a de grosses lacunes par rapport a la DFI.

   
 
Super ton installation    Ah oui ! faut reconnaitre que t'as fais du trés bon travail...
 
Tellement intéressant que je vais me baser sur ton travail pour réaliser le mien.
 
Par contre, je peux ne pas enlever les caleoducs comme t'as fais ?

je vous tiendrais au courant des problemes et des faclité entre les 2 cartes ,deja l install classique de xp sp2 c est deroulé sans pb ,sans splistream et avec le cd dfi    
le ventilo chipset est monitorable de 3 facons :bios ,smartguardian ou speedfan te n est pas tres bruyant vu sa vitesse(environ 7000tr/mn)
a+ je vais bosser
 

j'ai fait quelques essais d'optimisation de mon oc hier soir et voilà mes résultats :  
 
j'étais pour le proc à    245 x 11 = 2695 MHz    pour le proc (AMD64 X2 4200+) (1,485V)
avec la RAM à             245 MHz en 3-4-4-8 en 1T  donc en synchro ([200]) (2Go G.Skill HZ)
 
A savoir que mon proc à 250 x 11 il est pas stable à 1,5V, et je veux pas monter plus en voltage parce que la c'est déjà chaud (j'atteinds les 70°C en burn), et ma RAM tient à 250 mais pas 255 (j'ai pas essayé de jouer avec la tension de la RAM, je l'ai laissé en [AUTO]  ---> d'ailleurs en AUTO c'est 2.6V par défaut?).
 
J'ai activé uniquement l'overvoltage du proc, pas les 3 autres, de peur que ça chauffe encore plus (la carte chauffe jusqu'à 54°C il me semble).
 
 
Hier donc j'ai voulu monter le FSB en étant désynchro donc j'ai mis :
pour le proc :              300 x 9 = 2700 MHz
et la RAM en [166] donc à 2700 / 11 =  245,45 MHz
(d'ailleurs merci AMDBill pour ton petit récapitulatif en première page pour la RAM   )  
 
Donc là c'est stable pas de soucis, (quasiment les mêmes fréquences qu'avant) mais par contre un peu moins performant   . J'ai testé sur Super Pi et je perds 1 seconde pour le calcul à 1 million ... (pour info de 32 à 33s, et j'étais à 42s sans oc)
 
Pourtant je pensais que c'était mieux de mettre un FSB plus haut pour une histoire de bande passante (là ca commence à être dur pour un newbie comme moi   ).
 
Ensuite à 305 en FSB c'est pas stable pour le proc à ce voltage là (1.5)
 
 
Donc voilà un peu le bilan de mes tests. Déjà est-ce normal que je sois un peu moins bon en 300*9 qu'en 245*11 à Super Pi? Vaut mieux choisir quelle configuration?
 
Ensuite quels conseils me donnez vous pour booster un peu plus ma machine? augmenter la tension de la RAM? mettre les autres overvoltages? Est ce que je suis déjà trop chaud?
Est ce que j'arrête là   ?
 
Merci pour vos conseils!  

l'avantage de dfi c'eet qu'on peut monter plus haut en vcore, donc forcement le proc vas allez plus vite, pour moi l'asus n' a aucune chance...
 
merci garib pour mon instal, c'est vrais que j'en suis fier et que c'est toujours un plaisir de m'en servir meme si j'ai encor et toujours des "petits" soucis avec.....
pour demonter le caloduc, il suffit de retirer la mobo de la toure et puis de declipser les petits picots en plastique qui tiennent l'ensemble...simple, par contre, sur ma premiere version de l' a 8n32, le caloduc etait monter sur des clips qui etaient colles, si c'est le cas fait les couper delicatement avec une petite pince coupante

je ne sais pas quelle temperature il fait a lilles mais surement plus chaud que l hiver dernier donc les o/c vont aller en decroissant.
Sinon super pi ne se calcul pas sur 1 seul test (3 au moins) et trouves surtout la version avec les millieme de sec.
Pour la ramtout depend de ce que tu veux faire our de l encodage ou du jeu c est pas du tout la meme chose .Si tu ne peux pas avoir haute frequence et bas timming pour le traitement des gros fichiers (encodage par ex.) privilégies la freq. en relachant les timming ,par contre pour le jeu baisses la freq et timming (plus agressif).L ideal c est d avoir freq elevée et timming serrés.  
 
HS je suis emmerdé avec ma DFI ,elle marche tres bien   ,mais j ais pas envie ,vue l ambiance qui y traine
je vous invite a voir par vous memehttp://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
je trouve ca super tendu et super lourd

et ca continu sur les autre pages !lol

c'est clair que ca rigole pas chez eux, ca me rappel un peu un gars de ce topic ds ses mauvais jours....mdr
 
sinon toi t'a enfin ta dfi mais moi je me tate toujours pour le choix de ma futur cm, j'hesite vraiment a prendre dfi car comme tu dit ca a l'air tres pointu, pour la tyan tomcat je sais toujours pas trop ce que ca vaut et en plus je trouve personne qui en parle au niveau oc...
 
restel'abit 32x mais j'aime pas trop la couleur!...fait chieeee.....

edit: en plus la disposition du cpu et de la ram est tip top sur la tyan k8e sli  et la couleur verte ira super avec mes 2 7800gtx!
 
je me demande aussi si le fait qu'elle soit equipee en chipset nforce pro2200 fera qu'elle sera compatible en sata 2 avec mes 2 maxtor???
 
bref, a voir...

 
   Filou ! comme le monde est petit !    
 
Dis moi tu rigoles j'espére ?    Avec ce que t'as monté si tu t'as peur d'une DFI ...    

je suis curieux de savoir de qui tu parles(personne s emporte a ce point ici ,meme pas moi )
sinon j ai pas eu le temps de parler de tyan a mon revendeur samedi (il etais 18h50 quand je suis arrivé) et ne prend pas 1 cm pour la couleur mais pour les perf
et chez epox ,c est une bonne marque

pas que ca me fait peur, mais c'est trop instable pour la moindre option mal configuree ds le bios, c' est a s'arracher les cheveux parait t'il...amdbill pourra nous donner plus d'infos la dessus mais il semble en galere pour oc...
 
j'aime pas non plus le designe de dfi et ca compte aussi pour moi!
 
par contre je viens de trouver un test en allemand de la tyan tomcat sli et il en ressort que les otions d'oc sont minces...mais pas de precisions...

oui epox ca a l'air d'un bon rapport qualite prix perfs et en plus le pcb est vert, le reve quoi!

le vert c'est bo ! c'est écolo !

le vert ca se fu.....
 
 

Pour en revenir à mon oc, quels sont les avantages/inconvénients de mettre un fsb plus gros mais d'être en désynchro par rapport à un fsb plus petit mais en synchro, le tout à la même fréquence?
 
mon cas : 11*250=2750 en synchro     ou      9*305=2745 avec la RAM sur [166] ---> à 249,5
 
J'ai refait plusieurs tests avec Super_Pi (j'ai bien la version avec les millièmes de secondes ) et je perds bien 0,600s avec la 2ème configuration.
 
 
Sinon à quoi servent les 3 autres overvolt NB vcore, SB vcore et HT vcore? C'est utile de les mettre?
Enfin comment savoir la tension appliquée sur la RAM qd elle est en auto?

je t ais deja repondu :ca depend de ce que tu fais avec ton PC traitement de petit fichier ou de gros !
super pi te donnes une idée de l augmentatoin des perf. et de la stabilité de ton O/C ,il te faudra donc bencher avec autre chose qui corresponde a tes appli.(cinebench,.....,j ais un trou de memoire)  
dis nous aussi si les 2 config ont les memes timmings ?
actives les overvolts pour essayer de stabiliser + haut et ne met pas la ram en auto(elle doit etre a 2.6v en auto je crois :jedec oblige)

 
J'utilise mon pc plutôt pour le jeu/vidéo.
Pour les 2 configs j'ai réussi à passer mes timings à 3-4-3-8 (1T) (mais le 3-3-3-8 ne passe pas).

Bon salut, alors NOUVEAU PROBLEME :
 
 
->   ma A8N32SLI a un BUG (j'ai mis le dernier bios de mai ou juin et ca change rien à ce pb), je ne sais pas si vous l'avez:
 
   J'utilise un disque dur Sata Samsung dans un boitier Externe SATA connecté au port sata externe (ESATA de derriere) de notre SuPer A8N32 et là, le disque dur ne boote pas quand j'allume mon pc.... il faut que je débranche le cable du port ESATA de la carte mère et que je le rebranche pour que le disque dur démarre enfin.    
 
Ai-je oublié une config dans le bios? est ce normal? est ce un bug du controller Silicon? est ce ca vient de mon boitier externe Nexstar 3  VANTEC (lien ici: http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 0-Noir.htm)
 
 
Merci :-)  
 
 
 
 
 
--------------
4 EvEr.

deja le sata externe n'est pas gere par le nf4 mais par le controller sillicon
dans ton bios il faut simplement mettre ton controller sillicon sur sata (pas raid ni disable car se ne marchera pas stout )

Ok, oui forcément par le silicon, désolé, et j'ai déjà fait activation SATA2 au lieu de RAID dans le bios, c'est ce que j'ai déjà fait forcément puisque sinon ca ne fonctionnerait pas sous xp à 55mo/s!! Mon disque est bien reconnu tout ça, le problème est qu'il FAUT le DEBRANCHER et REBRANCHER le cable esata sur le port esata pour qu'il boote, apres tout marche nickel!!
 
Comment faire pour qu'il boote tout seul au démarrage....
 
 

sous bios ton disque est il reconnu ?
c'est bizarre ton truc

oui il est reconnu mais il démarre pas.

ta essayer de regler ta sequence de boot dessus
style 1°dd le systeme et 2° celui-ci ?

non je vais le faire je te redis demain

oki tien nous jus

 
il n'y a que AIbooster qui sait relever le vDDR ; a prendre avec des pincettes parce que chez moi j'ai toujours un decalage de 0.05v entre bios et win. exemple 2.7 sous bios = 2.75 sous win. Apres, va savoir qui dit vrai...

Personne n'a de probleme avec une config semblable ? (disque dur sata dans un boitier externe esata+ cable esata relié au prot esata externe)  
 
Peut etre est ce ce boitier en particulier ki merde (le Vantec Nexstar 3) et qui fait pas démarrer le disque dur?
 
Sinon qui a des Gskill PC4000 HV 2*1024Mo dessus et qui arrive a les pousser mieux que 270MHz?    

Y'a un truc à activer dans le BIOS pour le SATA2? J'ai jamais fait gaffe...  
ou c'est uniquement pour le port externe?

et pis 55mo/s c'est leger pour du sata II...
avec mon samsung sata II je tournait a 90mo/s

hein? comment ca se fait qu'avec le meme disque dur, la meme carte mere, on ait pas les memes perf? explique moi....

vu que tu passe par le controlleur sillicon et qi'il travaille sur le bus pci je pense que sa soit sa qui limite...le bus pci
pour info avec mon raid 0 de raptor sur le cont. sillicon je depasse pas 85mo/s
sur le  nf4 je suis 130mo/s

??? Attend tu me dis que tu as 95Mo/s avec ton simple disque dur samsung et tu le dis apres que en raid 0 sur cette meme puce tu obtiens 85Mo....... c pas logique!
 
90mo/s en raid 0 sur le silicon ok, mais en disque dur simple tu es rapide!
 
re-eexplique là, parceque c pas logique....
 
Pour info, j'utilise du raid 0 avec 2 autres samsung différents sur le nforce4.

en fait 95mo/s  c'est sur nf4 (samsung sataII )
quand ensuite je te parle de 85 pui 130mo/s c'est raid0 de raptor sur sillicon puis sur nf4
j'ai bencher les deux controlleur pour voir lesquel etait le plus perf
c'est pour sa que je te dit que 55mo/s sur du sata II c'est tres peu
edit: vi en efet j'etait pas tres clair