Reprise du message précédent :

 
ah bon...plus sérieusement,pourquoi proposer 2 versions? Il doit bien y avoir une raison logique?

C'est comme windows 98..; à un moment, ils ont changé.

Si je propose une version précédente c'est souvent quand celle-ci s'est avérée stable et vraiment "supportée" par son constructeur quand une nouvelle version (majeure) arrive. Actuellement j'ai déjà la v9.0.0.1008 WHQL PV en stock aussi, mais elle n'est pas officielle. J'essaie de réduire un maximum le nombre de versions proposées pour éviter la confusion, mais ça n'est pas toujours facile.

Et je dis un grand merci à Moonly pour son boulot sur son site qui m'aide beaucoup quand je veux récupérer mes drivers !

 
Ben la base est en cuivre, mais pas les dissipateurs, il suffit de gratter avec un tournevis pour le voir. Et puis des plaques de cuivre aussi fines
Enfin bon comme personne n'a testé sans le rad je les laisse, je suis pas assez fou pour faire le beta testeur   (en fait j'envisageais de poser des rad "perso" comme au bon vieux temps du nforce2   )
 
Multivitamine, c'est toi qui a fait de la friture de mosfet je crois bien?    
J'ai démonté les rad : tous les miens sont OK   J'ai donc remis de la bonne pâte thermique.  
Mon rad noctua est installé, je l'ai mis à l'horizontale. D'une part ca colle bien avec mes flux de ventilation dans la tour, et d'autre part je me suis dit que l'orientation horizontale des barres de fixation s775 du noctua limiterai l'effet de flexion de la carte mère. D'après ton expérience malheureuse avec ce matos, tu penses que c'est judicieux ou pas?
 

Y une torsion de la cm quand meme, au niveau des mosfet.
Et puis la pâte thermique au niveau des mosfet, jy crois pas trop.
Le contact ne se fait pas assez bien.
 
Mais pour les NB/SB ok.
 
De plus les fixation on des ressorts trop faible je trouve.
Faudrait les remplacer par des jeux d'écrous/boulon, au moins au niveau  
 mosfet.

 
 
J'ai une DS3 rev 3.3 + E2160@3.1.  
 
J'envisage de passer à un E8400 (l'e2160 partirait dans la chambre), manifestement ca fonctionne d'après ce que je lis, et support non off indiqué sur le site giga.
En revanche je me pose des questions pour l'o/c :
 
- Avez vous des retours sur d'eventuelles limites d'o/c des penryn sur cette DS3 3.3 ?
- Et surtout : vis à vis des coefs ram, ca donne quoi ? Le coef 1:1 est-il dispo ? Parce que @stock le bus sera déjà à @333, donc même en 1:1 ca monte la ram@400 pour 3.2ghz et @500 pour 4ghz (même si je vise pas si haut). Sachant que ma ram actuelle (gskill 6400NQ) rechigne déjà à monter au dessus de 410 à cause de la cm, j'aimerais savoir si je dois prévoir de la ram de roxor ou pas ..
 
Merki
 
Edit : après examen des prix, un e8400 en fait et pas un e8200 comme je l'avais mis au début  

merci Moonly

Bon ben j'ai le pb du boot a froid    
J'ai l'alim qui fait on/off a répétition sans que ca ne boot jamais
 
Le pb vient probablement du bios puisque quand je fais un clear cmos ca boot systématiquement derrière.
Si je redémarre cash derrière : c'est good
Si j'attends quelques temps avant de redémarrer : soit ca ne boot jamais (cf ligne2) soit la config reste sous tension mais pas de boot (ecran noir). Dans ce cas, si je coupe le jus et que je relance ca boot. Sinon, clearcmos et ca roule. C'est lourd.
 
Le bios est le F6, pensez vous que le passage au F8 ou> résolve la chose?

problème résolu, ca boote bien maintenant
au choix :  
>floppy HS, je l'ai dégagé
>passage au bios F10
j'ai aussi désactivé la régulation Vcore dans le bios... peut être trop faible au démarrage
 
ya plus qu'a faire une instal propre de Xp et passer le e6400 au grill  

les fixations du rad Noctua ou des rads de la CM sur les mosfets?
 

Le noctua ne se met pas sur les mosfet que je sache

mais ...   il est tard    
C'est vrai qu'il faudrait que je relise mon quote avant quand même  

Pour limiter la torsion par le Noctua, j'ai lu l'info comme quoi il faut caler la backplate avec 2,5mm de carton mais... ça appuit sur quoi sur la CM? ça ne risque rien? pas de circuits imprimés? (pas démonté ma CM depuis 18 mois et son 1er montage donc je demande )

J'vois pas ce que peut arranger la cale.
C'est pas le backplate qui est à l'origine de la torsion, au contraire, justement.
 
C'est le montage du rad, par ses 2 vis, en contrainte avec l'appuis que cela exerce sur le CPU, qui fait la torsion.

Ca appuie sur le centre du socket pour éviter que ses broches ne s'enfoncent de trop dans la mousse et viennent se faire parasiter par la tôle du backplate.
 
Mais peut-être que tu as la nouvelle fixation promise par Noctua pour que t'aies du mal à visualiser ?
 
Les risques pour la CM : vu que ça la tord dans tous les sens au niveau du socket, tu augmentes le risque de microfissures sur les pistes et les soudures
Chez moi ça tourne comme ça depuis un bout de temps, mais si j'avais su j'aurais pas monté de Noctua...

Le cc est impossible. les broches font 0.1mm et le support à 3mm de mousse

C'est bien pour ça que j'ai parlé de parasitage (par couplage) et non de CC...
 
Et sur ma carte mère et mon backplate, j'ai pas du tout les mêmes chiffres que toi...

Parasitage, faut pas pousser.
Ta tour est pas en plastique.
Ca tord le bouzin c'tout
Normalement la croix doit avoir un e forme qui "rattrape" ce problème.
Peut ête que t'en a une pas bonne.

Encore une tite question,
Vous utilisez quoi comme logiciel de monitoring?

Everest Corporate 3.5 (pas le dernier mais il marche bien) et TAT pour ma part. Il y a coretemp qui permet d'avoir le vid des proco

Hu ?
Je parle pas de parasitage dans le sens de "capter" des parasites, hein
 
2 armatures métalliques (le backplate et la broche du socket) séparés par un diélectrique de faible épaisseur (peinture du backplate et ce qui reste de mousse une fois transpercée) : c'est la définition même du condensateur.
La proximité de la tôle du backplate te fait une capacité parasite au niveau de la broche du socket. Là où c'est ballot, c'est qu'au niveau de la broche ce sont des signaux numériques (avec des fronts très raides donc) qui bagottent à plusieurs centaines de mégahertz, du coup cette capacité n'est plus du tout négligeable et te casse les fronts. Et vu que la synchro des signaux d'un CPU est critique, la capacité parasite va te désynchroniser des signaux et le CPU plante

Bin avec la cale la carte mère est toujours tordue, hein...

Oui... si le dos du socket est lisse (comme spécifié par Intel). Mais c'est pas le cas avec une Gigabyte, où le backplate prend appui sur les broches du socket, et ça c'est une vraie connerie (tant mécaniquement qu'électriquement). Il eût fallu que le backplate prenne appui partout sous le socket (y compris au milieu), sauf au niveau des broches

 
 
et il faut arrêter avec cette légende , la plupart des Ventirads Tour n'exercent aucune torsion sur la CM , les parties lourdes étant proche de la CM , il n'y a pas d'effet "bras de levier", la contrainte est nul .

MAis les broches percent et s'enfonce dans le backplat, c'est bien plaqué.
LA torsion vient du cpu sur lequel on appuie,  en rapport avec les 2 fixations du vendirad

Ca tombe bien, on parlait pas de ça...

ben, moi je croyais parler un peu de ça
et de l'implication des mosfets décollés de leurs rads

en tout cas si aucun rad ne tord la carte mère, je me demande comment la mienne peut être aussi cintrée! j'ai été obligé de mettre une cale pour la forcer à être droite!!!

quel modèle ?

D'après la page 239/240, P965-DS4 et Noctua je crois

oui c'est ca.  
Je vais pas faire de photo, tout est monté, mais la carte a(vait) vraiment une sale tronche. Je l'ai achetée d'occase, ca faisait deux ans qu'elle avait un noctua sur la tonche.  
La elle est solidement fixée dans le boitier, avec une cale entre les deux vis de fixation du haut a gauche pour empêcher la flexion et permettre un contact parfait entre la rangée de mosfet alignés horizontale et le rad.

oui j'avais lu ,c'est pour cela que je demande le modèle , qui n'est pas mentionné !  
quel Noctua ?  
 
perso j'ai un "Ultra-120 Extrême"  , et un "Scythe Ninja" , et aucun des deux ne sollicite la CM .

c'est au moment de serrer le rad que  se tord la CM.
Le filetage peut être trop long avant le blocage, du coup, le rad pousse le cpu vers le bas, et les 2 rampes ( qui accueillent les vis), vers le haut.

Avec le temps et la chaleur, ca tord
C'est le même principe, en action, qu'en craquant son slip en le méttant

OU pas

 
NH-U12F mais bon je ne sais pas quel rad utilisais le gars qui avait la mobo avant.

Bonjour a tous !
 
J'ai décider de reprendre un peu l'OC de mon proco, c'est un E6750 monté sur une GA 965P DS3.
 
Le problème, c'est que quelque soit le coeff choisit pour le ratio FSB:RAM dans le BIOS, (2.00, 3.00, 2.50 ...) ce ratio reste a 1:1 dans CPU-Z, ce qui est confirmé par setFSB car la fréquence de la RAM monte de 5 si je monte le FSB de 5 ...
 
Du coup je peut pas vraiment affiner la fréquence max de ma RAM
 
Quelqu'un aurait une idée d'ou le pb peut venir ?
 
Merci !

Fait ièch, Gigabyte me propose l'échange en SAV, alros que j'ai viré le mosfet

c'est balot  

euh, ben sur ma DS4, ça ajuste, donc non, je ne vois pas...

Salut,
 
Info :
 
J'ai installé un E8400 sur une GA-965P DS4 rev 1.0
BIOS béta F11h (j'ai testé ce BIOS pendant 2 semaines avec mon ancien E6400, pas de soucis)
 
Le BIOS détecte bien le CPU E8400 à 3.00 GHZ.
 
A suivre
 

ha trés intéressant donc tu as pris le bios d'une autre rev sûrement ?
Si tu as envie d'o/c on est tous curieux de voir le résultat

 
Oui, c'est le BIOS d'une rev 3. d'ailleur le soft de mise à jour @BIOS le propose même pour la rev 1.0 (F11h)