Reprise du message précédent :
Tu bosses dan quoi?

Youpi
Geeky m'a ouvert les yeux, c'est le ratio qui bug et pas la fréquence.
Du coup je me suis dit, ben alors je peux O/C dans ce cas !
 
Donc je travaille un peu en coef 7, aprés divers bugs bizarres et 3 ou 4 clear CMOS je trouve le fsb max : environ 350.
 
Donc premier occt à 8x350 1.225V, pc stable
Deuxiéme occt à 9x350 1.225V pc instable
Troisième occt à 9x350 1.250V pc stable !    
 
Du coup ça me fait 3150mhz, avec t° max de 65° avec mon rad qui date de l'athlon 64 socket 754    
 
C'est pas mal pour une vieille mobo quand même    
 

ha ça je pense que le cpu en a encore sous le pied !
Mais ça me suffit, je vais pas changer de mobo pour ça  

Oui j'aimerais faire ça mais j'en ai pas la possibilité
J'ai mis le F11C au fait

Parceque ouai imaginons j'achéte une IP35 pro et je me retrouve encore bloqué à 350mhz, les boules

c'nul

Bha en fait ouai. Putain fait chier  

setfsb

 
ha ouai j'avais essayé, ça monte pas plus, ça bloque au même endroit.

J'ai di...
Faut pas que ca chauffe, pas de vmch ni rien
que du vcore
Et a un moment, yaura  un Vcore limite, au dela duquel impossible de booter aussi..quelque soit les autrs conditions.
N'oublies pas de TOUT desactiver,  
 
 
Petite asstuce du chef, config pour boot sur bios 2, il tien mieu l'OC

ok j'essaierais ça un autre jour.
J'ai pas dormi cette nuit    
là je valide occt 2 heures à 9x345 sur le bios 1
 
J'essaierai un autre jour sur le bios 2 en désactivant tout.
 
J'vous tiens au courrant
 
Merci pour l'astuce  

desactiver....je parlais de tout ce qui est inutile meme firewire, lan toussa..

salut,
 
J'ai une ds3p rev 3.3 et les versions de Bios s'arrêtent à F5 (officiels) sur le site de Gigabyte
 
http://tw.giga-byte.com/Support/Mo [...] uctID=2455
 
je souhaiterais passer sur un E6750 et après des recherches, il semble bien que cela soit possible. Cependant on parle alors de bios F11 (voire plus).
Pour l'instant je suis en F5.
Puis-je prendre le même Bios que pour la DS4 ?
 
merci
 
edit: il semble qu'il supporte nativement le fsb 1333
 
"# Supports Intel Core™ 2 Duo processors with FSB1333 "

Bah, quoi.... Ca marche aussi les Q9450 sur DS4 rev 1

osef de l'officiel.
E toutes les révisions , ça reste les même cartes

c'est clair,  Multivitamine est là pour prouver qu'un Xeon X3350 passe sur une DS4

Le temps de chager pour une ASUS P5E,  

Nan c'est l'avatar qui me sert à battre le  et le    et le    

Bonjour à tous, je possède une DS4 rev 1.0 avec bios f10 et je suis intéressé par le processeur Core 2 Extreme QX9650
compatible ou pas si je flash avec le dernier bios F11 ?
et quel bios F11 faut-il, celui de la rev 1.0 ou de la rev 3.3 ?

salut, heu si tu met 800€ dans le processeur je pense pas que tu sois a 90€ pour une carte-mère a base de P35 qui le supportera officiellement.
 
Mis a part çà vu qu'elle supporte les Q9450 çà ne devrait pas poser de problèmes.

 
 
 
Héhé en vrai j'ai la flemme de remonter toute une config c'est pour ça que je change seulement de processeur  

Mouai 800€ pour un quad core à 3ghz
Un Q6600 overclocké à 3ghz c'est plus malin

Nan nan,  ecran noir, pc gelé.
Pas d'OC
Je me suis orienté bien sur aussi  sur le pb de chaleur.
Car, comme sur l'ancienne 3780x2 que j'ai renvoyé, j'ai pu jouer une journée, et puis la régulation des ventilos s'est mise à avoir des accoups, pour ne plus réguler du tout.
Sauf qu'entre temps, je suis passé de la DS4 p965 à l'asus X38 P5E.
Je me suis trompé de topic à la base, la suite est dans le topic 3870x2

Bonjour,
 
Je suis intéressé par un Quad Q9xxx et j'ai une DS3 rev 3.3. Par contre, j'ai actuellement un e6300 poussé à 3 Ghz très stable. Je me demande donc si je verrai une grande différence dans la pratique avec un de ces nouveaux Quad ? Et si oui, dans quels types d'applications ?
 
Merci !

Bonjour,
Les jeux sont optimisés dual core donc j'ai bien peur que tu ne constatera aucun gain de fps dans les jeux en passant de 2 à 4 cores.
Par contre a 3Dmark ton score CPU va augmenter mais ce n'est pas représentatif !

A quand le bios pour le support des E7300 & E8300    
Dire qu'ASUS l'a déjà sorti  

C'est supporté mais non officiellement.
Sinon pour  rapporté mon expérience, je viens de passer à un Q6600 G0  sur une DS4 REV 1, et je n'arrive pas à dépasser 380 de FSB, alors qu'avec un E6750 je tapais FSB 500.   Donc pour les QUAD, et réussir à bien monter en FSB, il faut avoir une carte mère récente!

boudin

Je pense pas qu'avec une 965P DQ6 ça passerait mieux tout de meme.... non?

ça ne vient peut-être pas de l'étage d'alim. mais d'ailleurs  
Avec la dq6 ça fera sûrement pareil

Bah voui, pour ça que je dis que finalement, meme si avec une 965P on peut arriver à etre compatible Quad core 64nm et Duo et Quad 45nm, ça restera relativement dans les normes avec un faible potentiel d'OC. En tout cas ça marchera @ stock c'est déjà bien

ça dépend car par exemple les dual core 45nm il parait que ça montre trés haut sur la asus commando qui pourtant est en 965p

on m'a dit que la commando était au contraire le meilleur truc pour O/C en 45nm.

Du 400 de FSB serait bien c'est vrai... jtenterai dans 1 an quand les Q6600 seront encore moins chers

Oui moi aussi ( en tout cas pour les dual 45nm ) et j'aimerais savoir si ça marche bien aussi sur les gigabyte 965P

Salut a tous
 
Quelqu'un a compris la difference des version de chipset intel sur le site de Moonly?
 
J'aimerais mettre ma CM a jour ,mais je ne sais pas lequel choisir:
 
Pilotes 9.0.0.1007 en "Production Version" (version finale) certifiés WHQL destinés à tous les chipsets.
 
    * Intel Chipset Device Software v9.0.0.1007 WHQL PV (2000-XP-2003-Vista-2008 32bit & 64bit)
 
 
Pilotes 8.3.1.1011 en "Production Version" (version finale) certifiés WHQL pour tous les chipsets.
 
    * Intel Chipset Device Software v8.3.1.1011 WHQL PV (2000-XP-2003-Vista 32bit & 64bit)
 
actuellement je suis en "Version = 8.3.0.1011"
 
merci
 
ps:j'ai une P965 DQ6 rev 1

_9.0.0.1007

Merci Multivitamine je vais faire ça
 
...mais ça me dis pas la difference entre les 2?

Je viens d'acheter une gigabyte 965P-DS4
J'ai parcouru sommairement le topic; j'ai vu que l'utilisation d'un rad noctua pouvait poser problème. En regardant ma carte, que j'ai acheté d'occase, j'ai constaté qu'elle était en effet bombée et que certain des mosfets n'étaient plus en contact.  
Je me demande si le système de refroidissement "crazy cooler" et vraiment efficace, parceque c'est simplement de l'alu merdique peint couleur cuivre
Et si ca se trouve les transistors s'en porteraient aussi bien d'avoir la tête à l'air que d'avoir un rad mal collé dessus?

La version

Tu crois vraiment qu'ils mettrait un rad pour rien?  
Et puis c'est du cuivre

 
ah bon...plus sérieusement,pourquoi proposer 2 versions? Il doit bien y avoir une raison logique?