Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2450 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  246  247  248  249  250  251
Auteur Sujet :

[Topic Unique v2] Gigabyte GA-965P S3/DS3/DS3-P/DS4/DQ6 [21/11/2007]

n°5600206
nounours64​1
la peur n'efface pas le danger
Posté le 19-06-2007 à 20:43:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
alors pourquoi tu n'es pas plus overclocké avec ton E6600?
il fait chaud chez toi?
merci poutr tes réponses rapides

mood
Publicité
Posté le 19-06-2007 à 20:43:07  profilanswer
 

n°5600210
jeerin93
Posté le 19-06-2007 à 20:46:55  profilanswer
 

Bon ben ca sent le SAV de la CM et de la RAM, tain je suis black en ce moment spa possible... :pfff:  
 
Le SAV de Gigabyte c'est pas plus d'un mois si?
 
edit : par contre y'a un truc qui m'interpèle, dans Everest, la RAM est indiquée comme fonctionnant à 5-5-5-15@400 et 4-4-4-12@266 alors que sur l'étiquette c'est marqué 4-4-4-12@400, me serais-je fait arnaqué?  :heink:  


Message édité par jeerin93 le 19-06-2007 à 20:49:09
n°5600218
kamikaze24
Posté le 19-06-2007 à 20:52:51  profilanswer
 

mais non ... le spd est lache pour que ça puisse booter à 1.8v au 1er demarage bon nombre de ram ne boot pas à 1.8v 400mhz  44412 ... d'ou les pbm avec les 1eres rev et les gskill .

n°5600222
jeerin93
Posté le 19-06-2007 à 20:54:42  profilanswer
 

Ben pourtant même à 2.0V j'ai plein de problèmes une fois sous Windows.

n°5600223
bestkiller​29
Posté le 19-06-2007 à 20:55:08  profilanswer
 

Ca donne quoi le bios f12 sur ds3 rev3.3 ? Ca améliore l'oc du e4300 ?

n°5600247
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 19-06-2007 à 21:05:28  profilanswer
 

bestkiller29 a écrit :

Ca donne quoi le bios f12 sur ds3 rev3.3 ? Ca améliore l'oc du e4300 ?


non ! le F10 l'a déjà fait  :) ...(amélioration allendales)
 
http://www.station-drivers.com/pag [...] 5p-ds3.htm


Message édité par olioops le 19-06-2007 à 21:08:54

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5600256
kamikaze24
Posté le 19-06-2007 à 21:09:45  profilanswer
 

ça va marcher les quad G0 sur nos P965 ?????????

n°5600274
bestkiller​29
Posté le 19-06-2007 à 21:21:18  profilanswer
 

ah mince, parceque je n'arrive pas à dépasser 3ghz (fsb333) avec mon e4300, après c'est reboot en serie, même après avoir acheter un tuniq tower et mis 1.6v... dégouter ! Avec un peu de triffouillage je peux booter à 3.1ghz mais c'est le gros max  :cry:


Message édité par bestkiller29 le 19-06-2007 à 21:22:07
n°5600361
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 19-06-2007 à 22:05:40  profilanswer
 

nounours641 a écrit :

alors pourquoi tu n'es pas plus overclocké avec ton E6600?
il fait chaud chez toi?
merci poutr tes réponses rapides


 
Parce que mon E6600, même si il tient à 3.5GHz, demande trop de VCore pour ce que j'ai besoin en ce moment, et en effet vu les chaleurs il monterait méchamment, d'autant plus que je n'ai qu'un Zalman 9700, ce qui n'est pas ce qui ce fait de mieux.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5600424
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 19-06-2007 à 22:32:39  profilanswer
 

nounours641 a écrit :

Moonly a ton avis je voudrais changerd e mobo ma DQ6 toujours pas de bios malgrés flashage du bios hier F11,et je me tate pour gigabyte mais une SLI ou P35? le mieux pour overclocker selon toi et pour évoluer vers un TFT 30 pouces Dell avec une 8800 GTX seule je pense cela devrait le faire , même pour les jeux arrivant comme Ghost ricon et lost planet etc...


 
Pourquoi à chaque fois que tu demande quelques chose tu ne t'adresse qu'à MOONLY et pas à l'ensemble des personnes participants à ce topic? :heink: On dirait que tu pense que MOONLY est la seule personne calée sur les cartes mères dans ce topic! Mais ce n'est pas le cas! Il y'a pleins d'autres personnes qui sont aussi calées que lui voir même plus! (et non je ne parle pas de moi en disant cela! :kaola: ) C'est pas parce que c'est son topic qu'il en sait plus que les autres! Même si je salue et rend hommage au boulot qu'il a effectué sur son site et sur ce topic. :jap:  Je ne dis pas ça parce que je suis jaloux, bien au contraire même! Mais un forum n'est pas fait pour ne s'adresser qu'a une seule personne en cas de problèmes! :non: C'est communauté où chacun apporte ses connaissances pour les mettre en commun et ainsi aider les autres. ;)  
 
Je suis désolé si mon post parait agressif, car il n'a pas été écrit pour être agressif envers toi. Mais je voulais juste te le signaler car ce n'est pas la première fois que je remarque que tu fais ça et pour moi ce n'est pas ça l'esprit d'un forum. ;)  
 
Sans rancune? ;)  

mood
Publicité
Posté le 19-06-2007 à 22:32:39  profilanswer
 

n°5600440
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 19-06-2007 à 22:38:42  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

ça va marcher les quad G0 sur nos P965 ?????????


 
Je pense pas, pas plus que les E6x50 qui ont un FSB de 1333... :/ Même si le chipset 965P tient cette fréquence largement à l'aise, les fabricants préfereront vendre le nouveau chipset P35 qui supporte ce FSB nativement plutôt que du 965P vieillissant... :sweat:  
 
En tout cas je n'ai pas lu de news annonçants la compatibilité des chipset 965P avec les E6x50 et les nouveau processeurs Quad d'INTEL... et rien sur le site de GIGABYTE non plus annonçant une compatibilité, donc ça sent pas bon pour nous ça... :/  :sweat:

n°5600531
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 20-06-2007 à 00:20:55  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

Je pense pas, pas plus que les E6x50 qui ont un FSB de 1333... :/ Même si le chipset 965P tient cette fréquence largement à l'aise, les fabricants préfereront vendre le nouveau chipset P35 qui supporte ce FSB nativement plutôt que du 965P vieillissant... :sweat:  
 
En tout cas je n'ai pas lu de news annonçants la compatibilité des chipset 965P avec les E6x50 et les nouveau processeurs Quad d'INTEL... et rien sur le site de GIGABYTE non plus annonçant une compatibilité, donc ça sent pas bon pour nous ça... :/  :sweat:


 
 
support du quad et FSB 1333  pour les nouveaux modèles ...
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ion-21376/
http://www.matbe.com/actualites/15 [...] -fsb-1333/
http://tw.giga-byte.com/Support/Mo [...] uctID=2456
 
http://www.izipik.com/images/20070620/l2x8kklazgmqhw2k2a-ds4v330001dy1.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 20-06-2007 à 00:28:53

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5600629
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 20-06-2007 à 02:11:21  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

Je pense pas, pas plus que les E6x50 qui ont un FSB de 1333... :/ Même si le chipset 965P tient cette fréquence largement à l'aise, les fabricants préfereront vendre le nouveau chipset P35 qui supporte ce FSB nativement plutôt que du 965P vieillissant... :sweat:  
 
En tout cas je n'ai pas lu de news annonçants la compatibilité des chipset 965P avec les E6x50 et les nouveau processeurs Quad d'INTEL... et rien sur le site de GIGABYTE non plus annonçant une compatibilité, donc ça sent pas bon pour nous ça... :/  :sweat:


 
Même si il est plus que probable que le P35 soit là pour vendre de nouvelles cartes mères, techniquement les nouveaux processeurs nécessitent des modifications au niveau de leur alimentation, les rendant ainsi incompatibles avec les cartes mères P965. De plus, il est toujours bon de rappeller que le chipset P35 corrige nombre des problèmes du P965 (ration mémoire 4:5 buggué, bug du PCI-E 1x etc.).
 
Bref, je ne dis pas que le P35 c'est le chipset absolu, je suis passé par le P965 comme beaucoup ici le savent, mais pour les E6x50 et les nouveaux QuadCore il faudra y passer (ou attendre le X38).


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5600642
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 20-06-2007 à 02:45:11  profilanswer
 

alors là je pige plus rien  :??: on parle bien de quad ou de E6x50 en FSB 1333 et du 965P ?
 
tu parles de quels modèles exactement Moonly qui ne serait pas compatible avec les nouvelles révision des 965P ? je veux bien te croire , mais je ne comprend pas la contradiction avec les liens que j'ai donnés ! aurais un lien qui m'explique ça please  :jap:


Message édité par olioops le 20-06-2007 à 02:46:05

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5600645
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 20-06-2007 à 02:52:04  profilanswer
 

Mille excuses, je voulais parler des Penryn et des Yorkfield, je m'embrouille un peu les pinceaux avec les procos Intel. :jap:
 
Les E6x50 ne sont pas à base de core Penryn ? En tous cas Gigabyte n'annonce pas de compatibilité avec cette série sur son site, mais c'est peut-être juste une histoire de site non à jour.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5600654
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 20-06-2007 à 03:27:29  profilanswer
 

ha oui les procos en 45nm , là c'est sûr faudra du P35 minimum !
 
mais pendant un instant j'ai flipper [:inspecteur derrick] et j'ai cru que je pourrais pas passer au quad sur mon bignou [:itzo97]


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5600667
kamikaze24
Posté le 20-06-2007 à 05:55:24  profilanswer
 

oui oui on est d'accord mais moi jeparle des quad en G0 (10% de conso en moins) . car sur les o/c de quad ça fait dess merveilles ...
 
et depenser 150€ encore alors que j'aurais juste une mise à jour mineur de mobo ça fait chier (j'ai aucun des pbm cité moonly ... avec mes d9gmh = 1:1, et mon pcixpress ne bouge pas) .

n°5600760
Nestid
Posté le 20-06-2007 à 09:32:45  profilanswer
 


Les Quad Core Kentsfield sont supportés même sur les révisions 1.0.
 
Voir par exemple la liste des bios de la DS4 rev 1.0 sur le site gigabyte : http://www.gigabyte.com.tw/Support [...] uctID=2288
F6 - 2006/10/12 - Support Intel Core 2 Extreme Quad-Core CPU (Kentsfield)  
 
Confirmé ici : http://www.presence-pc.com/actuali [...] ore-19604/
La liste officielle publiée hier par Gigabyte ne fait pas état d’une limitation de la compatibilité à certaines révisions de ses cartes mères P965 et G965 et seule une mise à jour bios est requise

n°5600992
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 20-06-2007 à 11:40:43  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

oui oui on est d'accord mais moi jeparle des quad en G0 (10% de conso en moins) . car sur les o/c de quad ça fait dess merveilles ...
 
et depenser 150€ encore alors que j'aurais juste une mise à jour mineur de mobo ça fait chier (j'ai aucun des pbm cité moonly ... avec mes d9gmh = 1:1, et mon pcixpress ne bouge pas) .


 
Les premiers QuadCore sont effectivement supportés, mais pas les prochains prévus dans quelques mois (et qui seront à mon sens quand même bien plus intéressants). Pour les problèmes que j'ai cité, évidemment que tu n'as pas le problème du ratio mémoire, moi je parlais de 4:5, tu es en 1:1. Pour ce qui du PCI-E 1x, ça dépend aussi de ton FSB... ;)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5601024
yac
Posté le 20-06-2007 à 11:52:16  profilanswer
 

il a une DS4  c'etait plutot les P5B qui avait le problème de PCI 1x non ?

n°5601131
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 20-06-2007 à 12:39:11  profilanswer
 

yac a écrit :

il a une DS4  c'etait plutot les P5B qui avait le problème de PCI 1x non ?


 
Le problème s'est aussi manifesté sur les Gigabyte, même si c'était beaucoup moins fréquent. Cela dit, le bug venait du chipset, voilà pourquoi je disais ça.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5601201
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 20-06-2007 à 13:23:05  profilanswer
 

Bon ca y est, après des semaines d'hésitation j'ai craqué hier soir pour une P965 DS3 3.3  :love:  
Sera associée à mon actuelle 7600gs, 2x1Go de Gskill 6400NQ, un E2160 (non j'ai pas peur d'être un des premiers à tetner le coup  :D ) et blueorb2.
 
On verra les capacités d'o/c de ce nouveau pentium sur la ds3, ainsi que des benchs de perf pour voir ce que ca vaut. J'espère 3Ghz, les paris son ouverts :o  :D  
Même si je suis conscient de ne pas obtenir les résultats d'un c2d 2Mo/4Mo aux même fréquences, je devrais bien sentir le changement par rapport à mon A64 3500+@2.6  :)  


---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°5602086
bestkiller​29
Posté le 20-06-2007 à 19:12:03  profilanswer
 

Salut all, j'aurai voulu savoir si le fait de brancher mes disque dur sur le jmicron avec le ncq (ahci) améliorerait mes perf sous vista (je parle surtout sur le temps de boot), avec les intel en mode ahci, je trouve le temps de boot meilleur que sans ahci mais àa ne vaut pas le temps de boot de mon ancienne mobo sur nf4 ultra :o

n°5602439
fonky013
KeepKool
Posté le 20-06-2007 à 22:01:50  profilanswer
 

En général, et vu ce qu'on a pu lire depuis un petit moment, il vaut mieux passer par les ports SATA INTEL que ceux du JMicron...


---------------
Mon FeedBack: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5135_1.htm
n°5602679
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 20-06-2007 à 23:45:22  profilanswer
 

fonky013 a écrit :

En général, et vu ce qu'on a pu lire depuis un petit moment, il vaut mieux passer par les ports SATA INTEL que ceux du JMicron...


 
Tout à fait. Au passage, JMicron a mis à jour ses pilotes, voir mon site. ;)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5602913
tony_id14
Posté le 21-06-2007 à 04:20:31  profilanswer
 

Bonjour
Je viens d'acquerir une cm gygabyte ga965p ds3 rev 3.3 et je viens de voir qu'il y a deux connecteur d'alimentation dont un de 24 broches + 1 de 4 broches.  
Or sur mon alimentation je n ai qu'une fiche d alimentation de 20 broches + 4 broches soit 24 au total.
Donc j ai un doute de pouvoir brancher ma new cm dessus :cry:
Si vous pouvez md merci

n°5603035
reset.smit​h
Posté le 21-06-2007 à 09:45:28  profilanswer
 

Pas de souci, m'est arrivé la mème chose.
Le 20 dans le 24 reste 4 emplacements libres.
Le 4 dans le 4 à côté du CPU.

n°5603062
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 21-06-2007 à 10:09:04  profilanswer
 

Je viens d'installer un 3ème go de Ram et ma DS3 me le gère en dual channel , j'avais un ptit doute maintenant dissipé [:vancrayenest]


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5603104
tony_id14
Posté le 21-06-2007 à 10:39:10  profilanswer
 

reset.smith a écrit :

Pas de souci, m'est arrivé la mème chose.
Le 20 dans le 24 reste 4 emplacements libres.
Le 4 dans le 4 à côté du CPU.


 
 
Et ça marche sans problème ? A quoi serve les quatre autres broches dispo alors sur la CM ???
 :??:

n°5603112
nounours64​1
la peur n'efface pas le danger
Posté le 21-06-2007 à 10:45:29  profilanswer
 

j'hésite toujours en gigabyte DQ6 en P35 ou SLI :pt1cable:


Message édité par nounours641 le 21-06-2007 à 11:01:01
n°5603129
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 21-06-2007 à 10:55:54  profilanswer
 

tony_id14 a écrit :

Et ça marche sans problème ? A quoi serve les quatre autres broches dispo alors sur la CM ???
 :??:


c'est pour répondre aux nouvelles normes de conso PCI-E , et répartir la charge ! mais tu n'as pas un SLI de 8800 GTX  :D  
parfois il faut un adaptateur 20/24 sur certaine CM ...mais si ça boot , c'est OK !


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5603144
tony_id14
Posté le 21-06-2007 à 11:04:03  profilanswer
 

olioops a écrit :

c'est pour répondre aux nouvelles normes de conso PCI-E , et répartir la charge ! mais tu n'as pas un SLI de 8800 GTX  :D  
parfois il faut un adaptateur 20/24 sur certaine CM ...mais si ça boot , c'est OK !


 
Ok donc je vais essayer comme ça voir si sa marche  :lol:  sinon j investirai dans une alim  :sweat:  
Tu connais quoi en marque d'alim qui soit stable performant ? merci.  :bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par tony_id14 le 21-06-2007 à 11:04:43
n°5603155
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 21-06-2007 à 11:11:08  profilanswer
 

tony_id14 a écrit :

Ok donc je vais essayer comme ça voir si sa marche  :lol:  sinon j investirai dans une alim  :sweat:  
Tu connais quoi en marque d'alim qui soit stable performant ? merci.  :bounce:


tu trouvera plein de liens utiles ici ...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 21-06-2007 à 11:12:43

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5603162
tony_id14
Posté le 21-06-2007 à 11:17:10  profilanswer
 


 
Cool !  :sol:

n°5603270
pault6
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Posté le 21-06-2007 à 12:13:09  profilanswer
 

j'ai un petit soucis avec ma ram, lorsque je met +0.4v ( donc normallment 2.2v ) dans le bios everest m'indique 2.34v, mais easy tune 5 m'indique bien 2.2v... est-ce que ce bug existe aussi chez vous ? est ce que je dois croire easy tune 5 ? merci


---------------
[FEED-BACK]
n°5603361
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 21-06-2007 à 13:15:25  profilanswer
 

pault6 a écrit :

j'ai un petit soucis avec ma ram, lorsque je met +0.4v ( donc normallment 2.2v ) dans le bios everest m'indique 2.34v, mais easy tune 5 m'indique bien 2.2v... est-ce que ce bug existe aussi chez vous ? est ce que je dois croire easy tune 5 ? merci


pour moi c'est un bug de la CM !!! on pas droit à 2,2v avec la DS3 3.3  [:airforceone]


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5603783
pault6
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Posté le 21-06-2007 à 15:55:09  profilanswer
 

tu fais comment pour faire tourner ta ram à 2.2v alors ? ( cf ta config )


---------------
[FEED-BACK]
n°5603793
Kyfun
Les choses se passent !
Posté le 21-06-2007 à 15:59:56  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait me donner la différence entre une 945P-ds3 et la même avec un chip 965 ? Y'a un gros écart de perf ?


---------------
Comme dirait quelqu'un de beaucoup plus avisé que moi, quelquefois c'est toi qui cognes le bar mais d'autres fois, et ben, c'est le bar qui te cogne.
n°5603820
pault6
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Posté le 21-06-2007 à 16:18:32  profilanswer
 

Kyfun a écrit :

Quelqu'un pourrait me donner la différence entre une 945P-ds3 et la même avec un chip 965 ? Y'a un gros écart de perf ?


 
oui il y'a un gros écrat, le 945P est plus vieux que le 965p.
 
Prends une 965P DS3  :)


---------------
[FEED-BACK]
n°5603831
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 21-06-2007 à 16:24:18  profilanswer
 

pault6 a écrit :

tu fais comment pour faire tourner ta ram à 2.2v alors ? ( cf ta config )


j'ai la même que toi !!! 2,34v ... c'est un bug !

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 21-06-2007 à 17:03:05

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°5603846
Kyfun
Les choses se passent !
Posté le 21-06-2007 à 16:33:04  profilanswer
 

Concrètement c'est quoi la différence entre une S3 et une DS3 ?


Message édité par Kyfun le 21-06-2007 à 17:31:35

---------------
Comme dirait quelqu'un de beaucoup plus avisé que moi, quelquefois c'est toi qui cognes le bar mais d'autres fois, et ben, c'est le bar qui te cogne.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  246  247  248  249  250  251

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Carte Mere ? GIGABYTE[Topic Unique] Abit AW9D-Max
probleme d'installation xp, avec DS4[Topic Unique] HDTV et H264 (MPEG4AVC), Votre PC à Genou?
p5b deluxe , ds3 ou ds4 ???Installation pénible: Gigabyte micro atx (GA-K8N51PVM9T-RH-NV)
Avis au possesseurs de mobo Gigabyte ( si possible GA-K8NF-9 )[Topic unique] A+ Case Twin Engine / XCLIO A380 [2 x 25cm inside]
7600 gs agp gigabyte refroidissement passif 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique v2] Gigabyte GA-965P S3/DS3/DS3-P/DS4/DQ6 [21/11/2007]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)