Reprise du message précédent :

Quelqu'un a t'il des news des cartes Gibabyte basé sur le NForce 650i qui devait sorti ce mois ?  
Ca va être réellement disponible dans les boutiques quand à votre avis ?  

Le NForce 650i Ultra (stadire sans support pour SLI), ça pourrait être une bonne option niveau perf/prix... On peut rêver ^^

Il est déjà bien plus court que mon ex-Bios F1. Pour ma part ça bloquait un peu à l'écran où on attend généralement que le cd windows nous demande de presser une touche quand on veut l'installer.
Sinon jamais eu de problème avec aucun bios pour l'affichage des périph au démarrage.

Et si tu n'as pas de réponses, ce n'est pas en persécutant les membres de ce topic que tu parviendras à ce que tu cherches. Si ils n'y répondent pas c'est qu'ils n'en savent rien. On est tous au bios F10 sur DS3 ici. Nos souvenirs de novembre 2006 sont loins ...

En fait le chipset se prend NBCC = Multiplier default/Multiplier Set x FSB
(Si j'ai bien compris.)
 
Voir les infos ici : http://www.thetechrepository.com/s [...] ostcount=2
Tiré de ce post http://www.thetechrepository.com/showthread.php?p=32
 
J'ai édité la formule.

si ça interesse qq1, je vends une DQ6 là =>
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
tu as deja le bios F10 officiel, tu la vend aussi ta machine à voyager dans le temps ?  

Oui j'avais remarqué aussi... il a du se tromper avec la DS3.

 
Si on lit ces explications , on voit tout à fait qu'avoir un proc avec un gros coef ne sert à rien car le northbridge se demerde toujours pour vous empecher de depasser une certaine limite !    
 
Je comprend maintenant pourquoi je suis bloqué avec mon E6600 !!

Euh moi j'ai pas tout suivi, alors si quelqu'un se propose pour résumer et expliquer, je suis preneur...

scusi ! c'est le F9 !!! autant pour moi

J'essayerai de résumé cela demain, ce soir j'ai pas le courage (j'ai édité la formule qui était fausse).
Si quelqu'un veut le faire à ma place qu'il n'hésite pas.

Ils disent que si tu atteints un fsb de X mhz en coef 8 avec un e6400 , tu ne pourras pas atteindre le meme fsb avec un e6600 avec le coef 9 !    

En fait, il dit que y'a une vitesse propre au NBCC (North Bridge Core Clock, l'horloge interne du Northbridge) qui est bridée. Cette vitesse s'obtient en multipliant le FSB par le ratio (Coeff de base du proc / Coeff effectif du proc).

Par exemple, un proc qui tourne à 266MHz avec un coef de 7 au lieu de 9, le NBCC = 266 * 9/7 = 342MHz.

Là où ça devient intéressant, c'est quand tu o/c et que tu passes par un coeff petit tout en boostant le FSB. Admettons que t'aies un proc qui fait 9x266 de base (donc - EDIT, merci Moonly - 2,4GHz), et que tu le pompes à 6x500 (c'est des chiffres au pif, pour illustrer).
De base, le NBCC est à 266. Après o/c, il passe à 500 * 9/6 = 750MHz. Et ça, si ça passe, tu as des grosses perfs, mais sinon, tu bloques. D'où le "mur" atteint.

Voilà ce que j'ai compris, si j'ai dit des bêtises, hésitez pas à me corriger, j'éditerai le post =)

Bonjour a tous.  
 
J'espère ne pas vous prendre la tete avec mon problème, mais avec un post aussi complet, vous allez me trouver les bon reglages.
 
Voila, je ne suis pas un pro, le probleme c'est que quand j'overclo mon CPU, j'ai l'impression que le pc est - rapide a l'allumage et comment dire...ce n'est malheureusement pas une illusion.
Je suis sur que j'ai un truc mal reglé dans le bios, j'ai donc remis tous d'origine et j'espère que vous pourrez m'aider a trouver une frequance stable.J'ai deja remarqué que mon CPU etait plus allaise avec un gros FSB et un coef 8X.
Le mieux serai atteindre un FSB de 400 MHZ ,je pourrais garder mes ram en dual en 800MHZ, alors j'ai rien contre le coef 9X, mais je reve pas.Disons 3,2 GHz stable avec le rad d'origine serai super.
Combien peux ont +- esperer atteindre en GHz avec un bon kit watercooling ?
 
Je suis avec le rad d'origine intel      + 250mm in facade + 250mm in latéral, mais si l'overclo en aircooling est concluent, je suis partent pour passer au watercooling milieu de gamme(pas en kit tout pret),en out j'ai juste mon alim et le rad de ma 8800, je compte rajouter un 120 mm en ext sous l'alim, ainsi qu'un radiateur a eau 2X120 ventilé en ext.
 
Pour infos, j'ai un CPU E6600 step6, monté sur une DQ6 rev2 - Bios F8, le tout assisté par 2 X 1024m de PC-6400 de marque APACER.
 
J'ai aussi besoin qu'ont me conseil et surtout certifie un bon waterblock qui passerai sur une DQ6
 
Je sais cela fait beaucoup de questions, mais je suis sur THE post Gigabyte  
Je vous remercie donc tous d'avance

Je comprend ce que tu veux dire, cela dit 9*266 fait 2.4GHz (un E6600 quoi ) et non 2.7GHz.

C'est corrigé, ça m'apprendra à taper un message en étant au téléphone ^^

Bonjour,
Voilà je me suis décidé je vais prendre la DS4 rev 2.0 mais j'ai quelques interrogations
En effet j'ai un kit 2go G.skill 6400 HZ en D9    avec l'ancien spd 4.4.4.12 donc pensez vous que j'aurais des problemes d'imcompatibilités comme c'était le cas ou le bios de la rev 2.0 est asser à jour pour le spd ancien des G.Skill ? (meme si c'etait plutot le cas des PK il y a eu des cas sur des HZ)
J'ai aussi remarqué des problemes entre la DS4 et les Hz qui passaient mais en Monochannel au lieu du dual (dailleurs l'ancien proprio de la ram avait acheté à sa sortie la ds4 et cette ram ne passait que en mono et donc il m'a déconseillé la DS4, donc qu'en est il aujourdhui?)¤ Je précise que j'ai testé la ram sur p5b et elle passe bien en Dual et sincerement je ne veux plus de Asus   ¤
 
Merci d'avance  

Normalement tu n'auras pas de soucis.

 
 
ca expliquerai le 'faible' fsb que les E4300 prennent ( coeff 9 )

 
Donc les E4300 seront bridés par la carte mère !!
 
Super pour tous ceux qui vont se faire pièger en croyant acheter une bête !

ils sont bloqués a 380/390 de fsb pour la majorite  
 
ca laisse de la marge

en effet, ils sont à 1,8Ghz... donc avec de la PC6400, avec coeff 8, tu montes déjà 3,2Ghz, il va falloir refroidir ça convenablement car si j'ai bien compris, il sera bridé avec ce FSB en coeff 9 seulement.

ils ont un coeff 9
donc le 'fsb wall' arrive vers 3.3/3.5 Ghz
 
ce qui fait deja un joli gain pour un cpu a 170 €
 

 
Donc c'est pas mieux que pour un E6400 .
 
Ce qui est dommage c'est le blocage liée à la carte mère qui empeche de profiter d'un cpu ultra performant par la faute des limitations du northbridge .
 
J'espere qu'ils vont sortir une revision du northbridge plus performante .
 
Ou alors c'est fait expres de la part d'Intel  pour ne pas casser le marché des prochains proco qui vont sortir à 3.5-4 ghz .
 
 

il ne fait pas mieux qu'un 6400 , il necessite juste une CM et de la ram moins cher  

et qui est censé descendre vers les 110$, 130€ vu qu'on est pas aidés en France par les intermédiaires      

bonjour !  
 
Je debute en OC !  
 
EN fait je suis bloquer.. pasque sur ma S3, j'ai un fsb de 325 la ... ( 9*325= 2.9Ghz ) mais ma ram a un coef de 2.5 .. donc ell est un peu OC ( 813 et ca tient ) mais si ej veut augmenter le fsb ( e4300 donc c'est ok ) , je doit ocverclocké ma ram a plus de 815 ... ca fait just ... ou sinon je suis obliger de multiplier par 2.00 .. donc soit j'overclock soit .. la frequence est netement en dessous de ce qu'elle peut tenir !  
 
Quelqu'un peut m'expliquer un ptit peu quelle est la technique ? ^^

mets un coeff 8 pour le CPU, un ratio de 2 pour ta ram et monte le FSB petit à petit jusqu'à 400
au final si tu atteins 8x400, tu auras ton CPU à 3,2Ghz et ta ram à 800 comme certifié.
 
/edit : vas voir cette page, tu y trouveras des trucs à lire http://www.pcinpact.com/d-78-1-Ove [...] el-C2D.htm

Voila c'est ça.
C'est le 965P qui fonctionne ainsi, ce n'est pas spécifique aux CM Gigabyte. Les Asus P5b fonctionnent ainsi.
 
Pour les E4300 la limite vient d'eux meme et leur incapacité à monter aussi haut en FSB que les E6x00.

 
Je ne pense pas .
 
Si tu regardes la base de données des overclock , tous les meilleurs scores sont sur P5B , aucun sur gigabyte .
 
Il y doit bien y avoir une explication !
 
Peut être que asus à une recette speciale qui permet d'ameliorer les performances du NB en o/c .

ok ok ! merci !  
 
Mais si ca passe pas les 400 ? ma ram sera sous reguencé .. non ?

vi mais etre avec un ratio 2:1 c'est mieux : FSB synchro avec la ram > meilleures perf. Donc être à 380 de FSB en coeff 8 et ratio 2:1, ce sera surement mieux que ce que tu as actuellement. Enfin, dans tous les cas, ne fais pas le bourrin, testes, vérifies les t° et la stabilité du système Ta ram est dans la gamme au dessus de ton proco, donc si le proco ne suit pas la ram, c'est logique mais ce sera de peu si c'est le cas, tu as fait le bon choix

les p5b ont un problème de cpu strap ( fsb <= 400 et  et fsb > =401) qui doit pouvoir s'expliquer de cette manière

 
moi je tourne a 475 au max ( mais elle a du mal a booter, donc je regle les ratios et les voltages dans le bios et la frequence est modifié sous windows automtiquement )

Ca signifie quoi "cpu strap"?

si tu boot  en dessous de 400 Mhz , puis que tu monte sous windows , tu montes moins haut en fsb , mais tu as de meilleures perfs
a l'inverse si tu boot en dessys de  tu perds un peu en perfs mais tu gagne en perfs

Bin, le liens que j'ai donné pour l''explication du fsb wall vient justement d'un constat d'utilisateur de p5b alors ...
 
 
 
Edit : Le saut de strap c'est ça :
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?p=32
on rattrape le coup à partir de 467Mhz.
 
 

pas compris... "monter sous windows" le FSB? avec un soft?
En gros, il y a un truc qu niveau des 400 de FSB, ça j'ai pigé

oui , avec setfsb par exemple

un sujet à suivre chez OCM à propos des straps.
http://www.overclocking-masters.co [...] 787-p6.htm